江涌:工業(yè)化徹底改變一國經(jīng)濟(jì)社會面貌
——論工業(yè)化的巨大作用與偉大意義
著名韓裔英籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家張夏準(zhǔn)在《資本主義的真相》一書中提出了一個有趣的問題:為什么印度新德里公交車司機(jī)拉姆所掙到的薪酬只是瑞典同行斯文的1/50?
是技術(shù)熟練程度差異?還是工作效率有別?抑或勞動強(qiáng)度不同?都不是。張教授分析,實際上吉姆的駕駛技術(shù)有可能比斯文更熟練,效率更高,強(qiáng)度更大,因為印度的路況要比瑞典差很多, 吉姆要在炎熱的氣候下,駕駛著破舊公交車,在牛群、牛車、黃包車以及馱著三米高柳條箱的自行車之間避讓穿梭。依照自由經(jīng)濟(jì)邏輯,拉姆應(yīng)當(dāng)比斯文獲得更高的工資,而不是相反。張教 授給出的解釋是,兩國窮人和富人的勞動生產(chǎn)率存在結(jié)構(gòu)性差異,由此導(dǎo)致窮國人均收入水平遠(yuǎn)低于富國。[①]
筆者認(rèn)為,拉姆和斯文的收入差異,應(yīng)放到更宏大的經(jīng)濟(jì)背景下考察,即印度是一個落后的農(nóng)業(yè)大國,而瑞典是一個工業(yè)化國家,整個國民經(jīng)濟(jì)與社會結(jié)構(gòu)都經(jīng)由工業(yè)革命的反復(fù)錘煉。工業(yè) 化給國民經(jīng)濟(jì)帶來的不僅是量的增長,而且還有質(zhì)的改善,生產(chǎn)效率在各行各業(yè)都有了顯著提高。“工業(yè)化帶來的收入潮水可以浮起港灣內(nèi)所有的船”。是否成功經(jīng)歷工業(yè)化,是拉姆和斯文 的收入差異,同時也是印度與瑞典國民收入差異、發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家收入差異的主要原因。
工業(yè)化能夠形成完整的工業(yè)體系與強(qiáng)大的工業(yè)經(jīng)濟(jì)
托馬斯·杰斐遜等美國開國元勛們最初設(shè)想,美國建國的目標(biāo)就是一個富足的農(nóng)業(yè)國。亞當(dāng)·斯密和薩伊也曾斷言,美國“就像波蘭一樣”,注定是應(yīng)當(dāng)經(jīng)營農(nóng)業(yè)的[②]。的確,建國后三十 年的自由經(jīng)濟(jì)使美國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了相當(dāng)?shù)母皇睒s。然而,第二次英美戰(zhàn)爭爆發(fā)后,英軍很快占領(lǐng)了華盛頓,第一夫人從窗戶落荒而逃,總統(tǒng)辦公樓被英軍放火焚燒,煙熏火燎漆黑一片,事后 粉刷成白色,“白宮”由此得名。正是因為有了慘痛的血與火的教訓(xùn),美國政治精英方才醒悟,農(nóng)業(yè)商業(yè)可以使國家富庶繁榮,但是不能強(qiáng)大。在痛定思痛中,美國毅然決然選擇了工業(yè)立國 的道路。
近代以來,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國無不以工業(yè)立國,但是國家之間,成功的工業(yè)化也有結(jié)構(gòu)性差異。歷史上,英法美等工業(yè)化國家,都是從輕工業(yè)(集中于紡織業(yè))著手,逐漸深入到重工業(yè)(以鋼鐵業(yè)為 代表),以殖民地的資源與市場為依托,從開啟到完成工業(yè)化,大致經(jīng)歷了兩三代人時間。“十月革命”后,社會主義的蘇聯(lián)則是在特殊歷史條件下,反其道而行之,從重工業(yè)著手,主要憑 借自己的力量,在一代人的時間內(nèi),在沒有規(guī)模性失業(yè)與周期性危機(jī)這一資本主義頑疾下,完成了工業(yè)化,而且經(jīng)過反法西斯戰(zhàn)爭的檢驗,蘇聯(lián)的工業(yè)化是十分成功的。
一個成功的工業(yè)化必須建成完整的工業(yè)體系,包括輕重工業(yè)。其中,重工業(yè)是工業(yè)體系的核心、基礎(chǔ),重工業(yè)化是工業(yè)化的精華。缺乏完整重工業(yè)的國家,即便工業(yè)產(chǎn)值超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,如印 度與墨西哥,也不能稱作工業(yè)化或現(xiàn)代化國家。如果以“用機(jī)器制造”來蓋言工業(yè)化,那么重工業(yè)是用機(jī)器制造機(jī)器,輕工業(yè)則是用機(jī)器制造產(chǎn)品,輕工業(yè)是重工業(yè)的延伸,是釋放重工業(yè)所 創(chuàng)造的生產(chǎn)能力的工具。一般認(rèn)為,只要有重工業(yè),就可以很好地建設(shè)輕工業(yè)而生產(chǎn)消費(fèi)品。重工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,還直接關(guān)系到一國的軍工生產(chǎn)與國防的強(qiáng)大。重工業(yè)的技術(shù)升級,可以帶動整 個工業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)濟(jì)體系的全面升級。一國只有建成完整的重工業(yè),才能有效地保衛(wèi)自己的工業(yè)化成果。因此,沒有經(jīng)歷重工化、擁有完整的重工業(yè),就不能稱作真正的工業(yè)化。
工業(yè)化可以重新塑造整個國民經(jīng)濟(jì)
工業(yè)化時代,廣義上講,一切都是工業(yè)制造出來的。無論是我們吃的糧食,我們用的商品,我們的工作,我們的家宅,我們擁有的財富,我們對生活的信心,我們對世界的看法,甚至我們自 己,還有我們認(rèn)為自己是的那個“人”,都是工業(yè)化的結(jié)果。[③]
工業(yè)化深深地改變了農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)文明。幾千年來,農(nóng)業(yè)一直是人類社會生產(chǎn)與生活的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)文明如何繁榮,本質(zhì)上都改變不了“靠天吃飯”的命運(yùn)。但是,工業(yè)化徹底改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力 ,進(jìn)而改變了人類文明形態(tài)。直接推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力顯著增長的化肥、農(nóng)藥、地膜、農(nóng)機(jī)等生產(chǎn)資料,以及有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大型、良好的水利設(shè)施,有利于農(nóng)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)銷售的倉儲、運(yùn)輸?shù)龋?都是工業(yè)化的結(jié)果。在工業(yè)社會,水泵替代降雨,地膜、大棚、溫室維持氣溫,化肥加速生長,農(nóng)藥抑制病蟲害,…,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了極大地提高。正是經(jīng)由工業(yè)革命,世界人均糧食供應(yīng) 量提高到工業(yè)革命前的4倍,畝產(chǎn)則提高十幾倍。“只有在工業(yè)發(fā)達(dá)的國家,才會看到完善的農(nóng)業(yè)機(jī)械和工具以及運(yùn)用高度智力經(jīng)營的農(nóng)業(yè)。在制造業(yè)的影響下,農(nóng)業(yè)發(fā)展成為一門技能工業(yè)、 一門技術(shù)和一門科學(xué)。”[④]
工業(yè)化大大地提高了地租與土地售價。經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特認(rèn)為,“土地價值的高低是測驗國家繁榮程度的最可靠的標(biāo)準(zhǔn),這方面的波動與恐慌,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是能夠降臨到一個國家的、毀滅性最大 的災(zāi)害之一。”[⑤]工業(yè)化會促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展,從而會增加如棉花、面粉等農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)性需求;隨著工業(yè)化的持續(xù)推進(jìn),人們的收入會不斷增加,由此會增加或改善對農(nóng)產(chǎn)品(如 牛奶)的消費(fèi)性需求。兩類需求的增加,會增加耕作方面的投資,單位土地生產(chǎn)效率提高,從而使地租、地產(chǎn)價值上升,利潤增長。
通過對大力發(fā)展制造業(yè)的英國與停滯于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的波蘭進(jìn)行深入細(xì)致的比較后,李斯特認(rèn)為,“地租的售價在工商業(yè)國家比農(nóng)業(yè)國家為高,土地本身的售價情形也相類。具有同等的自然產(chǎn)出 力的土地,在英國的價值高于波蘭的約十倍到二十倍。”[⑥]正是因為工業(yè)化的驅(qū)動,“現(xiàn)在,在農(nóng)村文化土壤中,各個階級都能改善自己的地位:勞動者可以把自己提升為農(nóng)場主,而農(nóng)場 主則可以成為土地的擁有者——地主;工業(yè)帶來的資本和生產(chǎn)的運(yùn)輸工具,處處都為農(nóng)業(yè)帶來繁榮;農(nóng)奴制、封建束縛、妨害勤勞和自由的法規(guī)都已消亡;地主從自己擁有的林場中獲得的收 入,是他們以前用來打獵時的百倍。”[⑦]
工業(yè)化改變原有的一切經(jīng)濟(jì)形態(tài)。工業(yè)化改變并塑造了人們的生產(chǎn)方式,“機(jī)器制造”廣泛代替“手工勞動”。隨著科技進(jìn)步的不斷推進(jìn),尤其是數(shù)控技術(shù)的發(fā)展,“機(jī)器制造”無論是效率 還是精細(xì)化程度,都是“手工勞動”無法比擬的,而且生產(chǎn)與勞動分工細(xì)密,如大型客機(jī)涉及百萬計零部件,在廣泛的時空中展開(全球24小時不間斷生產(chǎn));工業(yè)化改變并塑造了人們的生 活方式,衣食住行全面刷新且仍不斷改善,人們的生活水平有了質(zhì)的提高。成功經(jīng)歷工業(yè)化的國家與社會,一般不會再有物資匱乏之憂,往往更多的則是購買力與消費(fèi)力不足之虞;不斷推進(jìn) 與升級的工業(yè)化使社會生產(chǎn)力得到極大提高,一大批勞動者從實體經(jīng)濟(jì)中游離出來,越來越多從事非生產(chǎn)性工作,甚至成為游手好閑之民。今天的中國廣泛存在的“NEET啃老族”(未受正式 教育、沒工作、無就業(yè)培訓(xùn)者,千萬計)、日本廣泛存在的“宅男”(千萬計)、美國廣泛存在的“懶漢”(無工作、吃社保者數(shù)千萬),人們的生存方式發(fā)生了極大的變化。
工業(yè)化最終改變了人與社會
工業(yè)化不僅廣泛地改變了國民經(jīng)濟(jì),也深刻地改變?nèi)伺c社會。一個國家(或社會)是否經(jīng)歷過成功的工業(yè)化,有著質(zhì)的差異。“在純農(nóng)業(yè)國家,人們普遍心靈麻木、肢體笨拙,頑固地堅持舊 觀念、舊習(xí)俗、舊方法,缺乏文化、繁榮和自由;與此相反,在制造業(yè)和商業(yè)國家,處處充滿著不斷追求身心滿足、不斷趕超和不斷追求自由的精神。”[⑧]
工業(yè)化改變了人的體質(zhì)。現(xiàn)代體育強(qiáng)國,幾乎都是工業(yè)化或正在工業(yè)化的國家。因為競技體育比拼的體質(zhì)、體能,即發(fā)達(dá)的肌肉——主要來自食用大量蛋白質(zhì),只有能食用到足夠多的肉奶的 國民,并由此支撐一個高比例的人口基數(shù),才能成為一個體育大國強(qiáng)國,而肉奶等動物蛋白的長足供應(yīng)顯然是工業(yè)化的重要成果。中國就是一個鮮活的實例,近百年間,中國奧運(yùn)獎牌從無到 有,從少到多,其比例與食用動物蛋白的增長基本相符。印度也是一個生動的實例,印度人口與中國人口越來越相當(dāng),但是印度獲得的奧運(yùn)獎牌只是中國的幾十分之一,這與印度的飲食—— 洋蔥、土豆——缺乏足夠的蛋白質(zhì)攝取密切相關(guān)。
工業(yè)化提高了人的預(yù)期壽命。農(nóng)業(yè)時代,大部分人的平均壽命只有30多歲,早婚早育是人生苦短、盡快繁衍的直接后果。古代中國人16歲就可以結(jié)婚。不久前的美國,在新澤西州,法律規(guī)定 男性14歲女性12歲就可以結(jié)婚。若不早婚早育,即依照今天的結(jié)婚生育年齡開始生育,則孩子尚且幼小,就成了孤兒,社會豈不是混亂不堪?馬王堆漢墓的女主人辛追夫人,經(jīng)科學(xué)鑒定,活 了50多歲,絕對是長壽了,她的兒子19歲就當(dāng)上了將軍,給老壽星贏得了無比的尊貴與榮耀,死后給予厚葬,如此才能讓今人由出土發(fā)掘而遙想昔日貴婦人的無比奢華。
工業(yè)化改變了人的素質(zhì)。工業(yè)化對勞動者提出了與工業(yè)生產(chǎn)相適應(yīng)的各種制度規(guī)范,刷新了人們的時間、效率、分工合作等觀念意識,如此諸多與傳統(tǒng)格格不入的觀念意識、制度規(guī)范逐漸成 了人們的習(xí)慣。李斯特用鄉(xiāng)間地主生活的變化生動地描述這一變遷:“有些地主以前從農(nóng)奴悲慘的勞動中獲得了些微薄收入,勉強(qiáng)維持一種簡陋的鄉(xiāng)村生活,他們唯一的樂趣是養(yǎng)馬、馴狗和 打獵,對這類娛樂的任何干擾就會令他們不滿,被認(rèn)為是對他們這些土地主人的尊嚴(yán)的冒犯;現(xiàn)在,地租(自由勞動的產(chǎn)品)的增加使他們能夠在城市里度過他們一年中的一段時光。在城市 里,通過觀看戲劇、欣賞音樂、接受藝術(shù)熏陶和讀書看報,他們因此變得風(fēng)度優(yōu)雅;通過同藝術(shù)家和博學(xué)人士的交往,他們學(xué)會了推崇智慧和才能。他們從獵人變成了雅士。”[⑨]
幾千年來,人口的增長與食物的供給之間的矛盾一直存在。工業(yè)革命開啟后,人口的幾何級數(shù)增長與食物的數(shù)學(xué)級數(shù)增長的矛盾——即所謂“馬爾薩斯陷阱”——日益突出。然而,隨著工業(yè) 化的廣泛推進(jìn)與深入發(fā)展,一方面糧食生產(chǎn)與供給的能力大大提高,另一方面婦女受教育的比例、就業(yè)的比例迅速上升,生育被主動節(jié)制,人口增長得到了控制。在今天的西方國家,政府通 過各種方式鼓勵生育,以解決人口停滯或負(fù)增長這一頭疼問題。如此,一度被認(rèn)為是真理的“馬爾薩斯陷阱”不攻自破。
一個國家,只有經(jīng)歷成功的工業(yè)化,人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)才能得到有效而切實的保障。一個國家,在經(jīng)歷成功的工業(yè)化之后,經(jīng)濟(jì)社會中會涌現(xiàn)一大批“法人”——企業(yè)組織。工業(yè)化使企業(yè) 生產(chǎn)效率不斷提高,企業(yè)組織的復(fù)雜性不斷提高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了本行業(yè)、本部門、本地區(qū),如此對跨域管理提出了更高的要求,如此在不斷完善社會治理的基礎(chǔ)上,提出了更好的國家治理現(xiàn)代 化的新要求。但是,工業(yè)化帶來的人與社會的變遷并非都是積極的、向善的。在資本主義條件下,在市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)下,工業(yè)生產(chǎn)周期性過剩引發(fā)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),導(dǎo)致勞資關(guān)系、大眾與政府 關(guān)系的緊張,階級矛盾始終存在,階級斗爭時有發(fā)生,有組織的社會運(yùn)動此起彼伏,由此推動著社會不斷改良,社會乃至國家治理不斷向前邁進(jìn)。
工業(yè)化會成就強(qiáng)大的國防和完整的主權(quán)
請記住李斯特的諄諄告誡:“制造業(yè)對國內(nèi)貿(mào)易、對國家的文明和實力、對國家獨立自主地位的維護(hù)以及對由此取得的物質(zhì)財富的能力等方面都有影響。”[⑩]
在工業(yè)革命開啟之前,游牧民族一直以其強(qiáng)悍與野蠻不斷騷擾、隨意欺負(fù)農(nóng)耕民族。工業(yè)革命后,農(nóng)耕民族的生產(chǎn)力得到極大提高,組織動員能力顯著增強(qiáng),軍事上呈現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢,因為 火器等戰(zhàn)爭工具的殺敵效率百倍于冷兵器。如此,近乎一勞永逸地解決了千百年來不斷遭受游牧民族騷擾、欺負(fù)的心頭大患。實際上,經(jīng)歷工業(yè)革命武裝的軍隊,可以橫掃任何一個前工業(yè)優(yōu) 秀文明。擁有幾十萬軍隊、一度富甲天下的大清王朝,在區(qū)區(qū)幾千英軍占領(lǐng)鎮(zhèn)江、截斷大運(yùn)河——大清王朝的經(jīng)濟(jì)動脈后,很快就投降了。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭一再揭示,工業(yè)化與軍事力量成正比。第二次世界大戰(zhàn)中,相對波蘭等東歐國家,英法等西歐國家,德國的工業(yè)化尤其是重工化優(yōu)勢明顯,因此德國的軍事行動在歐洲大陸勢如破竹 。但是,當(dāng)希特勒被勝利沖昏頭腦,狂妄地撕毀“蘇德互不侵犯條約”而向蘇聯(lián)大舉進(jìn)攻后,戰(zhàn)無不勝的德軍無奈地發(fā)現(xiàn),他們越來越難以重復(fù)昔日的輝煌戰(zhàn)績,且最終遭遇節(jié)節(jié)敗退的下場 。主要原因是,共產(chǎn)黨的組織動員能力與納粹相當(dāng),但是蘇聯(lián)工業(yè)化尤其是重工化優(yōu)勝于德國。例如,從1928年“一五”計劃實施后,蘇聯(lián)工業(yè)化迅猛推進(jìn),為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)尤其是農(nóng)業(yè)糧食 生產(chǎn),蘇聯(lián)建立了一批大型拖拉機(jī)廠,培訓(xùn)了上百萬個拖拉機(jī)手。衛(wèi)國戰(zhàn)爭打響后,這些拖拉機(jī)廠迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)坦克,拖拉機(jī)手變成坦克手,這樣形成了抗衡德國法西斯軍隊的強(qiáng)大的鋼鐵洪流( 蘇制坦克比德制坦克更加堅固、火力更猛),為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利提供了重要保障。
朝鮮戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭為工業(yè)化重大意義提供了另一個注腳。1950年應(yīng)朝鮮的請求,中國向朝鮮派遣志愿軍,抗美援朝、保家衛(wèi)國的正義戰(zhàn)爭由此開啟。是年,美國鋼鐵產(chǎn)量8700萬噸,中國只 有61萬噸,人均下來,美國人接近半噸,可以造出半部吉普車;中國人只有7兩,打一把菜刀都不夠。毛澤東主席給志愿軍鼓勁,“美軍鋼多氣少,我軍氣多鋼少”。中國憑借志愿軍的方剛血 氣、民族志氣,在工業(yè)化蘇聯(lián)的支持下,與武裝到牙齒的美軍打了個平手。鋼鐵是工業(yè)化尤其是重工化的基礎(chǔ),正是在戰(zhàn)爭的經(jīng)驗與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,中國制定了“超英趕美”、“大煉鋼鐵” 戰(zhàn)略選擇。等到中國工業(yè)化有了初步成效,中美發(fā)生了新一輪較量——越南戰(zhàn)爭,美國花費(fèi)了2500億美元(相當(dāng)于現(xiàn)在的5萬億美元還多),死亡5萬人,受傷30萬人,最后以失敗撤軍而告結(jié) 束。正是因為工業(yè)化,中國的國力迅速增強(qiáng)。
沒有強(qiáng)大的工業(yè)就沒有強(qiáng)大的國防,沒有獨立的工業(yè)體系就沒有獨立的國家主權(quán)。或有人認(rèn)為,現(xiàn)如今世界已經(jīng)進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)化、經(jīng)濟(jì)金融化時代,工業(yè)化強(qiáng)國的思維已經(jīng)過時了,真的如此 嗎?當(dāng)今,全球經(jīng)濟(jì)化、經(jīng)濟(jì)金融化的核心是美元,然而自1971年美元與黃金脫鉤之后,美元本身已經(jīng)沒有任何內(nèi)在實際價值,而且美國多年寅吃卯糧,入不敷出,美元超發(fā)濫發(fā)已成為常態(tài) ,美元所代表的美國資產(chǎn)或符號價值越來越稀少。但是,多年來,美元在世界依然炙手可熱,甚或被當(dāng)做“美金”對待,在一些國家甚至被當(dāng)做比黃金還要貴重的儲備加以膜拜。其重要原因 ,即是美元印鈔機(jī)背后的美軍艦隊、飛機(jī)以及海軍陸戰(zhàn)隊,仍然是當(dāng)今世界最成功、最強(qiáng)大的工業(yè)化載體。而為世人所忽略的是,美元持續(xù)得到中國的堅定支持,即一個擁有龐大的日用品工 業(yè)生產(chǎn)體系但是生產(chǎn)指導(dǎo)部卻設(shè)在美國的中國支持。
沒有工業(yè)化就沒有城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的結(jié)果;沒有工業(yè)化就沒有信息化,工業(yè)化是信息化的前提。沒有工業(yè)化也就沒有國防現(xiàn)代化,工業(yè)化是國防現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。因此,在“四個現(xiàn)代 化”中,工業(yè)化處于關(guān)鍵與核心地位。只有經(jīng)歷成功的工業(yè)化,現(xiàn)代化才有保障,人的現(xiàn)代化、企業(yè)的現(xiàn)代化、社會的現(xiàn)代化都離不開工業(yè)化。一國經(jīng)濟(jì)社會文化,惟有經(jīng)歷工業(yè)化的洗禮, 才有國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化的可能。
【注釋】:
[①]【英】張夏準(zhǔn)著《資本主義的真相——自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家的23個秘密》,孫建中譯,新華出版社2011年版,第24-30頁。
[②]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,陳萬煦譯,商務(wù)印書館1982年版,第102頁。
[③] 任沖昊等著《大目標(biāo)——我們與這個世界的政治協(xié)商》,光明日報出版社2012年版,第66-67頁。
[④]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,邱偉立譯,華夏出版社2009年版,第147頁。
[⑤]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,陳萬煦譯,商務(wù)印書館1982年版,第234頁。
[⑥]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,陳萬煦譯,商務(wù)印書館1982年版,第228頁。
[⑦]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,邱偉立譯,華夏出版社2009年版,第151頁。
[⑧]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,邱偉立譯,華夏出版社2009年版,第144頁。
[⑨]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,邱偉立譯,華夏出版社2009年版,第151頁。
[⑩]【德】弗里德里希·李斯特著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》,邱偉立譯,華夏出版社2009年版,第165頁。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
