張全景：理直氣壯地堅持人民民主專政

　　10月11日，中國紅色文化研究會、中國政治學(xué)學(xué)會科學(xué)發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會在京舉辦堅持人民民主專政理論座談會。以下為中國紅色文化研究會名譽(yù)會長、中央組織部原部長張全景講話：

　　我先開一個頭。最近我到外地去了，有一些材料也沒有看到，首先我覺得潤為他們組織這個活動的辦法很好。好在哪里呢?一是參會人數(shù)少而精，就是十個、八個人，時間也比較充裕，大家可以充分交流，比限制10分鐘發(fā)言好，那個規(guī)定是有好多的東西講不出來的。第二，這次定的題目就是人民民主專政的問題，題目我看很重要、很有意思?！都t旗文稿》上發(fā)的那篇談人民民主專政的文章，我找出來看了，我看那篇文章什么問題都沒有，可以說完全符合馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論，是一篇宣傳了馬克思主義國家學(xué)說的好文章。7月初，潤為他們舉辦了一個紀(jì)念小平同志誕辰110周年的會，讓我講話。當(dāng)時我講的題目是《堅持黨的基本路線，實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢》。我為什么要強(qiáng)調(diào)堅持黨的基本路線呢?因為基本路線即一個中心、兩個基本點(diǎn)，都是完全必要的，缺了哪一個都搞不好啊!但是前些年有淡化四項基本原則的傾向。這就搞偏了。離開四項基本原則，搞改革開放搞不好，經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個中心也搞不好啊。四項基本原則里的重要一項就是人民民主專政，丟掉人民民主專政，四項基本原則也就全都丟了，哪還怎么堅持基本路線呀?我在那次講話中也說了，我們經(jīng)常說要堅持馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法。什么是馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法?核心的就是階級立場、階級觀點(diǎn)、階級分析的方法，離開階級分析什么都談不成，大家就沒有什么共同的語言。人們常說，什么人說什么話。過去解放區(qū)有歌唱“共產(chǎn)黨來了晴了天”，這是對廣大勞動人民來說的。對某些人來說就不是晴了天，而是陰了天、下了雨甚至還有冰雹。不同的階級總會有不同的語言、不同的感情。

　　再就是社會主義的民主和專政本身就是一個統(tǒng)一體，不是截然對立的。沒有人民民主，就沒辦法對敵人實(shí)行有效的專政;不對敵人實(shí)行有效的專政，就不可能保障人民當(dāng)家作主。我們看一看毛主席寫的《論人民民主專政》，就非常清楚了。你再看列寧的《國家與革命》、《帝國主義論》，都是講得很清楚的。毛主席說：你說我們獨(dú)裁、不民主，你說對了，我們就是只給人民以民主，而反動派只能老老實(shí)實(shí)，不能亂說亂動。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行人民民主專政，對廣大的勞動人民來說是享有充分的民主，討論什么、說什么都可以;對反動派來說，就是要“獨(dú)裁”，就是要專政。其實(shí)，自進(jìn)入階級社會以來，總是有專政的，哪里有人人平等的政權(quán)呢?過去是少數(shù)反動統(tǒng)治階級對人民專政，奴隸主專奴隸們的政，封建地主階級專農(nóng)民階級的政，資產(chǎn)階級專無產(chǎn)階級的政。你說蔣介石殺了多少共產(chǎn)黨人?大革命失敗后，當(dāng)時統(tǒng)計是31萬人，共產(chǎn)黨員人數(shù)降低到了將近1萬。再就是五次圍剿，又殺了多少人?以蔣介石為首的國民黨反動派的口號是“石頭要過刀，茅草要過火,人要換種”，殘酷得很哪!你說蔣介石不專政嗎，蔣介石仁慈嗎?我們?nèi)〉昧藙倮院?，堅持階級分析和無產(chǎn)階級專政是完全必要的。但里面有沒有缺點(diǎn)呢?肯定有的，比如說以階級斗爭為綱，就不恰當(dāng)了。這么大的一個民族、這么大的一個國家、這么大的一個政 黨，沒有錯誤是不可能的，錯了就糾正嘛。我們黨不也是一直這么做的嗎?但是鎮(zhèn)壓反革命、堅持階級斗爭、堅持無產(chǎn)階級專政，是完全必要的。

　　我們從新中國成立以后搞的一些政治運(yùn)動中也可以看出階級和階級斗爭的問題來。這些運(yùn)動中有些是不對的，但是不能一風(fēng)吹，統(tǒng)統(tǒng)給予否定。比如關(guān)于《武訓(xùn)傳》的討論，今天看來也是必要的，毛主席關(guān)于這個問題的批示是正確的。毛主席看得真遠(yuǎn)，看出了這個問題的討論對教育人民、鞏固人民政權(quán)、鞏固社會主義思想文化陣地的深遠(yuǎn)意義。前些時候，我又找了那個電影看了一遍。電影的背景和1934年的社會狀況是很相像的。開頭那就是教師說現(xiàn)在解放了，接著就引出了故事。你看那個鏡頭，慈禧太后上朝，李鴻章就把表彰武訓(xùn)的奏折呈給她了。慈禧拿過來一看，原來是要表彰一個叫花子的，很生氣。當(dāng)時是內(nèi)憂外患，慈禧一看這個報告就摔到地下了，說你李鴻章也不看是什么時候，這個時候弄這個來干嗎?大臣們都不敢抬頭。接著電影畫面出現(xiàn)的就是農(nóng)民起義。李鴻章磕了頭之后說話了，說現(xiàn)在表彰武訓(xùn)，對穩(wěn)定局面、維護(hù)皇權(quán)有好處。慈禧拿起來再看，覺得也有道理，就批準(zhǔn)了。

　　蔣介石也是推崇武訓(xùn)的。 1934年，為了紀(jì)念武訓(xùn)97歲誕辰，國民黨政府自上而下舉辦了隆重的紀(jì)念活動。蔣介石親筆書寫了《武訓(xùn)先生贊》，這個題詞是寫在一張信紙上的。汪精衛(wèi)、胡漢民、戴季陶、段祺瑞、吳佩孚、韓復(fù)榘這些人，也都加入了吹捧武訓(xùn)的大合唱。他們?yōu)槭裁催@樣干呢?為現(xiàn)實(shí)服務(wù)啊!對付紅軍呀，鎮(zhèn)壓人民的反抗呀。韓復(fù)榘是山東軍閥，他曾公開說過，捧捧武訓(xùn)，對平息魯西南的“匪患”有好處啊。這不就是思想教育嗎?奴化教育嗎?你說武訓(xùn)是哪個階級的工具呢?不進(jìn)行階級分，行嗎?為了搞清武訓(xùn)的身份，我花了很大工夫查閱《聊城史志》，那里記載得很清楚，說武訓(xùn)是大地主、大流氓，也沒有冤枉他呀。所以說毛主席發(fā)動對電影《武訓(xùn)傳》的批判是完全必要的，是出于鞏固人民江山的深謀遠(yuǎn)慮。大家詬病最多的就是反右，反右確有擴(kuò)大化的錯誤，但也不是全錯呀。有一些人是完全應(yīng)該批判的。你主張共產(chǎn)黨下臺、輪流做莊，不該批判嗎?當(dāng)時毛主席說了，有錯就糾，全錯全糾，部分錯部分糾，不錯不糾，講得多明白啊。

　　改革開放以來，說落實(shí)政策什么的，這個是必要的，但是好多該落實(shí)政策又該指出錯誤來的，沒有指出來，這是一個大失誤，實(shí)際上為否定階級斗爭、人民民主專政留下了隱患。現(xiàn)在一提階級分析、人民民主專政，有些人就受不了了，就開始攻擊、謾罵了。再就是前些年，我們對攻擊、誣蔑、謾罵毛主席、共產(chǎn)黨和人民革命的不敢處理，包括黨內(nèi)的這樣一些人都不敢處理，這怎么能行呢?這不就是放棄了階級斗爭和人民民主專政嗎?還是毛主席的觀點(diǎn)對：社會主義社會是一個相當(dāng)長的歷史階段，在這個階段里面，急風(fēng)暴雨式的的階級斗爭過去了，但是階級斗爭仍然存在，有的時候、有些方面還是很激烈的。只要這個歷史階段沒有過去，絕不能放棄階級分析的方法，絕不能放棄人民民主專政的武器。我們不但要講階級分析和人民民主專政，而且要理直氣壯地講、大張旗鼓地講。在這方面，黨管媒體要有所作為，不能撒手不管。在座的各位同志都是研究有素的專家，你們要多寫文章啊。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號