西方經(jīng)濟學(xué)者、刊物長期發(fā)表觀點，強調(diào)中國靠投資拉動經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的。還不停渲染中國經(jīng)濟弊端很多，包括地方債務(wù)比重過高，銀行壞賬嚴(yán)重，經(jīng)濟增速下降等等。西方媒體對中國經(jīng)濟描述基本上集中于這些報道，但是西方對中國經(jīng)濟調(diào)整給出的意見翻來覆去也就是兩條:1.政府不應(yīng)干預(yù)市場;2.不能靠投資拉動經(jīng)濟增長，要通過消費來拉動經(jīng)濟增長。
經(jīng)濟發(fā)展要素多得很，西方很少真正提，包括:法律監(jiān)督、法律保障、金融、人才培養(yǎng)、科技研發(fā)、管理重新、競爭機制，還有決策能力，政治經(jīng)濟體制，社會安定等等。西方刻意把議論重點牽引到政府“干預(yù)”和“消費模式”上，故意認(rèn)為中國經(jīng)濟的弊端就是政府管了經(jīng)濟太多，以及不是靠消費拉動經(jīng)濟增長。
其實，我認(rèn)為政府不干預(yù)經(jīng)濟是不可能的，實際上西方國家有真正不干預(yù)經(jīng)濟的嗎?西方靠消費就把經(jīng)濟搞發(fā)達(dá)了?其實不然，中國作為發(fā)展中國家，改革開放后一直是GCD領(lǐng)導(dǎo)的政府主導(dǎo)了經(jīng)濟的崛起，沒有政府驅(qū)動不了經(jīng)濟，這是經(jīng)過驗證了的，如果說政府過度干預(yù)了阻礙了經(jīng)濟發(fā)展，那這樣的意見是好的。其實中國不是政府方面阻礙了經(jīng)濟改革和發(fā)展，而是各級地方政府決策不科學(xué)，不專業(yè)，不尊重經(jīng)濟規(guī)律，沒有依法辦事，自我約束不高導(dǎo)致出現(xiàn)了泡沫經(jīng)濟、產(chǎn)能過剩、腐敗的現(xiàn)象。而這些需要的是完善領(lǐng)導(dǎo)方式，提高決策和領(lǐng)導(dǎo)能力，而不是什么干預(yù)過度。實際上中國政府一直具有自我糾錯和修復(fù)能力，因此保障了中國經(jīng)濟持續(xù)高增長。
關(guān)于投資驅(qū)動經(jīng)濟增長問題，我認(rèn)為發(fā)展中國家沒有投資就沒有增長可談。事實上有很多證明，中國自身就是證明。中國等發(fā)展中國家，需要大量的住房、橋梁、高速公路、機場、碼頭、公園、體育場，需要更多工業(yè)園區(qū)，自來水廠，變電站、汽車站、街道、寫字樓，等等。有了投資才有項目啟動，才能解決勞動者就業(yè)，有了工作才有收入。工資都發(fā)不了，還有什么消費可談?西方說印度屬于消費經(jīng)濟增長，實際上印度生活水平相當(dāng)于中國二十年前，消費經(jīng)濟就是神話，因為印度實際是投資嚴(yán)重不足，投資比例偏低而已，印度經(jīng)濟改善最明顯的邦就是古吉拉特這樣的在制造業(yè)方面有成效的邦。不少發(fā)展中國家政府是不干預(yù)經(jīng)濟，不依賴投資經(jīng)濟。但是這些國家境況有點凄涼，比如非洲，貧困和饑餓仍然困擾著，現(xiàn)在埃博拉病毒正在非洲肆虐，讓人震驚、同情。
中國可能不需要過去的爆炸式投資增長，但是仍然有投資拉動經(jīng)濟增長的空間，美國人坐飛機，就像中國人乘坐火車一樣便宜。轎車完全普及。我看不出僅僅通過消費就提高了科技、基礎(chǔ)設(shè)施水平。
但凡投資拉動經(jīng)濟增長的國家，領(lǐng)導(dǎo)能力強的國家，經(jīng)濟增長才是高速的國家。主要靠消費的國家，必須是人均GDP超過兩到三萬美元的國家，中國人均GDP還只有數(shù)千美元，還早。值得警惕的是，政府弱勢、消費型經(jīng)濟都是低速增長的經(jīng)濟。西方的目的，就是要中國經(jīng)濟高速度增長停下來，停止更好，崩潰最好。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
