所謂全民效率核算機(jī)制，是根據(jù)經(jīng)濟(jì)生活中各種生產(chǎn)效率相互聯(lián)系、互為條件的現(xiàn)實(shí)，將基本的、占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體部分的行業(yè)平均效率指標(biāo)設(shè)立為一個(gè)集群，按效率總體增降變化增減購買力(貨幣發(fā)行量)并與全民基本收入按比例掛鉤，形成每年度的價(jià)值與使用價(jià)值因?yàn)榭萍肌f(xié)作等因素影響相互轉(zhuǎn)換的基本框架，以此反映勞動(dòng)的社會(huì)效益，擴(kuò)張財(cái)富源泉，校正經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并形成公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
一、社會(huì)效益是現(xiàn)代生產(chǎn)中被壓抑的財(cái)富源泉
在社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值結(jié)構(gòu)的底層，是產(chǎn)品的效率結(jié)構(gòu)在支撐。如果社會(huì)價(jià)值分配與社會(huì)生產(chǎn)的效率結(jié)構(gòu)脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)的價(jià)值循環(huán)必然紊亂。私有經(jīng)濟(jì)與公有經(jīng)濟(jì)要不就是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，要不就是跟隨市場(chǎng)大潮隨波逐利，這都是上下脫節(jié)的表現(xiàn)。當(dāng)私有經(jīng)濟(jì)為5%的增長(zhǎng)率而欣喜不已的時(shí)候，難道社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)步能力真的只能有5%?
當(dāng)生產(chǎn)供不應(yīng)求的時(shí)候，生產(chǎn)單位適宜通過大量復(fù)制產(chǎn)品追求利潤(rùn)。此時(shí)產(chǎn)品量即意味著是財(cái)富量。社會(huì)根據(jù)貨幣流轉(zhuǎn)速度增發(fā)貨幣即可滿足經(jīng)濟(jì)需要。當(dāng)生產(chǎn)普遍出現(xiàn)供過于求的情況下，高效率生產(chǎn)會(huì)淘汰低效率生產(chǎn)，高效用產(chǎn)品會(huì)淘汰低效用產(chǎn)品。高效用既意味著受益面廣，也意味著消費(fèi)者使用時(shí)間的節(jié)約。對(duì)于這種情況，人們一般稱之為勞動(dòng)存在經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。此時(shí)對(duì)勞動(dòng)成果效用的社會(huì)衡量就不是企業(yè)利潤(rùn)尺度所能表達(dá)。例如大橋的建成，對(duì)社會(huì)而言是提高了交通時(shí)間的效率。但是這些效率并不是建橋公司的利潤(rùn)收益所能體現(xiàn)。橋梁使用者的交通受益，通過自己內(nèi)部的資本利潤(rùn)率折算，即使部分表現(xiàn)為利潤(rùn)增長(zhǎng)，也已經(jīng)與橋梁效用無關(guān)。這意味著勞動(dòng)的社會(huì)效用一方面在發(fā)揮實(shí)際的經(jīng)濟(jì)作用，另一方面沒有在市場(chǎng)交易渠道中取得社會(huì)財(cái)富的合法身份。
在資本核算的約束下，科技創(chuàng)新勞動(dòng)，協(xié)作型勞動(dòng)這一類能夠?qū)κ褂谜弋a(chǎn)生時(shí)間節(jié)約的勞動(dòng)實(shí)際是被當(dāng)作能給企業(yè)帶來利潤(rùn)的勞動(dòng)衡量，所以我們一邊在享受高鐵帶來的快捷，一邊要指責(zé)高鐵建設(shè)的虧損累累，還債款遙遙無期。其實(shí)高鐵所帶來的社會(huì)效用，早已經(jīng)在社會(huì)效益上默默補(bǔ)償資本賬面上的價(jià)值虧欠。就是勞動(dòng)者本身，不也是一邊被歌頌為社會(huì)生產(chǎn)的核心動(dòng)力，一邊要被視為生產(chǎn)成本而竭力將其扼殺么?
公有制一方面要大力推動(dòng)科技創(chuàng)新勞動(dòng)和協(xié)作性勞動(dòng)，另一方面又要通過資本核算壓抑勞動(dòng)的社會(huì)效用，壓抑社會(huì)財(cái)富的涌現(xiàn)。這就是公有經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中的矛盾。社會(huì)效益沒有價(jià)值化，意味著大量的高效勞動(dòng)實(shí)際是被當(dāng)作低效勞動(dòng)甚至是無效勞動(dòng)進(jìn)入社會(huì)經(jīng)濟(jì)。這一問題的敏感性還在于：公有制的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)就在于協(xié)作，而協(xié)作又是主要圍繞社會(huì)效益展開。如果社會(huì)效益沒有得到價(jià)值體現(xiàn)，公有制就難于立足。毛澤東時(shí)代怎么沒有全民效率的客觀標(biāo)準(zhǔn)?一方面當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)“一窮二白”，在許多生產(chǎn)行業(yè)尚屬空白的情況下，中國(guó)首先要解決的是從無到有的問題，復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益需要一個(gè)全民效率作評(píng)判依據(jù)的矛盾，應(yīng)該是在上世紀(jì)70年代工農(nóng)業(yè)體系基本建立以后才能展開;另一方面長(zhǎng)期的備戰(zhàn)環(huán)境也影響生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)(全民效率)的正常展開。
需要說明的是，由于在公有制經(jīng)濟(jì)建設(shè)中廣泛受資本核算的約束，毛澤東時(shí)代大量具有社會(huì)效益的勞動(dòng)沒有得到價(jià)值體現(xiàn)，是造成當(dāng)時(shí)生產(chǎn)快速發(fā)展而貨幣奇缺的重要原因。改革初期的財(cái)富暴涌，也與大量“無償”或者低價(jià)的公共財(cái)產(chǎn)，突然具有市場(chǎng)價(jià)值有關(guān)。當(dāng)然，這還僅僅是高效勞動(dòng)的固定資產(chǎn)價(jià)值得到社會(huì)承認(rèn)，這還僅僅是勞動(dòng)社會(huì)效益的一部分。
剩余價(jià)值是企業(yè)財(cái)富增長(zhǎng)的源頭，也被視為是社會(huì)財(cái)富的源頭。但是當(dāng)勞動(dòng)的社會(huì)效用高過剩余價(jià)值時(shí)，我們需要賦予勞動(dòng)的社會(huì)效用以次生價(jià)值，并以此展開新的價(jià)值循環(huán)，否則生產(chǎn)力的創(chuàng)新與高效機(jī)制無從穩(wěn)定。資本核算壓抑具有次生價(jià)值的勞動(dòng)，再加上分配不公，自然是科技進(jìn)步越快，“生產(chǎn)過剩”的危機(jī)就越快越深重。
面對(duì)社會(huì)龐大的產(chǎn)品堆積、產(chǎn)能過剩，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是通過計(jì)劃價(jià)格與計(jì)劃分配來完成勞動(dòng)的社會(huì)實(shí)現(xiàn)。勞動(dòng)創(chuàng)新與勞動(dòng)效用實(shí)際已經(jīng)被置于可有可無的境地。因?yàn)橛?jì)劃制定的前提之一是“無過即是功”。即企業(yè)只要完成規(guī)定任務(wù)，又無重大責(zé)任事故發(fā)生，即可視為企業(yè)經(jīng)營(yíng)合格。面對(duì)廣闊而又復(fù)雜的自然界，企業(yè)作為社會(huì)對(duì)物質(zhì)轉(zhuǎn)化財(cái)富的第一線，這一合格標(biāo)準(zhǔn)的門欄明顯消極。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)直接反映自然界的嚴(yán)酷與復(fù)雜，但是以私有利潤(rùn)為經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，割裂了社會(huì)對(duì)自然的改造力量。而全民效率核算以全局利益(勞動(dòng)效用創(chuàng)新)引導(dǎo)局部利益(企業(yè)利潤(rùn))，以國(guó)內(nèi)使用價(jià)值循環(huán)(圍繞效用創(chuàng)新的價(jià)值循環(huán))引導(dǎo)面向國(guó)際的市場(chǎng)價(jià)值循環(huán)。這是把計(jì)劃與市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)做了兼顧，又避免了二者缺陷。
社會(huì)管理只要抓住一點(diǎn)：生產(chǎn)中是否有時(shí)間節(jié)約?產(chǎn)品消費(fèi)是否帶來時(shí)間節(jié)約?如果產(chǎn)能過剩屬于第一種情況，那它處于淘汰落后產(chǎn)能的優(yōu)勢(shì)地位。社會(huì)只要以強(qiáng)制壓價(jià)的方式就能處理產(chǎn)能過剩。如果產(chǎn)能過剩屬于后一種情況，那么這種過剩是虛假過剩。社會(huì)只要依據(jù)產(chǎn)品過剩量的價(jià)值和產(chǎn)品流轉(zhuǎn)速度，直接增發(fā)貨幣。增加的購買力部分由社會(huì)部分補(bǔ)貼給產(chǎn)品消費(fèi)方，部分回饋社會(huì)。
如果產(chǎn)能過剩不包含時(shí)間節(jié)約因素，它只是市場(chǎng)過分逐利的后果，是工藝落后、效用陳舊重復(fù)的過剩，那么企業(yè)的價(jià)值循環(huán)就應(yīng)該在社會(huì)強(qiáng)行壓價(jià)中向零利潤(rùn)甚至虧損解體、拍賣的方向過渡。而其中具備技術(shù)改造條件的企業(yè)，則可以由社會(huì)扶持“升級(jí)換代”。
依據(jù)這個(gè)邏輯，大規(guī)模的架橋鋪路，大范圍產(chǎn)品更新?lián)Q代，機(jī)器人應(yīng)用等等帶來時(shí)間節(jié)約的勞動(dòng)，都無需看市場(chǎng)和資本的臉色，在全民效率尺度衡量下，直接完成從使用價(jià)值到價(jià)值的財(cái)富交易轉(zhuǎn)換。關(guān)鍵是要打破舊觀念，認(rèn)識(shí)到資本效率依靠剩余價(jià)值賺錢，全民效率是依靠剩余使用價(jià)值在賺錢，而且是以“共富”準(zhǔn)則高效率賺錢。
生產(chǎn)力先進(jìn)而又是私有制國(guó)家像美、歐、日本等國(guó)，面對(duì)“生產(chǎn)過剩”危機(jī)也可以運(yùn)用全民效率核算以考察效率“短板”，但是資本運(yùn)動(dòng)只著眼于企業(yè)生存，還達(dá)不到著眼于社會(huì)生存的層次，所以資本運(yùn)動(dòng)只能服從利潤(rùn)法則，而不能形成全民效率法則。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新，一般都是采用技術(shù)壟斷的方式獲取高額利潤(rùn)。究竟是資本壟斷的方式還是全民效率回饋全民利益的方式對(duì)技術(shù)創(chuàng)新更有利?效用體系的整體性決定了效用開發(fā)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可能一枝獨(dú)秀。光纖的性能指標(biāo)、資源利用的合理程度都要?jiǎng)龠^銅電纜，但只有當(dāng)商業(yè)對(duì)線路承載的信息量普遍有更高要求的時(shí)候，光纖改造的巨額投資才有回收的依據(jù)。由此可見效用開發(fā)的最高經(jīng)濟(jì)價(jià)值要依托社會(huì)效用體系的基礎(chǔ)部位，才能得到最大體現(xiàn)。所以一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)首先是供水、供電、交通、通訊等基礎(chǔ)效用的改善。落后效用提升越快，先進(jìn)效用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值才越有實(shí)現(xiàn)的可能，在此基礎(chǔ)上效用開發(fā)的深度也隨之提高。(因?yàn)槎咄幰粋€(gè)相互影響的效用體系之中)。這是一個(gè)科技應(yīng)用和科技尖端開發(fā)在經(jīng)濟(jì)利益上的對(duì)應(yīng)依賴關(guān)系，也是一個(gè)塔基和塔高的對(duì)應(yīng)依賴關(guān)系。塔基越寬廣，塔高才能隨之增加。依靠貧者愈貧、富者愈富的技術(shù)壟斷機(jī)制(當(dāng)代資本壟斷的體現(xiàn))，實(shí)際后果反而是自身的先進(jìn)技術(shù)發(fā)展受到應(yīng)用上的利益抑制。
二、從依靠剩余價(jià)值循環(huán)致富到依靠剩余使用價(jià)值循環(huán)致富是歷史性的跨越
因?yàn)楫a(chǎn)品效用互有聯(lián)系，在社會(huì)總的勞動(dòng)時(shí)間投入與總物質(zhì)財(cái)富產(chǎn)出之比中，局部生產(chǎn)各種效率變化影響以及社會(huì)效益都已經(jīng)涵括在內(nèi)。所以我們只要將社會(huì)中勞動(dòng)消耗的產(chǎn)業(yè)主體以及社會(huì)基本必需品(約數(shù)百種)的勞動(dòng)年平均效率指標(biāo)列出來，其年效率增長(zhǎng)即意味著在同等勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了更多物質(zhì)財(cái)富。這部分低耗或“無償”的財(cái)富屬于社會(huì)剩余效用，它可以按照該效用的市場(chǎng)價(jià)格折算為社會(huì)價(jià)值量，按照貨幣流通速度增發(fā)貨幣。
由于這部分購買力來自于社會(huì)效益或全民效率，按照責(zé)權(quán)利相一致的經(jīng)濟(jì)法則，它歸于全民利益。在目前生產(chǎn)力階段，全民利益具體表現(xiàn)為全民的基本利益保障，即全民免費(fèi)醫(yī)療、義務(wù)教育、養(yǎng)老保障等等。當(dāng)然，影響效率提升的主要行業(yè)與企業(yè)、個(gè)人都能按比例獲得部分效率“回報(bào)”。所以全民福利不是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而是社會(huì)價(jià)值循環(huán)的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站。
在全民效率核算中，產(chǎn)品的平均效率是指實(shí)際生產(chǎn)能力，而不是指在市場(chǎng)上已經(jīng)獲得交易實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值。這是因?yàn)榻?jīng)過資本核算后的購買力，并不是生產(chǎn)力水平的真實(shí)反映。在人與自然的關(guān)系中，人們只有依靠自己的勞動(dòng)能力創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，并依靠這一塊物質(zhì)財(cái)富的消費(fèi)進(jìn)一步提升勞動(dòng)能力，才能進(jìn)一步擴(kuò)張生產(chǎn)。在這種基本的生產(chǎn)關(guān)系規(guī)定中，平均效率是生產(chǎn)力的代表性指標(biāo)，也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的決定性指標(biāo)。馬克思對(duì)價(jià)值的規(guī)定就是“平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”。所以尊重平均效率即是尊重價(jià)值法則，一切須經(jīng)過市場(chǎng)的神話就此被打破。
人們對(duì)一切生產(chǎn)關(guān)系改革的進(jìn)步意義，都是建立在人與自然關(guān)系這一規(guī)定的基礎(chǔ)之上。全民效率所帶來的全民利潤(rùn)，是依據(jù)剩余使用價(jià)值的情況所做的貨幣發(fā)行，社會(huì)購買力其實(shí)只是幫助效率達(dá)到目的的手段和工具，勞動(dòng)者價(jià)值由效率指標(biāo)決定，不僅是企業(yè)成本，同時(shí)也是社會(huì)投資。
勞動(dòng)是質(zhì)與量的統(tǒng)一，也是效用與時(shí)間消耗的統(tǒng)一。勞動(dòng)以一小時(shí)的勞動(dòng)效果，達(dá)到傳統(tǒng)效用兩小時(shí)的勞動(dòng)效果，這也是以物質(zhì)增長(zhǎng)支持社會(huì)購買力增長(zhǎng)。所以，在社會(huì)勞動(dòng)量基本不變的情況下，勞動(dòng)的社會(huì)效率決定社會(huì)購買力。這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的重要特征。效率增長(zhǎng)越快，有實(shí)物支持的貨幣也就允許增長(zhǎng)越快。社會(huì)財(cái)富自然也就增多。在個(gè)別生產(chǎn)成為效率提升主力的情況下，資本生產(chǎn)就是依靠生產(chǎn)效率快速增長(zhǎng)帶動(dòng)財(cái)富快速增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)勝了封建的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。而現(xiàn)代生產(chǎn)中勞動(dòng)效用的提升主力，正在由個(gè)體為主轉(zhuǎn)向整體協(xié)助為主，所以標(biāo)志新生產(chǎn)方式、新經(jīng)濟(jì)秩序的公有制成為歷史發(fā)展趨勢(shì)。
因?yàn)橥葎趧?dòng)時(shí)間中效用增長(zhǎng)，剩余使用價(jià)值也能賦予價(jià)值，即社會(huì)效益也能折算成價(jià)值，這對(duì)資本經(jīng)濟(jì)法則當(dāng)然是一個(gè)沖擊。但是資本經(jīng)濟(jì)對(duì)封建經(jīng)濟(jì)秩序的沖擊，不也是依靠效用大面積創(chuàng)新而取勝?電力、鐵路、蒸汽機(jī)等等，“——過去哪一個(gè)世紀(jì)能夠料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會(huì)勞動(dòng)里呢?”(【馬克思恩格斯選集】第一卷第244頁)。所有勞動(dòng)效用創(chuàng)新、科技創(chuàng)新都是像橋梁的作用一樣，在消費(fèi)使用中會(huì)產(chǎn)生次生價(jià)值，因此具有價(jià)值增殖能力。
通過自創(chuàng)的財(cái)富消費(fèi)提升能力，是社會(huì)生產(chǎn)和全民利益互動(dòng)的立足點(diǎn)。社會(huì)平均效率即是全民效率，因?yàn)榉从成a(chǎn)力的根本利益，也等于代表了社會(huì)的根本利益。在這里，全民效率與全民利益是社會(huì)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的一體兩面。全民效率的社會(huì)動(dòng)力來源是全民利益，而全民利益的經(jīng)濟(jì)來源是全民效率。
毛主席在《論十大關(guān)系》中的論述，反映毛主席的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想是全民效率層次。但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)具體的經(jīng)濟(jì)核算體系是建立在企業(yè)贏利的基礎(chǔ)上，企業(yè)贏利的法則依然是資本法則。例如勞動(dòng)者工資是與私企一樣來當(dāng)作成本核算。而我們的稅收，我們的社會(huì)資金來源，無論是否用于公益，都是取自企業(yè)的利潤(rùn)上繳。全民計(jì)劃實(shí)際上是為企業(yè)、為資本法則服務(wù)的計(jì)劃，因?yàn)槠髽I(yè)贏利多少成為全民計(jì)劃的優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)。如果我們要把企業(yè)利益置于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的核心地位，那么掙脫一切社會(huì)約束的資本自由秩序，就成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的理想境界和奮斗目標(biāo)。這也是西方自由主義經(jīng)濟(jì)理論盡管“血腥骯臟”，卻依然盛行于世的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
以企業(yè)利益衡量勞動(dòng)，就將勞動(dòng)效用局限于為企業(yè)服務(wù)的范圍內(nèi)。就好比一項(xiàng)科技成果，明明是對(duì)社會(huì)有絕大好處，可是因?yàn)橐?jīng)過企業(yè)利益的評(píng)價(jià)，最終會(huì)淪為企業(yè)贏利的工具。勞動(dòng)效用因此受到損害。勞動(dòng)效用在企業(yè)利益約束下，一是提升空間極為有限，因?yàn)槠髽I(yè)利益畢竟是局部利益。二是迅速轉(zhuǎn)向復(fù)制效用。因?yàn)樵趶?fù)制產(chǎn)品的方式中，企業(yè)生產(chǎn)成本會(huì)走低，而利潤(rùn)會(huì)走高。無數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這種重復(fù)效用的價(jià)值運(yùn)動(dòng)中，絞盡腦汁的爭(zhēng)取利潤(rùn)，計(jì)較得失。
公私矛盾，如果以“基本生產(chǎn)資料權(quán)利歸公”為改造標(biāo)志，那僅僅是社會(huì)對(duì)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利強(qiáng)制，是“萬里長(zhǎng)征走完了第一步”。這種強(qiáng)制能否鞏固并取得進(jìn)步，還要看形成產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)力以及在生產(chǎn)力基礎(chǔ)上所形成的利益核算關(guān)系改造的如何。以全民效率指導(dǎo)企業(yè)效率，這就是前人探索留給后人的啟迪。
既然全民效率也能賺錢，那么社會(huì)圍繞效用創(chuàng)新必定形成新的利益支持機(jī)制。這種機(jī)制我們稱之為效用增殖機(jī)制。在這種增殖機(jī)制中，國(guó)企不再是單純的資本贏利組織，也是社會(huì)效用的創(chuàng)新平臺(tái)。國(guó)企的價(jià)值循環(huán)既依靠科技創(chuàng)新及社會(huì)協(xié)作獲得全民效率的按比例回饋，也依靠市場(chǎng)交易回饋。哪一部分比例大，要視企業(yè)創(chuàng)新狀況而定。
物質(zhì)效用在經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的物質(zhì)平臺(tái)。例如工具效用就是勞動(dòng)所依托的物質(zhì)平臺(tái);汽車與火車效用系統(tǒng)就是我們生產(chǎn)生活所依托的陸地交通平臺(tái)。平臺(tái)提升所帶來的物質(zhì)財(cái)富效應(yīng)，是一種長(zhǎng)期的面式效應(yīng)。這就好比大橋?qū)贤▋砂兜慕?jīng)濟(jì)作用以及科技對(duì)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用，它的受益不是以某個(gè)建橋企業(yè)或科技企業(yè)獲利這種點(diǎn)來計(jì)算，而是以經(jīng)濟(jì)區(qū)域這種面來計(jì)算。它對(duì)價(jià)值的影響不僅僅是體現(xiàn)在產(chǎn)品交換的按質(zhì)論價(jià)環(huán)節(jié)上，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的長(zhǎng)期消費(fèi)效果上。所以社會(huì)所得到的財(cái)富增長(zhǎng)不是以個(gè)別企業(yè)自然數(shù)方式的積累增長(zhǎng)，而是以倍數(shù)或指數(shù)形式跳躍擴(kuò)張。這種依靠剩余使用價(jià)值以指數(shù)方式增長(zhǎng)財(cái)富的能力，是個(gè)別資本剩余價(jià)值積累機(jī)制所無法比擬的。
用于知識(shí)創(chuàng)新(效用提升)的社會(huì)支出是一次性的，而效用收益是全面和長(zhǎng)期的。這種短期投入，長(zhǎng)期受益;面式擴(kuò)張影響;指數(shù)型跳躍式的增長(zhǎng)財(cái)富，是社會(huì)生產(chǎn)中剩余使用價(jià)值的循環(huán)方式，也是公有制的生產(chǎn)方式，是公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而在資本生產(chǎn)機(jī)制中，財(cái)富依靠剩余價(jià)值積累，實(shí)際就是在爭(zhēng)奪絕對(duì)有限的勞動(dòng)時(shí)間消耗。財(cái)富增長(zhǎng)歸于個(gè)別企業(yè)資本，屬于點(diǎn)式受益，少數(shù)人受益。經(jīng)濟(jì)上誰優(yōu)誰劣在此一目了然。公有制生產(chǎn)方式的這種先進(jìn)性，決定了其對(duì)國(guó)際秩序的身份只能是主導(dǎo)與改造者，而不是接軌者。
在社會(huì)生產(chǎn)中的消費(fèi)領(lǐng)域。在傳統(tǒng)的資本生產(chǎn)方式中，生產(chǎn)利益與消費(fèi)利益的交界點(diǎn)是交換。商品交換前是屬于生產(chǎn)利益，交換后是屬于消費(fèi)利益。這是因?yàn)橘Y本增殖的價(jià)值循環(huán)圈通過交換環(huán)節(jié)就能實(shí)現(xiàn)，不需要進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域。所以在資本經(jīng)濟(jì)中，無論是微觀經(jīng)濟(jì)還是宏觀管理，消費(fèi)就是開支，就是成本。
生產(chǎn)與消費(fèi)的利益對(duì)立，構(gòu)成了資本秩序的基石，反映的實(shí)際是資本屬性的私有與對(duì)立。正如商人所言，如果買方和賣方都講雷鋒精神，那生產(chǎn)就無法維持。所以在財(cái)富增殖過程(也就是價(jià)值增殖過程)中，產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)資本生產(chǎn)而言構(gòu)成了一種外界的強(qiáng)加與制約。生產(chǎn)方的產(chǎn)品價(jià)值要想在消費(fèi)者手上得到實(shí)現(xiàn)，那是“驚險(xiǎn)的一躍”。
由于物質(zhì)產(chǎn)品的次生價(jià)值是在消費(fèi)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)，這使得在全民效率核算制中，所有的消費(fèi)都變成了生產(chǎn)。這也還原了現(xiàn)實(shí)生活中人既是生產(chǎn)者也是消費(fèi)者的事實(shí)。市場(chǎng)交易只成為使用價(jià)值與價(jià)值中轉(zhuǎn)的一個(gè)環(huán)節(jié)。
消費(fèi)環(huán)節(jié)一方面將物質(zhì)效用落實(shí)到生產(chǎn)的最終目標(biāo)――人的效用上(各種生產(chǎn)生活消耗最終都是為人服務(wù)的)，另一方面又將消費(fèi)者支出(凝固的勞動(dòng)時(shí)間，以貨幣表現(xiàn)的價(jià)值)返還給生產(chǎn)領(lǐng)域，使社會(huì)生產(chǎn)有了進(jìn)一步擴(kuò)張的物質(zhì)條件。消費(fèi)實(shí)際上與生產(chǎn)一樣，都在為提升勞動(dòng)效率服務(wù)，都具有致富功能。
尤其是在人的生活消費(fèi)環(huán)節(jié)，因?yàn)槿说膭趧?dòng)效用可變，所以社會(huì)對(duì)人的消費(fèi)投入產(chǎn)出比是不確定的，是可變的。無論是資本增殖還是效用增殖，根本上都是依據(jù)消費(fèi)環(huán)節(jié)中可變的費(fèi)效比來擴(kuò)大再生產(chǎn)。所以就公有制而言，勞動(dòng)者的消費(fèi)開支，既是社會(huì)生產(chǎn)的周轉(zhuǎn)金，也是社會(huì)生產(chǎn)的可變資本，唯獨(dú)不能視作是只出不進(jìn)的生產(chǎn)成本。
產(chǎn)品消費(fèi)期就是效用投資的回報(bào)期，消費(fèi)效率左右了再生產(chǎn)的擴(kuò)張能力，消費(fèi)結(jié)構(gòu)在引導(dǎo)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，消費(fèi)能力制約生產(chǎn)規(guī)模，消費(fèi)評(píng)價(jià)成為對(duì)生產(chǎn)的最高評(píng)價(jià)。在宏觀經(jīng)濟(jì)中，真正的成本是時(shí)間消耗，而不是消費(fèi)資金支出。
既然在宏觀上對(duì)消費(fèi)的投入，也就是對(duì)生產(chǎn)的投資。我們就沒有必要將消費(fèi)支出盡力壓縮。改革前所執(zhí)行的“高積累，低消費(fèi)”就顯示出典型的資本核算觀念。消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)能發(fā)揮多大的反作用，取決于消費(fèi)自身的效率和生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)能提供多少物質(zhì)產(chǎn)品。(生產(chǎn)轉(zhuǎn)換率)。消費(fèi)過程應(yīng)該看作是以另一種方式延續(xù)的生產(chǎn)過程。因此將生活消費(fèi)能力與生產(chǎn)中的勞動(dòng)效用(效率指標(biāo))掛鉤，形成按比例分配關(guān)系，成為社會(huì)生產(chǎn)必不可少的環(huán)節(jié)。在公有制經(jīng)濟(jì)中，更是應(yīng)該先行一步，將其制度化，明朗化。
就全民效率本身而言，追求的是物質(zhì)到財(cái)富的轉(zhuǎn)換率。使用價(jià)值到底需要多少購買力(價(jià)值)對(duì)應(yīng)，本質(zhì)上由勞動(dòng)的財(cái)富轉(zhuǎn)換率決定。也正因此，人自身的生產(chǎn)過程，其對(duì)物質(zhì)消費(fèi)的比例，也是由社會(huì)平均效率所決定。所以生活消費(fèi)水平過低或過高，都會(huì)人為阻礙物質(zhì)到財(cái)富的轉(zhuǎn)換率，都會(huì)人為阻礙生產(chǎn)力所決定的使用價(jià)值與價(jià)值的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
作為社會(huì)生產(chǎn)的核心產(chǎn)業(yè)鏈——人自身的生產(chǎn)過程，其經(jīng)濟(jì)作用是隨勞動(dòng)方式的進(jìn)步而轉(zhuǎn)化。即在重復(fù)性勞動(dòng)為主、資本核算為主的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，人的生活費(fèi)用是作為生產(chǎn)的價(jià)值損耗和成本出現(xiàn)，而隨著科技與協(xié)作型勞動(dòng)的擴(kuò)張，人的生活費(fèi)用才會(huì)逐步顯示生產(chǎn)屬性和次生價(jià)值。社會(huì)對(duì)人的福利開支，才會(huì)變成回報(bào)豐厚的生產(chǎn)投資。
不同的生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生于不同的生產(chǎn)方式。大量的基礎(chǔ)研究、無償援助與人文關(guān)懷，對(duì)資本生產(chǎn)而言，這是虧本運(yùn)作，難以為繼。而對(duì)公有制而言，由于提升了全民效率，這恰恰是有贏利回報(bào)的生產(chǎn)行為。傳統(tǒng)公有制中所出現(xiàn)的教育補(bǔ)貼、醫(yī)療補(bǔ)貼、勘探補(bǔ)貼、高鐵補(bǔ)貼等等，都是公有制對(duì)勞動(dòng)社會(huì)效益的一種價(jià)值平衡，不能看作是經(jīng)濟(jì)弊病。在所有社會(huì)產(chǎn)品中，人是具有最大次生價(jià)值(潛力)的產(chǎn)品。全民效率會(huì)以剩余效用形成財(cái)富新來源的資格，主導(dǎo)與規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)與市場(chǎng)博弈。盲目自私的市場(chǎng)由此向理性有序的市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。
效用對(duì)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)能帶來的利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然是涉及面愈廣愈突出。一國(guó)是如此，數(shù)國(guó)之間的區(qū)域合作也是如此。在全民效率的尺度衡量下，地區(qū)發(fā)展的不平衡，恰恰成為效用創(chuàng)新、資金投入的切入點(diǎn)。效用的銜接是無國(guó)界的。局部經(jīng)濟(jì)利益最終借助效用的社會(huì)性而走向生產(chǎn)的國(guó)際化。當(dāng)各國(guó)都自覺的采用社會(huì)平均費(fèi)效比這樣一把衡量社會(huì)財(cái)富的尺度時(shí)，國(guó)際通用貨幣，國(guó)際價(jià)值也開始形成。此時(shí)全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，服從全球平均效率的衡量，合理安排資源，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)效果全球公正共享的全球化。經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的主要矛盾，由對(duì)財(cái)富運(yùn)用效率上的競(jìng)爭(zhēng)，逐步取代對(duì)資源壟斷上的競(jìng)爭(zhēng)。
社會(huì)分配以及社會(huì)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)圍繞勞動(dòng)效用增殖重構(gòu)，是時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)。產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)秩序成熟時(shí)的責(zé)權(quán)利規(guī)定。資本產(chǎn)權(quán)所服務(wù)的是資本生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)的一系列權(quán)利界定要求。而公有制生產(chǎn)也必須形成自己的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)機(jī)制，才能隨之形成公有的或者是全民的產(chǎn)權(quán)機(jī)制。目前公有制在實(shí)行社會(huì)基本生產(chǎn)資料全民所有之后，盡管建立大批國(guó)企，盡管財(cái)政收支有國(guó)家的計(jì)劃分配，但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)核算只實(shí)行資本核算制，就必然要以資本的得失觀規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，規(guī)范生產(chǎn)制度，規(guī)范生產(chǎn)關(guān)系，所以全民的產(chǎn)權(quán)機(jī)制實(shí)際還處于“萌芽”時(shí)期。
國(guó)企的利益主體，關(guān)鍵在于承認(rèn)勞動(dòng)權(quán)利產(chǎn)權(quán)化。這也就等于承認(rèn)勞動(dòng)的使用效果(勞動(dòng)效用)在財(cái)富增長(zhǎng)中具有決定性作用。勞動(dòng)效果(效用)像所有者一樣要求社會(huì)資源圍繞其分配，這當(dāng)然突破了私有資本的局限，并且只有全民所有的社會(huì)制度才能容納。
國(guó)企的內(nèi)部分配既包含像私企一樣的按技能、按科技創(chuàng)新成果、按文化程度的分類，也包含企業(yè)收益與工資支出在總體上按比例分配。這中間涉及三個(gè)問題：
1、無論是協(xié)作還是科技創(chuàng)新，社會(huì)效益對(duì)企業(yè)的回報(bào)都是按比例分配。它將公有制的利益格局落實(shí)為“效率面前人人平等”， 這與私有經(jīng)濟(jì)中的“資本面前人人平等”形成對(duì)照。各種勞動(dòng)只有在效率面前處于平等獲利的地位，才有利于勞動(dòng)者發(fā)揮積極主動(dòng)性。
2、符合公有制要求。勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)化是從經(jīng)濟(jì)關(guān)系上落實(shí)和保障了“鞍鋼憲法”。勞動(dòng)者在利益分配中落實(shí)了主人翁地位，也承擔(dān)了“自己解放自己”的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
3、符合生產(chǎn)力進(jìn)步要求。法人代理、知識(shí)專利、承包經(jīng)營(yíng)、績(jī)效工資等都是現(xiàn)代生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)化的推動(dòng)。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步將企業(yè)收益與局部勞動(dòng)者整體按比例分配，表面上是溝通了個(gè)人效率與企業(yè)效率的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系。但是由于企業(yè)在社會(huì)的效率競(jìng)爭(zhēng)中也是按比例分配，這就將每一個(gè)人的勞動(dòng)與社會(huì)責(zé)任、國(guó)家利益相溝通。
國(guó)企勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的組織形式一般為企業(yè)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的職代會(huì)。僅僅依靠“三資”企業(yè)振興不了公有制，國(guó)企盤活，地方財(cái)政才能有“活水”。
在效用增殖機(jī)制看來，“生產(chǎn)過剩”就是重復(fù)效用過剩，而不是最優(yōu)效用過剩。在一定生產(chǎn)能力的約束下，人們所需的物質(zhì)產(chǎn)品效用與生產(chǎn)該產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間補(bǔ)償形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。所以“生產(chǎn)過剩”也是企業(yè)利潤(rùn)量超越企業(yè)效用水平的表現(xiàn)，低效率勞動(dòng)產(chǎn)品的含金量大幅度“縮水”，粗劣產(chǎn)品的積壓與傾銷，正是這部分勞動(dòng)時(shí)間被社會(huì)拋棄的表現(xiàn)。加大對(duì)效用創(chuàng)新的投入與消費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)落后產(chǎn)品壓價(jià)清理，是效用增殖應(yīng)對(duì)“生產(chǎn)過剩”的殺手锏。
在資本增殖形態(tài)下運(yùn)作，企業(yè)處于經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的核心地位，企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)、利潤(rùn)增長(zhǎng)的目標(biāo)高于一切。在效用增殖形態(tài)下運(yùn)作，企業(yè)的價(jià)值增長(zhǎng)只有在符合社會(huì)利益的條件下才被認(rèn)可，社會(huì)利益高于一切。這個(gè)社會(huì)利益對(duì)企業(yè)而言，不是在企業(yè)利潤(rùn)上搞“一平二調(diào)”，而是通過全民效率核算分配，引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新與協(xié)作。
企業(yè)與個(gè)人生活在價(jià)值世界中，財(cái)富的物質(zhì)性已經(jīng)由價(jià)值符號(hào)所代表，所以局部經(jīng)濟(jì)的生存條件是利潤(rùn)。有利潤(rùn)則等于擁有財(cái)富。但是社會(huì)生產(chǎn)作為一個(gè)宏觀整體而言，物的效用，才是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的客觀支撐點(diǎn)，是社會(huì)基本的生存條件。勞動(dòng)所采取的種種社會(huì)形態(tài)，例如價(jià)值、利潤(rùn)等等，都是服務(wù)于社會(huì)物質(zhì)效用體系，才能體現(xiàn)自身的社會(huì)功能和作用。所以從宏觀經(jīng)濟(jì)層次看，財(cái)富的物質(zhì)屬性處于生產(chǎn)的第一位。其價(jià)值補(bǔ)償是內(nèi)洽的，效率是內(nèi)向的。“獨(dú)立自主，自力更生”是其指導(dǎo)思想。社會(huì)生產(chǎn)的宏觀范圍愈大，社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)依賴性和效率內(nèi)向性就愈突出、愈明顯。如果是將全球經(jīng)濟(jì)視作一個(gè)整體，對(duì)外就是宇宙，如何實(shí)行價(jià)值交換?此時(shí)宏觀生產(chǎn)的物質(zhì)第一屬性、價(jià)值自洽性和效率內(nèi)向性就易于理解。因?yàn)閯趧?dòng)總量是一個(gè)常量，因此社會(huì)所能形成的利潤(rùn)總量也是一個(gè)定量。甲的利潤(rùn)增加，不過是乙的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。所以利潤(rùn)目標(biāo)，并不是社會(huì)生產(chǎn)的本質(zhì)目標(biāo)。
在公有經(jīng)濟(jì)的核算上有兩種認(rèn)識(shí)。一是在社會(huì)生產(chǎn)中強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)效用配合的同時(shí)，不重視價(jià)值對(duì)勞動(dòng)差異補(bǔ)償?shù)臏?zhǔn)確可靠。美其名曰“共產(chǎn)主義的奉獻(xiàn)精神”。結(jié)果導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)中高效勞動(dòng)與低效勞動(dòng)混為一體，勞動(dòng)的剩余使用價(jià)值不能轉(zhuǎn)化為價(jià)值，而社會(huì)剩余勞動(dòng)量畢竟有限，形成購買力奇缺。這在蘇聯(lián)體制中表現(xiàn)明顯。
二是在強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)消耗必須反映個(gè)別差異的同時(shí)，否定勞動(dòng)效用平臺(tái)對(duì)價(jià)值形成的提升作用。對(duì)所有的社會(huì)功能系統(tǒng)例如醫(yī)院、教育乃至高速鐵路等等，都以資本核算衡量盈虧。社會(huì)利益割裂為局部利益，導(dǎo)致社會(huì)效用體系瓦解，價(jià)值含金量急劇下降(價(jià)值泡沫化)。表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)中就是以企業(yè)利益取代社會(huì)利益，企業(yè)利潤(rùn)迅速增長(zhǎng)，但是因?yàn)樯鐣?huì)為此支付更多費(fèi)用，所以企業(yè)利潤(rùn)的社會(huì)購買力也在加速下降。這在“蘇東”瓦解后的公有經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化大潮中表現(xiàn)明顯。
在年度單位時(shí)間內(nèi)，各種效用滿足社會(huì)的基本消費(fèi)時(shí)間，可視作各種效用的基本作用。例如每年消耗多少鋼，多少糧食、多少能源等等。按照馬克思關(guān)于復(fù)雜勞動(dòng)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)的疊加的觀點(diǎn)，產(chǎn)品的社會(huì)效益也可以視作產(chǎn)品傳統(tǒng)效用消耗時(shí)間的疊加。由此社會(huì)平均效率可以視為總的產(chǎn)品勞動(dòng)消耗時(shí)間與總的產(chǎn)品產(chǎn)出可供消費(fèi)時(shí)間的對(duì)應(yīng)，這是一種粗略評(píng)估生產(chǎn)力增長(zhǎng)的計(jì)算方法。
由于效用創(chuàng)新所產(chǎn)生的社會(huì)效益(消費(fèi)中的時(shí)間節(jié)約)會(huì)在廣泛應(yīng)用中逐漸減少，(比較典型的例子，是舊軟件產(chǎn)品往往還未完全普及就被新軟件所更新?lián)Q代)。所以圍繞社會(huì)效用而形成的價(jià)值增殖計(jì)算也應(yīng)該按照其普及程度和更新速度而逐年減少，直至歸零。國(guó)企只有持續(xù)創(chuàng)新，才有可能持續(xù)得到創(chuàng)新回饋。
因全民效率指標(biāo)增長(zhǎng)而產(chǎn)生的貨幣增發(fā)，與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利潤(rùn)收入會(huì)不會(huì)形成重復(fù)計(jì)算?剩余勞動(dòng)量與剩余勞動(dòng)效用(剩余勞動(dòng)使用價(jià)值)的價(jià)值增長(zhǎng)是各有側(cè)重，但是畢竟都是發(fā)生在一個(gè)勞動(dòng)主體上。
1、市場(chǎng)交易中也有“按質(zhì)論價(jià)”，盡管是按資本贏利尺度衡量產(chǎn)品質(zhì)量，但是也反映了部分勞動(dòng)效用的價(jià)值含量。
2、當(dāng)企業(yè)自身的勞動(dòng)效用創(chuàng)新導(dǎo)致自己生產(chǎn)內(nèi)部的成本下降時(shí)，就會(huì)形成這個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)計(jì)算與社會(huì)平均效率上升所計(jì)算的購買力重復(fù)。
3、在社會(huì)價(jià)值與使用價(jià)值的對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)換中，會(huì)有一個(gè)有彈性的銜接空間。例如志愿者的無償勞動(dòng)、決策錯(cuò)誤的無效勞動(dòng)等等，這種情況會(huì)導(dǎo)致社會(huì)在濫發(fā)貨幣中，恰好實(shí)現(xiàn)了部分勞動(dòng)的社會(huì)效益。這會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹滯后或者減輕。社會(huì)中勞動(dòng)協(xié)作愈多，價(jià)值與使用價(jià)值轉(zhuǎn)換中的彈性空間就會(huì)愈大。這或許也是公有制的抗通脹能力要強(qiáng)于私有制的原因。
全民效率與企業(yè)效率之間的關(guān)系，一方面就像追求自由行駛的汽車與紅綠燈等交通規(guī)則的關(guān)系一樣，有管理與被管理的成分存在。另一方面，全民效率作為價(jià)值與使用價(jià)值轉(zhuǎn)換的中介，又深深介入到企業(yè)效率的形成條件中。
社會(huì)是以全民利益(平均費(fèi)效比)為企業(yè)產(chǎn)能的調(diào)整底線，而不是以企業(yè)利潤(rùn)(盈虧)為調(diào)整底線。這就突破了資本利益的應(yīng)對(duì)危機(jī)局限，“經(jīng)濟(jì)過剩”危機(jī)從根子上得到抑制。例如鋼鐵企業(yè)的價(jià)值循環(huán)條件被全民利益的價(jià)值循環(huán)條件拉低(社會(huì)平均費(fèi)效比標(biāo)準(zhǔn))，而鋼鐵消費(fèi)范圍被拓寬(國(guó)家可以對(duì)其調(diào)配與消費(fèi)補(bǔ)貼)。既以社會(huì)利益消化了過剩產(chǎn)能，又抑制了在利潤(rùn)刺激下瘋狂擴(kuò)張的產(chǎn)能沖動(dòng)。
現(xiàn)代生產(chǎn)中社會(huì)效率與個(gè)體效率的結(jié)合成為新世紀(jì)科技進(jìn)步的新特征。對(duì)于這個(gè)新生產(chǎn)形態(tài)的到來，仁者見仁，智者見智。比較普遍的稱呼是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”。知識(shí)也可視作是效用的邏輯體系，知識(shí)成果具體表現(xiàn)為新效用。所以知識(shí)與效用本質(zhì)上一致，在生產(chǎn)中的作用一致。它們反映的都是勞動(dòng)的共性、勞動(dòng)的社會(huì)性。它們的增長(zhǎng)，需要一個(gè)依據(jù)社會(huì)整體利益所展開的協(xié)作機(jī)制。而社會(huì)整體利益只有在公有制中才有實(shí)際的存在，(公有制的基本生產(chǎn)資料全民所有，是從社會(huì)制度上落實(shí)了全民協(xié)作和全民利益)。所以效用增殖生產(chǎn)機(jī)制實(shí)際就是公有制的生產(chǎn)方式，公有制則是效用增殖生產(chǎn)方式在社會(huì)制度上的保證。效用增殖就是社會(huì)主義的生產(chǎn)力形態(tài)。由于現(xiàn)代資本生產(chǎn)同樣在追求高科技，勢(shì)必愈來愈依靠效用增殖財(cái)富，就這點(diǎn)而言，公有制是世界社會(huì)制度的發(fā)展方向。
只有出現(xiàn)全民效率的衡量指標(biāo)，并以此形成與全民利益按比例互動(dòng)的價(jià)值鏈，公有制的經(jīng)濟(jì)循環(huán)才算基本成形。私有制社會(huì)也有支持公益事業(yè)的財(cái)政開銷，但是這種開銷是補(bǔ)貼與成本性質(zhì)，不具有生產(chǎn)性。有沒有全民效率機(jī)制，是公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別。
三、效用增殖生產(chǎn)方式屬于社會(huì)主義生產(chǎn)方式
有一個(gè)人們?nèi)菀缀鲆暤膯栴}：勞動(dòng)的社會(huì)性不是源于社會(huì)建立公有制之后，而是源于勞動(dòng)與生俱來就具有的社會(huì)屬性。勞動(dòng)本身既具有個(gè)性也具有共性。反映到現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，勞動(dòng)既通過價(jià)值核算體現(xiàn)其個(gè)別差異，又通過勞動(dòng)之間的合作體現(xiàn)其社會(huì)性和共性。勞動(dòng)的社會(huì)效益、勞動(dòng)的共性、勞動(dòng)的質(zhì)量，都反映在勞動(dòng)的效用上。勞動(dòng)效用是指勞動(dòng)的社會(huì)有用性。因?yàn)樾в帽旧砭褪且粋€(gè)體系中的相互配合的概念，在生產(chǎn)關(guān)系中反映的是社會(huì)共性。所以社會(huì)在追求勞動(dòng)效用創(chuàng)新的過程中，效用優(yōu)化的范圍不會(huì)只限于企業(yè)、地區(qū)、行業(yè)等等，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域，都在提升效用的關(guān)注范圍內(nèi)。因此效用增殖生產(chǎn)方式只適合公有制經(jīng)濟(jì)。
二戰(zhàn)后一些經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家開始建立公有制，一個(gè)重要原因是因?yàn)樗接匈Y本的利潤(rùn)增長(zhǎng)機(jī)制已經(jīng)滿足不了社會(huì)盡快提升生產(chǎn)力的要求。勞動(dòng)的共性在生產(chǎn)力(大工業(yè))的支持下，需要張揚(yáng)，需要突破個(gè)別生產(chǎn)以體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)力量。
按照勞動(dòng)效用在生產(chǎn)力中的作用，對(duì)勞動(dòng)方式本身可以作一區(qū)別：
一種是影響消費(fèi)方價(jià)值的勞動(dòng)耗費(fèi)。例如架橋鋪路可以節(jié)約消費(fèi)者的交通時(shí)間;生產(chǎn)節(jié)能燈泡可以節(jié)約消費(fèi)者的電費(fèi)等等。所有的科技創(chuàng)新，以及社會(huì)協(xié)作的勞動(dòng)，都具有影響消費(fèi)方勞動(dòng)耗費(fèi)的能力。這種勞動(dòng)的特點(diǎn)是對(duì)工具、工藝、生產(chǎn)條件本身進(jìn)行改造。對(duì)此我們稱之為開發(fā)性勞動(dòng)。它在消費(fèi)中會(huì)具有次生價(jià)值，或者說具有價(jià)值增殖的功能。它的利潤(rùn)主要來自于社會(huì)效益(剩余使用價(jià)值)，適用于全民效率核算，也是公有制的基本勞動(dòng)。當(dāng)社會(huì)主要的體力勞動(dòng)由機(jī)器人代理時(shí)，意味著開發(fā)性勞動(dòng)占據(jù)社會(huì)生產(chǎn)的主體地位，同時(shí)也意味著公有制在社會(huì)制度競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主體地位。
另一種是滿足傳統(tǒng)需求的勞動(dòng)。勞動(dòng)過程是對(duì)生產(chǎn)資料作傳統(tǒng)加工，具有工藝不變、效用復(fù)制、消費(fèi)過程中勞動(dòng)價(jià)值只具有單純轉(zhuǎn)移或損耗的特點(diǎn)，我們稱之為重復(fù)性勞動(dòng)。資本生產(chǎn)主要依靠重復(fù)性勞動(dòng)產(chǎn)生剩余價(jià)值，并實(shí)行資本核算。由于生產(chǎn)力水平所限，目前即使是公有制國(guó)家也普遍依靠重復(fù)性勞動(dòng)，并采用資本核算制。這種帶有嚴(yán)重資本主義烙印的公有制，還需要生產(chǎn)力的創(chuàng)新與推動(dòng)才能鞏固發(fā)展。其道理就如同手工磨基礎(chǔ)上不能建立資本主義社會(huì)是一樣的。
因?yàn)樯a(chǎn)過程的管理與利益分配都要依據(jù)勞動(dòng)特征而作出，而勞動(dòng)特征又是生產(chǎn)力的反映，所以勞動(dòng)方式是銜接生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式的橋梁。不同的勞動(dòng)方式代表了不同生產(chǎn)力水平，也是不同社會(huì)制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。開發(fā)性勞動(dòng)的創(chuàng)新機(jī)制全面中止，意味著生產(chǎn)進(jìn)步停滯。社會(huì)生產(chǎn)自然會(huì)轉(zhuǎn)為重復(fù)性勞動(dòng)為主的生產(chǎn)方式，社會(huì)制度也會(huì)自然向私有制轉(zhuǎn)化。我國(guó)既堅(jiān)持公有制，又處于以重復(fù)性勞動(dòng)為主、以資本核算為主的汪洋大海，這就構(gòu)成先進(jìn)的社會(huì)制度與落后的生產(chǎn)力之間的社會(huì)主義初級(jí)階段基本矛盾。
開發(fā)性勞動(dòng)堅(jiān)持整體效率至上，而重復(fù)性勞動(dòng)又堅(jiān)持局部效率至上，這二者是矛盾的。作為生產(chǎn)形態(tài)的微觀基礎(chǔ)——企業(yè)，在這兩種不同的生產(chǎn)機(jī)制要求下，其行為也產(chǎn)生沖突。反映到社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，就表現(xiàn)為兩種生產(chǎn)機(jī)制和兩種產(chǎn)權(quán)的斗爭(zhēng);表現(xiàn)為法人效率與資本效率，法人產(chǎn)權(quán)與資本產(chǎn)權(quán)的斗爭(zhēng);表現(xiàn)為生產(chǎn)效率是能夠建立在公正公平基礎(chǔ)上，還是不能夠建立在公正公平基礎(chǔ)上的斗爭(zhēng);表現(xiàn)為“公”與“私”的斗爭(zhēng)。在這種矛盾的驅(qū)使下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的微觀主體——企業(yè)，表現(xiàn)出既要發(fā)展科技又要壟斷科技;既要追求資本控制，又要實(shí)行法人代理;微觀核算上堅(jiān)持壓低工資成本，宏觀管理上又要想方設(shè)法擴(kuò)大市場(chǎng)內(nèi)需;既要自由競(jìng)爭(zhēng)，又要自己壟斷;既要社會(huì)公正，又希望自己能擁有特權(quán)等等一系列的矛盾追求。
其實(shí)這種矛盾何止是表現(xiàn)在企業(yè)層面，可以說每一個(gè)經(jīng)濟(jì)層次都是這種矛盾的統(tǒng)一體。國(guó)家經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)中屬于局部利益，所以無論它是私有制國(guó)家還是公有制國(guó)家，面對(duì)世界市場(chǎng)，它表現(xiàn)為資本角色，追求以國(guó)家為單位的局部利益。而面對(duì)國(guó)家的管轄區(qū)域，它又表現(xiàn)為社會(huì)管理角色，要堅(jiān)持整體效率至上，整體利益至上。否則國(guó)家的管理職能和管理資格就要被削弱。在行政管理為主的經(jīng)濟(jì)體系中，各省、市、縣的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作都是如此。對(duì)上它表現(xiàn)為資本機(jī)制，力求維護(hù)地方的局部利益;對(duì)下卻又要求“全局一盤棋”，維護(hù)整體利益了。
國(guó)家經(jīng)濟(jì)，對(duì)外界表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的局部性、個(gè)別性。這就需要計(jì)較利潤(rùn)收益;對(duì)內(nèi)部則表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的整體性、社會(huì)性，宏觀性，需要計(jì)較社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)效用、全民效率等等。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的這種二重經(jīng)濟(jì)屬性，看似矛盾，實(shí)際恰恰兼顧了生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的矛盾對(duì)立雙方。即兼顧了勞動(dòng)中勞動(dòng)量與勞動(dòng)效用這兩種要素的矛盾對(duì)立，兼顧了宏觀與微觀的矛盾對(duì)立，兼顧了勞動(dòng)消耗與物質(zhì)產(chǎn)出的矛盾對(duì)立。
在這種矛盾對(duì)立的雙方，起主導(dǎo)作用的應(yīng)該是符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)的一方。由于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)傾向于生產(chǎn)效率全民化而不是私有化的發(fā)展趨勢(shì)，因此以私有化主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)矛盾的指導(dǎo)思想，就成為倒退的指導(dǎo)思想。社會(huì)剩余價(jià)值總量基本不變，加上兩級(jí)分化，人的生產(chǎn)活力受到壓抑，財(cái)富自然也就受到壓抑。而以社會(huì)化、效用化主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)矛盾的指導(dǎo)思想，則成為進(jìn)步的指導(dǎo)思想。人的生產(chǎn)活力受到張揚(yáng)，財(cái)富源泉自然也就擴(kuò)張。
四、全民效率指標(biāo)在效用增殖生產(chǎn)方式中的其它作用
簡(jiǎn)要的說，1、拓寬了勞動(dòng)轉(zhuǎn)換財(cái)富的渠道。由于全民效率所涉及的社會(huì)面廣泛，在財(cái)富的生產(chǎn)方面，不僅企業(yè)勞動(dòng)是財(cái)富，行政勞動(dòng)、教育勞動(dòng)、醫(yī)療勞動(dòng)等等都成為致富因素。在財(cái)富實(shí)現(xiàn)方面，生產(chǎn)已經(jīng)不需要走市場(chǎng)交易的獨(dú)木橋。只要?jiǎng)趧?dòng)效用能夠節(jié)約時(shí)間，能夠提升效用平臺(tái)，社會(huì)可以通過配發(fā)貨幣或者直接調(diào)配方式予以價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
2、社會(huì)效率與局部效率的溝通中介。局部效率服從于局部利益，而局部利益并不會(huì)自覺服從全局利益。全民效率是局部效率的綜合，服務(wù)于全民效率即是服務(wù)于局部效率，這就等于抓住了局部利益的“牛鼻子”。傷害別人的利益即等于傷害自己，對(duì)社會(huì)“假、冒、偽、劣”，即是對(duì)自己“假、冒、偽、劣”。上下同心，這世界上還有什么經(jīng)濟(jì)難關(guān)不能攻破?對(duì)國(guó)企而言，找到了政企相對(duì)分開的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，找到了自主經(jīng)營(yíng)的方向和權(quán)益。以往的國(guó)企如果以市場(chǎng)利潤(rùn)為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，又違背了全民所有的意愿，與資本經(jīng)營(yíng)沒有什么兩樣;如果以政府指令為依據(jù)，又喪失了經(jīng)營(yíng)自主權(quán)和自主權(quán)益。國(guó)企成為非驢非馬、不倫不類的經(jīng)濟(jì)怪物。而在全民效率核算體系中，國(guó)企的定位是社會(huì)效率的平臺(tái)，在全民效率的競(jìng)爭(zhēng)中得到利益回報(bào)。國(guó)企經(jīng)營(yíng)服從全民利益，已經(jīng)不是唯政府指令而動(dòng)。
3、使用價(jià)值與價(jià)值轉(zhuǎn)換的新中介。人與自然的互動(dòng)關(guān)系，在生產(chǎn)中是通過人與效用的互動(dòng)關(guān)系來表達(dá)。這實(shí)際也是物質(zhì)財(cái)富與勞動(dòng)時(shí)間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。在全民效率的經(jīng)濟(jì)表達(dá)中，勞動(dòng)效用所具有的社會(huì)性，對(duì)社會(huì)所帶來的利益，已經(jīng)遠(yuǎn)超個(gè)別生產(chǎn)所帶來的剩余價(jià)值利潤(rùn)。
4、生產(chǎn)與消費(fèi)的中介。效用提升兼顧了生產(chǎn)與消費(fèi)的共同要求，所以生產(chǎn)與消費(fèi)雙方再也不是爾虞我詐的敵對(duì)利益關(guān)系，而是利益一致的對(duì)效用提升的兩個(gè)方面。這是效用增殖機(jī)制具有社會(huì)性的重要特征。正如人們所常常說的，一切垃圾都不過是放錯(cuò)了地方的資源。生產(chǎn)本身既是對(duì)資源的消費(fèi)過程，也是對(duì)另一種資源(廢棄物)的提供過程。
5、精神與物質(zhì)互動(dòng)的中介。勞動(dòng)效用是生產(chǎn)效用的核心動(dòng)力，效用開發(fā)愈自主愈獨(dú)立，勞動(dòng)效用及其權(quán)益也就愈獨(dú)立愈完善。一方面勞動(dòng)的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性構(gòu)成了生產(chǎn)活力的基礎(chǔ)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序必須成為張揚(yáng)勞動(dòng)權(quán)益的秩序。另一方面社會(huì)不斷改進(jìn)和維護(hù)人的基本生活需求，使個(gè)人的勞動(dòng)能力不斷突破物質(zhì)條件的枷鎖。(我們知道，在資本條件的約束下，很多人是連讀書學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)都沒有)。當(dāng)物質(zhì)財(cái)富的豐富達(dá)到社會(huì)有能力包攬個(gè)人生活基本物資耗費(fèi)的情況下，資源的最優(yōu)配置和勞動(dòng)的創(chuàng)造自由度才能突破個(gè)人利益這一最終的物質(zhì)利益障礙而達(dá)到一個(gè)新階段。但在此階段到來之前，個(gè)人利益與奉獻(xiàn)的社會(huì)目標(biāo)構(gòu)成了效用核算進(jìn)步不可分離的兩個(gè)側(cè)面。
開發(fā)性勞動(dòng)面對(duì)的是未知的自然領(lǐng)域，生產(chǎn)創(chuàng)新的目標(biāo)一方面決定了勞動(dòng)的消耗和回報(bào)都不能精確確定，另一方面也決定了勞動(dòng)必須要有主動(dòng)性、創(chuàng)造性和奉獻(xiàn)精神。這種自主創(chuàng)新的生產(chǎn)機(jī)制，要求勞動(dòng)責(zé)任必須與生產(chǎn)的最終收益責(zé)任掛鉤，才能達(dá)到生產(chǎn)目的。那種只追求按質(zhì)按量完成局部任務(wù)的雇傭關(guān)系顯然已不能適應(yīng)勞動(dòng)功能的這種轉(zhuǎn)化。只有將勞動(dòng)權(quán)力和收益與勞動(dòng)最終效果掛鉤，將勞動(dòng)者的個(gè)人利益與生產(chǎn)利益直接相聯(lián)，才能維護(hù)住第一線的勞動(dòng)效率。也才能維護(hù)住生產(chǎn)過程中責(zé)、權(quán)、利的有機(jī)統(tǒng)一。
由于勞動(dòng)能力的發(fā)揮在生產(chǎn)效率中的作用日益重要，個(gè)人權(quán)益的生產(chǎn)性隨之提升。這在當(dāng)前的人材爭(zhēng)奪中已有體現(xiàn)。勞動(dòng)權(quán)益的擴(kuò)張向兩方面展開，一方面人的精神境界日益成為重要的生產(chǎn)條件。全民效率把人的因素?cái)[到了生產(chǎn)的第一位，也就等于把人的生活質(zhì)量、精神境界擺到了生產(chǎn)效率、生產(chǎn)目標(biāo)的第一位。消費(fèi)利益與生產(chǎn)利益合為一體，提升消費(fèi)也就是提升生產(chǎn)。
另一方面由于人自身的生產(chǎn)過程還是一個(gè)物質(zhì)上自我維持的過程，一個(gè)效率絕對(duì)內(nèi)斂的過程，這是物質(zhì)匱乏在社會(huì)生產(chǎn)中的最后表現(xiàn)和最后一塊領(lǐng)地。所以在知識(shí)性生產(chǎn)(效用增殖生產(chǎn)方式)中，勞動(dòng)利益差異最終落實(shí)為局部勞動(dòng)者個(gè)人利益差異而不是資本家個(gè)人收益差異。企業(yè)動(dòng)力最終來源于勞動(dòng)者的私人物質(zhì)利益追求，而企業(yè)協(xié)作的最終障礙也來源于局部勞動(dòng)者對(duì)私人利益的維護(hù)。效率的障礙與動(dòng)力集于一體，使得勞動(dòng)者個(gè)人利益成為知識(shí)性生產(chǎn)的矛盾中心。當(dāng)生產(chǎn)效用使勞動(dòng)時(shí)間越來越“貴”，但是生活品的勞動(dòng)耗費(fèi)已經(jīng)不占據(jù)日常勞動(dòng)的主要時(shí)間時(shí)，當(dāng)物質(zhì)財(cái)富的豐富達(dá)到社會(huì)有能力包攬個(gè)人生活基本物資耗費(fèi)的情況下(社會(huì)養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、義務(wù)教育等的出現(xiàn)，反應(yīng)了這種發(fā)展趨勢(shì))，資源的最優(yōu)配置和勞動(dòng)的創(chuàng)造自由度才能突破個(gè)人生存條件這一最終的物質(zhì)利益枷鎖而達(dá)到一個(gè)新階段。當(dāng)然，這也是生產(chǎn)效率的又一個(gè)新天地。但在此階段到來之前，個(gè)人利益的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪與精神高尚的社會(huì)引導(dǎo)構(gòu)成了開發(fā)性勞動(dòng)進(jìn)步不可分離的兩個(gè)側(cè)面。正如本文在前面所分析的那樣，這也是勞動(dòng)共性與個(gè)性在效用增殖生產(chǎn)方式中的矛盾運(yùn)動(dòng)。
人是生產(chǎn)的原動(dòng)力，生產(chǎn)效用最終服務(wù)于人的效用提高，而人的效用提高又推動(dòng)生產(chǎn)效用的提高。在效用增殖方式中，人的利益直接體現(xiàn)為生產(chǎn)利益，人與人之間的利益也就聯(lián)在了一起，愈公正就愈有效率。幫助對(duì)方也就等于是幫助自己，奉獻(xiàn)精神不再是傻子精神，而成了勞動(dòng)創(chuàng)造的支撐點(diǎn)(任何物質(zhì)回報(bào)都無法衡量勞動(dòng)的創(chuàng)造價(jià)值)。高尚的人文環(huán)境和高效的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，成了經(jīng)濟(jì)高效率增長(zhǎng)、世界資金、人材、技術(shù)持續(xù)涌入的前提，而不是結(jié)果。進(jìn)步的生產(chǎn)力必然追求進(jìn)步的生產(chǎn)方式，而進(jìn)步的生產(chǎn)方式必然進(jìn)一步解放人們自己的活動(dòng)能力。這是沒有法子改變的。“在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”(《馬克思恩格斯選集》第一卷第260頁)。而在資本增殖方式中，人的利益屬于消費(fèi)方利益，屬于生產(chǎn)成本，必須壓縮得越小越好;個(gè)人利益必須先與資本利益聯(lián)在一起，方才能與社會(huì)利益聯(lián)系，這就將人的自主性局限于自私與短視的層面。
6、政企分工與協(xié)作的依據(jù)。政府管理經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)是能夠跳出資本利益的局限履行社會(huì)利益訴求，缺點(diǎn)是沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)權(quán)利約束。企業(yè)管理的優(yōu)勢(shì)是有明確的經(jīng)濟(jì)責(zé)權(quán)利約束，但是沒有社會(huì)職責(zé)和利益的擔(dān)當(dāng)。全民效率核算既反映全局利益，又反映企業(yè)的根本利益，是二者的效率共同點(diǎn)也是二者的利益溝通點(diǎn)。政府與企業(yè)都要服從全民效率，并以此找到合作依據(jù)和分工依據(jù)，它將會(huì)在宏觀與微觀經(jīng)營(yíng)“雙贏”上得到反映。
效用增殖生產(chǎn)方式從經(jīng)濟(jì)制度上瓦解了官僚階層。社會(huì)財(cái)富的獨(dú)享是官僚階層形成的經(jīng)濟(jì)“土壤”。在全民效率與全民利益同步升降的情況下，社會(huì)管理層的財(cái)富比例自然會(huì)高一些，但是它的利益也只是勞動(dòng)者總體利益的組成部分。二者比例相關(guān)。“一損俱損，一榮俱榮”。那種“近水樓臺(tái)先得月”的利益分配方式不存在了，官僚階層自然也就還原為管理階層。馬克思指出：“英國(guó)國(guó)教會(huì)，對(duì)于在三十九個(gè)信條中攻擊三十八條的人還會(huì)原諒，而不會(huì)原諒一個(gè)奪去他的收入三十九分之一的人。”(《資本論》第一卷第5頁)。如果我們將官員的收入水平與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的低收入階層的平均收入按比例相聯(lián)，我們還用擔(dān)心扶貧工作落不到實(shí)處?在收益以比例相聯(lián)的情況下，剝奪了窮人，也就等于剝奪了自己。改變利益分配方式，是比官員公布財(cái)產(chǎn)或者開展政治運(yùn)動(dòng)更根本更有效的做法。
7、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中介。當(dāng)社會(huì)進(jìn)步力量將社會(huì)基本生產(chǎn)資料的支配權(quán)收歸社會(huì)進(jìn)步意識(shí)支配以后，社會(huì)生產(chǎn)的基本職責(zé)和基本法則成為人們需要加深認(rèn)識(shí)的新事物。人們總是在走了巨大彎路之后不自覺的返回生產(chǎn)力要求。社會(huì)平均效率指標(biāo)也可以社會(huì)平均費(fèi)效比指標(biāo)表達(dá)，它建立的是社會(huì)生產(chǎn)總體的規(guī)范與法則，直接以社會(huì)意識(shí)表達(dá)生產(chǎn)力訴求，實(shí)際是為社會(huì)意識(shí)自覺掌握生產(chǎn)規(guī)律提供了條件。今后的上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾，還會(huì)像以前那樣你死我活，水火不容嗎?
8、解決就業(yè)。按照效用增殖的邏輯，勞動(dòng)效率越高，人們可以享受的福利也就越高。全民效率在決定財(cái)富分配比例尺度。像歐美等生產(chǎn)力發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利開支困境，是因?yàn)榘沿?cái)富來源建立在企業(yè)利潤(rùn)率上。如果機(jī)器人的推廣會(huì)導(dǎo)致更多的勞動(dòng)者失業(yè)，這只能說明機(jī)器人的剩余使用價(jià)值尚未轉(zhuǎn)化為價(jià)值，效率平臺(tái)尚未完全展開。因?yàn)槿藢?duì)自然的應(yīng)用愈多，自然中未知的東西也就暴露得越多，勞動(dòng)需要參與的面也就愈廣。這只會(huì)為生產(chǎn)發(fā)展提供無窮勞動(dòng)空間。知識(shí)進(jìn)步導(dǎo)致物質(zhì)財(cái)富超值增加，財(cái)富增長(zhǎng)又為更多的人參與生產(chǎn)提供物質(zhì)條件，為知識(shí)的擴(kuò)張?zhí)峁┥姟Ｋ詫?duì)全民效率而言，是參與生產(chǎn)的人越多越好，本能的要求全面就業(yè)，充分就業(yè)，各盡所能。而資本的就業(yè)機(jī)制，從局部贏利出發(fā)，是以強(qiáng)大的失業(yè)大軍作社會(huì)基礎(chǔ)的。
在資本生產(chǎn)中，是以企業(yè)利潤(rùn)的尺度衡量財(cái)富。全民效率核算則是以社會(huì)利潤(rùn)(社會(huì)受益)尺度衡量財(cái)富。公有制經(jīng)濟(jì)也爭(zhēng)取利潤(rùn)，但是利潤(rùn)的來源是勞動(dòng)效用差，而資本利潤(rùn)的來源是企業(yè)剩余價(jià)值差。社會(huì)利益的尺度將財(cái)富形成面從物質(zhì)領(lǐng)域擴(kuò)張到非物質(zhì)領(lǐng)域，例如教育質(zhì)量、環(huán)境衛(wèi)生等等;對(duì)財(cái)富的容納深度無限。例如對(duì)機(jī)器人的應(yīng)用，就絲毫不擔(dān)心會(huì)產(chǎn)生勞動(dòng)力過剩的問題。科技進(jìn)步愈快，財(cái)富增加的就愈快。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)不再是以依靠勞動(dòng)數(shù)量的增長(zhǎng)為主，而是以依靠勞動(dòng)質(zhì)量的增長(zhǎng)為主。在勞動(dòng)方式上，表現(xiàn)為社會(huì)生產(chǎn)不再以重復(fù)性勞動(dòng)推動(dòng)為主，而是以開發(fā)性勞動(dòng)推動(dòng)為主。以效用核算、社會(huì)效益核算、全民效率核算為標(biāo)志的公有制自然走向經(jīng)濟(jì)前臺(tái)。
效率的核算尺度愈寬，財(cái)富的涌流面就愈廣。但是效率的核算尺度又是由生產(chǎn)力水平所決定。在重復(fù)性勞動(dòng)尚未被機(jī)器人所基本取代的情況下，目前全民效率核算的范圍只能是直接的時(shí)間節(jié)約，而以后隨著生產(chǎn)水平的提高，會(huì)把間接的時(shí)間效率例如教育因素、文化因素、環(huán)境因素等等都會(huì)列入核算尺度內(nèi)。所以無論是從生產(chǎn)成長(zhǎng)方式中的勞動(dòng)定位而言，還是從勞動(dòng)效用自身的生產(chǎn)特征而言，勞動(dòng)效用都是當(dāng)代生產(chǎn)中最高權(quán)威的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)，是全民利益的最高代表。市場(chǎng)中勞動(dòng)價(jià)值多少，要由勞動(dòng)效用來決定，這也是人們?cè)诂F(xiàn)代生產(chǎn)中普遍追求科技創(chuàng)新的原因所在。
資本核算制從兩個(gè)方面壓制住開發(fā)性勞動(dòng)。一是從勞動(dòng)外部的選擇條件上給予壓縮。資本利益本身就是局部利益的框框。勞動(dòng)效用要服從資本要求，就先天壓制了勞動(dòng)效用的社會(huì)選擇。諸多社會(huì)協(xié)作與財(cái)富擴(kuò)張的源泉都因此喪失。如果公有制國(guó)家是以國(guó)家資本的方式運(yùn)作社會(huì)資源，那么也僅是把勞動(dòng)效用擴(kuò)張到國(guó)家級(jí)別而已。國(guó)家操控資源的能力增強(qiáng)，資本贏利的本質(zhì)沒有改變。二是從勞動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力上給予壓制。資本核算中人的收入被視作成本，是壓縮的對(duì)象，本質(zhì)上就是在排斥勞動(dòng)效用的動(dòng)力源泉。勞動(dòng)者在政治上是主人，在核算中做成本，是被壓縮的對(duì)象，這能統(tǒng)一嗎?能共富嗎?
社會(huì)只有從普遍改善人的基本生存狀況入手，從確保人的基本生活物質(zhì)條件入手，才能徹底解放勞動(dòng)的創(chuàng)造力，才能獲得最高效率的資源運(yùn)用效果。在價(jià)值與使用價(jià)值的對(duì)立關(guān)系得到良性協(xié)調(diào)的情況下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)再也不是效率第一公平第二的兩難選擇，而是公平必然產(chǎn)生效率，效率必須維護(hù)公平。
落后效用提升越快，先進(jìn)效用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就越有實(shí)現(xiàn)的條件，在此基礎(chǔ)上效用開發(fā)的能力和深度也隨之提高。這是一個(gè)效用與價(jià)值相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。也就是說，我們只有幫助落后地區(qū)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，我們才有進(jìn)一步提升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的實(shí)力與條件。我們只有幫助落后地區(qū)提升科技水平，我們自身的科技水平才有進(jìn)一步提高的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過社會(huì)組織的大規(guī)模效用提升，可以使自身的投資與勞動(dòng)得到順利實(shí)現(xiàn)、使相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)得到收益、使效用的消費(fèi)方受益。這種生產(chǎn)、投資、消費(fèi)三方收益、社會(huì)運(yùn)籌為主的物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)方式，這種既引導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)值流向又引導(dǎo)市場(chǎng)開拓的效用增殖生產(chǎn)方式，是公有制邁向高級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)依托。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
