2014年4月12日
辛文說(shuō)“文革的后期，家底吃光，用光，敗光，出現(xiàn)了亡黨亡國(guó)的危機(jī)，在這個(gè)塌天壓力的倒逼之下，只好改弦易轍，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的把私有制請(qǐng)回來(lái)，逐步改計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。解散全國(guó)農(nóng)業(yè)社，搞只剩個(gè)紅旗的特區(qū)都是大張旗鼓，有人感慨“再不用看群眾的臉色了”，不是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的把私有制請(qǐng)回來(lái)”的。毛主席時(shí)代搞點(diǎn)“包產(chǎn)到戶(hù)”確實(shí)是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的。“文革后期”同后文聯(lián)系看，似應(yīng)為文革結(jié)束以后的時(shí)期。
循著歷史腳步的序列回望，1978年后開(kāi)始改革，1980年到1982年把全國(guó)以農(nóng)業(yè)社、人民公社為代表的農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)改為分田單干。1987年始搞工商業(yè)上的承包制。“南巡談話(huà)”后“轉(zhuǎn)租賣(mài)”如火如荼鋪開(kāi)，大力發(fā)展私企，推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才有了“下崗”之說(shuō)。
按時(shí)間點(diǎn)分析，1978年前全國(guó)沒(méi)有失業(yè)人員、企業(yè)停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)。拋棄了“英明領(lǐng)袖”的“抓綱治國(guó)”，紛紛下馬工業(yè)和國(guó)防工業(yè)的在建項(xiàng)目，搞了個(gè)“調(diào)整、改革、鞏固、提高”的八字方針，從此經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大變，胡亂引進(jìn)被認(rèn)為是交學(xué)費(fèi)。后國(guó)務(wù)院又搞了，“治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境，疏理流通渠道”，實(shí)行雙軌制，“官倒”浮上了水面。通貨膨脹，處處發(fā)生搶購(gòu)風(fēng)潮，引發(fā)了6.4學(xué)潮。如果說(shuō)此時(shí)為“文革后期”，“家底吃光，用光，敗光，出現(xiàn)了亡黨亡國(guó)的危機(jī)”，也有理由。但這是走資派們?yōu)橥诘羯鐣?huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的故意而為，目的是為了盡快發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件。辛這樣說(shuō)，也是在胡趙的背后拍磚，無(wú)論如何賴(lài)不到毛主席時(shí)代上。
“塌天壓力的倒逼之下，只好改弦易轍”，不是把生米做成熟飯的“倒逼”，而是處處在抵制中強(qiáng)力推進(jìn)私有化。“先放開(kāi)、再規(guī)范”，“不換腦子就換人”，一言出而成為天下法，“允許改革犯錯(cuò)誤，絕不允許不改革”。“三代”發(fā)文搞社教、學(xué)《毛選》，“南巡”氣勢(shì)洶洶發(fā)話(huà)拋開(kāi)“大本子”，“誰(shuí)不改革誰(shuí)下臺(tái)”!
辛文列舉“上世紀(jì)90年代初，國(guó)企處于整個(gè)虧損狀態(tài)。1990年是500.58億元，1991年是435.55億元，1992年是384.99億元，1993年是361.80億元。”“這時(shí)候的國(guó)企是負(fù)債茍延殘喘，全國(guó)國(guó)企平均負(fù)債率是79%，就是說(shuō)企業(yè)的100元資產(chǎn)中有79元是銀行貸款，偌大的國(guó)有資產(chǎn)已經(jīng)空殼化。整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系到了崩潰的邊緣”。又是一個(gè)“國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系到了崩潰邊緣”，1976年時(shí)也有一個(gè)，究竟那個(gè)是真是假?子陵先生自己判斷去吧。
上述數(shù)字的真假無(wú)法判定。假定文章的年份沒(méi)有錯(cuò)，1990年至1993年分別與1976年前已經(jīng)14年至17年了，此時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題還能賴(lài)到毛主席時(shí)代的賬上嗎?詛咒瘋狂了，咬開(kāi)自家人。已是“特別是”的胡趙時(shí)期了，豈不是弄巧成拙的證明了“改開(kāi)搞”的錯(cuò)誤?那時(shí)不知道有無(wú)可惡的“權(quán)貴資本主義”?
鐵的事實(shí)是國(guó)家從1980年實(shí)行“撥改貸”后，企業(yè)就是處于虧損狀態(tài)，也要將稅金和所得稅必須如數(shù)上繳，這個(gè)數(shù)字為何不公布?比如上海紅燈收音機(jī)廠，1993年因產(chǎn)品銷(xiāo)路不暢處于困難地步，當(dāng)時(shí)欠銀行貸款3.5億元，資債相抵，無(wú)法償還貸款本息。但企業(yè)在在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)行虧損國(guó)家補(bǔ)，利潤(rùn)全部繳。先后上繳了300多億元的利潤(rùn)。只講虧損，不講貢獻(xiàn)，顯然是別有用心。當(dāng)時(shí)在全國(guó)財(cái)政收入中，農(nóng)業(yè)稅就1000億元左右，還要反哺投資，黨政機(jī)關(guān)人員工資支付軍費(fèi)、國(guó)家建設(shè)、外援，資金哪里來(lái)?那時(shí)無(wú)賣(mài)企業(yè)、“以資產(chǎn)換資金”的政策。
“亡國(guó)亡黨的危機(jī)”在毛主席時(shí)代不存在，給辛子陵一萬(wàn)個(gè)腦袋，恐怕做夢(mèng)也不會(huì)想出那時(shí)會(huì)亡黨亡國(guó)。倒是毛主席反復(fù)以大聲高音強(qiáng)調(diào)，1962年1月在中央工作會(huì)議上的講話(huà)中說(shuō)：“要警惕修正主義，特別是警惕在中央出修正主義”。1964年8月一次談話(huà)又講，“修正主義上臺(tái)，也就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)”。1965年9月在中央常委擴(kuò)大會(huì)議上再次講“中央出了修正主義，你們?cè)趺崔k？很可能出，這是最危險(xiǎn)的”。1966年5月5日又說(shuō)：“你曉得哪一天修正主義占領(lǐng)北京？現(xiàn)在這些擁護(hù)我們的人搖身一變，就可以變成修正主義”。1966年5月16日又指出：“混進(jìn)黨里，政府里，軍隊(duì)和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要多取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”。
“面對(duì)亡黨亡國(guó)的危機(jī)，必須清理國(guó)企這個(gè)爛攤子，重建私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。辛在這里顯然是因果倒置，不是為了“清理國(guó)企這個(gè)爛攤子”，才“重建私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，而是為了“重建私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”才故意把國(guó)企搞成爛攤子。長(zhǎng)期“四面楚歌”唱衰國(guó)企，“破三鐵”，轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制。頻繁出臺(tái)政策扶持私企，風(fēng)向標(biāo)所指，人們自然心猿意馬、信念喪失。這都是毋庸置疑的事情。毛主席時(shí)代從無(wú)到有，大小國(guó)企200多萬(wàn)家，怎么從1978年經(jīng)手到1993年就成了爛攤子?這不發(fā)人深省嗎?
這段話(huà)是自供狀，“于是提出了一個(gè)‘公有制為主體’的口號(hào)。進(jìn)可以改革，突破公有制的一統(tǒng)天下;退可以自保，‘我們沒(méi)有復(fù)辟資本主義’。到1993年11月召開(kāi)的十四屆三中全會(huì)上，形成了‘抓大放小’的改革方案”。子陵明白，只是群眾不明白，上邊說(shuō)啥認(rèn)為就是啥，此時(shí)才講出了真相，“重建私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，不然還蒙在“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是補(bǔ)充”的鼓里，以為抓大放小就是真的在抓大放小呢。
還是旁觀者清，美國(guó)人韓丁看透了漂亮詞藻下隱藏的難以告人的目的。他在1993年6月中文版《深翻》序言中挑明，包括農(nóng)業(yè)社解散，都有獨(dú)到精辟的見(jiàn)解：“毛澤東遠(yuǎn)不只一個(gè)方面，而是全面有綜合性，具有遠(yuǎn)見(jiàn)的，他指出了中國(guó)廣大農(nóng)村的方向。那些集體拒不解散的大隊(duì)，全面貫徹了毛的指示，都繁榮起來(lái)了。在那些集體解散了的大隊(duì)中（實(shí)際上是絕大多數(shù)的大隊(duì)）”，“都停滯不前。-----主要是由于‘單干’意識(shí)所引起的混亂狀態(tài)使他們受到了制約。壞事的不是激發(fā)人類(lèi)美好品質(zhì)的‘先公后私’，而是誘發(fā)壞事的‘發(fā)家致富’。如果這些地區(qū)還不重新組織起來(lái)，如果他們不以各種形式重新學(xué)會(huì)如何在一起工作，那么他們的問(wèn)題就會(huì)變的更糟。兩極分化只會(huì)加劇，經(jīng)濟(jì)蕭條只會(huì)加深，像面條一樣的細(xì)長(zhǎng)農(nóng)田不可能發(fā)展，只有死路一條”。“三農(nóng)”問(wèn)題證實(shí)了韓丁21年前的判斷。
接下來(lái)轉(zhuǎn)述自己的感悟過(guò)程，其準(zhǔn)確無(wú)誤更令人驚嘆。“不能原諒的是”，“只是到了改革將社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的一個(gè)個(gè)部門(mén)都拆毀了（這是我以前認(rèn)為從來(lái)不認(rèn)為是可能的），我才終于開(kāi)始明白毛所說(shuō)的中國(guó)的資本主義道路和‘走資派’是什么”。“1979年以來(lái)全面開(kāi)展的改革教育了我，我開(kāi)始明白，它并不是像改革派所說(shuō)的，他們所作的只不過(guò)是要探索對(duì)國(guó)家發(fā)展最有效的道路。他們也不是要通過(guò)錯(cuò)誤和挫折學(xué)到什么”。“也不是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力”，“‘摸石過(guò)河’，相反的，它是一套有意識(shí)的，有逐步去執(zhí)行的，完整的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃一步步地拆毀了社會(huì)主義上層建筑，逐塊挖掉了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)基石”。如同剝?nèi)窝b的審判詞一樣，火眼金睛，看透了油彩包裝內(nèi)的原形。
他的剖析更是力透紙背，“改革從一開(kāi)始就是一場(chǎng)特別熟練的精心安排和計(jì)劃的戰(zhàn)役，它要做的正是它公開(kāi)宣傳不做的事，每一個(gè)階段都以選擇社會(huì)主義政策或制度中一些小的，難以反駁的弱的關(guān)節(jié)，作為攻擊的對(duì)象開(kāi)始，再淹沒(méi)它或取消與這關(guān)節(jié)相連的整個(gè)結(jié)構(gòu)。他們搞得時(shí)間越長(zhǎng)，這一點(diǎn)就越清楚。要做的根本不是‘摸’，而是要不屈不撓的展開(kāi)一個(gè)宏偉的藍(lán)圖，要把中國(guó)與資本主義世界市場(chǎng)牢牢的拴在一起，使中國(guó)成為世界資本主義完整體系中的一個(gè)部分，通過(guò)什么辦法么？通過(guò)把中國(guó)改變成為世界資本主義的一個(gè)落后的內(nèi)地，使中國(guó)再一次陷入新殖民主義的剝削”。揭示如驚濤拍岸，難道他的結(jié)論錯(cuò)了?沒(méi)有被事實(shí)證明?借助這個(gè)望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡，就看清了辛子陵們和其背后當(dāng)權(quán)派們究竟要干什么?最大的腐敗就是這些執(zhí)意要引狼入室的洋奴漢奸賣(mài)國(guó)賊，而且還在繼續(xù)向更大更多領(lǐng)域的縱深挺進(jìn)。
他又講：“如果我有今天的認(rèn)識(shí)，我會(huì)對(duì)文化大革命有更正面的評(píng)價(jià)，更正面地對(duì)毛的一生的工作做出評(píng)價(jià)，特別是他的晚年，因?yàn)檎撬耐砟辏龀鲎钣袆?chuàng)造性的貢獻(xiàn)，他看得最遠(yuǎn)，對(duì)于人類(lèi)和社會(huì)辯證的發(fā)展探索得最深。”讀來(lái)震撼人心，其入木三分的感悟非常的生動(dòng)深刻。毛主席在《十六條》中開(kāi)宗明義，指明文革的目的是“斗垮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，批判資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威，批判資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，改革教育、改革文藝、改革一切不適應(yīng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上層建筑，以利于鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度”。中國(guó)還是幸運(yùn)的，有毛主席提前把話(huà)講清，雖然后來(lái)背道而馳，卻有了事先的“立此存照”。不然，批判資本主義復(fù)辟就沒(méi)有人們熟悉的語(yǔ)言環(huán)境和理論根據(jù)。
蘇聯(lián)從1956年開(kāi)始 “十月懷胎”35年，到1991年“一朝分娩”，而中國(guó)從1978年起已經(jīng)36年了，辛子陵等還為“一朝分娩”喋喋不休的在國(guó)企的存亡上錙銖必較，總是不敢把改旗易幟的目的挑明，委屈的打出“民主社會(huì)主義”以偷天換日，同汪精衛(wèi)投降日本作漢奸說(shuō)成“曲線救國(guó)”似的，可見(jiàn)文革深遠(yuǎn)的慣性威力。但是他們還是在量變中不斷地接近自己先挖空社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的目標(biāo)，對(duì)公私體制經(jīng)濟(jì)的彼此消長(zhǎng)了如指掌。
辛文列舉“在‘十五’計(jì)劃(2001~2005)期間，國(guó)企從146年競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中退出，到2004年底，經(jīng)過(guò)改制和破產(chǎn)，國(guó)有企業(yè)法人單位剩下了19.2萬(wàn)個(gè)，比1996年的216萬(wàn)個(gè)減少196.8萬(wàn)個(gè)，下降91.1%;而私營(yíng)企業(yè)法人單位達(dá)198.2萬(wàn)個(gè)，比1996年82萬(wàn)個(gè)增加116.2萬(wàn)個(gè);外商企業(yè)法人單位增加了1.3萬(wàn)個(gè)。在325萬(wàn)個(gè)企業(yè)法人單位中，公有制企業(yè)只占19.9%，非公有制企業(yè)占80.1%”。“到2006年底，全國(guó)有11.9萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)”，“所有國(guó)企資產(chǎn)加在一起總值29萬(wàn)億元”。2006年國(guó)企由19.2萬(wàn)個(gè)減少到11.9萬(wàn)個(gè)，減少了7.3萬(wàn)家。“這次‘國(guó)退民進(jìn)’就是毛左攻擊的‘資本主義復(fù)辟’”。得勝了，對(duì)“勝利”成果如數(shù)家珍，調(diào)侃、奚落“毛左”說(shuō)的“資本主義復(fù)辟”，當(dāng)然也有資格說(shuō)，說(shuō)的也符合事實(shí)。
又說(shuō)“留下來(lái)的大型國(guó)企，作為體現(xiàn)‘公有制為主體’的光榮代表，成了我們政治正確、堅(jiān)持社會(huì)主義的標(biāo)幟”(幟可能是“志”吧)。“光榮代表”滿(mǎn)含嘲笑意味，如同數(shù)落打了敗仗逃回的幾個(gè)殘兵敗將。體現(xiàn)“公有制為主體”的“社會(huì)主義的標(biāo)幟”，文意尖酸刁鉆，表現(xiàn)了勝利者對(duì)失敗者的嬉戲、揶揄。
“許多高干子弟進(jìn)入國(guó)企任職”，說(shuō)明許多高干并不認(rèn)為國(guó)企一敗涂地，如果同人民解放軍占領(lǐng)了南京一樣，給多大的官和賞金誰(shuí)也不會(huì)去國(guó)軍中任職，干“人家把牛拉了，自己去拔橛子”的蠢事。
“一些‘溺愛(ài)’，保護(hù)政策隨之而來(lái)。2006年12月18日，國(guó)資委決定：國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域保持絕對(duì)控制力，包括軍工、電網(wǎng)電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運(yùn)等七大行業(yè)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)基礎(chǔ)性和支柱產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重要骨干企業(yè)保持較強(qiáng)控制力，包括裝備制造、汽車(chē)、電子信息、建筑、鋼鐵、有色金屬、化工、勘察設(shè)計(jì)、科技等九大行業(yè)。這樣在16個(gè)最賺錢(qián)行業(yè)建立了國(guó)企的壟斷霸權(quán)”。“在‘悶聲發(fā)大財(cái)’的大氣候下，權(quán)貴集團(tuán)肆無(wú)忌憚的貪污腐敗，掠奪國(guó)有資產(chǎn)。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，逐漸羽化成型，在經(jīng)濟(jì)形態(tài)上出現(xiàn)了權(quán)貴資本主義，在社會(huì)形態(tài)上形成了權(quán)貴利益集團(tuán)”。
“圖窮匕見(jiàn)”，辛子陵到底明確地說(shuō)清了“權(quán)貴資本主義”和“權(quán)貴利益集團(tuán)”是16個(gè)行業(yè)內(nèi)的大國(guó)企。有謀略、有技巧，把人們對(duì)搞資本主義出現(xiàn)兩極分化的反感、不滿(mǎn)誘導(dǎo)到僅余的國(guó)企范圍里去，以達(dá)到徹底拆除代表點(diǎn)社會(huì)主義元素的大國(guó)企。“權(quán)貴利益集團(tuán)”是強(qiáng)加的巧立罪名，16個(gè)行業(yè)結(jié)成了有綱領(lǐng)有組織的集團(tuán)了嗎?幸知道在目前形勢(shì)下，怎么詆毀國(guó)企都不會(huì)有人追責(zé)，還會(huì)得到贊揚(yáng)，以實(shí)現(xiàn)佐利克的規(guī)劃，把國(guó)企降到GDP的10%以?xún)?nèi)。
“國(guó)企的壟斷霸權(quán)”是潑臟水的說(shuō)詞，從客觀的“中特社”GDP總量來(lái)說(shuō)，私營(yíng)企業(yè)才是壟斷霸權(quán)。還是以己之矛攻己之盾，辛文中“146個(gè)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)”，國(guó)企只剩下了16個(gè)，那130個(gè)是私企外企還是國(guó)企壟斷著?130是16的8.1倍。走遍大街小巷能見(jiàn)到國(guó)企已經(jīng)很難了。驚天的高房?jī)r(jià)和人民日常中的消費(fèi)品是誰(shuí)有壟斷霸權(quán)，一切假冒偽劣、有毒有害的食品從那里來(lái)?是國(guó)企還是私企外企?自己想去吧。
多年的“中特社”孕育出一大批反社會(huì)主義的先鋒、干將和一切以美國(guó)模式為中心的西化派。殘酷的現(xiàn)實(shí)是對(duì)國(guó)家不以為恥反以為榮的背叛，形成了一股強(qiáng)大的要滅掉社會(huì)主義的鼓吹者、踐行者。逢中必反，逢公、共必反。“第五縱隊(duì)”遍布各個(gè)領(lǐng)域，相互勾結(jié)密謀，上下串通，興風(fēng)作浪。“還會(huì)有蔣家王朝的代表人物在各地活動(dòng)著”，毛主席說(shuō)。
2011年7月23日，“甬溫線”發(fā)生動(dòng)車(chē)事故，一下子如原子彈爆炸了，輪番轟炸，巧舌如簧，窮追猛打，政府領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)為39名遇難者討公道。也可能是過(guò)分的偏袒惹得神靈動(dòng)怒、蒼天長(zhǎng)眼、善惡報(bào)應(yīng)，偏偏在7月22日出了私企客車(chē)燒死42人的事故，比7.23遇難人數(shù)多了3人，卻啞然失聲。腦得一個(gè)老鐵路痛斥：“這個(gè)事故怎么皮夾的緊緊的，一句話(huà)都沒(méi)有”!
在共同討伐中，終于使高鐵投資停止，直通歐亞大陸橋的鐵路修建計(jì)劃擱淺。一箭雙雕，亦為拆分鐵道部創(chuàng)造了條件，突破鐵路不能私有化的防線。如果中國(guó)高鐵快速建成聯(lián)網(wǎng)，出行乘坐方便價(jià)格低，美國(guó)的飛機(jī)賣(mài)給誰(shuí)去。貿(mào)易、能源從西部的鐵路通道源源不斷的出入，美國(guó)耗巨資打造的C型包圍圈，圖謀在東邊的島鏈圍堵中國(guó)不是落空了嗎?同把“運(yùn)10”大飛機(jī)擱置何其相似。可恨的一大批洋奴漢奸賣(mài)國(guó)賊!肆意妄為、禍害國(guó)家和人民。
辛文里帶引號(hào)的“溺愛(ài)”對(duì)應(yīng)的是“保護(hù)的政策隨之而來(lái)”，來(lái)了什么保護(hù)政策?只是國(guó)企承擔(dān)政府要求的規(guī)范的一切社會(huì)職能，保證“中特社”從那里得到最無(wú)折扣的上交資金，使私企外資繼續(xù)從稅收的漏洞方面減輕壓力，實(shí)現(xiàn)利益最大化，快速長(zhǎng)大養(yǎng)肥再蠶食國(guó)企，把國(guó)企置之死地而后快。這有事實(shí)為證。
《人民日?qǐng)?bào)》2012年8月16日第2版消息，1-7月國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比下降13.2%，“已交稅費(fèi)2.24萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)14.2%，7月比6月環(huán)比增長(zhǎng)12.9%”。盈利減少，貢獻(xiàn)增加。據(jù)2013年的兩會(huì)《政府工作報(bào)告》，2012年度全國(guó)財(cái)政收入11.7萬(wàn)億元，按前7個(gè)月上交的2.24加權(quán)平均計(jì)算，年終上交大致為3.84萬(wàn)億元，占全國(guó)財(cái)政收入11.7萬(wàn)億元的32.8%。
前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)李成瑞在《關(guān)于維護(hù)尊嚴(yán)，立即制止國(guó)企進(jìn)一步私有化的緊急呼吁》中說(shuō)明，“全國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外企在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中占有控股地位”。“公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)(包括外資和內(nèi)資)在GDP中所占的比重”，“2010年為27%比73%”。“在工業(yè)總產(chǎn)值中國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重”，“2009年為12.5%”內(nèi)外私企就是87.5%。分析現(xiàn)在會(huì)更大。
2005年2月24日，國(guó)務(wù)院《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，稱(chēng)“老36條”。又于2010年5月13日，發(fā)布了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》的“新36條”。在中央政府和兩個(gè)36條的推動(dòng)下，國(guó)企目前在GDP中的比重可能低于27%。盡管?chē)?guó)企不斷被減少，已到了山窮水盡的地步，貢獻(xiàn)仍然那樣大，但上邊并未放棄要私資外資進(jìn)入縮減的方針。
2012年度國(guó)家財(cái)政收入11.7萬(wàn)億元，就按27%的比重計(jì)算上繳了3.84萬(wàn)億元。國(guó)家的稅收政策是統(tǒng)一的。73%是27%的2.7倍，私企理應(yīng)繳納10.37萬(wàn)億元的稅費(fèi)。11.7萬(wàn)億元減去國(guó)企的3.84是7.87萬(wàn)億元，為私企外企應(yīng)繳的稅費(fèi)數(shù)量。依據(jù)國(guó)企比重和上繳計(jì)算的10.37萬(wàn)億元，減去“實(shí)際”上繳的7.87為2.5萬(wàn)億元。國(guó)家11.7萬(wàn)億的財(cái)政收入中肯定有很大比例的非稅部分。粗略估計(jì)私企外資少繳國(guó)家稅收在2.5到3.5萬(wàn)億元。如若不是逃漏稅，那有那么多的私人暴發(fā)戶(hù)、土豪。據(jù)“2013年胡潤(rùn)百富榜”的前1000名，最高的擁有1530億元，最低的是20億元。
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》2013年4月2日“讀者來(lái)信”的兩短文，一篇是《民企會(huì)計(jì)感嘆會(huì)計(jì)難當(dāng)》(懷化市莫開(kāi)偉)，文中介紹作假賬很?chē)?yán)重，絞盡腦汁做好幾套賬，董事長(zhǎng)面授機(jī)宜，指示在會(huì)計(jì)報(bào)表上做手腳，每年常常要做三套會(huì)計(jì)報(bào)表。光企業(yè)所得稅一項(xiàng)逃避幾百萬(wàn)元。另一篇是《不做假報(bào)表丟了工作》(江蘇省沐陽(yáng)縣蘇秦)，寫(xiě)四妹曾在一家外企服裝廠做會(huì)計(jì)，不虛報(bào)投資總額騙取10%的補(bǔ)助款被開(kāi)除。這是谷堆中的一粒，是大同小異的無(wú)數(shù)個(gè)的一斑縮影。昆侖巖文章，《國(guó)企私有化才是最大的腐敗》非常正確。私有化改革本身就是化公為私、損公肥私的政策性的腐敗過(guò)程。
重大安全事故、弄虛作假、坑蒙拐騙，假冒偽劣絕大多數(shù)是私資外資的血汗工廠和公司。但還是一再硬性要私企外資進(jìn)入國(guó)企，不好進(jìn)入的，國(guó)家強(qiáng)力用尸體鋪路推進(jìn)，從中不難看出資本主義復(fù)辟的手段是何等的不顧一切。砸爛公有制，一般的都有心狠手毒如對(duì)仇敵一樣的特點(diǎn)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
