【本文為作者專門給烏有之鄉(xiāng)紀(jì)念毛主席誕辰120周年的供稿。】
內(nèi)容提要：“政治掛帥”是毛澤東晚年的極其重要思想，也是毛澤東思想體系中不可或缺的重要內(nèi)容。但由于種種原因，毛澤東的“政治掛帥”30多年來被人看作“左”的典型思想被根本和徹底否定。黨的領(lǐng)導(dǎo)人的講話、黨的文件、黨刊媒介從來不再提“政治掛帥”一詞。如果在報(bào)刊雜志上出現(xiàn)這一詞，也是被當(dāng)作貶義詞使用的。今天在紀(jì)念毛澤東主席誕辰120周年之際，有必要重提毛澤東的“政治掛帥”思想，搞清楚它本身的真正含義，清除籠罩在它身上的種種莫須有的罪名，發(fā)揮毛澤東“政治掛帥”思想對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)意義。
一、毛澤東“政治掛帥”思想的提出
1958年1月毛澤東在南寧會(huì)議上提出：“思想工作和政治工作是完成經(jīng)濟(jì)工作和技術(shù)工作的保證，它們是為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的。思想和政治又是統(tǒng)帥，是靈魂。只有我們的思想工作和政治工作稍一放松，經(jīng)濟(jì)工作和技術(shù)工作就一定會(huì)走到邪路上去。”(《建國以后毛澤東文稿》第7冊(cè)，第53頁)
同年3月27日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《政治掛帥是勤儉辦企業(yè)的保證》的社論，此后這一口號(hào)就不斷見諸于黨的重要文件。
1960年3月11日，毛澤東在鞍山市委報(bào)告中的批復(fù)所寫的按語中肯定了了其中的“堅(jiān)持政治掛帥”思想，也成為“鞍鋼憲法”的重要內(nèi)容之一。
1964年，毛澤東在中共中央關(guān)于學(xué)大慶經(jīng)驗(yàn)的通知所加的一段話中講到：“他們貫徹執(zhí)行了黨的社會(huì)主義總路線，堅(jiān)持政治掛帥，堅(jiān)持群眾路線，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和運(yùn)用解放軍的政治工作經(jīng)，……，把政治思想工作，革命干勁和科學(xué)管理緊密結(jié)合起來，把工作做活了，把事情做活了，它是一個(gè)多快好省的典型，它的一些重要經(jīng)驗(yàn)，不僅在工業(yè)部門中適用，在交通、財(cái)貿(mào)、文教各部門，在黨政、軍、群眾團(tuán)體機(jī)關(guān)中因?yàn)槎歼m用或者作參考。”
1966年2月25日，毛澤東看到王任重同志一個(gè)關(guān)于政治掛帥的發(fā)言稿，其中提到，現(xiàn)在農(nóng)村有許多地方是工分掛帥，不是政治掛帥;許多工廠、商業(yè)單位則是獎(jiǎng)金掛帥，其實(shí)質(zhì)是物質(zhì)刺激。王任重提出，要“主要靠政治掛帥來調(diào)動(dòng)群眾的積極性。搞政治掛帥，要有一系列的措施跟上去。”中共中央加批語說“任重同志的發(fā)言，是講政治掛帥的，他的意見提得很好。這是一個(gè)重大的問題。現(xiàn)在實(shí)行的一些獎(jiǎng)金制度等，是不符合政治掛帥精神的。我們調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性不是靠工資、工分以外的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，而是靠毛澤東思想，靠政治掛帥，靠多快好省地建設(shè)社會(huì)主義的總路線，總之是靠人們的政治覺悟的不斷的提高。但是這個(gè)問題的根本解決，牽涉的方面和問題很多，需要系統(tǒng)地進(jìn)行調(diào)查研究，全面考慮，通過群眾路線，逐步解決。請(qǐng)中央有關(guān)各部委和各省市區(qū)黨委找?guī)讉€(gè)工廠、商店、生產(chǎn)隊(duì)等單位，選擇條件比較成熟的問題，在今年試點(diǎn)，以便取得典型經(jīng)驗(yàn)，逐步全面解決這個(gè)問題。”后毛澤東將這一文件轉(zhuǎn)給劉少奇說：“此件請(qǐng)你看看，是講政治掛帥的。” 《建國以后毛澤東文稿》第12冊(cè)，第16頁)
1966年8月11日，中共中央八屆十一中全會(huì)提高的文化大革命十六條最后一條中指出“在無產(chǎn)階級(jí)文化大革命中，要高舉毛澤東思想的偉大紅旗，實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥。要在廣大工農(nóng)兵、廣大干部和廣大知識(shí)分子中，開展活學(xué)活用毛主席著作的運(yùn)動(dòng)，把毛澤東思想作為文化革命的行動(dòng)指南。”同年11月12日《人民日?qǐng)?bào)》社論中又發(fā)表毛主席強(qiáng)調(diào)“政治掛帥”的重要指示：“你們要政治掛帥，到群眾里面去，和群眾在一起，把無產(chǎn)階級(jí)文化大革命搞得更好。”
1969年，毛澤東在在中共九屆一中全會(huì)上的講話中說：“看來，無產(chǎn)階級(jí)文化大革命不搞是不行的，我們這個(gè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固。據(jù)我觀察，不講全體，也不講絕大多數(shù)，恐怕是相當(dāng)大的一個(gè)多數(shù)的工廠里頭，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在真正的馬克思主義者、不在工人群眾手里。過去領(lǐng)導(dǎo)工廠的，不是沒有好人。有好人，黨委書記、副書記、委員，都有好人，支部書記有好人。但是，他是跟著過去劉少奇那種路線走，無非是搞什么物質(zhì)刺激，利潤掛帥，不提倡無產(chǎn)階級(jí)政治，搞什么獎(jiǎng)金，等等。” (《建國以后毛澤東文稿》第13冊(cè)，第36頁)
毛澤東“政治掛帥”思想在上世紀(jì)60年代特別是文化大革命中的另外的表述就是“階級(jí)斗爭為綱”和“抓革命，促生產(chǎn)”。
二、毛澤東“政治掛帥”思想的由來
毛澤東早在革命戰(zhàn)爭時(shí)期就特別強(qiáng)調(diào)政治工作的指導(dǎo)作用。早在1929年《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》一文中就批判了脫離政治的單純軍事觀點(diǎn)，他說：“單純軍事觀點(diǎn)在紅軍一部分同志中非常發(fā)展。其表現(xiàn)如：(一)認(rèn)為軍事政治二者是對(duì)立的，不承認(rèn)軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一。甚至還有說‘軍事好，政治自然會(huì)好，軍事不好，政治也不會(huì)好’的，則更進(jìn)一步認(rèn)為軍事領(lǐng)導(dǎo)政治了。”(《毛澤東選集》第1卷，1991年版，第86頁)1937年《和英國記者貝特蘭的談話》中回顧紅軍的建制特點(diǎn)時(shí)說：“那時(shí)(指1924—1927年第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期—編者)軍隊(duì)設(shè)立了黨代表和政治部，這種制度是中國歷史上沒有的，靠了這種制度使軍隊(duì)一新其面目。一九二七年以后的紅軍以至今日的八路軍，是繼承了這種制度而加以發(fā)展的。” (《毛澤東選集》第2卷，1991年版，第380頁) 1938年的《論持久戰(zhàn)》書中說：“軍隊(duì)的基礎(chǔ)在士兵，沒有進(jìn)步的政治精神貫注于軍隊(duì)之中，沒有進(jìn)步的政治工作去執(zhí)行這種貫注，就不能達(dá)到真正的官長和士兵的一致，就不能激發(fā)官兵最大限度的抗戰(zhàn)熱忱，一切技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)就不能得著最好的基礎(chǔ)去發(fā)揮它們應(yīng)有的效力。” (《毛澤東選集》第2卷，1991年版，第511頁)1939年談到抗大的教育方針：“堅(jiān)定正確的政治方向，艱苦奮斗的工作作風(fēng)，靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這三者，是造成一個(gè)抗日的革命的軍人所不可缺一的。抗大的職員、教員、學(xué)生，都是根據(jù)這三者去進(jìn)行教育與從事學(xué)習(xí)的。” (《毛澤東文集》第2卷，1993年版，第188頁)
在社會(huì)主義現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作中，毛澤東同樣特別強(qiáng)調(diào)政治工作的重要性。他1955年指出：“政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生根本變革的時(shí)期，尤其是這樣。” 《毛澤東文集》第6卷，1999年版，第449頁)1957年在 《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中指出：“在知識(shí)分子和青年學(xué)生中間，最近一個(gè)時(shí)期，思想政治工作減弱了，出現(xiàn)了一些偏向。在一些人的眼中，好像什么政治，什么祖國的前途，人類的理想，都沒有關(guān)心的必要。好像馬克思主義行時(shí)了一陣，現(xiàn)在就不那么行時(shí)了。針對(duì)著這種情況，現(xiàn)在需要加強(qiáng)思想政治工作。不論是知識(shí)分子，還是青年學(xué)生，都應(yīng)該努力學(xué)習(xí)。除了學(xué)習(xí)專業(yè)之外，在思想上要有所進(jìn)步，政治上也要有所進(jìn)步，這就需要學(xué)習(xí)馬克思主義，學(xué)習(xí)時(shí)事政治。沒有正確的政治觀點(diǎn)，就等于沒有靈魂。……思想政治工作，各個(gè)部門都要負(fù)責(zé)任。共產(chǎn)黨應(yīng)該管，青年團(tuán)應(yīng)該管，政府主管部門應(yīng)該管，學(xué)校的校長教師更應(yīng)該管。” 《毛澤東選集》第5卷，1977年版，第385頁)1960年，毛澤東在《鞍鋼憲法》批示及其之后的許多講話、文章中又重申了“政治掛帥”思想。這些思想正是他以往革命戰(zhàn)爭時(shí)期和建國初期思想的延續(xù)。
三、毛澤東“政治掛帥”思想的含義及其理論依據(jù)
大家知道，“政治”概念本身主要是指圍繞國家權(quán)力而進(jìn)行的活動(dòng)、制度及其有關(guān)思想理論，同時(shí)，國家的本質(zhì)是維護(hù)一個(gè)階級(jí)對(duì)另一個(gè)階級(jí)的階級(jí)壓迫、統(tǒng)治的工具。從這個(gè)意義講，政治就是利益根本對(duì)立的各階級(jí)之間的斗爭。政治在社會(huì)生活中往往與其它的社會(huì)現(xiàn)象相區(qū)別、對(duì)立，如政治與軍事、政治與經(jīng)濟(jì)、政治與專業(yè)業(yè)務(wù)、政治與技術(shù)等。“掛帥”一詞就是“領(lǐng)導(dǎo)”、“指導(dǎo)”的含義。”“帥”字來自于軍隊(duì)中的“元帥”一詞。一個(gè)軍隊(duì)，總有一個(gè)最高指揮官統(tǒng)帥全軍。沒有最高指揮官和統(tǒng)帥指揮，就無法打仗。大家最熟悉的“穆桂英掛帥”故事就說明掛帥人物的極端重要性。社會(huì)生活也是如此，社會(huì)生活的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事、體育等各項(xiàng)具體工作而言，也有一個(gè)起主導(dǎo)、掛帥作用的因素，這就是個(gè)政治，就是強(qiáng)調(diào)政治工作在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、軍事斗爭、各項(xiàng)專業(yè)、業(yè)務(wù)、技術(shù)等具體工作中的統(tǒng)帥地位、主導(dǎo)地位和決定作用。就是在從事各項(xiàng)具體工作中都要把政治工作放在首位，把政治看作各項(xiàng)具體工作的生命線和靈魂。當(dāng)然這里所說的政治是無產(chǎn)階級(jí)的政治，就是要堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想、堅(jiān)持社會(huì)主義的道路和方向、堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)的專政。從這個(gè)意義上說，政治掛帥是一種立場、視野，也是一種思維方式，就是始終站在無產(chǎn)階級(jí)和最廣大人民群眾的立場上，站在維護(hù)、鞏固無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的立場上、站在國家、人民的根本利益和集體主義的視野角度認(rèn)識(shí)、思考和處理問題。其理論依據(jù)是:
1、對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律
政治與軍事、政治與經(jīng)濟(jì)、政治與業(yè)務(wù)、政治與技術(shù)是現(xiàn)實(shí)生活中的矛盾。任何矛盾都是既對(duì)立又統(tǒng)一關(guān)系，是相互依賴、相互作用關(guān)系。社會(huì)生活中沒有離開政治的單純的軍事、經(jīng)濟(jì)、專業(yè)、技術(shù)工作。任何一個(gè)從事軍事、經(jīng)濟(jì)、專業(yè)、技術(shù)工作的實(shí)踐者作為其時(shí)間和精力來講，當(dāng)然主要是具體工作。但他在從事具體工作的同時(shí)，他首先必須考慮自己所從事工作的根本目的，也就是說，是從國家、人民和社會(huì)主義事業(yè)的立場、視野，還是單純只是從個(gè)人利益、小團(tuán)體利益、少數(shù)人利益思考和處理問題。根本目的不同，其具體的實(shí)踐結(jié)果也不同。強(qiáng)調(diào)政治掛帥，實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)政治因素和階級(jí)的根本利益在具體工作中的指導(dǎo)和統(tǒng)帥作用，是靈魂作用。
2、戰(zhàn)爭的本質(zhì)
戰(zhàn)爭絕不單純是對(duì)立雙方的軍事斗爭。人類戰(zhàn)爭的本質(zhì)是政治的繼續(xù)，人類任何戰(zhàn)爭都是圍繞國家權(quán)力進(jìn)行的。領(lǐng)導(dǎo)和進(jìn)行戰(zhàn)爭的人都自覺不自覺地為一定的國家權(quán)力、階級(jí)利益和民族利益而斗爭。國家是階級(jí)壓迫的工具。明確戰(zhàn)爭目的的人有利于軍事斗爭，戰(zhàn)爭目的不明確的人不利于軍事斗爭。孫子兵法強(qiáng)調(diào)制約戰(zhàn)爭勝負(fù)的五大基本因素中首位就是“道”。“道”就是戰(zhàn)爭的根本目的。革命的、進(jìn)步性質(zhì)的戰(zhàn)爭如此，反革命的、侵略性質(zhì)戰(zhàn)爭也是如此。日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭，向他的士兵灌輸?shù)木褪墙⒔y(tǒng)治亞洲人民的所謂“建立東亞共榮圈”。這就是日本侵略者的“政治掛帥”。中國共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭年代突出強(qiáng)調(diào)政治工作，就是要求軍事指揮員和戰(zhàn)士明確革命戰(zhàn)勝的目的就是推翻反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)，建立人民的政權(quán)。這就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)區(qū)別于舊軍隊(duì)的最大特點(diǎn)和戰(zhàn)斗力。也是革命戰(zhàn)爭勝利的根本原因。
2、社會(huì)基本矛盾原理
唯物史觀認(rèn)為，社會(huì)的基本矛盾是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力、上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但任何生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展都是在一定的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的條件下進(jìn)行。那么不同的生產(chǎn)關(guān)系和不同的上層建筑對(duì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用必然不同，社會(huì)主義的上層建筑有利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的鞏固和發(fā)展，也最終能夠促進(jìn)社會(huì)主義生產(chǎn)力的發(fā)展，并保證生產(chǎn)力發(fā)展的成果為人民享受。政治是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)。我們要求在適合生產(chǎn)力的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和維護(hù)這種生產(chǎn)關(guān)系的上層建筑的條件下進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。堅(jiān)持社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑這種條件下從事具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是“無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥”。
4、馬克思主義的人的本質(zhì)觀點(diǎn)
馬克思主義在“人的本質(zhì)”觀上同唯心史觀是根本對(duì)立的。唯物史觀認(rèn)為人的本質(zhì)是實(shí)踐為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系的總和，是具體歷史的。在階級(jí)社會(huì)中，人的本質(zhì)主要表現(xiàn)為階級(jí)性。而實(shí)踐活動(dòng)是受動(dòng)性和能動(dòng)性的統(tǒng)一，人是物質(zhì)和精神的統(tǒng)一。因此任何人的活動(dòng)都必須在一定的精神因素的能動(dòng)的支配下進(jìn)行的。“政治掛帥”就是在精神因素支配下進(jìn)行各項(xiàng)具體的實(shí)踐活動(dòng)。離開精神因素的實(shí)踐活動(dòng)是不存在的。人作為社會(huì)關(guān)系的總和就一定是在一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、思想關(guān)系、政治關(guān)系的前提下進(jìn)行的活動(dòng)。沒有離開思想關(guān)系、政治關(guān)系的純粹的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。“政治掛帥”就是強(qiáng)調(diào)要在一定的思想和政治關(guān)系的前提下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系在階級(jí)社會(huì)里主要就是階級(jí)關(guān)系。階級(jí)性的實(shí)質(zhì)是根本利益的對(duì)立。因此在階級(jí)社會(huì)里的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然帶有階級(jí)性，一切階級(jí)斗爭都必然要從直接的經(jīng)濟(jì)利益的斗爭發(fā)展到爭奪或鞏固政權(quán)的斗爭。一切圍繞國家權(quán)力的政治斗爭歸根結(jié)底是階級(jí)之間的斗爭。因此，任何階級(jí)在從事經(jīng)濟(jì)等各項(xiàng)具體活動(dòng)中都自覺不自覺地從政治斗爭的角度思考和處理問題。“政治掛帥”就是各個(gè)階級(jí)從政治高度認(rèn)識(shí)、處理和解決問題的立場、出發(fā)點(diǎn)和思維方式。這是階級(jí)社會(huì)中任何階級(jí)、任何組織包括政黨、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)從事實(shí)踐活動(dòng)的客觀規(guī)律。沒有離開政治立場和經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，企圖離開政治立場，經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)踐活動(dòng)是根本不存在的。
四、毛澤東“政治掛帥”思想實(shí)踐中出現(xiàn)的傾向性問題
毛澤東的“政治掛帥”思想在中國革命的實(shí)踐活動(dòng)中得到了最好的貫徹和落實(shí)，也取得了最大的實(shí)踐效果。同時(shí)，這一思想在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)特別是經(jīng)濟(jì)建設(shè)中也取得了巨大成績。毛澤東親自樹立的大慶、大寨、解放軍的兩彈一星旗幟其最根本最核心的經(jīng)驗(yàn)就是堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥。但由于種種原因，社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中的效果遠(yuǎn)不如革命戰(zhàn)爭年代。這一思想在社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)實(shí)踐中出現(xiàn)較多的問題和偏向：
1、從中央到地方某些領(lǐng)導(dǎo)者不同程度地抵制“政治掛帥”思想。一些領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為，社會(huì)主義的主要任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是最大的政治。他們把主要甚至全部精力放到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，取消黨的領(lǐng)導(dǎo)，放松甚至取消思想政治工作，單純或主要依靠物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、物質(zhì)刺激、工分掛帥、獎(jiǎng)金掛帥調(diào)動(dòng)群眾的積極性。1966年初王任重的發(fā)言稿指出的問題就是這種傾向。毛澤東高度肯定王任重發(fā)言中的“政治掛帥”思想。
2、把“政治掛帥”片面理解為用政治取代經(jīng)濟(jì)、取代專業(yè)，取代技術(shù)。一些部門的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，既然強(qiáng)調(diào)“政治掛帥”，政治統(tǒng)帥經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)帥一切工作，那么他們就把主要甚至全部精力放在政治活動(dòng)方面，放在階級(jí)斗爭和革命方面。錯(cuò)以為把政治活動(dòng)、階級(jí)斗爭、革命抓好了，經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)自然而然就上去了。很少甚至不抓生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
3、把“政治掛帥”思想簡單化、形式化、庸俗化。現(xiàn)實(shí)生活中，一些人認(rèn)為，搞“政治掛帥”就是多搞些政治活動(dòng)，多貼政治標(biāo)語，多辦學(xué)習(xí)班，跳忠字舞，學(xué)習(xí)班上也只是念語錄、念報(bào)紙。形式主義極其盛行。
4、把“政治掛帥”與馬克思主義的物質(zhì)利益原則絕對(duì)對(duì)立起來。強(qiáng)調(diào)政治掛帥，確實(shí)要強(qiáng)調(diào)集體主義原則，強(qiáng)調(diào)大公無私思想，強(qiáng)調(diào)精神作用。但是在許多部門、單位的實(shí)際操作中，把集體主義原則與群眾的正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益絕對(duì)對(duì)立起來，把正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益與個(gè)人主義劃等號(hào)，對(duì)存在私有觀念、有個(gè)人主義思想甚至正當(dāng)個(gè)人利益的人簡單上綱上線，嚴(yán)重挫傷和打擊了部分群眾的積極性。片面強(qiáng)調(diào)和夸大精神作用，否認(rèn)物質(zhì)利益作用。
5、把“政治掛帥”簡單片面理解為對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的絕對(duì)服從。特別受林彪“理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行”的影響，文革中把毛澤東神化，于是把絕對(duì)服從毛主席、絕對(duì)服從黨中央、絕對(duì)服從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)就視為“政治掛帥”，貫徹上級(jí)的重要決議、決定、政策采取教條主義、形式主義，而忽視一切從實(shí)際出發(fā)的實(shí)事求是的思路路線。
上述傾向性問題第1點(diǎn)主要表現(xiàn)為右的傾向，后面幾點(diǎn)主要是“左”的傾向。這種“左”的傾向在林彪那里就簡單化為“突出政治”，把黨的政治工作與各項(xiàng)具體工作絕對(duì)對(duì)立起來，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定作用，搞空頭政治，在實(shí)踐中造成極其嚴(yán)重惡果。
五、改革開放以來對(duì)毛澤東“政治掛帥”的根本否定和錯(cuò)誤理解
毛澤東去世以后，特別是華國鋒的“兩個(gè)凡是”被批判以后，毛澤東的繼續(xù)革命理論及其實(shí)踐活動(dòng)特別是文化大革命遭到徹底否定。毛澤東的“政治掛帥”思想自然也被徹底否定。據(jù)筆者了解，否定毛澤東“政治掛帥”思想的表現(xiàn)和理由主要是：
第一，認(rèn)為社會(huì)主義時(shí)期黨的中心任務(wù)已經(jīng)不是階級(jí)斗爭和政治斗爭，社會(huì)主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題已經(jīng)基本解決。社會(huì)主義時(shí)期的階級(jí)已經(jīng)消滅，階級(jí)斗爭盡管還存在，在一定條件下還會(huì)激化，但總體趨勢(shì)是越來越緩和，階級(jí)矛盾已經(jīng)不是主要矛盾。社會(huì)主義時(shí)期的主要矛盾是不斷增長的人民群眾的物質(zhì)文化需要與落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。黨的中心任務(wù)應(yīng)該從階級(jí)斗爭轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面來。而“政治掛帥”的直接含義還是強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭為綱。因此，“政治掛帥”的口號(hào)應(yīng)該被否定和拋棄。
第二，把文革及其以前一切社會(huì)現(xiàn)象、特別是“左”的傾向，對(duì)“政治掛帥”的“左”的理解、林彪的所謂“突出政治”思想造成的一切惡果統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為毛澤東的“階級(jí)斗爭為綱”和“政治掛帥”本身。改革開放以來的實(shí)踐就是對(duì)毛澤東的“政治掛帥”思想繼續(xù)丑化、歪曲、污蔑的過程，也是同其遠(yuǎn)離、拋棄、決裂甚至對(duì)著干的過程。例如：
(1)香港“鳳凰網(wǎng)”2006年9月29日《“政治掛帥”阻礙中國發(fā)展》一文指出：“得意于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的‘政治掛帥’，早就應(yīng)該遭到徹底的清算。因?yàn)樗粌H能扭曲人的靈魂，踐踏人的尊嚴(yán)，導(dǎo)致舉國公民的創(chuàng)新能力集體萎縮，還能極大地破壞生產(chǎn)力，嚴(yán)重地阻滯社會(huì)文明的進(jìn)步與發(fā)展。”
在筆者接觸的一些百姓中，有些人認(rèn)為自己吃夠了‘政治掛帥’的苦頭，紛紛抱怨說，要不是當(dāng)年被沒完沒了的政治運(yùn)動(dòng)、政治學(xué)習(xí)，耽誤了大好時(shí)光，他們也不會(huì)忙活了大半輩子，只學(xué)會(huì)了喊革命口號(hào)……如今連個(gè)獨(dú)立混飯吃的本事都沒有。某媒體報(bào)道一位文革初當(dāng)時(shí)只有十二歲的一殘疾人說，他那時(shí)正在上小學(xué)五年級(jí)，文革一爆發(fā)就上不成課了，每天不是寫大字報(bào)，就是與大哥哥們一起四處造反，他的一只手就是在紅衛(wèi)兵組織的相互武斗中被人打殘的。
(2)《中國青年報(bào)》2009年8月18日刊登《透視中國式婚姻60年嬗變：從政治掛帥到我的婚姻我做主》一文指出：“在政治掛帥的年代里，信仰和階級(jí)成分成為婚姻的主導(dǎo)力量。這個(gè)時(shí)代的婚姻標(biāo)簽赫然寫著‘革命’二字，聚和散都是為了‘革命’。相識(shí)是‘為了一個(gè)共同的革命目標(biāo)走到一起來’，結(jié)婚是為了更好地‘斗私批修’、積極參加階級(jí)斗爭。經(jīng)組織批準(zhǔn)后，新人們可以去拍流行的結(jié)婚照了。手握紅寶書，心向紅太陽，一臉浩然正氣，是當(dāng)時(shí)最標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)婚照。再領(lǐng)一張寫滿語錄的結(jié)婚證，辦一場向毛主席鞠躬宣誓的婚禮，一對(duì)革命夫妻終于建立起一個(gè)革命家庭。
改革開放的春風(fēng)吹遍中國大地，也吹醒了中國人的婚姻觀。主動(dòng)追求幸福婚姻的步伐越邁越大了。1981年，《市場報(bào)》刊登了‘新中國第一則征婚啟事’，征婚啟事從此成為未婚男女主動(dòng)出擊的重要平臺(tái)，并催生了婚介產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。擇偶標(biāo)準(zhǔn)迅速更替。1977年國家恢復(fù)高考制度后，知識(shí)得到莫大崇拜，‘天之驕子’的大學(xué)生成為上世紀(jì)80年代初擇偶的理想對(duì)象。‘愛好文學(xué)’是當(dāng)時(shí)征婚啟事上的熱詞。但隨著經(jīng)濟(jì)因素對(duì)婚姻影響的日益加大，人們的擇偶觀逐漸由理想主義走向務(wù)實(shí)。上世紀(jì)80年代初，結(jié)婚時(shí)有‘三轉(zhuǎn)一響’(自行車、縫紉機(jī)、手表、錄音機(jī))已叫人羨慕，到了中后期，得備齊‘三大件’(電視、冰箱、洗衣機(jī))才叫體面。人心都有過好日子的渴求，職業(yè)、家境成為擇偶時(shí)的重要因子。‘國營’不嫁‘集體’，‘大集體’不嫁‘二集體’，城里殘疾小伙兒能娶農(nóng)村大美人的等級(jí)順序，迅速被市場經(jīng)濟(jì)沖垮了。個(gè)體戶這個(gè)多年上不了臺(tái)面的職業(yè)，在80年代中后期的征婚市場上炙手可熱。愛情不再神圣至上了。電視速配的出現(xiàn)和風(fēng)靡讓愛情變成了一種快餐式的游戲。性則漸漸成為公開的話題。1993年，中國第一家性用品店在北京開業(yè)。未婚同居雖然‘非法’，但越來越多的年輕人‘偷嘗禁果’已經(jīng)勢(shì)不可當(dāng)。對(duì)自由的極度追求和對(duì)西方性開放的誤讀，攻破了中國人固守多年的從一而終觀念。婚外情甚至‘包二奶’開始滋生，家庭暴力出現(xiàn)，離婚率隨GDP攀升，固若金湯的中國婚姻不得不直面開放帶來的種種危機(jī)。社會(huì)學(xué)家說，目前農(nóng)村的離婚率甚至已經(jīng)超過了城市。”
(3)署名為“佚名”的人2007年6月26日在自己的博客上發(fā)表一文《從政治掛帥到個(gè)性感悟作文體流變映射時(shí)代風(fēng)云》指出，1977年恢復(fù)高考，作文題目都是政治掛帥型如“我在這戰(zhàn)斗的一年里”、“在抓綱治國的日子里”、“宏偉的目標(biāo)鼓舞著我”、“每當(dāng)我唱起東方紅”等，后又經(jīng)過“家國天下型”(如1982年“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”)、“道德拷問型”(如1998年堅(jiān)韌—我追求的品格”)、“中性思辨型”(如2000年“答案是豐富多彩的”)到“個(gè)性感悟型”(如1999年“假如記憶可以移植”等、2006年天津“愿景”、北京“符號(hào)”等
美國《世界日?qǐng)?bào)》2009年6月11日發(fā)表評(píng)論中國高考文章，題目為《高考作文無政治掛帥之意是進(jìn)步》。
(4)2009年9月1日出版的《瞭望新聞周刊》刊登署名“張遷”的文章“母語教材60年：從政治掛帥到人性追問”，指出大躍進(jìn)和文革時(shí)期，中國社會(huì)的政治狂熱體現(xiàn)在中小學(xué)語文教材中。1978年后的30年，語文教材的課本內(nèi)容總的趨勢(shì)是在逐步增加“人性、心靈美”的東西，這不但是語文教材的選擇，也是民族生存條件的投影。
(5)2009年3月18日香港《大公報(bào)》發(fā)表署名“馬浩亮”的文章《全力為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，中國外交“政治掛帥”降旗》指出，中國外交部長楊潔篪在一年一度的兩會(huì)記者會(huì)上，講得最多的都與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。他說，在中國今年的外交工作中，占第一位的是要抓住‘一條主線’那就是全力為確保國內(nèi)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展服務(wù)。文中評(píng)論說：“從周恩來時(shí)代開始，中國的外交一直是‘政治掛帥’。此番‘國內(nèi)經(jīng)濟(jì)’上了外長記者會(huì)的‘頭條’。實(shí)屬少見。”“事實(shí)上，此前中國領(lǐng)導(dǎo)人的‘正月外交’，也已經(jīng)透漏出中國外交‘經(jīng)濟(jì)掛帥’的思路。”
六、毛澤東“政治掛帥”思想被根本否定的深層次根源
筆者認(rèn)為，毛澤東的“政治掛帥”思想是馬克思主義的觀點(diǎn)，它不僅在中國革命過程中，在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐中，起到了極其巨大的作用。其所以在實(shí)踐中出現(xiàn)了一系列的問題，后又遭到了我們黨的一些主要領(lǐng)導(dǎo)人的徹底否定，原因是多方面的。筆者認(rèn)為：
1、一些主要領(lǐng)導(dǎo)者的馬克思主義理論水平不高，他們沒有真正搞清楚經(jīng)濟(jì)與政治之間的辯證關(guān)系，沒有真正搞清楚馬克思主義的階級(jí)斗爭理論，沒有真正認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義社會(huì)中資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性和兩條道路斗爭的激烈性，企圖離開馬克思主義的階級(jí)斗爭觀點(diǎn)搞現(xiàn)代化建設(shè)。這種觀念是導(dǎo)致否定“政治掛帥”的最深刻的思想根源。
2、中國幾千年封建文化“權(quán)力至上”觀念的影響，實(shí)踐中唯書唯上，照抄照搬領(lǐng)導(dǎo)人講話，特別是受林彪“毛主席的話句句是真理，一句頂一萬句”的嚴(yán)重影響，導(dǎo)致在毛澤東時(shí)代一些人吹喇叭、抬轎子，竭力吹捧毛澤東的觀點(diǎn)，并把一些觀點(diǎn)及其在實(shí)踐中的運(yùn)用極端化、片面化、簡單化、形式化、庸俗化。如林彪的所謂“突出政治”等。這是今天否定“政治掛帥”思想的歷史根源。
3、現(xiàn)實(shí)生活中存在大量對(duì)毛澤東思想的“左”的理解包括對(duì)“政治掛帥”的“左”的理解及其導(dǎo)致的大量惡果。許多人就把“政治掛帥”可以取代一切具體工作的“左”的片面理解及具體行為等同于“政治掛帥”本身，因而反感、厭惡“政治掛帥”。這是否定“政治掛帥”思想的認(rèn)識(shí)論根源。
4、社會(huì)生活中以私有觀念為核心的資本主義思想的影響大量存在。這種觀念嚴(yán)重的人總是希望利用社會(huì)生活中的各種手段、方法去實(shí)現(xiàn)個(gè)人的發(fā)家致富、去追求腐朽、奢侈的生活方式，去追求個(gè)人的名利地位等。特別是所謂“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制”的逐步確立，進(jìn)一步助長了拜金主義、拜權(quán)主義為主要特征的剝削階級(jí)觀念的嚴(yán)重泛濫，導(dǎo)致有這種觀念的人只對(duì)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益、物質(zhì)享受、名利地位有濃厚興趣，反之對(duì)共產(chǎn)主義理想信念、對(duì)社會(huì)主義事業(yè)、對(duì)國家人民的根本利益、對(duì)大多數(shù)普通工人、農(nóng)民生活艱辛、酸甜苦辣不感興趣，不愿從這些方面實(shí)際就是不愿從政治的立場、出發(fā)點(diǎn)和視野(嚴(yán)格說是不愿從無產(chǎn)階級(jí)政治角度)思考、認(rèn)識(shí)和處理問題，特別是這種觀念嚴(yán)重的人一旦有一定的社會(huì)地位和掌握權(quán)力后，就利用權(quán)力、地位等社會(huì)資源進(jìn)一步謀取更大的私利，最后發(fā)展到腐敗。中國當(dāng)代腐敗的實(shí)質(zhì)就是腐敗者的世界觀徹頭徹尾地剝削階級(jí)化了。這是他們反對(duì)“政治掛帥的”的階級(jí)根源。
七、毛澤東“政治掛帥”思想在三十年改革開放實(shí)踐中的檢驗(yàn)
改革開放是從1978年真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論開始的。“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的根本、最終標(biāo)準(zhǔn)”確實(shí)是馬克思主義的基本觀點(diǎn)。但馬克思主義認(rèn)為，實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)既具有確定性，也具有不確定性。因?yàn)榫唧w的實(shí)踐本身也具有局限性。短時(shí)期實(shí)踐沒有成功的理論不一定證明其理論根本是錯(cuò)誤的，它可能檢驗(yàn)出部分內(nèi)容是錯(cuò)誤的。1978年以前的實(shí)踐確實(shí)證明“政治掛帥”思想實(shí)踐中的大量問題，所以才導(dǎo)致一些人利用“實(shí)踐檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)”的思想根本否定“政治掛帥”。但筆者認(rèn)為，建國前30年的實(shí)踐由于種種原因是有局限性的，文革的實(shí)踐也是有局限性的。文革實(shí)踐的失敗并不能根本否定毛澤東的“政治掛帥”思想。而近30多年的實(shí)踐恰恰從反面證明了毛澤東“政治掛帥”思想的正確性。
1、30多年來，我們黨徹底否定和拋棄毛澤東“政治掛帥”思想，導(dǎo)致實(shí)踐中封建文化和資本主義文化、思想大肆泛濫，嚴(yán)重腐蝕到黨內(nèi)和社會(huì)各個(gè)階層包括知識(shí)分子。當(dāng)前社會(huì)腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重、貧富差距懸殊、黑社會(huì)猖獗、黃賭毒泛濫，群體事件不斷發(fā)生，社會(huì)矛盾尖銳。各行各業(yè)中調(diào)動(dòng)群眾的積極性完全依靠物質(zhì)刺激，包括知識(shí)分子。以筆者所在的擁有思想政治教育專業(yè)的馬克思主義學(xué)院來說，根本就沒有思想政治工作，調(diào)動(dòng)教師積極性就是制度的強(qiáng)制性和物質(zhì)利益的刺激性，導(dǎo)致相當(dāng)多的知識(shí)分子已經(jīng)變成了小市民、商人和政客。改革開放以來，大量干部、黨員、知識(shí)分子和青年學(xué)生人格的嚴(yán)重扭曲、畸形狀況是放棄“政治掛帥”思想的最大惡果。
2、改革開放以來的黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人雖然否定了毛澤東的“政治掛帥”思想，但畢竟他們不同程度地接受過馬克思主義的教育。改革開放實(shí)踐中出現(xiàn)的大量社會(huì)問題迫使他們自覺不自覺地必須拿起毛澤東的“政治掛帥”思想。只不過他們不愿或不敢直接使用“政治掛帥”這一概念罷了。例如1989年的“六·四”事件，迫使DXP不得不在多種場合講話中提到，改革開放存在著兩種對(duì)立的改革觀，他多次強(qiáng)調(diào)要在四項(xiàng)基本原則的前提下進(jìn)行改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這難道不是“政治掛帥”嗎?當(dāng)然，DXP不可能真正理解毛澤東的“政治掛帥”思想，他一方面強(qiáng)調(diào)兩種對(duì)立的改革觀，另一方面又多次鼓吹他的貓論、摸論、不爭論，不問姓社姓資，實(shí)質(zhì)是根本背叛毛澤東的“政治掛帥”思想。JZM在擔(dān)任黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人期間，也從實(shí)踐中意識(shí)到，單純從經(jīng)濟(jì)角度思考和處理社會(huì)問題對(duì)黨和社會(huì)主義事業(yè)的嚴(yán)重危害性。所以他在1995年提出要在全黨開展“講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣”的“三講”活動(dòng)。所謂“講政治”他是這樣解釋的：“我們的高級(jí)干部，首先是省委書記、省長和部長，中央委員和中央政治局委員，一定要講政治;我這里所說的政治，包括政治方向、政治立場、政治觀點(diǎn)、政治紀(jì)律、政治鑒別力、政治敏銳性;在政治問題上，一定要頭腦清醒。……我們搞現(xiàn)代化建設(shè)，中心任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但必須有政治保證，不講政治、不講政治紀(jì)律不行。”(《論黨的建設(shè)》，中央文獻(xiàn)出版社，2001年版，第185—186頁)這難道不是“政治掛帥”嗎?但同樣是JZM，在2001年“七·一”講話闡述他的“三個(gè)代表”重要思想理論時(shí)，卻以“擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)”為由，主張私營企業(yè)主也可入黨，變相地企圖改變黨的無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)。說明他本身的政治方向、政治立場、政治鑒別力、政治敏銳性就存在問題。2002年黨的十六大胡錦濤擔(dān)任黨的總書記后，所做的第一件事情就是帶領(lǐng)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人到西柏坡，重溫毛澤東兩個(gè)“務(wù)必”思想，實(shí)際上就是在強(qiáng)調(diào)“政治掛帥”。2003年提出和闡發(fā)的“以人為本”為核心的科學(xué)發(fā)展觀思想，實(shí)際上就是在糾正“經(jīng)濟(jì)掛帥”、“GDP掛帥”的片面的發(fā)展觀。他強(qiáng)調(diào)發(fā)展的核心不是經(jīng)濟(jì)，而是“以人為本”。所謂“以人為本”他解釋為三條即：發(fā)展的目的是人民群眾、發(fā)展的依靠力量是人民群眾、發(fā)展的成果由人民群眾來享受。其實(shí)就是我們黨歷來倡導(dǎo)的群眾觀點(diǎn)和群眾路線，就是為人民服務(wù)的根本宗旨。這難道不也是間接地提倡“政治掛帥”嗎?黨的十七大政治報(bào)告中又闡發(fā)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，離開“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”去從事“經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”必然要走到片面的發(fā)展觀和邪路上去。這不也是在“政治掛帥”嗎?胡錦濤在2010年7月全國教育工作會(huì)議講話中談到中國教育改革時(shí)說：“要堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向，牢牢把握黨對(duì)學(xué)校意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)權(quán)，加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校思想政治工作，加強(qiáng)校園文化建設(shè)。”這難道不是說教育改革中也要堅(jiān)持“政治掛帥”嗎?
3、盡管黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人和黨的文件不在使用“政治掛帥”一詞。但毛澤東的“政治掛帥”思想畢竟已經(jīng)為相當(dāng)多的真正建設(shè)社會(huì)主義事業(yè)的人所掌握。在他們掌權(quán)的部分地區(qū)、部門和單位，自覺堅(jiān)持“政治掛帥”，以政治統(tǒng)帥經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)工作。最典型的就是堅(jiān)定走社會(huì)主義集體化道路的南街村人。“要加強(qiáng)政治工作，每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者都要具有政治素質(zhì)、政治覺悟和政治責(zé)任。”這是南街村帶頭人王宏斌經(jīng)常說的一句話。他是這樣說的，也是這樣做的。南街村人始終堅(jiān)持用毛澤東思想教育武裝人，始終堅(jiān)持集體化道路，始終堅(jiān)持社會(huì)主義的分配原則，始終批判形形色色的錯(cuò)誤思潮，帶領(lǐng)村民堅(jiān)定不移地走社會(huì)主義道路，使80年代僅不足千人的普通農(nóng)村發(fā)展為村辦企業(yè)26個(gè)，企業(yè)凈資產(chǎn)12億，企業(yè)就業(yè)人員11000人，2007年銷售收入14.7億元，利稅7500萬元。《馬克思主義研究》2008年第7期《我國社會(huì)主義新農(nóng)村的榜樣—河南省竹林鎮(zhèn)、劉莊村、南街村集體經(jīng)濟(jì)考察報(bào)告》詳細(xì)介紹了其主要成績及其經(jīng)驗(yàn)。這篇報(bào)告說：“大力開展思想政治工作是集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＨ齻€(gè)典型都高度重視思想政治工作和精神文明建設(shè)。……南街村堅(jiān)持用馬列主義、毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論等先進(jìn)文化教育人，以雷鋒精神鼓舞人，以革命歌曲激勵(lì)人，提出了建設(shè)共產(chǎn)主義小社區(qū)的奮斗目標(biāo)。強(qiáng)化職工村民的集體主義精神，提倡‘二百五’的‘傻子’精神等。”南街村報(bào)談自身發(fā)展的原因的文章中也講到：“高舉政治帥旗，事業(yè)永遠(yuǎn)向前”、“讓政治工作永遠(yuǎn)成為前進(jìn)的動(dòng)力”。其實(shí)真正堅(jiān)持社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的國有企業(yè)和其它農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)都堅(jiān)持具體貫徹落實(shí)毛澤東的“政治掛帥”思想。
4、“政治掛帥”不僅是一個(gè)指導(dǎo)思想，它首先也是一條人們實(shí)踐活動(dòng)的客觀規(guī)律。盡管今天許多人在批判和否定“政治掛帥”，但他們自覺不自覺地也在“政治掛帥”，也在從政治上認(rèn)識(shí)和處理問題。精英代表人物茅于軾2008年3月18日在他自己的博客上發(fā)表了一篇“政治好了。其它問題都不是問題”的文章。文中認(rèn)為，改革開放取得的巨大成就，“這和政治方面擺脫了毛澤東時(shí)代的不自由大為相關(guān)”、“改革開放的成就得益于政治的大變化”。“政治好了，其他問題都不是問題。環(huán)境也不是問題”、“發(fā)展模式說到底還是跟政治有關(guān)”、“如果發(fā)展模式不僅僅指經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而是指國家發(fā)展道路，那么，政治的改變，既是前提，也是根本。”茅于軾的這些話不是從反面證明了“政治掛帥”的客觀性嗎?不是證明資產(chǎn)階級(jí)自由化的人士從沒有放棄“政治掛帥”的旗幟嗎?所區(qū)別的是他們堅(jiān)持的不是無產(chǎn)階級(jí)的政治掛帥，而是資產(chǎn)階級(jí)的政治掛帥。他們把改革開放的成就歸結(jié)為對(duì)馬克思列寧主義、毛澤東思想的批判和對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治制度的全面改制，他們?cè)?ldquo;08憲章”中還企圖把早已被馬克思、恩格斯批得體無完膚的資產(chǎn)階級(jí)人道主義理論改頭換面為“普適價(jià)值”，全面取代馬克思主義的指導(dǎo)地位，全面取消中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，主張軍隊(duì)國家化，改中華人民共和國為中華聯(lián)邦共和國。這個(gè)“08憲章”赤裸裸地把資產(chǎn)階級(jí)自由派的反動(dòng)政治目的暴露在光天化日之下，不是再一次證明他們攻擊毛澤東的“政治掛帥”思想，而自己從來沒有放棄“政治掛帥”的旗幟嗎?筆者在網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)一篇《“政治掛帥”是當(dāng)今社會(huì)游戲的潛規(guī)則》的文章。文章的基本思想是否定“政治掛帥”的。他例舉文革及其以前的事實(shí)，說明 “政治掛帥是判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)”，他以自己的親身經(jīng)歷批判“政治掛帥”的極大“危害性”。“改革開放后，政治掛帥一詞因有極左嫌疑而被棄之，但媒體沒有人批判它!，取而代之的是‘四項(xiàng)基本原則’。”他認(rèn)為鄧小平的貓論比“寧長社會(huì)主義的草，不長資本主義的苗”是思想上的巨大進(jìn)步與開放。但貓論是有前提的。“不管什么貓，如果不堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，也稱不上好貓。”他還例舉了其它許多事例，并指出這是“‘政治掛帥’、‘四項(xiàng)基本原則’仍是中國社會(huì)游戲的潛規(guī)則”的典型案例。作者把“政治掛帥”看作潛規(guī)則，實(shí)際上也從反面說明了“政治掛帥”行為的客觀性。所區(qū)別的是“政治掛帥”絕不是當(dāng)今官場上流行的那種拿不到桌面上的腐朽思想內(nèi)容的潛規(guī)則，而是共產(chǎn)黨人理直氣壯的旗幟和顯規(guī)則。網(wǎng)上還有一篇《美國新聞界的“政治掛帥”》文章。美國新聞界一直標(biāo)榜他們“客觀公正”，但在國際、國內(nèi)的大量新聞報(bào)道中特別善于封鎖許多不利于美國戰(zhàn)略利益的新聞，“無情的事實(shí)是主要新聞媒體掌握著所謂‘設(shè)定新聞議題’的權(quán)力，通過對(duì)消息來源和題材的取舍選擇，‘引導(dǎo)’或轉(zhuǎn)移公眾對(duì)特定議題的關(guān)注，并通過所謂‘結(jié)構(gòu)性消息封鎖’，來封殺公眾對(duì)其它議題的了解和關(guān)注。……美國這次對(duì)西藏問題的報(bào)道，使他們所謂的‘客觀公正’暴露無疑。”其實(shí)作為與世界人民為敵的美國喉舌的新聞媒體不可能不站在美國政府的立場上“政治掛帥”，也就不可能真正做到“客觀公正”。2007年，網(wǎng)上還有一篇《政治掛帥的奧運(yùn)會(huì)》的文章。文中說，奧運(yùn)會(huì)理應(yīng)遠(yuǎn)離政治，但多年來，“一直被濃厚的政治空氣籠罩”，1980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)，美國等國家借口原蘇聯(lián)對(duì)阿富汗的入侵抵制，導(dǎo)致這屆奧運(yùn)會(huì)只有81個(gè)國家參加。1984年的美國洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，以原蘇聯(lián)為首的19個(gè)國家抵制。2008年北京奧運(yùn)會(huì)前，又有人跳出來抵制。法國總統(tǒng)候選人貝魯就放言“法國應(yīng)該抵制北京奧運(yùn)會(huì)”。日本一些媒體也出現(xiàn)“抵制北京奧運(yùn)”的標(biāo)題。美國有人也在報(bào)刊上撰文，號(hào)召“通過抵制北京奧運(yùn)會(huì)向中國施壓，以改善其人權(quán)狀況。”而事實(shí)上，2008年初，美國等西方國家支持的達(dá)賴集團(tuán)在拉薩制造“3·14”打砸搶事件，得到英、法等國支持、縱容的達(dá)賴集團(tuán)破壞倫敦和巴黎的火炬?zhèn)鬟f。大量事實(shí)證明，完全離開政治的純粹奧運(yùn)會(huì)是不存在的。
5、人民群眾通過改革前后30年的對(duì)比，深深感到，造成近30年一系列社會(huì)問題的重要根源之一就是放棄了了毛澤東“政治掛帥”思想。有的網(wǎng)友說：“毛澤東時(shí)代政治掛帥，安全第一，我們從無到有，從小到大，從弱到強(qiáng)，我們什么都有，什么都不缺，國內(nèi)團(tuán)結(jié)一致，國外朋友遍天下。改開復(fù)辟年代，我們天天講經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)越來越困難(溫總講的)，國內(nèi)怨聲載道，烽火四起，天天維穩(wěn)而不穩(wěn)，國內(nèi)外敵人遍天下，總叫別人反思，難道自己就不應(yīng)該反思嗎?”還有的網(wǎng)友說：“毛澤東不該政治掛帥。無論什么事，都上升到政治高度，上升到對(duì)黨對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度上，弄得沒有一個(gè)人敢坑民害民，沒有一個(gè)人敢玩忽職守的。商店里沒有一樣有毒食品讓老百姓吃，沒有一輛質(zhì)量不過關(guān)的機(jī)器讓老百姓用 。”“現(xiàn)如今貪污腐敗橫行，危樓危橋害民，制假售假遍地，毒品毒食危害，賣淫嫖娼難禁……國民素質(zhì)江河日下，社會(huì)誠信缺失，這一切說明唯生產(chǎn)論、唯金錢論的危害是多么巨大，使我們不得不重溫毛主席的政治思想掛帥的教導(dǎo)!” 2013年3月人代會(huì)前夕，因?yàn)樯顟n網(wǎng)絡(luò)會(huì)教壞人，唯一從第一屆連任到第十一屆的全國人大山西代表申紀(jì)蘭今年向大會(huì)提交的建議就是關(guān)于加強(qiáng)思想政治教育。她給自己定的主題是：文化改革也要政治掛帥。
八、堅(jiān)持毛澤東的“政治掛帥”思想及其現(xiàn)實(shí)意義
筆者認(rèn)為，毛澤東的“政治掛帥”思想是馬克思主義的觀點(diǎn)，是毛澤東思想的內(nèi)容之一，也是他最閃光、最精華、最杰出內(nèi)容的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論的重要內(nèi)容之一。在他老人家誕辰120周年紀(jì)念日的今天，學(xué)習(xí)、理解、掌握和堅(jiān)持這一思想，對(duì)于中國社會(huì)主義現(xiàn)代化的偉大事業(yè)是有極其重要的意義的。
1、一定要全面、系統(tǒng)、認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義的基本著作、基本理論特別是關(guān)于經(jīng)濟(jì)與政治的辯證關(guān)系、馬克思主義的階級(jí)斗爭、社會(huì)基本矛盾學(xué)說等基本內(nèi)容，把毛澤東的“政治掛帥”思想放在馬克思主義全部學(xué)說的完整體系中，放在毛澤東思想的體系中，特別是放在繼續(xù)革命理論的完整體系中理解、認(rèn)識(shí)、掌握“政治掛帥”思想的來源、內(nèi)涵、根據(jù)、意義。特別結(jié)合建國60年和改革開放30多年的正反兩方面的大量事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)理解其真理性及堅(jiān)持的必要性，強(qiáng)調(diào)“政治掛帥”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)工作在內(nèi)的各項(xiàng)工作是社會(huì)發(fā)展和人們實(shí)踐活動(dòng)的一條不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。
2、一定要?jiǎng)澢迕珴蓶|“政治掛帥”的真正含義與實(shí)踐中出現(xiàn)的“左”的偏差和錯(cuò)誤理解，努力清除籠罩在“政治掛帥”思想上的種種偏見和莫須有的罪名。由于文革中確實(shí)存在著大量“左”的傾向及種種原因，毛澤東的“政治掛帥”思想被許多人蒙上了“左”的外衣。改革開放以來，又被扣上種種莫須有的罪名，今天要堅(jiān)持毛澤東的“政治掛帥”思想一是劃清“政治掛帥”的科學(xué)含義與實(shí)踐中“左”的偏差的界限，二是努力和徹底清除各種莫須有的罪名和外衣，還毛澤東“政治掛帥”思想的本來的科學(xué)含義。沒有這種撥亂反正，就不可能真正堅(jiān)持“政治掛帥”思想。
3、正確理解毛澤東“政治掛帥”與毛澤東“階級(jí)斗爭為綱”思想的一致性。因?yàn)樵隈R克思主義看來，政治的本質(zhì)就是各階級(jí)之間的斗爭。堅(jiān)持“政治掛帥”，必須堅(jiān)持“階級(jí)斗爭為綱”思想。“講政治”不講階級(jí)斗爭和無產(chǎn)階級(jí)專政，不講現(xiàn)今社會(huì)生活中存在的兩個(gè)階級(jí)、兩條道路、兩條路線的激烈斗爭，不講如何防止資本主義復(fù)辟，就不是真正的講政治。茅于軾、謝韜、辛子陵等頑固堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化立場，竭力鼓吹“普適價(jià)值”的人反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭理論和毛澤東的“階級(jí)斗爭為綱”思想，但他們從來沒有停止對(duì)無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的階級(jí)斗爭，從來沒有放棄他們的“政治掛帥”。今天我們堅(jiān)持毛澤東的“政治掛帥”思想或者說堅(jiān)持“階級(jí)斗爭為綱”思想必須正視和承認(rèn)社會(huì)主義時(shí)期存在的階級(jí)、階級(jí)斗爭和兩條道路、兩條路線的激烈的斗爭。當(dāng)前社會(huì)生活中大量腐敗現(xiàn)象、黑社會(huì)現(xiàn)象、黃賭毒、貧富拉大、奢侈享樂主義社會(huì)作風(fēng)等現(xiàn)象歸根到底就是當(dāng)今階級(jí)斗爭的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在、政治領(lǐng)域存在、思想文化領(lǐng)域也嚴(yán)重存在。無產(chǎn)階級(jí)按照自己的世界觀改造世界，資產(chǎn)階級(jí)也在按照自己的世界觀改造世界。中國當(dāng)代社會(huì)達(dá)到了建國以來階級(jí)斗爭最尖銳、激烈的時(shí)期。堅(jiān)持毛澤東的“政治掛帥”思想，就必須在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、思想文化領(lǐng)域堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義公有經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)制度和人民當(dāng)家作主的政治制度。社會(huì)主義的改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的自我完善，而不是根本改掉社會(huì)主義的公有制和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民當(dāng)家作主的政治制度。中國當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)踐實(shí)際上已經(jīng)偏離或背離社會(huì)主義改革的方向。這種改革發(fā)展下去是一條亡黨之路，亡國之路，亡社會(huì)主義之路。
4、糾正黨的基本路線中的片面的提法，把堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則擺在首要地位。改革開放以來，根本否定了“以階級(jí)斗爭為綱”為核心思想的黨的基本路線的內(nèi)容，重新闡述新的黨的基本路線即：“領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)全國各族人民，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持改革開放;自力更生，艱苦創(chuàng)業(yè)，為把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而奮斗。”這一表述中，強(qiáng)調(diào)“四項(xiàng)基本原則”是正確的，但沒有把“四項(xiàng)基本原則”放在首要地位，而是與“改革開放”并列起來，作為“一個(gè)中心”的手段、方式、方法。筆者認(rèn)為是錯(cuò)誤的。這一表述實(shí)質(zhì)還是經(jīng)濟(jì)掛帥，而不是政治掛帥。以“政治掛帥”思想指導(dǎo)黨的基本路線的表述，應(yīng)該把“四項(xiàng)基本原則”放在首位，以“四項(xiàng)基本原則”指導(dǎo)“一個(gè)中心”和“改革開放”。修改后的表述應(yīng)該是：“以四項(xiàng)基本原則為指導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)全國各族人民，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放，堅(jiān)持自力更生，艱苦創(chuàng)業(yè)，為把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而奮斗”。(沒有必要把“和諧”單獨(dú)提出來，真正做到民主和文明，和諧就做到了) 簡稱：一個(gè)指導(dǎo)，一個(gè)依靠，一個(gè)中心，兩個(gè)堅(jiān)持，三個(gè)總目標(biāo)。
5、用“政治掛帥”思想解讀科學(xué)發(fā)展觀。科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)社會(huì)按規(guī)律發(fā)展、全面協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展的核心是“以人為本”。而“政治掛帥”本身就是社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，是人的發(fā)展的最重要內(nèi)容，就是要強(qiáng)調(diào)發(fā)展的目的、依靠力量是人民群眾，但人的發(fā)展不能離開“消滅私有制”，強(qiáng)化、擴(kuò)大私有制的改革做不到人的真正發(fā)展，因而也絕不是科學(xué)發(fā)展。“政治掛帥”也是價(jià)值觀，是全面協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值依據(jù)。科學(xué)發(fā)展觀突出“以人為本”為核心，不是塑造西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“人的本質(zhì)自私論”的經(jīng)濟(jì)人，而是建立在公有制和馬克思主義人的本質(zhì)理論基礎(chǔ)上的有理想、有信仰、有道德、有社會(huì)責(zé)任感、有無產(chǎn)階級(jí)世界觀和方法論、有社會(huì)鑒別力批判力、有社會(huì)主義主人意識(shí)的又紅又專的全面發(fā)展的人，不是讓權(quán)力、金錢、名利地位牽著走的單向度的人、畸形人、片面的人、人格扭曲的人。毛澤東的“政治掛帥”思想是世界觀、價(jià)值觀、是階級(jí)立場，是思維方式，是做人的理論。
6、辯證處理“政治掛帥”實(shí)踐中內(nèi)容與形式的關(guān)系，努力克服形式主義傾向。人類的任何活動(dòng)都是內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。內(nèi)容與形式相互依賴，相互促進(jìn)，內(nèi)容決定形式，形式反作用于內(nèi)容。堅(jiān)持政治掛帥必須通過一定的形式如學(xué)習(xí)會(huì)、討論會(huì)、不同的宣傳方式等等，但實(shí)踐中容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤傾向就是片面夸大形式作用，以形式取代內(nèi)容的形式主義。形式主義的泛濫必然導(dǎo)致另一極端，即根本否定“政治掛帥”的內(nèi)容。前車之鑒，后事之師，文革及其之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一定不可重犯。
以馬克思主義為指導(dǎo)的真正的共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明、理直氣壯地舉起“政治掛帥”的旗幟，由此才有社會(huì)主義的復(fù)興中國之夢(mèng)，人民共同富裕之路，才能最終實(shí)現(xiàn)《共產(chǎn)黨宣言》中提出的共產(chǎn)黨人的“消滅私有制”和實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)決裂”的根本任務(wù)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
