張文木：日本歷來(lái)欺軟怕硬——近現(xiàn)代與日本相關(guān)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其評(píng)論

　　1897年美國(guó)和日本在夏威夷“爭(zhēng)議”， 珍珠港東距美國(guó)本土舊金山2100海里，西距日本3420海里。當(dāng)時(shí)日本想挾甲午余威恫嚇美國(guó)，讓美國(guó)退出夏威夷，其目的是阻止美國(guó)勢(shì)力越過(guò)夏威夷并由此將日本的東部安全邊界推至東西半球交界的180º經(jīng)線。當(dāng)時(shí)夏威夷只住了一萬(wàn)美國(guó)藉居民，但卻有十萬(wàn)日本藉居民，日本想用移民的方法最終改變夏威夷的主權(quán)屬性。1897年6月16日，美國(guó)和夏威夷在華盛頓簽署合并條約。日本為此派艦前往，美日雙方海軍對(duì)峙，美國(guó)不惜武力堅(jiān)守東太平洋的安全底線。由于日本在東北亞立足未穩(wěn)，還受著俄國(guó)的戰(zhàn)略壓力。日本只有先西后東，將夏威夷問(wèn)題留待將來(lái)總體解決，1897年12月22日，日本撤回對(duì)美國(guó)合并夏威夷的抗議，調(diào)頭東向，準(zhǔn)備與沙俄爭(zhēng)奪東北亞的戰(zhàn)爭(zhēng)。1905年，俄國(guó)戰(zhàn)敗并退出東北亞。

　　1939年面臨北上還是南進(jìn)的戰(zhàn)略選擇，5至8月，當(dāng)時(shí)日本選取蘇聯(lián)中段突破，但斯大林在遠(yuǎn)東部署了足夠的紅軍精銳，利用希特勒向蘇聯(lián)發(fā)出“求和”的空檔，在諾門(mén)坎向日本發(fā)起大規(guī)模的反攻：8月20日，蘇聯(lián)軍隊(duì)集中飛機(jī)、坦克和重炮的優(yōu)勢(shì)兵力在諾門(mén)坎對(duì)日軍發(fā)起總攻擊，對(duì)日軍形成大包圍。日軍近16000兵力，結(jié)果死傷近13000名，傷亡率達(dá)76%。

　　日方和蘇方對(duì)日方的損失有不同的估算，“但不可否定的是，在諾門(mén)坎事件中日軍的損失非常慘重是歷史事實(shí)”[1]。諾門(mén)坎事件是日軍在沒(méi)有德國(guó)策應(yīng)的條件下獨(dú)立執(zhí)行“反共產(chǎn)國(guó)際”戰(zhàn)略的試探，日本為此付了慘重的代價(jià)且沒(méi)有得到其盟國(guó)德國(guó)的同情。這些均對(duì)日本國(guó)內(nèi)北進(jìn)派的信心也是沉重的打擊，近衛(wèi)文麿任日本首相后曾對(duì)德國(guó)駐日本大使鄂圖說(shuō)：“日本通過(guò)諾門(mén)坎沖突了解到蘇軍實(shí)力，日本要在技術(shù)、裝備、機(jī)械化方面達(dá)到蘇軍水平至少還需要兩年”。[2]1941年4月日本和蘇聯(lián)簽訂了《蘇日中立條約》[3]。

　　諾門(mén)坎之戰(zhàn)大獲全勝的意義是在第二次世界大戰(zhàn)即將全面爆發(fā)的前夜，蘇聯(lián)以高超的外交藝術(shù)瞬間擺脫西東合擊的危境，并從西東兩面將戰(zhàn)火遠(yuǎn)遠(yuǎn)地推向英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)，當(dāng)然還有中國(guó)。從這個(gè)意義上說(shuō)，蘇聯(lián)在諾門(mén)坎的勝利使蘇聯(lián)獲得全局性的主動(dòng)。

　　事實(shí)上，諾門(mén)坎的失敗也使其盟國(guó)德國(guó)對(duì)日本看不起甚至厭惡。1939年8月22日，希特勒在上薩爾斯堡高級(jí)軍事會(huì)議上告訴他的同事：

　　天皇相當(dāng)于末代沙皇，懦弱，膽怯，無(wú)主見(jiàn)，但愿他為革命所淹沒(méi)。我同日本的合作決不會(huì)受到歡迎。往后我們將在遠(yuǎn)東和阿拉伯策動(dòng)騷亂。我們應(yīng)想到我們是主人，而這些民族充其量是一些受騙的猴子，他們想要嘗嘗皮鞭的滋味。[4]

　　將希望寄托于德國(guó)而又不北不南的外交彷徨的惡果終于顯現(xiàn)了。就在希特勒發(fā)表上面講話的第二天，德國(guó)在事先沒(méi)有通知日本的情況下與蘇聯(lián)締結(jié)了《德蘇互不侵犯條約》，這給《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》簽字國(guó)的日本無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。當(dāng)年作為軸心國(guó)的德國(guó)對(duì)失敗后的日本都是如此，那后來(lái)曾給日本扔下兩顆原子彈的美國(guó)那其盟國(guó)日本的政策就可想而知。

　　此后日本就再也不敢和斯大林交手了：直至1945年8月蘇軍在中國(guó)東北發(fā)起對(duì)日軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)役前，日蘇雙方再未發(fā)生大規(guī)模軍事對(duì)抗行動(dòng)。柿子總撿軟的捏的日本人，捏不過(guò)美國(guó)人、捏不過(guò)蘇聯(lián)人，就捏那位“蔣總統(tǒng)”。

　　欺軟怕硬和得寸進(jìn)尺，是近代日本軍國(guó)主義者的本性。1938年8月20日，日本陸軍大臣板垣征四郎對(duì)海軍大臣將自己的“學(xué)習(xí)體會(huì)”說(shuō)得明明白白：

　　英國(guó)的外交并不是根據(jù)信義和感情行事，而是根據(jù)徹頭徹尾的利害得失行事，因此，不管你對(duì)英國(guó)怎樣客氣，也不管你已加強(qiáng)同德意的關(guān)系，英國(guó)總得寸進(jìn)尺，能撈多少就撈進(jìn)多少。我退一步，它就進(jìn)兩步，這一點(diǎn)早已看穿。它過(guò)去的外交史已經(jīng)告訴人們，對(duì)強(qiáng)者采取懷柔和妥協(xié)態(tài)度，對(duì)弱者則以恫嚇獲取實(shí)利。[5]

　　就這樣日本被西方的大炮教壞了，教得只知?jiǎng)哟侄恢苏Z(yǔ)了。[6]，1945年12月斯大林在回答蔣經(jīng)國(guó)“日本有可能重新站穩(wěn)腳跟”的問(wèn)題時(shí)，一針見(jiàn)血地表示：“當(dāng)然，這是可能的，日本這個(gè)國(guó)家人口多，愛(ài)報(bào)復(fù)。日本希望東山再起。”[7]對(duì)此，斯大林也以日本“狼”道還治于日本之身。1945年8月8日，斯大林單方面提前終止1941年4月簽訂的《蘇日中立條約》，向日本宣戰(zhàn)，最終導(dǎo)致日本于8月15日宣布無(wú)條件投降。就在9月 2日簽訂投降書(shū)的第二天，斯大林發(fā)表講演，用日本人聽(tīng)得懂的語(yǔ)言直截了當(dāng)?shù)馗嬖V日本人蘇聯(lián)出兵支持雅爾塔協(xié)定的理由。他說(shuō):

　　應(yīng)當(dāng)指出，日本侵略者不僅使我們的盟國(guó)——中國(guó)、美國(guó)和英國(guó)已受到了損失，而且也使我國(guó)遭受了極其嚴(yán)重的損失。因此，我們自己還單獨(dú)有一筆賬要同日本算清。

　　日本早在1904年俄日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，就開(kāi)始侵略我國(guó)。大家知道，在1904年2月，當(dāng)日俄雙方還在繼續(xù)談判的時(shí)候，日本利用沙皇政府很弱這一點(diǎn)，突然地、背信棄義地、不宣而戰(zhàn)地進(jìn)犯我國(guó)，攻擊旅順口一帶的俄國(guó)艦隊(duì)，想擊毀幾艘俄國(guó)軍艦，從而為自己的艦隊(duì)造成有利的形勢(shì)。果然它擊毀了俄國(guó)的三艘頭等軍艦。值得注意的是，經(jīng)過(guò)37年后，日本又對(duì)美國(guó)絲毫不差地重用了這種背信棄義的手段，它于1941年襲擊了珍珠港的美國(guó)海軍基地，擊毀了這個(gè)國(guó)家的若干艘戰(zhàn)列艦。大家知道，當(dāng)時(shí)俄國(guó)在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中是戰(zhàn)敗了，于是日本就利用沙皇戰(zhàn)敗的機(jī)會(huì)，從俄國(guó)奪去了薩哈林南部，盤(pán)踞千島群島，并從而封鎖了我國(guó)在東方的一切出海口——因而也封鎖了通向蘇聯(lián)堪察加和蘇聯(lián)楚科特卡的各港口的一切出路。顯然，日本是想把俄國(guó)的整個(gè)遠(yuǎn)東地區(qū)奪去。

　　可是，日本對(duì)我國(guó)的侵略行動(dòng)，并沒(méi)有到此為止。1918年，當(dāng)我國(guó)已建立蘇維埃制度之后，日本利用當(dāng)時(shí)英、法、美對(duì)蘇維埃國(guó)家采取敵對(duì)態(tài)度的時(shí)機(jī)，并依靠它們又來(lái)侵略我國(guó)，占領(lǐng)了遠(yuǎn)東，蹂躪我國(guó)人民，掠奪蘇聯(lián)遠(yuǎn)東達(dá)四年之久。

　　不僅如此。1938年日本又在海參崴附近哈桑湖一帶侵略我國(guó)，目的是要包圍海參崴，第二年日本又在另一地區(qū)，即蒙古人民共和國(guó)境內(nèi)哈勒欣河附近進(jìn)犯，企圖沖進(jìn)蘇聯(lián)領(lǐng)土，截?cái)辔覈?guó)西伯利亞鐵道干線，并把遠(yuǎn)東從俄國(guó)割裂出去。

　　的確，日本在哈桑湖與哈勒欣河一帶的進(jìn)攻被蘇軍擊潰了，使日本人受到很大的恥辱。1918—1922年日本的武裝干涉也被順利地肅清，日本占領(lǐng)者從我國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)被驅(qū)逐出去了。但是，1904年俄日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期俄軍的失敗，給人民留下了沉痛的回憶。那次失敗是我國(guó)的一個(gè)污點(diǎn)。我國(guó)人民相信并在等待著總有一天日本會(huì)被打敗，污點(diǎn)會(huì)被洗清。我們這些老一輩的人等待這一天，已經(jīng)等了40年。而這一天終于來(lái)到了。今天，日本承認(rèn)自己已被戰(zhàn)敗，并在無(wú)條件投降書(shū)上簽字了。

　　這就是說(shuō)，薩哈林南部和千島群島將歸還蘇聯(lián)，從此以后，這些地方不再是使蘇聯(lián)同大洋隔絕的工具，不再是日本侵犯我國(guó)遠(yuǎn)東的基地，而是蘇聯(lián)同大洋直接聯(lián)系的工具，是我國(guó)防御日本侵略的基地。[8]

　　讀斯大林這篇半個(gè)多世紀(jì)前的講話，再看今日歷史，盡管經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體的巨大變故，今天俄國(guó)人對(duì)日本北方四島仍牢牢在手，寸步不讓。聯(lián)想起同樣取得抗戰(zhàn)勝利、以仁愛(ài)之心未占日本尺寸土地的中國(guó)，今天竟還在僅距中國(guó)大陸東海岸不到400里（距浙江溫州港東南約192海里、中國(guó)福建福州長(zhǎng)樂(lè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)東偏南約208海里，而與日本本島相距約486海里）的釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上仍在與日本人進(jìn)行著說(shuō)理與斗爭(zhēng)，令人扼腕。

　　(說(shuō)明：本文主要內(nèi)容以《日本歷來(lái)欺軟怕硬》為題發(fā)表在2013年12月3日《中國(guó)國(guó)防報(bào)》第11版。)

　　[1] 李凡著：《日蘇關(guān)系史(1917~1991)》，人民出版社2005年版，第99頁(yè)。

　　[2] 李凡著：《日蘇關(guān)系史(1917-1991)》，人民出版社2005年版，第108頁(yè)。

　　[3] 《蘇日中立條約》，1941年4月13日，日蘇兩國(guó)在莫斯科訂立。1940年7月,日本大本營(yíng)與政府聯(lián)席會(huì)議通過(guò)《時(shí)局處理要綱》，欲乘納粹德國(guó)橫掃歐洲、英、法敗退之機(jī)，武力南進(jìn)，為避免南北兩線作戰(zhàn)，決定大幅度調(diào)整對(duì)蘇關(guān)系。蘇聯(lián)為加強(qiáng)西線戰(zhàn)備，也希望改善日蘇關(guān)系。1940年12月日本駐蘇大使建川美次奉命向蘇聯(lián)表明訂立日蘇互不侵犯條約的意圖，但蘇聯(lián)只同意訂立日蘇中立條約。1941年3月外務(wù)大臣松岡洋右訪問(wèn)德國(guó)，4月歸國(guó)途經(jīng)莫斯科，7日與蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)莫洛托夫展開(kāi)締約談判。13日雙方訂立《日蘇中立條約》，規(guī)定：相互尊重領(lǐng)土完整，互不侵犯;締約一方若受到第三國(guó)攻擊時(shí)，另一方保持中立;條約有效期為5年等。作為該條約附件，附加日蘇分別承認(rèn)蒙古與偽“滿(mǎn)洲國(guó)”領(lǐng)土完整、不可侵犯的共同聲明。《蘇日中立條約》的訂立，解除了日本大舉南進(jìn)的后顧之憂，加快其發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐。條約內(nèi)容參見(jiàn)王繩祖等編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第812-813頁(yè)。

　　[4] “希特勒在上薩爾斯堡高級(jí)軍事會(huì)議上的講話”(1939年8月22日)，李巨廉、王斯德主編：《第二次世界大戰(zhàn)起源歷史文件資料集(1937.7~1939.8)》，華東師范大學(xué)出版社1985年版，第830頁(yè)。

　　[5] 引自“日本陸軍大臣同海軍大臣的會(huì)談”，李巨廉、王斯德主編：《第二次世界大戰(zhàn)起源歷史文件資料集(1937.7-1939.8)》，華東師范大學(xué)出版社1985年版，第246頁(yè)。

　　[6] 如果有人認(rèn)為戰(zhàn)后日本右翼的狼式思維有了很大的進(jìn)化，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。1993年8月10日，細(xì)川護(hù)熙在就任首相后的第一次記者招待會(huì)上就20世紀(jì)40年代發(fā)生的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)表態(tài)說(shuō)：“我本人認(rèn)為，這是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。”日本遺族會(huì)馬上回應(yīng)說(shuō)：“細(xì)川的講話讓陣亡者的遺族難以忍受，我們要重建被東京審判歪曲了的歷史觀。”此后日本自民黨內(nèi)成立了所謂的“歷史研究委員會(huì)”，并由19名日本政界、輿論界和學(xué)術(shù)界的“主講人”進(jìn)行了20場(chǎng)講演，并匯集成冊(cè)題為《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)》。在這本書(shū)中第一章“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的起因”說(shuō)：“日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任常常被人們提起，但是弱國(guó)也應(yīng)該為自己的弱小而對(duì)歷史負(fù)責(zé)。國(guó)家衰弱未必是好事。有時(shí)，弱國(guó)應(yīng)該為自己弱小而對(duì)歷史有重要責(zé)任。當(dāng)時(shí)的清國(guó)和朝鮮就是這樣。”“朝鮮和中國(guó)也有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。由于自身的衰弱，從而招來(lái)了俄羅斯的侵略，也招來(lái)此后的動(dòng)蕩。這是朝鮮和中國(guó)應(yīng)對(duì)歷史負(fù)有的責(zé)任。”([日]歷史研究委員會(huì)編，東英譯：《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)》，新華出版社1997年版，第6頁(yè)。)這是典型的狼式邏輯和語(yǔ)言：狼吃小羊是羊的過(guò)錯(cuò)，誰(shuí)讓你這么弱。如此推論，美國(guó)向日本投放原子彈也是正確的，誰(shuí)讓你打不過(guò)美國(guó)。日本右翼打了100年，戰(zhàn)敗后經(jīng)過(guò)50多年，狼語(yǔ)一點(diǎn)不改。

　　[7] “斯大林同志同蔣介石的私人代表蔣經(jīng)國(guó)的會(huì)談?dòng)涗?1945年12月30日21時(shí))”，參見(jiàn)[俄]A . M . 列多夫斯基著，陳春華、劉存寬等譯：《斯大林與中國(guó)》，新華出版社2001年版，第28頁(yè)。

　　[8] “告人民書(shū)”，《斯大林文選》，人民出版社1962年版，第437-439頁(yè)。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)