黃爾文：怎樣“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”？

　　黃爾文：怎樣“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”?

　　三中全會(huì)公報(bào)提出了“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的“新鮮”說(shuō)法，但怎樣使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用?這里除了十分顯眼的、具有排它性的“決定性作用”五個(gè)字，隨后的“深化經(jīng)濟(jì)體制改革，堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系、宏觀調(diào)控體系、開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系”，說(shuō)得不充分;文中有關(guān)段落，“建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系，著力清除市場(chǎng)壁壘，提高資源配置效率和公平性。要建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則，完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，完善金融市場(chǎng)體系，深化科技體制改革”，等等，除涉及到土地資源可能入市，對(duì)如何操作，也還沒(méi)有完全說(shuō)透：未來(lái)十年，究竟市場(chǎng)怎樣起到?jīng)Q定性作用?只能根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行推測(cè)和解讀。

　　先說(shuō)什么是市場(chǎng)?無(wú)非就是商品交換的場(chǎng)所——和老百姓日常生活相關(guān)的購(gòu)買米、面，糧食、副食品、衣物、雜貨、電腦、手機(jī)、摩托車、汽車等等的超市、商店、專賣店;不直接相關(guān)的，鋼材、原材料、機(jī)器等市場(chǎng);在虛擬經(jīng)濟(jì)被拔高以后，銀行、股票、債券、外匯等票證交易的市場(chǎng)。簡(jiǎn)單說(shuō)，這些東西的總和，就是市場(chǎng)。反映的主要是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中的交換關(guān)系(簡(jiǎn)單說(shuō)，市場(chǎng)=交換)。這一關(guān)系的主要特點(diǎn)是，人們用貨幣作為交易的媒介，即用貨幣作為一般等價(jià)物，來(lái)?yè)Q取所需要的商品(使用價(jià)值)。

　　馬克思在研究了資本主義社會(huì)的資源配置和生產(chǎn)關(guān)系后，斷定生產(chǎn)決定交換，這當(dāng)然非常正確，是歷史唯物主義的觀點(diǎn)。

　　如果農(nóng)民不把自己生產(chǎn)的糧食拿到市場(chǎng)上，而是全部消費(fèi)掉，糧食就不是商品，糧食市場(chǎng)就不存在了。連市場(chǎng)都不存在了，還談什么配置？解放初期，中國(guó)需要原子彈形成軍事上的威懾力量，可是市場(chǎng)上沒(méi)賣的!要等到市場(chǎng)上可以買來(lái)原子彈，恐怕300年也等不到!所以中國(guó)只能盡可能地調(diào)配各種資源、勒緊褲帶自己造，終于生產(chǎn)出來(lái)了，還生產(chǎn)出了導(dǎo)彈、核潛艇、大飛機(jī)。可見(jiàn)，生產(chǎn)是第一性的，是本元的東西，交換是派生出來(lái)的、第二性的東西。要說(shuō)交換決定生產(chǎn)，肯定是唯心主義的奇談怪論(這里不排除在一定條件下交換對(duì)資源的配置會(huì)起到一定的影響或者說(shuō)“反作用”)。

　　那么，市場(chǎng)是否有可能決定資源的配置呢?我們說(shuō)的資源，當(dāng)然是生產(chǎn)資源，也包括國(guó)防資源，它有兩個(gè)要素：生產(chǎn)資料和生產(chǎn)者。從人類歷史上已經(jīng)有過(guò)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)來(lái)看，對(duì)生產(chǎn)資料(如土地、工廠、礦山)和生產(chǎn)者(農(nóng)民或工人)最合理、最有效率的配置方式是社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的配置方式——由國(guó)家總牽頭，按照本國(guó)全部資源(自然資源和人力資源)的客觀分布,進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃、有計(jì)劃地、合理地配置和利用，這就能夠高效地、浪費(fèi)最少、對(duì)環(huán)境很少破壞地利用資源。斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)，毛澤東時(shí)代的中國(guó)，就是這樣一種資源配置方式。利用這種方式，蘇聯(lián)從使用木犁的農(nóng)業(yè)國(guó)在短短幾十年時(shí)間里一舉躍升成世界第二經(jīng)濟(jì)科學(xué)軍事強(qiáng)國(guó)，其間還抵抗了第二次世界大戰(zhàn)的外敵入侵。現(xiàn)在的俄羅斯還在吃蘇聯(lián)時(shí)代的老本。中國(guó)在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，也用極高的速度(不到三十年)，一舉從一個(gè)半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)國(guó)，成為布局合理、擁有獨(dú)立自主工業(yè)體系的工業(yè)國(guó)。只要按照原先的道路持續(xù)走下去，肯定會(huì)成為不亞于當(dāng)年蘇聯(lián)的超級(jí)強(qiáng)國(guó)(至少不會(huì)像現(xiàn)在這樣成為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”——這是世界最大殖民體的同義語(yǔ))。

　　人類社會(huì)還有另一種資源配置方式，就是已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)百年的資本主義的、一切以金錢為中心的、由貨幣導(dǎo)向的資源配置方式。這是一種極野蠻、落后、反人道的資源配置方式。也可以叫做“資源的市場(chǎng)配置方式”。

　　馬克思在《資本論》第一卷第24章“所謂的原始積累”一章里，用將近50頁(yè)的篇幅，詳細(xì)描述過(guò)這種野蠻的資源配置方式：“在原始積累的歷史中，對(duì)正在形成的資本家階級(jí)起過(guò)推動(dòng)作用的一切變革，都是歷史上劃時(shí)代的事情;但是首要的因素是：大量的人突然被強(qiáng)制地同自己的生存資料分離，被當(dāng)作不受法律保護(hù)的無(wú)產(chǎn)者拋向勞動(dòng)市場(chǎng)。對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者即農(nóng)民的土地的剝奪，形成全部過(guò)程的基礎(chǔ)。這種剝奪的歷史在不同的國(guó)家?guī)в胁煌纳剩床煌捻樞颉⒃诓煌臍v史時(shí)代通過(guò)不同的階段。只有在英國(guó)，它才具有典型的形式，因此我們拿英國(guó)作例子”(見(jiàn)《資本論》第一卷，黑體是我加的;下同)。

　　他所描述的是大體上從15世紀(jì)末到18世紀(jì)中，三百年間資本的“圈地運(yùn)動(dòng)”。

　　土地集中配置，養(yǎng)羊比種糧食賺錢，可以用更少的勞動(dòng)力來(lái)飼養(yǎng)，于是大量農(nóng)田變成了牧場(chǎng);農(nóng)民成了農(nóng)業(yè)工人，但更多地是成為城市后備勞動(dòng)力大軍，成為剩余人口的一部分，并大量地產(chǎn)生出城市貧民、流浪漢、盜匪、小偷、妓女，他們?nèi)淌芨鞣N非人的壓迫和剝削，成為一切社會(huì)治安的焦點(diǎn)問(wèn)題。在這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程中，“個(gè)人的分散的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為社會(huì)的積聚的生產(chǎn)資料，從而多數(shù)人的小財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為少數(shù)人的大財(cái)產(chǎn)，廣大人民群眾被剝奪土地、生活資料、勞動(dòng)工具，——人民群眾遭受的這種可怕的殘酷的剝奪，形成資本的前史。這種剝奪包含一系列的暴力方法，其中我們只考察了那些具有劃時(shí)代意義的資本原始積累的方法。對(duì)直接生產(chǎn)者的剝奪，是用最殘酷無(wú)情的野蠻手段，在最下流、最齷齪、最卑鄙和最可惡的貪欲的驅(qū)使下完成的。靠自己勞動(dòng)掙得的私有制，即以各個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者與其勞動(dòng)條件相結(jié)合為基礎(chǔ)的私有制，被資本主義私有制，即以剝削他人的但形式上是自由的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制所排擠。”——扼要地說(shuō)，馬克思描述的，就是資本或曰商品市場(chǎng)對(duì)土地和勞動(dòng)力資源的配置過(guò)程。

　　從馬克思所描述的過(guò)程來(lái)看，資源的資本主義市場(chǎng)配置方式與社會(huì)主義毫無(wú)共同之處，完全不相容。

　　另一方面，即使從純理論的角度，市場(chǎng)對(duì)資源的配置也不總是有效果。因?yàn)椋?strong>第一，市場(chǎng)對(duì)需求的反應(yīng)總是滯后的：假定市場(chǎng)上缺少豬肉，豬肉價(jià)格上漲，然后養(yǎng)殖場(chǎng)(農(nóng)民)開(kāi)始大量養(yǎng)豬，等幾個(gè)月后豬出欄，此時(shí)市場(chǎng)上可能已經(jīng)不缺豬肉了，養(yǎng)殖場(chǎng)(農(nóng)民)養(yǎng)的豬賣不出去，也許連成本都收不回來(lái)、甚至破產(chǎn)。因此，最科學(xué)的，是根據(jù)人們的消費(fèi)習(xí)慣用統(tǒng)計(jì)的方法以人口數(shù)量乘平均消費(fèi)水平來(lái)計(jì)算豬肉需要量，預(yù)測(cè)需要養(yǎng)多少豬，然后有計(jì)劃地養(yǎng)殖、均勻地供應(yīng)市場(chǎng)，——但這恰好不是由市場(chǎng)來(lái)決定的，而是根據(jù)預(yù)先對(duì)社會(huì)的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)來(lái)決定按計(jì)劃組織的生產(chǎn)。第二，市場(chǎng)對(duì)資源的配置是盲目的、自發(fā)的、類似于無(wú)政府狀態(tài)的、因此總是混亂不堪的。由于市場(chǎng)的中心是貨幣，并不直接反映社會(huì)對(duì)物資的需求。賺錢，獲取利潤(rùn)，是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的目的;靠錢生錢是市場(chǎng)伴生的異化功能。因此，投機(jī)行為是不可避免的。要自動(dòng)走到科學(xué)的軌道，基本上不可能：例如，貧困地區(qū)，基礎(chǔ)建設(shè)、國(guó)防設(shè)施，幾乎沒(méi)有賺錢效應(yīng)，因此很難得到資金的支持。越是有錢的地區(qū)，越發(fā)展，越是需要資金的地方，越得不到資金。其結(jié)果總是畸形發(fā)展;第三，市場(chǎng)對(duì)資源的配置過(guò)程極其漫長(zhǎng)且總是伴隨著大量的資源浪費(fèi)。只有在富饒地區(qū)資金出現(xiàn)了過(guò)剩，才會(huì)緩慢地向周邊地區(qū)滲透。這個(gè)過(guò)程非常漫長(zhǎng),就如我們?cè)谇斑吿岬今R克思說(shuō)的英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)，經(jīng)歷了三個(gè)世紀(jì)。在這個(gè)過(guò)程中，大量勞動(dòng)力離開(kāi)了土地，大量農(nóng)民死亡;而在城市，每次資金的轉(zhuǎn)移，都伴隨著大量工廠的破產(chǎn)，大批工人失業(yè)——資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性地使資金持有者發(fā)生變動(dòng)，使得資金和資源集中到少數(shù)寡頭手里，大多數(shù)人沒(méi)有資金或僅持有少量資金，這就是市場(chǎng)所能決定的最后結(jié)果。

　　這樣，我們就從三中全會(huì)公報(bào)中對(duì)“市場(chǎng)的決定作用”解讀出了 “在最下流、最齷齪、最卑鄙和最可惡的貪欲的驅(qū)使下”，未來(lái)中國(guó)可能出現(xiàn)的、數(shù)百年前歐洲曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的“最殘酷無(wú)情的野蠻手段”。這種“最下流、最齷齪、最卑鄙和最可惡的貪欲”,過(guò)去三十年中國(guó)人已經(jīng)見(jiàn)多了，早已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，也早已經(jīng)麻木不仁了。讓人依然憤慨地是，那些修正主義分子依舊厚顏無(wú)恥地在他們的理論前面掛著“馬列主義、毛澤東思想”，真是太具有諷刺意味了!是不是非要等到中國(guó) “流寇”遍地之時(shí)他們才會(huì)清醒?

　　這樣一個(gè)結(jié)果，在三中全會(huì)即將召開(kāi)之時(shí)，已經(jīng)有了預(yù)感：從某媒體“圖解中共三中全會(huì)參加者”給出的300多參會(huì)委員中，國(guó)務(wù)院代表竟占85席(超過(guò)22%)，已經(jīng)有了不詳預(yù)感。中國(guó)眼前的問(wèn)題很明顯地出在國(guó)務(wù)院。翻看一下《走向繁榮的戰(zhàn)略選擇》，就知道，中國(guó)正在按照上個(gè)世紀(jì)九十年代厲以寧的規(guī)劃，正在向資本主義道路上狂奔，由此可知，這個(gè)“決定性作用”不是什么新鮮貨色，而是在西方資本主義社會(huì)搞了幾百年，中國(guó)搞了幾十年的資本主義生產(chǎn)方式，是準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)殘存的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度起到的摧毀性作用的極腐朽的武器。所以，對(duì)這種武器必須保持足夠的警惕，同時(shí)也不要對(duì)“宏觀調(diào)控”抱有任何幻想：厲以寧和他的弟子告訴了我們宏觀調(diào)節(jié)的基本方法：

　　“在西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，宏觀調(diào)節(jié)的基本問(wèn)題是要使投資與儲(chǔ)蓄相等，也就是使社會(huì)總需求等于社會(huì)總供給。如果社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給，就出現(xiàn)物價(jià)上升，通貨膨脹，如果社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給，需求不足，就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯和失業(yè)。由于社會(huì)總供給是長(zhǎng)期性的問(wèn)題，不是短期內(nèi)能夠改變的，因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中出了供求不平衡問(wèn)題時(shí)，國(guó)家主要是調(diào)節(jié)社會(huì)總需求，具體地說(shuō)，如果社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給，政府采取緊縮的政策.它包括(1)增稅;(2)政府縮小開(kāi)支;(3)提高銀行利率;(4)中央銀行提高存款準(zhǔn)備金率，等等。緊縮政策是用來(lái)對(duì)付通貨膨脹和社會(huì)總需求過(guò)大的。

　　如果社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給，政府則要采取擴(kuò)張(或刺激)的政策。它包括(1)減稅;(2)政府增加支出;(3)降低銀行利率，(4)中央銀行降低存款準(zhǔn)備金率，等等擴(kuò)張政策是用來(lái)對(duì)付經(jīng)濟(jì)停滯失業(yè)和社會(huì)總需求不足的。(見(jiàn)《走向繁榮的戰(zhàn)略選擇》46、47頁(yè))”

　　看來(lái)，厲以寧的弟子現(xiàn)在就準(zhǔn)備用這種方式來(lái)應(yīng)付中國(guó)13億老百姓了。

　　但問(wèn)題是，這種方法是資本主義國(guó)家用來(lái)對(duì)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)也并不總是靈驗(yàn)的方法。通貨膨脹的起因，多半與生產(chǎn)過(guò)剩有關(guān)，——一方面大量生產(chǎn)，積壓起來(lái)、賣不出去，另一方面大量需要的人沒(méi)錢購(gòu)買，這正是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的痼疾，與正處于相對(duì)貧困進(jìn)程中的中國(guó)絕大多數(shù)老百姓沒(méi)有直接關(guān)系：首先，儲(chǔ)蓄不能反映出社會(huì)總需求——因?yàn)橘Y金大量集中在社會(huì)上極少數(shù)人的手里，大多數(shù)人的儲(chǔ)蓄額總和遠(yuǎn)低于極少數(shù)人的儲(chǔ)蓄額總和。還有大量的無(wú)產(chǎn)者根本沒(méi)有多余的錢存入銀行。如果出現(xiàn)天災(zāi)，勞動(dòng)者有可能從銀行提取自己少得可憐的儲(chǔ)蓄，但對(duì)社會(huì)總儲(chǔ)蓄額影響很小。因此，儲(chǔ)蓄額的變動(dòng)不能直接反映出勞動(dòng)人民需求的變動(dòng)。另一方面，這種措施的效果非常值得懷疑：當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)時(shí)，有時(shí)并不是社會(huì)總需求增大引起的，如所謂緊縮型通脹，采取緊縮政策，只會(huì)雪上加霜。所以，資本主義那套東西本不適用于中國(guó)，其中的弊病資本主義社會(huì)自己也無(wú)法克服。還是采用統(tǒng)計(jì)的方法分析實(shí)際社會(huì)需求更可靠。根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)、消費(fèi)需求進(jìn)行調(diào)節(jié)最有效。但這仍然是計(jì)劃的方法。可見(jiàn)，書生誤國(guó)、空談?wù)`國(guó)，從厲以寧那里販來(lái)一些陳舊不堪的貨色，竟敢用來(lái)強(qiáng)行綁架13億中國(guó)人、還要“殺開(kāi)一條血路”推著中國(guó)人往絕路上跑。估計(jì)用不了幾年，淺薄之徒就會(huì)垮臺(tái)，就算暫時(shí)不垮臺(tái)，也會(huì)被他們?cè)谥袊?guó)親手制造出的“流民”、“流寇”打垮。在一個(gè)自稱是社會(huì)主義的國(guó)度，竟然需要談?wù)撨@種話題，真讓人感到無(wú)限悲哀。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)