首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

農(nóng)村城鎮(zhèn)化國(guó)策批判及“三農(nóng)”問題解決新設(shè)想

Sunny · 2013-09-17 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  中央政府現(xiàn)在又在全國(guó)推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化國(guó)策,這讓我不禁想到國(guó)企改革的“溫水煮青蛙”的演變過程,最后造就了成千上萬的暴富資本家,而國(guó)企從國(guó)營(yíng)→國(guó)有→官有→私有的演變過程,最終造成今天的私企、外企占全國(guó)工商業(yè)比重高達(dá)70%多的嚴(yán)峻局面,共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)受到嚴(yán)重威脅。那么城鎮(zhèn)化的災(zāi)難又可能是怎樣的演變路徑呢?

  一、資本下鄉(xiāng)的目的:

  經(jīng)過人民公社化運(yùn)動(dòng),農(nóng)村土地變成了集體所有——國(guó)有化的一個(gè)變種,“小崗村模式”只是摧毀了人民公社,但還沒有摧毀土地的集體所有制屬性。雖然農(nóng)村里一些農(nóng)民富豪、村霸違法圈地,但無法將占地合法化,沒有權(quán)證,身份是灰色的。案例:嘉興朝陽油品運(yùn)輸有限公司是從國(guó)企改制成股東制私企,油庫是中石油的,就是辦公場(chǎng)所也是原國(guó)企的房產(chǎn)。幾個(gè)股東與農(nóng)村有血緣性關(guān)系,這在中國(guó)極為普遍,因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)化是世界上最迅捷的,許多國(guó)企職工都與家鄉(xiāng)有血緣聯(lián)系,出生時(shí)都是農(nóng)民身份。股東們的資本撼不動(dòng)中石油,占不了油庫也占不了加油站,資本就在家鄉(xiāng)找到了出路,就在家鄉(xiāng)用資本也圈租了幾百畝土地搞起了休閑農(nóng)業(yè)。每年的公司利潤(rùn)都往農(nóng)莊里投,置工奴們牛馬般勞作不顧,農(nóng)莊根本就不賺錢,就等著變天呢。海寧三林電子有限公司的三兄弟本就是農(nóng)村人,雖在縣城買了房產(chǎn),但還是在村里圈了十幾畝地大興土木。民國(guó)時(shí)期的上海資本家把賺到的錢在上海周邊,也包括嘉興,置買土地。

  土地改革時(shí)地主不在農(nóng)村而在上海,劃成分犯了難,到底是地主呢還是資本家?還是資本家吧,土地沒收了工廠還在,資本家可是當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象之一。直到社會(huì)主義工商業(yè)改造,工廠被贖買了,資本家成了職工,算是不撓頭了。歷史真是開了個(gè)大玩笑,改革開放時(shí)期資本家又回來了,成了“三個(gè)代表”,領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)了。嘉興民豐紙業(yè)股份公司的原老板及其子女現(xiàn)在是感慨萬千了:這工廠原先是他家的,社會(huì)主義改造后成了全民的,國(guó)企改制后又成了別人的,現(xiàn)在的老板中還有幾個(gè)的父輩原先還是他家的工奴呢,不知原老板死亡沒?如果沒有死,現(xiàn)在還要從公司里領(lǐng)退休金呢,現(xiàn)在原老板的子女說不定是現(xiàn)老板的工奴。這種“三十年河?xùn)|,三十年河西”的荒唐事?lián)Q誰也想不通。現(xiàn)在的統(tǒng)治法統(tǒng)出大問題了,我就在律師所遇到過當(dāng)事人拿社會(huì)主義改造前的房契向政府和現(xiàn)在房產(chǎn)所有人主張物權(quán)呢,這說明共產(chǎn)黨和特色社會(huì)主義的執(zhí)政基礎(chǔ)出了大窟窿。執(zhí)政合法性說不清楚,中國(guó)就蘊(yùn)含社會(huì)危機(jī)的隱患。“打資本,分車間,挖浮財(cái)”是當(dāng)然的選項(xiàng),否則、土改、社會(huì)主義工商業(yè)改造、反右、文化大革命等等都成了非法的了,共產(chǎn)黨的這身皮也不得不脫下來,特色社會(huì)主義不得不改名為資本主義。

  現(xiàn)在全國(guó)工商業(yè)全面產(chǎn)能過剩,P民消費(fèi)不足,資本可沒有慈善的屬性,龐大資本因找不到利潤(rùn)來源而出路不著,從鐵路急于改革就可以看出資本的急懆和顛狂。中外資本家就象朝陽股東們等等資本家為閑置資本急于找出路,自然就瞄上了農(nóng)村土地這塊當(dāng)今中國(guó)最大的蛋糕。農(nóng)村土地是當(dāng)今中國(guó)的資本保值增值唯一的資源。中國(guó)人對(duì)土地的熱愛是其他國(guó)家的無法想象的。

  二、城鎮(zhèn)化真能提高工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益嗎?

  中央政府制定和推行城鎮(zhèn)化國(guó)策的重要理由是可以提高工農(nóng)業(yè)效益,果真如此發(fā)展嗎?我在成都一家律師所遇到一個(gè)案例:四川江油某鎮(zhèn)實(shí)施農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),一家公司從農(nóng)民那里流轉(zhuǎn)到了一百多畝耕地搞起了觀光農(nóng)業(yè),農(nóng)民每年可獲三、五百元,還可去公司上班。可公司經(jīng)營(yíng)了不到二年就歇業(yè)了,農(nóng)民可就慘了,沒班上了,租金沒了,土地被破壞了,復(fù)墾又要投入巨資,只好去找政府討說法,可政府又到哪里討說法,上訪中央當(dāng)冤民不敢,追究資本家,可官員與資本家是二家的屎攪到一塊了,眾所周知,官商一家,就是借個(gè)膽,官員也不敢找資本家的麻煩。政府推給法院,叫農(nóng)民起訴資本家,農(nóng)民拿著合同起訴到法院,可法院訴狀通知書找不到應(yīng)訴人,自然不受理,因?yàn)榉ㄔ河袌?zhí)行率指標(biāo),明顯執(zhí)行不能的案件是不受理的。我在法院門口就見到勝訴人拍賣法院債權(quán)文書,誰買?只有黑社會(huì)敢買。農(nóng)民叫天不靈,叫地不應(yīng),法律對(duì)于農(nóng)民就相當(dāng)于一個(gè)屁,臭著呢。世界各國(guó),典型如美國(guó),私營(yíng)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)壽命是五年。如果城鎮(zhèn)化是為了集約土地,提高土地的產(chǎn)出率,農(nóng)民可以在農(nóng)業(yè)公司里務(wù)工。考慮到資本家的資本壽命的統(tǒng)計(jì)值只有五年,那么競(jìng)爭(zhēng)下來,最初的私營(yíng)農(nóng)業(yè)公司經(jīng)過幾個(gè)資本循環(huán)后,只有15%的資本家活了下來,其余的也可能變成農(nóng)奴給競(jìng)爭(zhēng)勝利的資本家打工了,土地兼并和資本兼并就是水到渠成了。中國(guó)國(guó)情是人多地少,多數(shù)農(nóng)民衣食無著,只好學(xué)陳勝吳廣了揭桿起義。難道這就是所謂的“提高了農(nóng)業(yè)效率了嗎”?國(guó)企改制最初也是打著提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的幌子,可最后結(jié)果是什么,全國(guó)人民都知道。

  社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律是種統(tǒng)計(jì)規(guī)律,樣本大,出現(xiàn)的問題相同,那就是客觀規(guī)律在制定運(yùn)動(dòng)規(guī)則了。國(guó)企改制如此,難道農(nóng)村城鎮(zhèn)化就要不受客觀規(guī)律的制約嗎?三千萬失業(yè)工人誰負(fù)責(zé),找那個(gè)地雷陣總理?找最高法院?找國(guó)際法院?暴富資本家有經(jīng)濟(jì)效益了,可億萬老百姓遇難了。如果農(nóng)村城鎮(zhèn)化制造了數(shù)億失地農(nóng)民,那賬找誰算?以“反人類罪”起訴,可哪個(gè)法院受理?“打土豪,分田地,挖浮財(cái) ”團(tuán)結(jié)了億萬貧下中農(nóng)跟著共產(chǎn)黨鬧革命,推翻了國(guó)民黨罪惡統(tǒng)治。人民公社化運(yùn)動(dòng)把農(nóng)民召集在社會(huì)主義旗幟下,讓億萬農(nóng)民體會(huì)到了什么是公有制社會(huì),農(nóng)業(yè)效率比“小崗村模式”高,農(nóng)業(yè)年增長(zhǎng)率比改革開放的高,這些都是不爭(zhēng)的事實(shí)。現(xiàn)在中央政府推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化國(guó)策來集約土地經(jīng)營(yíng),提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率,解決“三農(nóng)”問題,可當(dāng)初為什么要強(qiáng)制解散人民公社?難道人民公社不是集約化土地經(jīng)營(yíng)的嗎?那可是真正的集約化,政、經(jīng)、民、軍一元化,農(nóng)工商學(xué)醫(yī)一體化。南街村、華西村等碩果僅剩的農(nóng)村集體單位頂住解散的淫威,堅(jiān)持集體化道路,集約化經(jīng)營(yíng)農(nóng)工商業(yè),成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的旗幟。

  三十年前推行分田單干的國(guó)策,使得本來積貧積弱的小農(nóng)戶,根本無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)變化和自然災(zāi)害,不能提供基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施,甚至連基本農(nóng)田耕種與收割等重體力活都不能很好完成,因?yàn)橐患乙粦舻臋C(jī)械化性價(jià)比、能效比太低。最后發(fā)展到“三農(nóng)”問題尖銳到威脅國(guó)本的程度,現(xiàn)在又要城鎮(zhèn)化集約經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè),可集約化不是化到集體組織手里,而是化到地主手中.那么,當(dāng)初為何要搞土改?今后要不要再搞新土改?。因?yàn)槌擎?zhèn)化國(guó)策其目的不是讓全體農(nóng)民共同富裕,而是讓少部分人富裕,鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng),給資本提供一個(gè)保值增值的資源,制造出新的地主劉文采、黃世仁、南霸天等一批地主惡霸階級(jí)。資本兼并擴(kuò)張下去,就是資本家綁架政府和農(nóng)民,順著資本家的意識(shí)不可逆地發(fā)展下去,如同美國(guó)當(dāng)前的窘境。走集體道路和類似集體道路的組織道路,是整個(gè)人類在這些年來的最突出進(jìn)步與有意識(shí)的自覺行動(dòng)之一。農(nóng)村城鎮(zhèn)化鼓吹和促使民眾摧毀農(nóng)村土地集體所有制從而一盤散沙各顧各甚至,確實(shí)是直接與世界進(jìn)步潮流相逆的,是極大的倒退。

  三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)真能提高效率嗎?

  市場(chǎng)教最重要的觀點(diǎn)就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能夠提高經(jīng)營(yíng)效率,果真如此嗎?案例:非洲野生動(dòng)物保護(hù)組織只要知道一頭獅子吃了人,就要千方百計(jì)地予以射殺而不是保護(hù)它。為什么?因?yàn)楠{子吃了人就有了好胃口,往后就要尋找人當(dāng)最好的食物,那對(duì)活著的人的威脅極大。同理,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是吃人競(jìng)賽,市場(chǎng)利潤(rùn)是依靠吃人經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生的。提倡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是鼓勵(lì)制造社會(huì)熱點(diǎn),社會(huì)熱點(diǎn)密度頻率是單位社會(huì)空間里生活著的人相互發(fā)生因權(quán)益相互沖撞的統(tǒng)計(jì)規(guī)律地平均幾率。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)導(dǎo),雖然最新《胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》顯示中國(guó)身家超過1,000萬元的公民超過100萬,但是目前中國(guó)大陸似乎很難讓他們留在國(guó)內(nèi)。《胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》顯示,超過16%的中國(guó)富豪已經(jīng)移民或向其他國(guó)家遞交了入境文件。此外,44%打算近期迅速移民,超過85%計(jì)劃送孩子出國(guó)讀書,1/3在海外擁有資產(chǎn)。雖然這100萬名富翁都從中國(guó)經(jīng)濟(jì)中獲利豐厚,但是只有28%對(duì)中國(guó)未來兩年的發(fā)展有信心,比去年報(bào)告中的54%大幅下滑。這一趨勢(shì)也在中國(guó)國(guó)家外匯管理局公布的中國(guó)第二季度國(guó)際收支平衡赤字中可窺得一、二,這是中國(guó)自1998年來第一次赤字,簡(jiǎn)而言之就是流出中國(guó)的錢超過了流入的錢。我猜想他們是去央告美國(guó)為其提供一塊海外飛地如釣魚島甚而琉球或是海地,支持富豪和精英們建立“反攻基地”。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了一批吃人的人形獸,非法財(cái)富都成了外國(guó)列強(qiáng)擁有的了,這提高了哪門了的效率?我從事控告和律師業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)告訴人們:每個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)都不是一方羸一方輸,更不是雙方羸,而是雙方輸,動(dòng)輒雙方合計(jì)直接物質(zhì)損失十萬元計(jì),數(shù)百萬元都是小意識(shí),更不要說精神損失。我控告中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院、礦產(chǎn)資源研究所、成都理工大學(xué)、四川冶金地質(zhì)勘探局、新疆司法廳和律師協(xié)會(huì)、巴音郭楞州司法局和律師協(xié)會(huì),就是因?yàn)樗麄儑?yán)重侵害了我的合法權(quán)益,已經(jīng)到了你死我活的地步,我精神殘疾了,他們也輸?shù)脙?nèi)褲都當(dāng)?shù)袅恕H绻?jìng)爭(zhēng)失敗方被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,甚至被槍斃,請(qǐng)問“競(jìng)爭(zhēng)提高了經(jīng)營(yíng)效率了嗎”?富士康老板郭臺(tái)銘暴富了,跨國(guó)公司賺翻了,可工奴十三連跳、十四連跳、十五連跳、……。我的母親王國(guó)芬、兄弟姊妹趙勇和左萍左玲姐妹、趙杰和張世萍、趙季紅和李光慶為我的巨額傷殘賠償金分配骨肉相殘,置我流浪顛沛于不顧,甚至向當(dāng)局我“三股勢(shì)力”等等,祈禱我早死早進(jìn)牢,我在律師所、在上訪村也遇到許多骨肉相殘的案例,這種競(jìng)爭(zhēng)也提高了效率嗎?

  事實(shí)是少部分因吃到人肉而效率高了,多數(shù)人喝西北風(fēng)效率低了,加權(quán)累積則整個(gè)社會(huì)效率更低了。1966——1976年,全上海總計(jì)收押犯人為18616名,其中1966年最少,僅435人;1976年最多,為2485名;“文革”十年(統(tǒng)計(jì)數(shù)字跨 11年)平均每年收押犯人為1692人!再看“文革”后十年(1977——1987年,統(tǒng)計(jì)數(shù)字同樣跨11年),全上海收押犯人為62212名;其中1979年最少,為2194名;1984年最多,為12859名;平均每年收押犯人為5656人!(以上數(shù)據(jù)采自《上海監(jiān)獄志》,上海社會(huì)科學(xué)院出版社 2003年出版),結(jié)論是:“文革”后十年的罪犯,要比“文革”十年猛増到334%!就是說,犯罪率是“文革”時(shí)期的三倍多!所以文革黑社會(huì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。今天官員無法無天,資本家成了奴隸主,黑社會(huì)殺人放火,甚至能控制一方的經(jīng)濟(jì)和政治,乃至警察和武警。腐敗,黑社會(huì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果真的不錯(cuò)。勞動(dòng)競(jìng)賽活動(dòng)競(jìng)賽失敗方不易進(jìn)監(jiān)獄,而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)中競(jìng)爭(zhēng)失敗方極易進(jìn)監(jiān)獄。失敗方進(jìn)了監(jiān)獄,首先在押犯在監(jiān)禁期間失去了發(fā)展機(jī)會(huì),對(duì)自己、親人、政府、社會(huì)等方方面面都損失了財(cái)富收入,反而國(guó)庫要為公、檢、法、監(jiān)、民政等等機(jī)關(guān)撥付公務(wù)經(jīng)費(fèi),大概攤到每個(gè)在押犯約每年十萬以上。那么,陰陽二方面的總損失又該有多少呢?

  四、法律真能保護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行秩序嗎?

  市場(chǎng)教把法律提高到了一個(gè)非常高的地步,認(rèn)為法律完全能夠保護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行,調(diào)整市場(chǎng)格局,規(guī)范市場(chǎng)秩序。果真如此嗎?我只能說富豪精英是法治的受益者,完全沒有體會(huì)到法治受害者的苦難。常言道“要想公正,打個(gè)顛倒”,富豪精英若真的對(duì)法律那么迷信,那就不要只當(dāng)正方,更要當(dāng)反方。“六·四”動(dòng)亂分子、法輪功分子呼天搶地,有多少要求法治的?無不是要推翻現(xiàn)政權(quán)為最高訴求。拿我做案例吧:我從事控告幾十年,律師業(yè)務(wù)也做了幾年,對(duì)法制和法治有切膚之感、切膚之痛。法律不在于法典有多厚,法條有多少,立法者有多么人格高尚,書面多么正義,而在于執(zhí)行力,執(zhí)行力的強(qiáng)弱由警察、法官、檢察官的意識(shí)形態(tài)體現(xiàn)出來,而意識(shí)形態(tài)具有鮮明的階級(jí)性。

  毛澤東中國(guó)時(shí)代法典薄,法條少,但執(zhí)行力強(qiáng),結(jié)果是有案必查,有罪必懲,社會(huì)熱點(diǎn)密度頻率低。鄧小平中國(guó)時(shí)代,法典厚得我這個(gè)男人都抱不動(dòng),法條多得我這個(gè)律師都拎不清,但執(zhí)行力弱得我這個(gè)律師都覺得心寒,律師就是個(gè)皮條客、娼妓,而警察、法官、檢察官黑得烏鴉都羞愧得戴罩袍。我只是一個(gè)人,而中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院、礦產(chǎn)資源研究所、成都理工大學(xué)、四川冶金地質(zhì)勘探局、新疆司法廳和律師協(xié)會(huì)、巴音郭楞州司法局和律師協(xié)會(huì)都是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn),團(tuán)隊(duì)的協(xié)作和幫扶,后者在與我的訴訟博弈中通過團(tuán)隊(duì)的力量去對(duì)抗中央政府、甚至是國(guó)際社會(huì)的正義力量,從而逃脫法律的制裁,運(yùn)用撒潑打滾、以攻為守、法不責(zé)眾等手段切實(shí)維護(hù)了非法權(quán)益,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了繼續(xù)“為人師表,教書育人”、“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”和“法律正義守護(hù)神”的“既做婊子又立牌坊”的事業(yè),最終讓這種有違現(xiàn)代人類文明的局面持續(xù)發(fā)展下去。中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯估計(jì),現(xiàn)在中國(guó)每年"灰色經(jīng)濟(jì)"產(chǎn)值達(dá)1.47萬億美元,并且這一數(shù)據(jù)還在繼續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí),不足1%中國(guó)人掌握了這個(gè)國(guó)家約70%的社會(huì)財(cái)富。這已經(jīng)威脅到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。如果法律能規(guī)范市場(chǎng)秩序,那么這1.47萬億美元的灰色收入是怎么形成的?如果法律能保護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行,那又怎么威脅到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)的?美國(guó)法治社會(huì)是富豪精英們心中的圣地,那我就舉美國(guó)的法治吧:美國(guó)有一個(gè)縣把法院承包給一個(gè)私營(yíng)公司,法院經(jīng)費(fèi)由公司承擔(dān),法官工資由資本家發(fā)。資本家當(dāng)然有利潤(rùn)追求,于是法院就把那些犯了雞毛蒜皮事的青少年判刑,賣給私營(yíng)監(jiān)獄,資本家暴利了,法院富了,法官喝湯了,可那些青少年一輩子毀了。我想精英們都羨慕美國(guó)社會(huì)的信用制度,那么這些青少年的信用污點(diǎn)會(huì)帶來什么后果呢?私營(yíng)監(jiān)獄是什么?就是奴隸莊園,可比數(shù)千年前的奴隸莊園先進(jìn)多了,依精英們的說法,那是“三個(gè)代表”。資本家吃到了人肉,法官喝到了人肉湯。美國(guó)是世界上最典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,華爾街金融集團(tuán)胡作非為,可國(guó)會(huì)卻通過法案保護(hù)他們,甚至享有免于審計(jì)的法權(quán),鬧出世界金融危機(jī),P民聚集華爾街討說法,可國(guó)會(huì)制定法律懲罰占領(lǐng)者。中國(guó)法治要與美國(guó)的接軌?

  如果警察、法官、檢察官都要資本家發(fā)工資,監(jiān)獄私有化,如果受害人要起訴那個(gè)資本家,法院怎么判?英國(guó)ABL聯(lián)合公司維護(hù)英國(guó)克萊德海軍基地核武器包括“三叉戟”II型潛射彈道核導(dǎo)彈,如果資本家犯了大案,法律要嚴(yán)懲他們,他們發(fā)火了怎么辦?他們盜賣核武器怎么辦?法律怎么保護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行秩序?改革開放造就了一批吃人肉上癮的精英富豪,農(nóng)村城鎮(zhèn)化就是他們胃口大得原有的P民供應(yīng)短缺了,要找新的人肉來源。資本的血腥強(qiáng)度是隨時(shí)間不可逆地恒增的,獅子吃了人肉,它留存的念想是不會(huì)消失的,資本就是以利潤(rùn)為生的。所以共產(chǎn)黨要維護(hù)他的執(zhí)政合法性,就必須像野生動(dòng)物保護(hù)組織一定要?dú)⑺莱粤巳巳獾莫{子那樣,開展一次“打資本,分車間,挖浮財(cái)”的資本革命運(yùn)動(dòng)。

  四、“三農(nóng)”問題的解決方案

  “三農(nóng)”問題產(chǎn)生的源頭是強(qiáng)制解散人民公社,為國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)大陸提供廉價(jià)勞動(dòng)力即工奴,也就是目前的2億多農(nóng)民工,出于溶入國(guó)際資本主義共榮圈的政治、經(jīng)濟(jì)、文化需要。解散國(guó)策的意識(shí)形態(tài)氛圍是怎樣營(yíng)造出來的呢?那就是制造出了“三年困難時(shí)期”農(nóng)村餓死了“三千萬”農(nóng)民的政治謠言。為什么說是政治謠言呢?請(qǐng)看英國(guó)元帥蒙哥馬利的中國(guó)調(diào)研之行。從從1961年9月9日開始,蒙哥馬利對(duì)包頭、太原、延安、西安、三門峽、洛陽、鄭州、武漢進(jìn)行了參觀訪問。

  在此之前,這些中國(guó)內(nèi)陸城市不曾向西方政要開放過。在延安訪問期間,蒙哥馬利曾來到街上的小吃攤上,指著用棍子串起來的油餅問攤主:“這東西多少錢一個(gè)?”攤主通過翻譯告訴他:“5分錢一個(gè)。”他拿起油餅仔細(xì)端詳了好一陣子又問道:“這有多重?”攤主稱了后,告訴他有3兩多。過了一會(huì),蒙哥馬利說:“這價(jià)錢不貴。”從市場(chǎng)回來的路上,蒙哥馬利途徑一個(gè)公共浴室,他便問熊向暉說:“我可以進(jìn)去嗎?”熊向暉回答說:“男部可以,女部不行。”說完,蒙哥馬利徑直走進(jìn)了男浴室。浴池里多是中青年人,也有幾個(gè)少年,他們見到一個(gè)高鼻子、藍(lán)眼睛的外國(guó)人走進(jìn)浴室,并同自己打起招呼來,便有些害羞地躲開了。而蒙哥馬利卻沿著浴池走了一圈,仔細(xì)審視著浴室內(nèi)每一個(gè)人的裸體。當(dāng)他走出浴室后,即對(duì)陪同人員說:“來以前,有人說中國(guó)正在鬧大饑荒,餓死了幾十萬人……中國(guó)每個(gè)城市都餓殍遍地。說中國(guó)鬧大饑荒是沒有理由的。這里人的肌肉很好,絲毫看不出饑荒的跡象。”蒙哥馬利在中國(guó)訪問調(diào)研期間,對(duì)普通老百姓做抽樣調(diào)查,在不同場(chǎng)合分別向工人、農(nóng)民、學(xué)生或服務(wù)員提問:你最擁護(hù)誰,你最聽誰的指揮?得出的結(jié)論是:在這個(gè)國(guó)家里,威望最高、能指揮所有人的人只有毛澤東。

  當(dāng)時(shí),香港是英國(guó)的殖民地,來自中國(guó)大陸的信息最豐富多彩,各國(guó)特務(wù)力量很強(qiáng)大,更兼有數(shù)萬大陸民眾逃港,所以國(guó)際社會(huì)傳言“中國(guó)大陸正發(fā)生大饑荒,餓死了幾十萬人,……”,但一直沒有真實(shí)的餓死人的憑證如照片/報(bào)告等。逃港民眾的照片也可以看出面色紅潤(rùn)、衣著整齊,根本看不到面露菜色、衣衫襤縷。蒙哥馬利就是帶著這些疑問來到了中國(guó)大陸,通過實(shí)地考察,沒有看到乞討流浪者,更沒有看到餓殍,真實(shí)情況解了他的惑。連蒙哥馬利都認(rèn)為“三年困難時(shí)期”餓死幾十萬人是政治謠言,走資派和文匪精英為了掩蓋他們復(fù)辟倒退開歷史倒車的政治企圖,為了制造他們執(zhí)政合法性的政治目的,為了摧殘社會(huì)主義公有制,為了迎合國(guó)際資本財(cái)團(tuán)的需要,竟然制造“三年困難時(shí)期”“餓死三千萬”的政治謠言,比當(dāng)年反華報(bào)紙和蔣介石集團(tuán)報(bào)紙的“餓死幾十萬人”大100倍。走資派和文匪精英們咸魚翻身后撰寫的回憶錄和報(bào)告文學(xué)、傷痕文學(xué)等無不是出于翻身復(fù)辟再做人上人的政治企圖,從走資派放任謠言制造,甚至造假84年版中國(guó)人口普查報(bào)告、給謠言制造者頒發(fā)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng),就可以得出結(jié)論:走資派是“餓死三千萬”政治謠言的總后臺(tái)。在這里我強(qiáng)烈呼吁億萬農(nóng)民行動(dòng)起來,對(duì)“三年困難時(shí)期”本村的人口死亡情況搞次普查,寫出普查報(bào)告,以正視聽,也是對(duì)祖宗的孝敬,用實(shí)際行動(dòng)紀(jì)念毛主席,捍衛(wèi)毛主席。。

  既然是批判農(nóng)村城鎮(zhèn)化國(guó)策,就不能當(dāng)“公知”,動(dòng)嘴不動(dòng)手,不會(huì)設(shè)計(jì)藍(lán)圖只會(huì)對(duì)藍(lán)圖指手畫腳。下面提出我的方案:“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)村衰敗、貧困、前途暗淡。在以世行等國(guó)際組織以及大量NGO倡導(dǎo)的現(xiàn)代最有效的“扶貧”理論、實(shí)踐和政策建議中,積極幫扶貧困人口主動(dòng)地聯(lián)合起來組建各種合作社、協(xié)作組織從而走集體化道路等,成為了迄今為止最有效的扶貧路子。①研究當(dāng)年的“三線建設(shè)”運(yùn)動(dòng),發(fā)揚(yáng)光大其優(yōu)良組分,把浙江等富裕地區(qū)的過剩產(chǎn)能的企業(yè)搬遷到貧窮落后的農(nóng)村地區(qū),順勢(shì)就是農(nóng)民工回流,文化、科技、教育、醫(yī)療等資源“上山下鄉(xiāng)”,“留守兒童”等等都得到解決,要知道當(dāng)年“三線建設(shè)”、“上山下鄉(xiāng)”等運(yùn)動(dòng)在今天看來可是社會(huì)意義重大,攀枝花等許多工礦業(yè)城市都是在“三線建設(shè)”和“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)中興建的,更把現(xiàn)代社會(huì)意識(shí)形態(tài)引進(jìn)了窮鄉(xiāng)僻壤,惠及子子孫孫萬代,怎么評(píng)估都不過分,浙江即便最偏遠(yuǎn)的村鎮(zhèn)都有企業(yè),雖然都是私企,但也遠(yuǎn)勝過新疆的鄉(xiāng)村,最主要的是在軟實(shí)力上,精神面貌截然不同。中央政府以雄厚國(guó)力為后盾,制定國(guó)策和法律,營(yíng)造強(qiáng)大的意識(shí)形態(tài)氛圍,統(tǒng)一全國(guó)人民的意志,輔以建設(shè)骨干國(guó)營(yíng)企事業(yè)單位,掀起開展一場(chǎng)新“三線建設(shè)”運(yùn)動(dòng)和新上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)。

  至于對(duì)浙江等的過剩產(chǎn)能和落后產(chǎn)能的企業(yè)的搬遷程序的細(xì)節(jié),可以因地制宜、實(shí)事求是,比如國(guó)營(yíng)化、榮譽(yù)化、經(jīng)濟(jì)杠桿化等等。②在新“三線建設(shè)”和新“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)的實(shí)施過程中,依靠中央政府的組織能力、動(dòng)員能力、管理能力等,重新把億萬農(nóng)民組織起來,以搬遷和新建的企事業(yè)單位為錨石,開展一場(chǎng)新“人民公社化”運(yùn)動(dòng),修水利、治荒山、治荒漠、綠化祖國(guó),重建黨的農(nóng)村基層組織,恢復(fù)農(nóng)村的公有制社會(huì),重建農(nóng)村社會(huì)主義新文化。③中央政府運(yùn)用巨額外匯儲(chǔ)備,在國(guó)力、軍力能夠保護(hù)的周鄰國(guó)家如哈薩克斯坦、緬甸、老撾等建立糧食戰(zhàn)略基地,“三桶油”還敢在國(guó)力和軍力無法保護(hù)的非洲、中東、南美等國(guó)搶占石油資源,尤其美國(guó)陰影下的加拿大都敢投資油氣資源,更何況邊境國(guó)家的糧食基地投資。組建、壯大中糧油等國(guó)企巨頭用巨量外匯租買非洲、南美土地,尤其是烏克蘭耕地,開展糧油生產(chǎn)。④

  發(fā)揚(yáng)光大“奮戰(zhàn)、奮荒、為人民”戰(zhàn)略國(guó)策,既然貿(mào)易出超換回的是綠幣,那么就設(shè)法貿(mào)易平衡,戰(zhàn)備儲(chǔ)備夠全國(guó)人民吃三年的糧油,無法平衡的產(chǎn)能就壯大軍工產(chǎn)業(yè),發(fā)行人民幣代用劵比如叫“三農(nóng)劵”,記名、定量、定有效期、定使用范圍,用它收購過剩產(chǎn)能和產(chǎn)品,投放農(nóng)村,發(fā)揮貨幣功能,組織、動(dòng)員農(nóng)民,建設(shè)農(nóng)村,“三農(nóng)劵”的功能就是組織動(dòng)員農(nóng)民對(duì)他們自選自定的項(xiàng)目施工,有勞動(dòng)付出必然就有果實(shí)落地,政府只考慮社會(huì)效益和文化效益,少考慮經(jīng)濟(jì)效益,其目標(biāo)是把億萬農(nóng)民團(tuán)結(jié)在黨中央周圍,56個(gè)民族一條心,建立中華民族核心價(jià)值體系,弱化伊斯蘭教、基督教、佛教等,這就是最大的政治效益。

 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字暮人成乱码熟女 | 日本视频在线观看网站 | 中文字幕少妇偷乱视频在线 | 亚洲欧美日韩在线一区二区 | 亚洲国产精品人人做人人爱 | 日韩gv国产gv欧美旡码 |