環球網環球人物專訪：著名旅美社會學家李毅先生做客環球網
訪談編輯：張洪濤(網名：暴風雪)/ “流星之夢”
精彩訪談摘錄：
環球人物專訪：微博在給人們帶來迅捷的信息的同事，也帶來了一些負面影響，特別是一些謠言利用微博的迅捷廣泛傳播，帶來了很壞的影響，在此過程中一些大V有意無意的轉發更是擴大了影響，您對此是如何評價的。您認為有巨大影響力的大V應該在微博中發揮什么作用呢?美國的一些網絡名人他們又是如何自律和他律的呢?
旅美學家李毅：防民之口，甚于防川。廣大工農群眾，一定要享有言論自由，想說什么，就說什么，對各級領導干部，罵幾句也可以，要牢記毛主席是怎樣對待那個希望雷電劈死毛澤東的陜北農民的。知無不言，言無不盡，有則改之，無則加勉，言者無罪，聞者足戒。特別要提倡、保護、獎勵對于貪官的舉報。對于在網絡上匿名或實名舉報貪官，要特別給與提倡、保護、獎勵。
對于內外敵人的輿論戰、網絡戰，必須敢于亮劍，完全、徹底、干凈、全部地消滅一切敢于來犯之敵。抗戰期間，中國出現了大量的漢奸，以汪精衛為首。殷鑒不遠，中國現在要特別在輿論戰、網絡戰當中把漢奸勢力消滅在萌芽狀態。網絡立法要加強。絕不允許匿名對任何中國公民惡毒攻擊、惡意誹謗。對于造謠誣蔑、惡毒攻擊、惡意誹謗毛澤東的，要從嚴從重從快，予以嚴懲，判重刑，罰巨款。美國統治階級高度重視輿論戰、網絡戰。美國統治階級的意識形態，就是占統治地位的意識形態。美國的大V,都是公眾人物，例如知名電視主持，國會議員等，實名上網。他們在電視上、報紙上如何表現，在網絡上就如何表現。
訪談正文——
訪談導語：
沒有任何一種力量可以改變一個身為中國人存在于中華民族的血脈關系，無論他(她)走到哪里、身處何境!沒有任何一種文化可以徹底顛覆一個中國人對五千年文化底蘊的依賴，無論他(她)接受何種教育、何種價值取向!也唯有這樣，才能自豪的稱之為中華民族中的一員!
中華民族是睿智而又豪邁的民族，其創造出的優秀文化價值與文明成果，不僅至今影響著整個亞洲，而且也改變了整個人類世界。縱觀數千年，無論是春秋戰國之百家思想，還是四大發明之創造，以及玄奘之求真、鄭和之南洋、馬可波羅之旅、馬克思之理論等等，中國在散發出優秀文化影響著世界，也在接收著世界文明改變著中國;中國在改變自己的同時，也在推進著世界的發展。這是歷史現狀，不容改變的客觀事實!橫向比較，當今之中國，雖經歷了近代恥辱史，但在如此短暫的時間就改變了一個泱泱大國十多億人口的福祉，這是不得不讓世界所嘆服的承認——中國在改變，同時也在改變著人類的明天。
沒有任何一個文明社會是完美的，特色社會主義的中國而今也是如此，但是，必須客觀的看得到，中國一直在努力的追求著發展，趨于完美，從而去追求人類發展的最高境界!中國當今社會的發展，目標也不僅僅局限于中華民族，更多的是為整個人類的發展而奮斗。“蛟龍”潛海、“神宮”翱翔，中國在追求獨立自主的同時，無非也是為人類未來發展貢獻出自己的力量，過去如此，而今也是如此。所以，要尊重現實，給予中國時間，無論是本國國民，還是他國人民，都要理性的面對一個崛起中國的未來，這不僅僅是為中國，更多的是為人類的發展!
人類是堅強的，但同時也是脆弱的，否則就沒有孟子的“性善論”與荀子的“性惡論”之別。任何用事先定義的概念去定義任何事物都有失偏頗，在看到他人缺點的時候，也要看到他人之優點，或者在看到他人之優點的時候，也要正視自己之缺點，這不僅適合于個人，更甚至適合一個團體、一個組織以及一個國家。因而，無論是中國看待世界，還是世界看待中國，都要客觀公正。在中國取得輝煌成就的今天，對于世界而言，中國已不可或缺。如果某些國家再因事先定義的“善惡”固化思維去判斷中國的和平崛起，那對于人類的發展毫無意義，甚至會讓彼此的“善”都改變成“惡”，因為正如“善惡”概念的界限非常微妙，稍有不慎，勢必會讓歷史倒退，這個責任誰也無法承擔。
但深信，充滿著無限魅力的中國文化，定當與世界其他文明共融，創造出人類的新篇章!只要能自豪的稱之為中華民族中的一員，無論其在世界何地，也將會把中華民族的睿智與豪邁發揮到淋漓盡致，在為民族服務的同時，也為人類美好的明天貢獻出自己的有限力量!相信不久的將來，一種中國自身文化的新型價值觀，必將影響世界!
今日，環球論壇的環球網人物專訪，有幸認識一位旅美社會學家李毅先生，為環球分享他的理念，目的是“匯聚天下思想，取其精華去其糟粕”，以為我中國夢服務，為人類未來發展服務!
每一個社會學家都是“身在廬山”卻又都想“識破廬山”的人，每一個身處“廬山”的社會學家都對他們眼中的“廬山真面目”宣稱擁有一個接近真理的版本。這些版本知識的組合告訴我們這個社會何以可能，而社會學就是累積下來的關于這些科學努力的成果。所以，只有從不同角度與層次去深入了解社會，了解這個世界，才有更多的發言權!無論這發言實質如何，但都不得不首先尊重，因為這是真實的付出、一種信念的追求!
嘉賓照片：
嘉賓介紹：李毅。旅美社會學家。中國西北大學78級文學學士，北京大學社會學系修滿研究生學分，美國密蘇里大學(MU)社會學碩士，美國伊利諾伊大學(UIC)社會學博士。理論研究方向為唯物史觀、世界體系論、社會發展大戰略。方法論研究方向為定性社會學、歷史社會學、比較社會學。學科研究方向為公共政策學、國際社會學、發展社會學、分層社會學。主要英文著作為University Press of America (美國大學出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中國社會分層的結構與演變》)。中國國家社科基金項目1990年第489號課題負責人，主編研究生教材《馬克思社會思想史綱》，社會科學文獻出版社，1993。著有《社會學概論》，暨南大學出版社，2011。中國教育部科研項目【2008】890號“國際社會學的學科建設”課題負責人。
代表作：李毅《社會學概論》《中國社會分層的結構與演變》《馬克思社會思想史綱》國際社會學的主要流派及發展態勢、中國重回世界第一大戰略、新形勢下的中國社會變革三部曲、中國應創建世界一流社會學
演 講：“精神國力與中國百年國恥的原因”等等(李毅先生曾在廣東海洋大學、清華大學等演講，現將于下周在香港進行一次演講)
(注：凡是關于本帖牽涉到嘉賓的一切言論以及照片，任何網站、個人、刊物，不得轉載出版，不得擇抄部分語句胡亂定義，不得進行人身攻擊，否則，將承擔一切法律責任!如有媒體或其他交流學習需要，轉載需注明來源于環球網!)訪談時間：9月3日
環球人物專訪：李毅先生，非常感謝您剛從美國飛來就接受訪談。
旅美學家李毅：久仰《環球時報》，久仰《環球網》。我經常對朋友說，中國大陸有不少好的報紙，但如果排名，有兩張報紙最好，第一名是《參考消息》，第二名是《環球時報》。感謝環球網給我這個機會分享一些我的研究成果。我在美國伊利諾伊大學(UIC)拿社會學博士的時候，我的博士專業是ICAS (International\ Comparative\ and Asian Studies), 也就是“國際社會學”。下面我主要從國際社會學的角度，就這12個問題分享一些意見，供朋友們參考。(順便說一下，我在這里的發言，與中國大陸任何單位都沒有關系，我在中國大陸是三無人員，沒有職務，沒有職稱，沒有聘用。)
環球人物專訪：中國在短暫的時間里，由一個積貧積弱的國家一躍成為世界第二經濟體。但是，在國內，中國社會上依然有不同的聲音，一種認為這是“皇帝的新裝”，難以為續。另一種認為，要承認中國取得的成績，已經形成一種模式，雖有缺點，但一直在改進。作為旅美社會會學家，您如何看待當前中國社會發展中的各類問題、以及中國未來發展的前景與國內挑戰是什么?
旅美學家李毅：在1865年之前，在周公、老子、孫子、秦皇、漢武、司馬遷等著名歷史偉人的影響下，在近兩千年的時間里，中國總產值世界第一。英國主要因為1840年打贏了鴉片戰爭，二十五年后，在1865年，英國總產值超過中國，成為世界第一。35年后，大約1900年，美國超過英國，成為總值世界第一，保持至今。美國內戰的激烈戰火，打出了一個偉大的精神國力，依靠這個偉大的精神國力，美國從北美大陸東邊大西洋岸邊的一個彈丸小國，發展成一個橫跨兩大洋、最終在1959年建立了夏威夷州的超級大國。去年美國有個大片叫《林肯》，描述了林肯如何在殘酷的戰火硝煙中造就了這個偉大的美國精神國力。 在道光、咸豐、慈禧、袁世凱、蔣介石時期，中國百年國恥。抗戰結束前后，蔣介石還丟掉了外蒙古，拒收琉球。東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。毛澤東舉兵二十二年，在長征、抗戰、解放戰爭中，鑄就了新中國的偉大精神國力，這就是毛澤東思想。雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江。志愿軍拿下漢城的日子，就是中國百年國恥的終點，就是中國重回世界第一的起點。在毛澤東思想的光輝照耀下，毛澤東去世后從鄧小平到習近平都高舉毛澤東的旗幟，經過六十多年艱苦卓絕的奮斗，中國總產值已經超過日本，世界第二。中國的發展，不是皇帝的新裝、難以為繼。2025年之前，最多再有十五年時間,中國總值要超過美國，重回世界第一，之后會長期保持世界第一。簡單說來，人類社會的歷史，基本上就是中國總值世界第一的歷史，1865到2025這160年中國不是世界第一的歷史，只是人類歷史的一個小插曲。 中國提出科學發展觀，就是因為中國三十年來的發展模式，走到今天，出現了很多問題，必須轉變發展模式。目前沒有合適的、成功的中國模式。轉型成功之后，才有合適的、成功的中國模式。目前中國的發展走到了一個轉折點。問題千頭萬緒，但主要有三大問題：經濟發展模式不能自主創新，現行隔離城鄉的戶口制度嚴重阻礙中國社會經濟發展，官員財產申報制度遲遲未能頒行。只要能解決這三大問題，中國的前途，亞洲的前途，世界的前途，必將一片光明。見拙文《新形勢下的中國社會變革三部曲》，http://sspress.cass.cn/news/8130.htm。下面是我制作的《2011世界列強經濟形勢》，希望朋友們喜歡。2011年 GDP 人均GDP
(萬億美元) (美元)
世界 70.2 10102
1. 美國 14.99 47882
2. 中國大陸 7.2 5439
3. 日本 5.87 46407
4. 德國 3.6 43865
5. 法國 2.78 42642
6. 巴西 2.48 12594
7. 英國 2.43 38918
8. 意大利 2.2 36124
9. 印度 1.9 1528
10. 俄國 1.86 13006
11. 加拿大 1.74 50565
12. 澳大利亞 1.52 67039
13. 西班牙 1.48 31820
14. 墨西哥 1.16 10063
15.韓國 1.12 23067
資料來源：http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp
環球人物專訪：前面講的是國內，現在談談國外看待中國的問題。由于中國的迅速發展，必然會引起全世界的注意。我們可以清楚的看到，世界上也有不同的聲音，特別是發達國家的某些國家，雖表面承認發展中國家的我國所取得的進步，但內心里面卻充滿了“醋”味，所以，總是以西方的意識形態或價值觀取向來“干擾”中國的發展。而恰恰有人借此對中國大作文章，對此，甚為不解，中國為人類發展而謀求的價值取向，難道就不是西方多追求的嗎?難道一定中國的價值取向定位，一定以西方為標桿嗎?二者之間矛盾嗎?
旅美學家李毅：當今世界沒有普世價值。對任何國家而言，沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的國家 的根本利益和長遠利益。當今世界是一個民族國家構成的世界體系，只能有一個世界第一，只能有一個世界第二，只能有一個世界第三。1990年德國統一慶祝大典，全世界沒有一個國家領導人去祝賀，相反，周邊國家紛紛表示，希望統一后的新德國尊重二戰后的邊界，不要再搞侵略。1991年蘇聯解體，很快從世界第二變成世界第十八，多數國家都很高興。中國總值超過德國，成為世界第三的時候，國內有的媒體不懂事，跑去德國采訪，問德國人有什么看法，德國人很冷談。中國總值超過日本的時候，我們都看到了，日本舉國不愉快。在這方面，中國人一定要體諒別人、理解別人，不要苛求別人。換位思考一下，中國現在總值世界第二，如果被別人超過了，變成了第三、第四、第五、第六，中國人會高興嗎?會不會表面承認別人的成就，心里面發醋呢?人同此心，心同此理。不要計較。對于別人發醋的心理、言論，假裝看不見就是了。但如果有人用行動損害中國利益，中國就必須針鋒相對，如果有人用行動損害中國核心利益，中國就必須準備打仗。
環球人物專訪：當新一屆以習總書記為核心的黨中央產生之時，就明確的提出了“中國夢”的價值追求，在反腐敗與開展群眾路線教育活動方面，可謂是轟轟烈烈，而且取得了非常好的效果，絕大部分人都給予了極大的中肯的優秀評價。您認為中國當前的自我整頓會取得什么樣的效果，對中國的未來歷史定位又是什么呢?“中國夢”的核心價值是什么，其本身是只為中國發展所用還是為世界人類發展服務呢?
旅美學家李毅：從美國朝野和媒體的反應看，軍委習近平主席的新班子，在世界上迅速建立了權威。這里至少有三方面的意思。其一，三十年來，中國出現了一個嚴重的問題，簡稱“政令不出中南海”。美國朝野和媒體都公開承認，習近平是一個強勢的領導人，正有助于解決這個嚴重問題。其二，西方一直希望中國出一個戈爾巴喬夫，搞垮中國，最好中國也解體。習主席說中國要嚴防出現戈爾巴喬夫，說否定毛澤東就要天下大亂。這樣一來，西方就按照今后十年中國不可能動亂、中國總產值要定期超過美國的預期，安下心來和中國打交道了。其三，在轉變成為自主創新的經濟模式，消滅城鄉隔離的現行戶口制度，頒行官員財產申報制度，這三大問題上，習李新班子都有在未來幾年進行實質性大躍進的跡象。習主席“中國夢”的提法，有很大的感召力。中國夢，強國夢，是1840年之后中國無數志士仁人前赴后繼英勇獻身的強大精神動力。朋友們如果在百度或谷歌鍵入“中國夢的社會學圖景”，可以看到我對中國夢的一個社會學解釋，供參考。中國夢是中國人自己的事情，外國人不很關心，是正常的。中國人對美國夢、歐洲夢、日本夢的關心，也很有限。人同此心，心同此理。和而不同。
環球人物專訪：可能我上面提到的這個問題有點擴大，但我們不得不面對一個現實，世界上任何一個社會都不是獨立的社會，在改變自身的同時，肯定也會改變周圍的社會。那如何讓中國與世界共同發展，這不僅僅需要中國思考，更主要的還是國際社會要減少對中國的誤判，所以，面對一心和平崛起的中國，而您身在美國，您認為，國際社會應該如何去面對與減少對中國的誤解呢?
旅美學家李毅：在客觀上，如前所述，中國的國際地位在2008年美歐經濟危機之后迅速竄升，美日歐朝野有些人很不愉快，這是自然而然的事情，無法避免。但在主觀上，中國三十年來也有自己的不足之處，造成了世界對中國的誤判。七十年代，美蘇中大三角，中國大舉依靠第三世界，努力團結第二世界，聯合反霸，呼風喚雨，斗志昂揚，立場堅定，旗幟鮮明，從來沒有在聯合國投過棄權票。中國代表總是在聯合國作長篇發言，主持正義，抨擊世界上一切不合理的事情，經常引發多數會員國代表長時間熱烈鼓掌，中國的朋友遍天下，北京的鋒頭遠遠超過華盛頓和莫斯科，儼然是人類正義的化身。那時候，全世界沒有人誤判中國。中美1972《上海公報》，除了關于臺灣的那一句話之外，是個針鋒相對、相互吵架的公報。現在回過頭來看《上海公報》，令人難以置信，中國主張的事情都是正確的，最終都成功了，美國主張的事情都是錯誤的，最終都失敗了。毛澤東當時把握人類社會未來發展大勢的準確性，嘆為觀止。三十多年來，中國全心全意搞建設，一心一意謀發展，經濟發展成就輝煌，是好事。但是，現在回過頭來看，對國際社會的公平正義，關注的不夠，對于世界大事，有時沒有明確的態度，作為聯合國常任理事國，居然數次在極其重大的問題上，投棄權票。在美日歐，中國就是個生產短褲、背心、襪子的國家。在美國超市、美國商店里，有大量中國組裝的廉價產品，但沒有一個是中國品牌，全部都是外國品牌。結果，無論在發展中國家，還是發達國家，中國都不是“我們的朋友遍天下”了。中國總值現在超日敢美，現在這種在世界上不敢說話、朋友不多的形勢，不應該再繼續下去了。到處辦孔子學院，在全世界推廣中文，是件大好事，但遠遠不夠。更重要的，中國要敢于為全世界大多數人民說話，要敢于說實話，要敢于為世界上被壓迫、被剝削、被奴役的人說話，要敢于仗義執言，要敢言人所不敢言。如果堅持這樣做，自然而然，全世界對中國就不會有誤判，中國的朋友就會遍天下。我在一篇短文中，特別討論了這個問題，《中國應創建世界一流社會學》，http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm。
環球人物專訪：研究世界史，會發現一個“規律”問題，那就是絕大部分崛起的大國，都會伴隨沖突，不管當事國愿不愿意，都不得不做出應對沖突的必然選擇。習奧會，中國就明確表示，要打破大國崛起必對抗的歷史規律去迎接和平發展，為人類貢獻力量，然而事實是，中日、中菲等問題卻變得越來越敏感，其背后無不有某大國的影子，造成有形無形的“對抗”。中國一再發出和平聲音，可得到的卻是“包圍”，對此，您如何評價?
旅美學家李毅：中美關系的未來，主要取決了美國。1865年，英國超過中國成為總值世界第一，主要因為英國1840年打贏了鴉片戰爭，1860年打贏了第二次鴉片戰爭。從美國獨立戰爭，到1865年美國內戰，英國一直敵視美國。但1900年美國總值超過英國后，英國順勢而為，順利適應了美國世界第一的新世界。德國、日本在二戰時期，經濟實力遠遠不如美國，卻要挑戰美國，羅斯福聯合斯大林、丘吉爾，粉碎了德國和日本的企圖。經過認真研究，美國統治階級確認了中國總值要超過美國這個基本事實，并就中國總值超過美國后美國如何繼續領導世界制定了一個較為清晰的指導性政策。美國統治階級向全世界正式公布了這個政策。這就是美國中央情報局長2008年4月30日在堪薩斯大學的公開演講http://www.k-state.edu/media/newsreleases/landonlect/haydentext408.html，闡述了美國在中國總值超過美國之后如何繼續領導世界的經濟軍事外交文化大戰略。在軍事上，要永遠保持對中國的絕對軍事優勢，在經濟上，要永遠保持對中國的絕對科技研發優勢，在文化上，要永遠保持美國文化對全世界的絕對優勢，在教育上，要永遠保證美國大學對中國大學的絕對領先優勢，等等。直到現在，美國一直在按部就班執行這個大戰略。
習奧會的重要意義，就在于，習近平向奧巴馬明確表示，今后十年，在各方面，中國無意挑戰任何美國利益，因此希望美國不要找事。奧巴馬則表示，只要中國不挑戰美國利益，美國承認中國世界老二的地位，不找事，但美國要調集一切能夠調集的軍事力量，環繞中國，以防中國日后挑戰美國。五年多來，中國的國際地位持續上升，美國雖然還保有上述絕對優勢，但中國在軍事、經濟、社會、文化各方面，正在緩慢縮小與美國的距離。我認為，今后十到十五年之間，中美之間，中小型的非軍事的矛盾沖突，不可避免，但不會發生大的沖突，特別是軍事沖突。因為在這期間，美國還能保持對中國全面優勢，習李領導班子和后續領導班子，不會在劣勢情況下，去強行挑戰美國既得戰略利益。十到十五年之后的事情，現在就不好說了。
中美關系的核心問題是臺灣問題，中日關系的核心問題是臺灣問題，南海問題的核心問題是臺灣問題，中美三個聯合公報都是關于臺灣問題的。在中國總值超過美國之后，在中國軍事經濟文化力量接近美國的時候，如果美國拒不出讓中國應得的戰略利益，就有沖突的可能。十到十五年之后，當中國航母艦隊也有能力巡航美國沿海的時候，如果美日還不允許中國收回臺灣，如果美日海空軍還不在第一島鏈內外給中國海空軍以足夠的空間和尊重，那無論誰做中國領導人，都無法接受。不惜犧牲西安以東所有城市的想法，還會自然產生。
十到十五年時間，彈指一揮間，美國統治階級現在就開始深思熟慮這件事情。基辛格在《論中國》中明確提出，如果中國能夠堅持不挑戰現行世界秩序，且實力不斷坐大，美國就應當根據中國實力的不斷增長，不斷承認中國應有的戰略利益。只要中國不提出超出自己實力的戰略要求，美國就不應該為難中國，更不應該與中國為敵。這實際上就是當年英國對美國世界第一的態度。Betts發表在美國《外交季刊》2013年第二期的文章The Lost of Deterrence，更是明確提出，中國是一定要統一臺灣的，只是時間問題，不是要不要的問題。如果臺灣不接受和平統一，必有一戰，美國要不要為阻止中國統一臺灣與中國一戰?美國如果不說清楚這個問題，只會加速中美臺灣之戰的爆發(第96-99頁)。當然，也有唱反調的，Haass在《外交季刊》第三期的文章The Irony of American Strategy中，就明確主張，美國要在中國周邊保持強大軍力，用武力保證中國永遠無法統一臺灣(第64-66頁)。顯然，十到十五年后，如果美國統治階級按照Haass的主張行事，中美之戰就不可避免。如果屆時美國統治階級能有基辛格的智慧，則中美兩國就會和平相處。何去何從，全在美國的選擇。
環球人物專訪：在“包圍”聲中，讓人欣慰的是，臺灣作為中國固有的一份子，無論是藍營還是綠營，卻都頻繁的加強了兩岸的交流，這是否預示著“習馬會”的必然到來?如果“習馬會”要產生，其阻力是什么?有人評價，如果“習馬會”順利到來，馬英九將會載入中華民族的輝煌史冊，不管是對共產黨還是國民黨，甚至對民進黨都是雙贏的結果，對此，您如何評價?在華人社會，以及大陸、臺灣民眾對“習馬會”的呼聲，您是如何分析的呢?如果一旦“習馬會”成功，又將會對中華民族偉大復興產生什么樣的意義么呢?假設“習馬會”一旦成功，臺灣、大陸、美國之間的關系，將會為世界產生什么樣的影響?
旅美學家李毅：關于臺灣問題，我有一篇文章，《美日中臺臺海戰略的社會學分析》，在百度或谷歌搜索一下就可以看到。還有一篇小文，《祖國統一的時機與方式》，也可以在網上看到。我對習馬會的看法不是很樂觀。二十年多年來，大陸方面一直努力促成領導人會面，但臺灣方面一直拒絕，因為美日不樂見，而臺灣在大事情上最終要聽美國的。表面看來，卡在一個稱呼問題上。大陸一直建議以兩黨領袖的名義會面。李登輝和陳水扁堅持要用“中華民國總統”的名義會面，并且提出在國外見面，妄想利用見面的機會實現兩個中國，大陸當然不會同意。連戰、吳伯雄都以國民黨領袖的身份，到北京同大陸領導人會面。大陸一直希望馬英九以國民黨主席的身份，同大陸領導人會面，而且同意在北京、臺北、香港都可以，但馬英九一直不同意。民進黨就更不用說了。臺獨，是民進黨的神主牌。不能加速臺獨進程，很多民進黨領袖已經很不愉快了。要民進黨放棄臺獨，承認海峽兩岸同屬一個中國，目前還看不到一點跡象。主要障礙，還在美國，還在日本。由于美日在中國周邊現在取前進態勢，臺灣島內，支持馬英九以國民黨主席身份會見大陸領導人的勢力，現在還不成氣候。馬英九如果不在乎美日的壓力，敢做敢當，同意用國民黨主席的身份，習馬會可以很快實現。但現在還看不到馬英九有這個跡象。習馬會一旦成功，就是美國、大陸、臺灣三者之間關系的一個里程碑式的大轉折，對兩岸，對亞洲，對世界，都是一個大事件。兩岸簽訂以一個中國、和平統一為前提的和平協定，就有可能大為提前。中國和平統一，就向前邁出了巨大的一步。對美日力圖阻礙中國統一的勢力，就是一個巨大的失敗。但目前我看不到一點習馬會的跡象。
環球人物專訪：微博在給人們帶來迅捷的信息的同事，也帶來了一些負面影響，特別是一些謠言利用微博的迅捷廣泛傳播，帶來了很壞的影響，在此過程中一些大V有意無意的轉發更是擴大了影響，您對此是如何評價的。您認為有巨大影響力的大V應該在微博中發揮什么作用呢?美國的一些網絡名人他們又是如何自律和他律的呢?
旅美學家李毅：防民之口，甚于防川。廣大工農群眾，一定要享有言論自由，想說什么，就說什么，對各級領導干部，罵幾句也可以，要牢記毛主席是怎樣對待那個希望雷電劈死毛澤東的陜北農民的。知無不言，言無不盡，有則改之，無則加勉，言者無罪，聞者足戒。特別要提倡、保護、獎勵對于貪官的舉報。對于在網絡上匿名或實名舉報貪官，要特別給與提倡、保護、獎勵。
對網絡大V，要像對待高級領導干部那樣，嚴格要求。首先是要立即實行實名制。言論自由，必須建立在實名制的基礎上。絕不能允許不負責任的言論自由。對于不實名的大V，立即全部取締。對于實名的大V，在實行高度言論自由的同時，嚴格執行法律。膽敢造謠傳謠的，從嚴從重從快，予以嚴懲，判重刑，罰巨款。要特別注意保護舉報貪官的大V，要特別注意消滅為國內外敵對勢力推波助瀾的大V。大V自己，要把自己當作中國輿論戰、網絡戰領域的高級領導干部，嚴格要求自己，不想干，就自己下臺。
對于內外敵人的輿論戰、網絡戰，必須敢于亮劍，完全、徹底、干凈、全部地消滅一切敢于來犯之敵。抗戰期間，中國出現了大量的漢奸，以汪精衛為首。殷鑒不遠，中國現在要特別在輿論戰、網絡戰當中把漢奸勢力消滅在萌芽狀態。網絡立法要加強。絕不允許匿名對任何中國公民惡毒攻擊、惡意誹謗。對于造謠誣蔑、惡毒攻擊、惡意誹謗毛澤東的，要從嚴從重從快，予以嚴懲，判重刑，罰巨款。美國統治階級高度重視輿論戰、網絡戰。美國統治階級的意識形態，就是占統治地位的意識形態。美國的大V,都是公眾人物，例如知名電視主持，國會議員等，實名上網。他們在電視上、報紙上如何表現，在網絡上就如何表現。
環球人物專訪: 有學者認為中國社會的最危險的問題是左右之爭，如果左右的問題調節不好不僅造成中國的嚴重內耗也會分裂中國社會。比如在對外態度和對臺的態度上，左右觀點大相徑庭。您認為應該如何處理好左右的關系使之良性發展不至于影響中國的發展。左右有可能攜手并肩嗎?
旅美學家李毅：我認為，建國六十年，前三十年，后三十年，都有輝煌成就，都有嚴重錯誤。前三十年，成就比后三十年大，錯誤也比后三十年大。后三十年，錯誤比前三十年小，成就也比前三十年小。右派認為，前三十年沒有成就，或者成就很小。這是不對的。左派認為，后三十年沒有成就，或者成就很小，這也是不對的。右派認為，前三十年錯誤太大，應該否定前三十年，這是不對的。左派認為，后三十年錯誤太大，應該否定后三十年，這也是不對的。分析階級階層，必然要分析左中右。但為了與現實政治保持距離，我一直沒有涉及。所幸，最近有人公布了相關數據。中國社會科學院，政治學研究所，政治文化研究室主任張明澍，出版了《中國人想要什么樣的民主》一書，2013年3月，社會科學文獻出版社。有關左中右的分析，見該書第47至49頁。這本書由中國社科院的一個重點科研項目“中國公民政治素質調研”擴展而來，并且追蹤延續了1994年張明澍出版的《中國“政治人”》一書的研究內容。調查對象鎖定在“18周歲以上的在城鎮生活的公民”，并通過技術手段，保證受調查對象的人口統計學指標,年齡、性別、受教育程度等，與國家統計局公布的人口調查資料基本相同。http://news.sina.com.cn/c/2013-05-05/113527030133.shtml。
——
《南方周末》問：對相同的問題，兩次調查結果差異最大的是?張明澍答：這次有新的關注點：特別關注左中右劃分。結果顯示：右的比例低，左的比例高，社會上很大一部分人跟著主流媒體導向走，這三點很出乎我的意料。1988年的調查中，受調查對象的西方化程度比現在明顯高很多。當時剛改革開放，社會對西方的東西是一種擁抱的姿態。反觀這次，我們發現：一些在知識階層看來左的、脫離時代的觀點，事實上在社會上有相當影響力。按照調查數據，當今中國社會的左派占38.1%，中間派占51.5%，右派占8%。這讓我感到意外。但你冷靜地去觀察你身邊，不要只往知識分子里面套，到你自己的家鄉去，到街頭去，你會發現這個比例是基本準確的。 ——
第一， 這個對左中右的調查結果，與中國社會分層的李毅模式是完全符合的。廣大工農兵，基本上是左派和中派。第二，請讀者特別注意，這個調查，只對18歲以上城市生活的公民。完全可以假設，如果調查包括農村居民在內的全體中國公民，左派比例會更大，右派比例會更小，右派應該少于5%。
第二， 左中右都是中國人，如果大家都能以國家民族利益為重，相忍為國，對國家民族都好。但就怕有人誤判形勢，自不量力，尋釁發難。1927年，右派國民黨蔣介石、汪精衛等人發難，搞四一二，搞七一五，要殺光左派共產黨。毛澤東等人被迫上山，提兵22年，才重新統一中國，開始建設。
第三， 目前中國右派在城市只占8%，在全國不到5%，但在思想輿論網絡的某些領域，右派占有絕對優勢。結果，個別右派朋友，誤判形勢，還以為右派占到50%到80%，時常流露發難的想法。右派如果真的發難，結果會非常難看。相信多數右派朋友是有理智、有智慧的，不會把8%和5%，誤判為80%和50%。左派當然也有極個別不理智的人，但左派朋友還沒有發難的取向。
環球人物專訪：我們了解到，您曾到廣東海洋大學作過題為“精神國力與中國百年國恥的原因”的學術報告，這份報告的核心是什么呢?
旅美學家李毅：拙文《精神國力與中國百年國恥的原因》，在網絡上廣為流傳。海洋大學在十幾個題目中，選出這個題目要我匯報，獨具慧眼。我在國內發現，國內大中小學教材，不少內容充滿了宿命論的傾向，大大貶低了人民群眾和英雄人物在人類社會發展進程中的巨大的主觀能動性，極大地誤解了人類社會發展演變的真實圖畫。人類社會發展演變的真實圖畫是怎樣的呢?唯物史觀，絕不是簡單的經濟決定論。生產力、生產關系(經濟基礎)、政治法律上層建筑、意識形態、歷史創造者，這五者之間的矛盾運動關系是非常錯綜復雜的。生產力決定生產關系，生產關系對生產力有反作用。經濟基礎決定上層建筑，上層建筑對經濟基礎有反作用。生產力、生產關系(經濟基礎)對政治法律上層建筑和意識形態有決定作用。政治法律上層建筑和意識形態對生產力、生產關系(經濟基礎)不僅有反作用，正如毛澤東所指出，在歷史緊要關頭還有決定作用。而更為復雜的，是前四者與歷史創造者之間的關系。特別要指出的是，就每一個具體的文明、國家、民族而言，這五者矛盾運動的結果，并不總是發展的、前進的、進步的。相反，世界歷史上，古今中外，大多數文明、國家、民族，不僅沒有進步，反而衰落了、衰亡了、滅亡了。物競天擇，適者生存。五者之間的矛盾運動，是必然的。誰是適者，誰能生存，不是必然的，是發揮主觀能動性干出來的，是偶然的。
正如馬克思所說，如果有人把五階段論說成是一切國家民族都注定要走的道路，并說 這是馬克思的理論，這不是贊揚馬克思，而是侮辱馬克思。古今中外，世界各國走什么道路，由各國人民和各國領導人自己選擇。可能走對，可能走錯。實際情況是，多數都走錯了，所以世界史上古今中外多數國家和民族，包括一些強盛一時的國家和民族，衰落了，衰亡了，甚至滅絕了。衰落、衰亡、滅絕，都不是命定的，而是因為這個國家和民族的人民和領袖選擇了錯誤的道路。誰做世界列強，誰做世界第一，絕不是命定的，而是因為這個國家的人民和領袖，選擇了正確的道路，并在這條道路上，前赴后繼，英勇犧牲，堅定不移地走下去。美國、中國、日本、德國、英國、法國、俄國、印度、巴西等國，都是如此。這些國家，是當今世界的列強和榜樣，對于這些國家興衰的經驗教訓，要認真學習，認真吸取。
道路的選擇極為重要，大戰略的選擇極為重要。正確的大戰略的決定性作用，毛澤東在《論持久戰》第八十二節作了精辟論述。毛澤東在這里列舉的中國古代八大戰例，全是以弱勝強的著名戰例，特別是決定了盛衰興亡的成皋之戰、昆陽之戰、赤壁之戰、肥水之戰，足見毛澤東對大戰略的重要性的領悟之深。全文如下：
————(八二)主觀指導的正確與否，影響到優勢劣勢和主動被動的變化，觀于強大之軍打敗仗、弱小之軍打勝仗的歷史事實而益信。中外歷史上這類事情是多得很的。中國如晉楚城濮之戰，楚漢成皋之戰，韓信破趙之戰，新漢昆陽之戰，袁曹官渡之戰，吳魏赤壁之戰，吳蜀彝陵之戰，秦晉淝水之戰等等，外國如拿破侖的多數戰役，十月革命后的蘇聯內戰，都是以少擊眾，以劣勢對優勢而獲勝。都是先以自己局部的優勢和主動，向著敵人局部的劣勢和被動，一戰而勝，再及其余，各個擊破，全局因而轉成了優勢，轉成了主動。在原占優勢和主動之敵則反是;由于其主觀錯誤和內部矛盾，可以將其很好的或較好的優勢和主動地位，完全喪失，化為敗軍之將，亡國之君。由此可知，戰爭力量的優劣本身，固然是決定主動或被動的客觀基礎，但還不是主動或被動的現實事物，必待經過斗爭，經過主觀能力的競賽，方才出現事實上的主動或被動。在斗爭中，由于主觀指導的正確或錯誤，可以化劣勢為優勢，化被動為主動;也可以化優勢為劣勢，化主動為被動。一切統治王朝打不贏革命軍，可見單是某種優勢還沒有確定主動地位，更沒有確定最后勝利。主動和勝利，是可以根據真實的情況，經過主觀能力的活躍，取得一定的條件，而由劣勢和被動者從優勢和主動者手里奪取過來的。
———— 曾任中央情報局副局長和國務院情報與研究局局長的克萊恩(Ray S. Cline)，在1975年出版了《世界大國評估》(World Power Assessment)一書，提出了著名的克萊恩國力方程：
國力=(基本實體+經濟實力+軍事實力)×(戰略意圖+國家意志)國力等于物質國力乘以精神國力，物質國力包括基本實體、經濟實力、軍事實力，精神國力包括戰略意圖、國家意志。基本實體100分，包括人口數量50分、領土面積50分。經濟實力200分，包括GDP 100分、能源產量20分、非燃燒性礦物產量20分、工業生產能力20分，食品生產能力20分、外貿總額20分。軍事實力200分，包括核武力100分和常規武力100分。
精神國力等于戰略意圖加國家意志，從0到100%。戰略意圖從0到0.5(50%)，包括政治、經濟等六大類戰略目標。國家意志從0到0.5(50%)，指政府動員人民支持國家的國防外交大戰略的能力。這個公式里的乘號，顯示了精神國力決定國力從零到百分之百的的重要性。無論物質過力有多大，如果精神國力是零，國力就是零。克萊恩現任美國國際戰略協會主席(Chairman of the United States Global Strategy Council)。
回過頭來看，中國從1840到1949百年國恥，打敗了兩次鴉片戰爭，打敗了甲午戰爭，九一八拱手讓出東北三千里大好河山，主要不是因為物質國力不足，不是因為基本實體、經濟實力、軍事實力不足，而是因為精神國力不足，因為道光、咸豐、慈禧、袁世凱、蔣介石，沒有一絲一毫秦皇漢武的雄才大略，大戰略的選擇完全錯誤，不能領導和團結全國人民形成堅強的國家意志，畏敵怯戰，屢戰屢敗，不戰而降，喪權辱國。“琉臺不守，三韓為墟。遼海燕冀，漢奸何多!以地事敵，敵欲豈足?人執笞繩，我為奴辱。”
中國百年國恥，不是必然的，不是命定的。英國打贏兩次鴉片戰爭，是以弱勝強。1840年，中國總產值多倍于英國。1860年第二次鴉片戰爭，咸豐如果敢于守北京城，勝算明顯在中國一邊。軍事科學院編寫的《中國軍事通史》第17卷(上)第119頁，用詳細的數據說明了為什么勝算在中國一方。但咸豐畏敵怯戰，棄城而逃。日本打贏甲午戰爭，是以弱勝強。甲午戰爭的時候，中國的總產值多倍于日本，海戰結束后，日本國力已到極限，連康有為這個書呆子都看出來，中國如果遷都抗戰，日本必敗，中國必勝，所以發動公車上書。但慈禧就是要簽《馬關條約》，割讓臺灣，賠款兩億三千萬兩，相當于日本七年的財政收入。中國用這個錢，整軍經武，打下東京，都綽綽有余。一萬日本關東軍，輕取整個東北，是以弱勝強。1931年九一八的時候，駐朝日軍五萬多人，關東軍只有一萬多人，東北軍有二十多萬人且裝備精良，蔣介石統領二百多萬人，如果九一八蔣介石就敢于抗戰，東北都丟不了，日本就不可能后來全面侵華。日本是在九一八不戰而下東北之后，在《何梅協定》不戰而下北京、天津之后，才最后于1937年下決心發動全面侵華戰爭。中國的百年國恥，不是必然的，不是命定的，是道光、咸豐、慈禧、袁世凱、蔣介石干出來的,歷史給了這五個人機會,但這五個人辜負了歷史。相比之下，抗美援朝的時候，中國的總產值是美國總產值的零頭，中國的軍費是美國軍費的零頭，中國軍隊的火力是美國軍隊火力的零頭。雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江，打過三八線，拿下漢城，守住上甘嶺，一戰而洗百年國恥。不是物質國力勝于美國，而是精神國力勝于美國。毛澤東、彭德懷雄才大略，遠勝于杜魯門、麥克阿瑟。毛澤東領導下的中國，有堅強的國家意志，沒有腐敗，十分清廉，唯才是舉，實事求是，軍民團結如一人，試看天下誰能敵。毛澤東領導下的中國軍隊，經過長征、抗戰、解放戰爭的洗禮，雖然武器裝備遠遠不如美軍，但鋼少氣多，有壓倒一切敵人而決不被敵人所屈服的英雄氣概。精神國力，至關重要。
中國大中小學教材中的一些宿命論的解釋和觀點，影響了兩、三代中國人。這是很危險的事情。中國的前途，亞洲的前途，人類的命運，不是必然的，不是命定的，就看中國人民和中國領導人能否選擇正確的道路，能否選擇選擇正確的大戰略，能否不怕犧牲、英勇頑強、堅定不移地走下去。中國現在已經總值世界第二了，物質國力已經有基礎了。二、三十年后，如果中國搞壞了，一定是因為現在中國這代年輕人干了大壞事，與秦皇、漢武、毛澤東沒有關系。中國大中小學教材，要努力教育中國當代青少年，去勇敢擔負自己的歷史使命，繼承和發揚先輩的偉大精神國力，把周公、秦皇、漢武開辟的中華民族的偉大事業，繼承下來，推向前進。千萬不要做道光、咸豐、慈禧、袁世凱、蔣介石,要努力做秦皇、漢武、唐宗、康熙、毛澤東。
環球人物專訪：我們了解到，今年，您還在清華大學作了一次演講，可否簡要的談談這次演講的內容以及目的?
旅美學家李毅：這篇演講稿的標題是《當今中國社會各階級階層的分析》。四月在清華匯報了一下。略微修改了一下講稿，六月又在山東大學匯報了一下。在百度或谷歌搜索一下《當今中國社會各階級階層的分析》，可以看到，不少網站轉載了這個演講稿。這個演講稿的主要內容，是介紹我2002年的一個研究，并加入十年來的新數據。 2002年我在美國完成了英文初稿。2005年，美國大學出版社University Press of America出版了這本英文著作。在www.amazon.com鍵入Chinese Social Stratification，可以看到，七年多來，在這個十分重要、強手如林的研究領域，我這本英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一。我為祖國、為人民、為中國社會學，爭了光，爭了氣。2008年，安徽大學出版社出版了這本書的中譯本，《中國社會分層的結構與演變》。這個中譯本，被國內列入歷史系研究生書目，見互聯網上廣為流傳的“楊奎松推薦歷史系必讀書目”。十年過去，彈指一揮間。在清華和山大的演講中，我加入了最近十年的新數據。整個演講的主要內容，就是解釋一幅圖表。【圖8-1 李毅模式：中國社會分層 1952-2011】 這個圖表，看似簡單，說來話長，只好煩請有興趣的朋友們，自己上網看一下這個演講稿。
環球人物專訪：近期，中東局勢異常復雜，以美國為首的西方諸國正醞釀向敘利亞開戰，可謂是兵臨城下、一觸即發。而開戰的理由是敘利亞政府軍使用了化學武器，可是，敘利亞政府與反對派各執一詞，在這樣的情況下為什么要急于向敘利亞下手?在聯合國開會討論敘利亞軍事制裁的時候，中俄代表紛紛離場，該如何分析這種情況?正當美國等國強硬發聲要準備對敘利亞開戰的時候，然而這些國家的內部則有不同的聲音，很多民眾紛紛走向街頭反對以武力解決敘利亞問題，為什么會出如此大的反差?敘利亞問題，實質上就是諸國在中東利益的一個縮影，那么中東利益的當前格局是怎樣的?中東未來的走向又是什么?
旅美學家李毅：中國在中東的國家利益是什么?第一，中東政權中，中國的朋友越多越好。第二，中東政權中，中國的敵人越少越好。第三，中國一半石油進口，多數來自中東。去年中國超過美國成為中東第一大石油出口國。中國石油工業亟需進入中東石油工業。第四，盡量不使一個強權控制中東。在中國海空軍實力能夠在中東發言之前，努力在中東支持一切反對一個強權控制中東的努力，不管這個強權是誰。即使兩個或兩個以上強權爭霸中東，也比一個強權獨霸中東對中國有利。如果兩強相爭中東，中國自然支持第二強挑戰第一強。第五，支持中東各國人民選擇自己的政治制度和領導人。得民心者得天下，失民心者失天下。中國永遠站在中東各國民心一方，永遠站在這個中東國家最終得天下的政權一方。第六，毛澤東、周恩來當年，就是這么做的。當時，在中東，在阿拉伯，中國的朋友遍天下。第七，現在和將來，中國應該繼續這么做。
最近發生的埃及事變，對美日歐的國際地位和國際形象，是一個重大打擊。以巴沖突，懸而未決，美國現在兩邊不討好。沙特、約旦等國還是君主國，國王和王朝統治著國家，民主派一直想推翻王朝，建立共和，但美國從戰略利益出發堅決支持國王和王朝，敵視這些國家的民主派。伊朗早就實行了選舉，按照美國的標準伊朗在中東是個很民主的國家，但由于伊朗想成為地區大國，美國從自身戰略利益出發，必須以伊朗為敵。伊拉克打爛了，今后幾年可能會更亂。在利比亞推翻卡扎非之后，利比亞陷入軍閥混戰，恐怖組織趁機把策動推翻卡扎非的美國大使打死了。敘利亞幾十年來和美國關系不錯，但由于站在伊朗一邊，美國必須敲掉敘利亞。
一片黑暗之中，唯一光明的，是西方在埃及策動的顏色革命。腐敗的穆巴拉克軍人獨裁政府被推翻了，實現民主選舉了，民選總統掌權了。美日歐說起來就高興，把林肯的槍桿子里面出政權的基本道理完全忘掉了。美日歐的好朋友埃及軍方，給美日歐扎實上了一課。軍事政變軟禁民選總統，在全世界的電視機前血洗反對派，成千具尸體，橫尸街頭。在全國實行軍事戒嚴和宵禁，釋放穆巴拉克，大舉搜捕反對派領導人，準備審判在軟禁中的民選總統。鑒于埃及所處的重要戰略地位，出于自己的戰略利益，美日歐根本不敢得罪埃及軍方，不得不繼續支持埃及軍方。在全世界人民面前，美日歐所謂支持民主的道德制高點，坍塌無遺。
有鑒于此，奧巴馬不得不向敘利亞扔幾百個導彈。首先，讓美國朝野從埃及的沮喪中緩解一下，轉移一下。第二，給民主黨下屆大選候選人打點氣。因為共和黨已經開始利用埃及事件大舉羞辱奧巴馬政府的外交業績了。第三。敘利亞不僅是伊朗的唯一盟國，更是俄國海軍在中東的最后一個海軍基地所在地。總之，打一下，對奧巴馬政府各方面都好看一些。
埃及事變，使中東至少在今后十年都要比三年前更不穩定、更混亂。解決巴以沖突，遙遙無期。沙特等國，要推翻國王、建立共和的勢力，要繼續給美國找麻煩。埃及等非君主國家的民主派，經此屠戮，短期內可能不敢再為民主發難了，但人還在，心不死，將持續為下次發難積蓄力量。伊拉克，利比亞，敘利亞，都將長期不穩定。更不用說黎巴嫩和巴勒斯坦。連埃及都搞不定，想敲掉伊朗，無疑癡人說夢。中東越亂，中東人民越是受苦受罪。但在客觀上，中東越亂，美日歐對中東就不得不投入越多的人力、物力、財力，對中國的壓力就越小，中國就越得利。
環球人物專訪：在28日的東盟防長擴大會晚宴開始前，中國國防部長常萬全向日防衛大臣小野寺五典強調，現在是挑事者糾正錯誤的時候了：緊接著29號，菲總統稱中國撤銷其訪華邀請 中方回應從未邀請。在美國等國要向敘利亞開戰之際，您如何分析中國這兩次對日菲的罕見“強硬”表態呢?而這兩次表態，讓中國民眾甚為激動，紛紛發表感嘆“振奮人心”，對此如何評價?
旅美學家李毅：中日關系的核心是臺灣問題。釣魚島只是個前哨戰。蘇聯解體后，中國總值超日趕美，中國超過美國成為日本第一大貿易伙伴。日本何去何從?有兩種戰略選擇。一是聯亞爭雄。日、中、韓可以組成自由貿易區，形成像歐元一樣的統一貨幣。背靠中國的廣大市場和廉價勞動力，日本可與美、歐爭雄，三分天下。這樣做，日本首先必須像德國一樣，徹底解決歷史問題，真正支持中國、朝鮮和平統一, 取得中、韓支持。二是聯美主亞，支持美國主宰世界，在美國支持下擴充軍備，出兵海外，與美國共同主宰世界、稱霸亞洲。經過二十多年實踐和探索，在兩種戰略中，日本最終選擇了后者。為防止中國崛起，日本變本加厲，鼓勵臺獨，阻擋中國統一。加速擴軍，保持和增強對華軍事優勢。 公然將臺海列入日美安全協定，公開強烈反對歐洲對華武器解禁。維持中國分裂，擴軍備戰，慫恿和協助美國最終為阻擋中國統一不惜一戰，這就是日本的臺海戰略。這是日本決策者從日本國家長遠利益和根本利益出發，做出的重大戰略抉擇，與道德和意識形態無關，與誰做日本領導人無關，與中國追究歷史與否更是無關。特別須要指出的是，日本的這個大戰略，現在是得到絕大多數日本人民支持的。我去年六月去看了一下日本。
去年開始的釣魚島爭端，始于日本政府購島。到現在，中方已經完成了對釣魚島周邊的常規海空巡航。日本在釣魚島沒有占到便宜。但利用釣魚島爭端，日本修憲、擴軍、否定侵略歷史，又向前邁了一大步。三、五年以內，甚至十年、八年以內，日本人登島、導致中日軍事沖突的可能性并不大。但十到十五年后，臺海最終攤派的時候，中日是戰是和，就看日本如何選擇的。
菲律賓的海空軍力量，不值一提。如果菲律賓膽敢開第一槍，中國海空軍消滅全部菲律賓海空軍的時間，是用分鐘計算的。在南海問題上，菲律賓是耍小流氓。無論在軍事、經濟、政治、外交方面，中國都有應對菲律賓的全面優勢。中國也不想因小失大，向菲律賓開第一槍。
未來幾年南海的一個大問題，是越南海軍。越南訂購了六艘基洛級潛艇，2016年就全部交付使用。基洛級潛艇，二十億美元一艘，是航母殺手。在中國還沒有一個航母艦隊的時候，越南就準備好了六個航母殺手。擺明了要與中國爭奪南海。我今年六月去看了一下越南，粗淺地學習了一點越南歷史。越南是一個英雄的國家，越南人民是英雄的人民，越南軍隊是英雄的軍隊。越南現在還很落后，還很貧窮，全國只有50公里高速公路，但發展的勢頭很猛。如果越南膽敢用六艘基洛級潛艇和中國爭奪南海，中國一定要有下重手的精神準備和物質準備。一定要有一勞永逸解決越南海空軍的戰略決心。
--
Most sincerely,
Li Yi Ph.D.
------------------------------------------------
http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
http://www.worldcat.org/oclc/62470986
http://www.worldcat.org/oclc/71438053
祺安 李 毅
-------------------------------------------------------------
李毅部分中文論著如下，恭請上網搜索、點擊、批判：
1.中國重回世界第一大戰略
2.國際社會學
3.李毅《社會學概論》
http://www.langlang.cc/2814164.htm
4.《中國社會分層的結構與演變》
http://www.langlang.cc/2048111.htm
5.當今中國社會各階級階層的分析
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/469.html
6.精神國力與中國百年國恥的原因
7.官員財產申報與黨員遺產限額
8.秦始皇毛澤東散論
9.美日中臺臺海戰略
10.祖國統一的時機與方式
11.有關重慶模式的三點看法
12.中國應創建世界一流社會學
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
