【烏有十年文選】黎陽：“文化大革命”是政治“放療”

　　“文化大革命”是政治“放療”——為紀(jì)念毛澤東主席誕辰112周年而作

　　黎陽

　　如果把“文化大革命”看成是毛主席試圖消滅中國政治體制內(nèi)“癌癥”的一次“放射治療”，那就不難理解“文化大革命”的一切。

　　用放射治療法治癌癥，不可避免要傷及大量無辜的健康細(xì)胞，會給病人帶來很大痛苦。但為了消滅那些致命的癌細(xì)胞，就不得不忍受這些痛苦。無論患者還是親屬都不會硬說用放射法治療癌癥是犯罪，而會承認(rèn)這是為了保全生命、挽救整體而不得不承受的必要的代價(jià)。即使治療效果不理想，那也不能因此追究醫(yī)生責(zé)任。相反，應(yīng)該承認(rèn)醫(yī)生已經(jīng)盡了力，履行了自己的職責(zé)。如果懷疑采用放射治療的醫(yī)生動機(jī)不純，是存心害人，那只要看看醫(yī)生及其親屬是否利用治療損人利己就行了。如果人家沒有得到任何私人好處，那憑什么懷疑人家的動機(jī)?

　　那中國政治體制內(nèi)的“癌癥”是什么?那就得先看看最令今日中國普通老百姓咬牙切齒、恨之入骨的都是些什么人。毫無疑問，是腐敗，無孔不入的腐敗，無法無天的腐敗。那么是誰制造了腐敗?一是貪官，二是專為貪官出謀劃策的騙子“學(xué)者”。他們一個(gè)是通過行政權(quán)這種“硬”權(quán)力以權(quán)謀私，一個(gè)是通過話語權(quán)這種“軟”權(quán)力以權(quán)謀私，二者“軟硬兼施”，狼狽為奸，專門禍害老百姓。

　　那么形形色色的奸商惡霸呢?他們的民憤難道不大?當(dāng)然大。但他們不過是貪官的“副產(chǎn)品”。“皮之不存，毛將焉附”。沒有貪官，奸商哪里有空子可鉆?奸商之所以能成“奸”，全因?yàn)橛胸澒俚闹С职印]有貪官，奸商就“奸”不下去，只能老老實(shí)實(shí)經(jīng)商;有了貪官，不是奸商也變成奸商了。剛解放時(shí)奸商還少嗎?行賄搗鬼還不猖狂嗎?但一個(gè)“三反”“五反”就全老實(shí)了。問題的關(guān)鍵是權(quán)力掌握在什么人手里。“有了政權(quán)就有了一切，喪失政權(quán)就喪失一切”。

　　那么貪官和騙子“學(xué)者”從何而來?既不是天生的，也不是一不小心吃錯了藥蹦出來的。只要是大權(quán)在握又無人制約，從好人蛻變成貪官和騙子“學(xué)者”不過是一念之差，輕而易舉。貪官之所以能成為貪官，騙子“學(xué)者”之所以能行騙，就是因?yàn)樗麄儞碛辛藢?shí)際上不受制約的權(quán)力，有持無恐，沒人管得了他們。從理論上講，這些人的“頂頭上司”應(yīng)該能管，但實(shí)際上即使想管，管得過來嗎?一個(gè)兩個(gè)的也許還湊和。但如果是問題遍地開花，誰有可能一個(gè)一個(gè)去深入調(diào)查落實(shí)糾正?實(shí)際結(jié)果就是只要不捅出塌天大禍，根本就沒人管得了。正如一個(gè)貪官自己供認(rèn)的：“官做到了我這一級，基本就沒人管了。”“絕對的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對的腐敗。”既然這些人的權(quán)力實(shí)際不受任何有效制約，那他們不腐敗也要變腐敗了。

　　有些“精英”一提制約絕對權(quán)力就要求共產(chǎn)黨下臺，搞西方“多黨制民主”，說非如此不能防止腐敗，甚至說“反腐敗亡黨，不反腐敗亡國”，意思是只能在亡黨與亡國二者之間選擇一樣。這實(shí)際是“精英”們給中國人下的一個(gè)套，借口反腐敗搞政變而已。無論是用政黨制約政黨，還是用衙門制約衙門，本質(zhì)上都是用同等性質(zhì)的東西互相制衡。這在理論上似乎頭頭是道，在實(shí)踐上根本行不通。自古以來中國的皇帝們不知搞過多少監(jiān)察機(jī)構(gòu)特務(wù)衙門之類來制約臣下的權(quán)力，但沒有一個(gè)是成功的，最終都避免不了因貪污腐敗、官逼民反而王朝覆滅的下場。因?yàn)樗鼪]辦法解決制約別人的權(quán)力機(jī)構(gòu)本身由誰來制約的問題，所以只能制約別人的腐敗，卻制約不了自己的腐敗。而一旦自己腐敗了，再想制約別人就難了。結(jié)果遲早是“你爛我爛，大家都爛”，最后應(yīng)了《紅樓夢》里的那句話：“只有門口的那兩個(gè)石頭獅子是干凈的”。不管是明朝的“東廠”、“西廠”、“錦衣衛(wèi)”還是國民黨的“軍統(tǒng)”、“中統(tǒng)”，雖然制約了別人，但誰來制約它們自己?它們帶頭搞腐敗，誰能管得了?“抽刀斷水水更流”。靠官僚制約官僚，從長遠(yuǎn)來說除了制造出一大堆專門互相扯皮、成事不足、敗事有余的官僚外沒有什么積極效果。西方的“多黨制民主”用政黨制約政黨跟中國自古以來用官僚制約官僚的老法子沒什么本質(zhì)的區(qū)別，都是靠“精英”制約“精英”，靠政客之間的狗咬狗斗法，說到底還是為了少數(shù)人的私利，跟為廣大老百姓的利益完全不是一回事。政客“精英”們能為了自己的私利互相制約，就也能為了自己的私利互相勾結(jié)、互相合作、互相包庇，“官官相護(hù)”、“黨黨相護(hù)”，所謂“制約”不過幾年一度的逢場作戲，合伙胡弄老百姓而已。歷史反復(fù)證明，單純靠少數(shù)人制約少數(shù)人的道路是死路。因?yàn)閱栴}的核心在于：制約別人的人本身存在一個(gè)被制約的問題。如果無制約，那這制約別人的少數(shù)人遲早會無法無天帶頭鬧腐敗。如果有制約，那腐敗勢力必然會利用這種制約大做文章，想方設(shè)法利用這種制約來制服那些負(fù)責(zé)制約別人的人：收買、蒙蔽、栽贓、陷害、誣蔑、暗殺、離間、扯皮、牽制、要挾、渾水摸魚……只要是單純依靠少數(shù)人制約腐敗，那腐敗勢力就總有辦法“道高一尺，魔高一丈”，遲早把這少數(shù)人搞定，至少讓他們發(fā)揮不了作用。但如果發(fā)動全體人民參與制約腐敗，那腐敗勢力就束手無策了。腐敗傷害的是全體人民的利益，只有全體人民這個(gè)整體才跟腐敗永遠(yuǎn)勢不兩立。你不可能靠小恩小惠長期收買全體人民，也不可能靠謊言永遠(yuǎn)蒙蔽全體人民。因此從理論上講，長遠(yuǎn)來說只有直接依靠最廣大的人民群眾來制約少數(shù)人的權(quán)力才是唯一可行的辦法。中國人在孫中山時(shí)代不是沒試過“多黨制民主”，結(jié)果除了制造了一批袁世凱、北洋軍閥和蔣介石之外又得到了什么?“精英”們總是企圖讓人相信過去的人都是傻瓜，所以“西方多黨制民主”行不通;現(xiàn)在的人突然變聰明變文明了，所以過去行不通的“西方多黨制民主”現(xiàn)在莫名其妙就突然能行得通了。如果相信他們的胡說八道，自以為聰明，對歷史的教訓(xùn)置若罔聞，這就已經(jīng)當(dāng)上傻瓜了。

　　毛澤東的原則是既要堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，又要防止“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”，決不墜入“精英”們要么讓共產(chǎn)黨下臺搞“多黨制民主”，要么放任官員學(xué)者“精英”腐敗泛濫的二難陷阱中去。毛澤東始終堅(jiān)持“黨管干部”，堅(jiān)持要不斷地敲打各級干部，堅(jiān)持要“知識分子與工農(nóng)群眾相結(jié)合”，堅(jiān)持要制約他們的權(quán)力，逼著他們夾著尾巴做人，不準(zhǔn)他們擁有“絕對權(quán)力”。所以毛澤東時(shí)代的腐敗基本不成氣候。但毛澤東仍然認(rèn)為靠官僚制約官僚不能從根本上防止腐敗。因?yàn)樗靼准词挂悦珴蓶|的威望和傳統(tǒng)也只管得了一兩代，管不了幾代之后。他主張靠人民群眾直接制約官員和學(xué)者“精英”的權(quán)力，從而徹底杜絕“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”。“文化大革命”就是這樣的一種嘗試。這的確是一次史無前例的社會改革嘗試。它打破了要么讓共產(chǎn)黨下臺、搞“西方多黨制民主”;要么任憑“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”的二難陷阱死循環(huán)，指出了第三種選擇：專業(yè)與群眾相結(jié)合，少數(shù)與多數(shù)相結(jié)合，依靠人民群眾直接制約官員學(xué)者“精英”的權(quán)力，確保國家和人民的根本利益。從這個(gè)角度說，“文化大革命”就象一次政治“放療”，目的就是通過人民群眾的“放射治療”消滅“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”的癌細(xì)胞。從權(quán)力制約的角度看，這是非常了不起的創(chuàng)造。就憑這一點(diǎn)就可以說毛澤東的思想偉大深遠(yuǎn)。然而正是因?yàn)槭窡o前例，沒有任何經(jīng)驗(yàn)借鑒，因此具體執(zhí)行起來就無章可循，自然免不了偏差失誤。這就如同放射治療科學(xué)剛剛開始創(chuàng)建，只知道原理正確，但具體設(shè)備、規(guī)章要領(lǐng)、操作人員、操作技巧、照射部位、照設(shè)角度、使用劑量、持續(xù)時(shí)間、防護(hù)設(shè)施等等一系列問題都是空白，全靠在實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)解決。摸索過程中自然難免有種種不當(dāng)之處。最初接受放射治療的患者承受的痛苦中有些是治療本身必不可免的，有些則是可能避免的。但在初創(chuàng)階段，這種情況一是無法避免，二是無法分清，三是即使發(fā)生也不能因此說治療本身就是錯誤。而另一方面很多的偏差失誤并非毛澤東所致，而是其他人為的破壞搗亂。比如武斗打人，毛澤東從來就沒有贊同過，而且一而再、再而三地要求停止武斗。但有人就是不聽，一直陽奉陰違，我行我素。最后是毛澤東不得不派出軍隊(duì)強(qiáng)行干預(yù)才最終制止了武斗。而現(xiàn)在“精英”們則無孔不入連篇累牘地說武斗是毛澤東搞的。這是不折不扣的誣陷栽贓。

　　坦白講，我自己當(dāng)初對“文化大革命”是極不理解、極其反感的。如果不是“文化大革命”，我們這一代人的一生也許不會如此坎坷。當(dāng)年否定“文化大革命”時(shí)我曾舉雙手贊成。但是現(xiàn)在，我理解了“文化大革命”，更理解了毛澤東。我承認(rèn)“文化大革命”有種種不當(dāng)之處，但我更承認(rèn)“文化大革命”的理論和方向都沒有錯，用政治“放療”可以解釋一切。一切具體的問題都出自于1.“放療”本身不可避免的副作用。2.因?yàn)闊o例可循、“摸著石頭過河”的探索過程中難免的操作失誤。3.國內(nèi)外敵人的蓄意破壞。4.來自我這樣的自己人的愚昧無知不配合。

　　促使我重新認(rèn)識“文化大革命”的關(guān)鍵因素是客觀現(xiàn)實(shí)，是改革“精英”們這些反面教員。他們的一切“改革”都是反毛澤東之道而行之。經(jīng)過了他們這么多年不懈的反面教育，總算讓包括我在內(nèi)的中國普通老百姓重新認(rèn)識了“文化大革命”。

　　“精英”們的“改革”最核心的一條就是取消對“精英”的一切制約，為自己取得了“改革”的“絕對權(quán)力”。也就是說，“精英”的“改革”是不受任何制約的“改革”：沒有法律制約，沒有權(quán)力制約，沒有輿論制約，沒有計(jì)劃制約，沒有良心制約，連起碼的形式制約都沒有。“改革”改了27年，要改成什么樣，要改多久，分哪幾步走，每步解決什么問題，如何部署，如何組織，如何考核，為什么要這樣而不是那樣……所有這一切全都是“黑箱作業(yè)”，中國老百姓一概不知，連誰組織、誰負(fù)責(zé)都神秘兮兮，見不得人。“精英”們一方面自己也承認(rèn)胸中無數(shù)，要“摸著石頭過河”，一方面又拒絕一切不同意見，蠻橫規(guī)定“不爭論”，否則就是“反改革”。“改革開放是個(gè)筐，什么都能往里裝”。十幾億人的國家政治經(jīng)濟(jì)體制，整個(gè)整個(gè)行業(yè)的命運(yùn)，幾千萬人的飯碗，幾萬億的國有資產(chǎn)，不經(jīng)過任何辯論審核，不經(jīng)過任何人大立法程序，幾個(gè)“精英”偷偷摸摸一拍腦袋，一紙文件就全決定了。改砸了，沒有人為此上法庭，也沒有任何人受任何處罰，甚至連名字都不讓你知道。比如，誰決策的“教育產(chǎn)業(yè)化”?誰決策的“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”?誰決策的“買斷工齡”?誰決策的“賤賣國企”?誰決策的MBO?那么多國有企業(yè)沒了，那么多工人下崗了，誰出的主意?誰提的方案?廣大老百姓根本就都不知道!“精英”們不受制約的“改革”絕對權(quán)力必然導(dǎo)致他們以“改革”名義進(jìn)行絕對腐敗。他們首先把國有企業(yè)資產(chǎn)偷光，再借口“資產(chǎn)重組”、MBO全部賣光，來個(gè)“焚尸滅跡”，把一切消滅得干干凈凈，讓你查帳都找不到地方。“改”就是“賣”，“賣”就是“改”，不“改”不“賣”，不“賣”不“改”：賣國企，賣銀行，賣資源，賣環(huán)境，賣苦力……整個(gè)“改革”的全部內(nèi)容實(shí)際就是把國家的一切以“賣”為綱，全部搶光。“精英”們不是口口聲聲要“與國際接軌”嗎?你倒是跟美國“接”個(gè)“軌”試試，看在美國能不能只憑“精英”這頂頭銜就隨心所欲處理如此龐大的國有資產(chǎn)，更不用說巧立名目變成個(gè)人私財(cái)了。事實(shí)上“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們的這頂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜都是假冒偽劣。香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良說：“國內(nèi)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過5個(gè)。”“他們可以把最好的三五篇論文(無論發(fā)表或未發(fā)表)寄給國際上排名75-100名的經(jīng)濟(jì)系，申請副教授的職位，看一看他們能否在候選人的名單中排名前三位;或者是把他們最好的三篇文章，寄給國際上排名20-60名的學(xué)術(shù)期刊，看一看能否刊登。我非常希望有人做這樣的嘗試，如果有好消息，我非常愿意承認(rèn)自己錯了，愿意為他們慶功。”“我國社會科學(xué)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)是最國際化的學(xué)科，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)肯定是國際化的。通過對我的反駁我才了解，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有那么多人并不知道本學(xué)科的國際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)!”無論是按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)還是按馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們都不夠格當(dāng)什么“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。他們的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的資格本身就是靠“傍大腕”、“走后門”、“扣著屁眼上樓——自抬自”抬出來的，一出娘胎就來路不正，往后的路就更一溜歪斜。他們叫嚷“改革”就是要“與國際接軌”，但自己定的規(guī)矩自己就帶頭不“接軌”。他們的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的資格、決策“改革”的權(quán)力、“企業(yè)改制”、“資產(chǎn)重組”、“賤賣國企”、MBO等等一切決策沒有一樣是按“國際接軌”那樣經(jīng)過的必要的公開辯論、審核、立法等程序，而是無不充滿了鬼鬼祟祟見不得人的骯臟交易。靠“走后門”當(dāng)上“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的“精英”搞“走后門”式的“改革”，改來改去再“改”也跑不出“見不得人”的結(jié)果。現(xiàn)在中國老百姓都已經(jīng)有經(jīng)驗(yàn)了：只要“精英”一喊“改革”，準(zhǔn)是又要變著方地從老百姓身上什么地方再刮一層油。改了這么多年，從來只見“精英”巧立名目占老百姓便宜，推卸政府應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。從來也沒見哪項(xiàng)“改革”是“精英”給老百姓送好處的。“精英”對中國老百姓從來是只撈不給，對外國壟斷資本則是只給不撈。“改革”改來改去就一個(gè)方向不見動搖：“量中華之物力，結(jié)于國之歡心”。所以對外資在華汽車廠收稅7%，對奇瑞等中國的民族汽車廠要收稅33%。讓中國的政府專門替外國壟斷資本收拾中國的民族工業(yè)，當(dāng)今世界上恐怕也只有中國的“改革精英”們才干得出來。

　　“精英”們說改革的方向是市場化。但市場化的經(jīng)濟(jì)必須有良好的誠信環(huán)境才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。而“精英”們一開始就破壞了一切誠信原則。他們“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜來的就不誠信。他們“改革”的“絕對權(quán)力”來的就不誠信。他們借“改革”假公濟(jì)私的一切活動全都不誠信。他們搞的“工人下崗”、“買斷工齡”更是把誠信的原則破壞殆盡。多少年來，中國實(shí)行的是低工資終身雇傭制。這實(shí)際是工人與國家達(dá)成協(xié)議：工人接受低工資，國家承諾對工人終生負(fù)責(zé)。而“精英”卻在工人履行了自己義務(wù)，輪到國家履行義務(wù)時(shí)卻突然賴帳，把年邁力衰的老工人一腳踢開不管，使國家失信于民。這就徹底破壞了整個(gè)國家的誠信基礎(chǔ)。不能取信于民的國家還能有什么誠信環(huán)境?還談什么市場化?就憑這一條就可以說，“精英”們所謂“改革市場化”的美妙預(yù)言純粹是騙局。“改革精英”搞的一切都假：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜假，“為全體中國人民謀利益”的口號假，“國際接軌”的原則假，“市場化”的目標(biāo)假……連“精英”們自己都直言不諱：“就是要騙出一個(gè)新體制來”!如此樣樣都假的假“改革”居然能改出一個(gè)以誠信為基礎(chǔ)的良性循環(huán)的市場經(jīng)濟(jì)，這才是不折不扣的彌天大謊。他們毫無誠信的“改革”就連建立資本主義的生產(chǎn)關(guān)系都不夠格，而只能把中國重新帶向殖民地半殖民地半封建。

　　“精英”們的“改革”同時(shí)取消了對各級官員和“學(xué)術(shù)權(quán)威”們的一切制約。“廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制”代替了黨委負(fù)責(zé)制，一切由“一把手”說了算，“院士”“權(quán)威”說了算。除了頂頭上司，他們有了實(shí)際不受任何人的制約的“絕對權(quán)力”，想怎么著就怎么著。結(jié)果呢?

　　過去的財(cái)務(wù)制度下，頭頭腦腦盜竊挪用大宗公款的事幾乎行不通，財(cái)務(wù)出納就能抵制。但現(xiàn)在不行了，誰敢抵制領(lǐng)導(dǎo)?財(cái)務(wù)監(jiān)管體制形同虛設(shè)，大小貪官如魚得水，動不動就成億成千萬地往國外摟。至于頭頭任人唯親、假公濟(jì)私等等就更不在話下。這樣的國有企業(yè)豈能不虧損?

　　“院士”、“權(quán)威”們無論怎樣剽竊偽造弄虛作假也不受任何懲處，反而成了成名發(fā)財(cái)?shù)慕輳健＝Y(jié)果中國學(xué)術(shù)界學(xué)術(shù)腐敗登峰造極。

　　有的醫(yī)生說：“醫(yī)務(wù)界流行著一句順口溜：‘領(lǐng)導(dǎo)干部帝王化，普通醫(yī)護(hù)人員奴隸化。’小到一個(gè)科室，比如科主任、護(hù)士長，位居權(quán)力金字塔的頂尖，沒有人監(jiān)管他們。科室中普通成員的前途、命運(yùn)都掌握在他們手里。從研究生開始，你能不能畢業(yè)，能不能留校，讓不讓你考博，讓不讓你外出學(xué)習(xí)，給不給你晉升職稱，全都是科主任說了算。沒有民主、公平的機(jī)制來評價(jià)你，你會覺得活得很壓抑。我們主任的孩子生病了，要由科里的住院醫(yī)生打車到學(xué)校接出來，親自送到門診看病，就像家仆一樣。到了年終院里考核，科里的成績都成了科主任的功勞。民主評議時(shí)，主任就盯著你是否給他畫‘優(yōu)秀’，誰敢不畫呀!”

　　連醫(yī)院這樣在人們印象里文明程度很高的“白領(lǐng)”部門都變成了“封建地主莊園”，各行各業(yè)更是紛紛“封建把頭化”，冒出了一大批無法無天的新時(shí)代“土豪劣紳”。他們所謂的“現(xiàn)代化”連資本主義社會都不象，倒是越來越象封建法西斯。難怪連警察都感慨：“不怕黑社會，就怕社會黑”。

　　如今中國的社會現(xiàn)實(shí)每日每時(shí)都反復(fù)告訴著人們：什么叫“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”——

　　過去看得起病的，現(xiàn)在看不起了。

　　過去上得起學(xué)的，現(xiàn)在上不起了。(一年公款吃喝幾千億，卻說無錢辦教育!)

　　過去不知道什么叫假酒假藥假鈔票，現(xiàn)在念念不忘了。

　　過去家家戶戶從不需要什么防盜門，現(xiàn)在必不可少了。

　　過去辦事憑有理，現(xiàn)在得憑紅包了。

　　過去人們一聽到“專家學(xué)者”便肅然起敬，現(xiàn)在十之八九如同吃了蒼蠅了。

　　過去提倡“互相關(guān)心，互相愛護(hù)，互相幫助”，現(xiàn)在得時(shí)時(shí)提醒小心騙子綁匪了

　　。

　　過去習(xí)慣了“官兵一致，軍民一致，上下一致”、“批評與自我批評”，現(xiàn)在誰不會拍馬屁誰混不下去了。

　　過去講究實(shí)事求是，現(xiàn)在講究弄虛作假了。

　　過去習(xí)以為常的社會誠信、社會公德，現(xiàn)在難得一見了。

　　過去只知道“天下共產(chǎn)黨人是一家”，現(xiàn)在對“官殺官”已經(jīng)見怪不怪了。

　　過去只知道“要做艱苦細(xì)致的思想工作”，現(xiàn)在動不動就見雇傭殺手解決問題了。

　　過去只是把《半夜雞叫》當(dāng)故事聽，現(xiàn)在面對只有“不準(zhǔn)惡意討薪”、沒有“不準(zhǔn)欠薪”的規(guī)定，才算真正領(lǐng)教什么叫“周扒皮”了。

　　過去只把《紅色娘子軍》當(dāng)藝術(shù)看，現(xiàn)在看到房地產(chǎn)商動不動就雇傭黑社會毆打驅(qū)趕居民強(qiáng)迫拆遷，為自己的私利不惜殺人越貨，才算是明白什么叫“南霸天”了。

　　五十年代處處可見“人幫人”，現(xiàn)在處處可見“人吃人”了。

　　……

　　電影《白毛女》的主題是：“舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人”。那把“領(lǐng)導(dǎo)階級”變成“弱勢群體”、把“祖國的花朵”變成新一代“包身工”(而且做賊心虛專門從教科書中刪掉《包身工》這篇課文)、把如花似玉的無邪少女變成“三陪”“二奶”、把“白衣天使”變成“白色魔鬼”、把“祖國的園丁”“人類靈魂工程師”變成“衣冠禽獸”和“文化奸商”的，又該怎么算?

　　歷史有時(shí)令人啼笑皆非。“精英”們指責(zé)毛澤東、指責(zé)“文化大革命”、指責(zé)“大躍進(jìn)”的種種帽子現(xiàn)在正開始一頂又一頂反過來飛到他們自己頭上，他們搬起來打別人的石頭正一塊又一塊砸到自己腳上。

　　——“精英”們說，“大躍進(jìn)”虛報(bào)浮夸，“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”。但他們的GDP“大躍進(jìn)”、內(nèi)外債“大躍進(jìn)”、“招商引資”“大躍進(jìn)”難道就不是虛報(bào)浮夸?連打賭吃狗屎的輸贏都可以算成GDP增長，這還不是弄虛作假?這樣的GDP跟吹牛“畝產(chǎn)百萬斤”有何區(qū)別?盲目追求“政績”，片面強(qiáng)調(diào)GDP，不顧實(shí)際條件強(qiáng)行“招商引資”，甚至強(qiáng)行攤派，逼著各地到處當(dāng)叫化子求外國資本大爺賞臉，不惜拿國家長遠(yuǎn)利益送人情，內(nèi)外勾結(jié)搞假投資真詐騙自欺欺人，這難道不是弄虛作假?嘲笑58年“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，自己呢?“人有多大膽，地有多大房地產(chǎn)”、“人有多大膽，竊國多大產(chǎn)”、“人有多大膽，詐騙多大產(chǎn)”……整天吹噓國家GDP翻幾翻，好象GDP“大躍進(jìn)”成績顯赫。但老百姓的實(shí)際收入是增加還是減少?看不起病，上不起學(xué)，找不到工作，能靠吹出來的GDP當(dāng)飯吃嗎?犧牲跟老百姓有關(guān)的社會福利蓋豪華大廈拼湊GDP，這不是“犧牲大多數(shù)，暴富一小撮”?玩弄如此GDP騙人把戲的“精英”還有什么資格指責(zé)別人虛報(bào)浮夸?

　　58年“大躍進(jìn)”的浮夸風(fēng)，第一，只持續(xù)了不長的一段時(shí)間，很快就被毛澤東制止了。“精英”們的GDP浮夸風(fēng)持續(xù)了多少年了?制止了嗎?對于持續(xù)不到一兩年的“大躍進(jìn)”浮夸風(fēng)，“精英”們喋喋不休了幾十年，對他們持續(xù)了幾十年還未被制止的GDP浮夸風(fēng)，他們半個(gè)字都不提。這就是“精英”們“學(xué)者的良心”。第二，那些浮夸風(fēng)不是毛澤東搞的，而是下面吹牛拍馬之徒搞的。毛澤東的責(zé)任在于未能立即識別。而“精英”們的GDP浮夸風(fēng)則是他們親自出馬督辦的，休想賴給別人。第三，毛澤東對那些浮夸吹牛并沒有盲目相信，而是專門找有名的科學(xué)家咨詢，偏偏科學(xué)家違背了學(xué)者的良心說了假話，短時(shí)間內(nèi)誤導(dǎo)了毛澤東。想想溫家寶下鄉(xiāng)視察時(shí)必須出其不意打破別人事先安排好的路線才能看到真相的境遇，能怪毛澤東一時(shí)被誤導(dǎo)嗎?而“精英”們是個(gè)個(gè)赤膊上陣搞詐騙，跟毛澤東的受誤導(dǎo)有本質(zhì)的區(qū)別。第四，“大躍進(jìn)”出了偏差后毛澤東竭盡全力糾正，“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”，三年改變局面，而且做了自我批評。當(dāng)毛澤東救災(zāi)時(shí)國內(nèi)外敵人卻里應(yīng)外合落井下石，惟恐天下不亂，惟恐災(zāi)情不大。蘇聯(lián)毀約逼債。美國封鎖禁運(yùn)。美國商務(wù)部專門否決了美國商人向中國出口糧食的申請，蓄意加劇中國的災(zāi)情。蔣介石乘機(jī)要反攻大陸。美蘇聯(lián)合支持印度發(fā)動中印邊界戰(zhàn)爭。“精英”們卻把這么多人為造成的破壞一古腦全賴到毛澤東身上，賴到“大躍進(jìn)”頭上，這不是誣陷誹謗又是什么?他們搞GDP浮夸這么多年，比“大躍進(jìn)”持續(xù)的時(shí)間不知長多少倍，不知給中國老百姓造成了多少傷害。他們對此不但矢口抵賴，而且還有臉指責(zé)毛澤東搞浮夸，真是不知人間有羞恥事。

　　——“精英”們說，“大躍進(jìn)”濫伐樹木，破壞了環(huán)境。但他們的“改革”對中國的環(huán)境保護(hù)作用如何?中國的環(huán)境污染究竟是越來越重，還是越來越輕?唯利是圖的“精英”們何曾對環(huán)境保護(hù)做出過任何貢獻(xiàn)?

　　——“精英”們說，“文化大革命”“破壞文物”、“毀滅中華文明”。但“文化大革命”的“破四舊”是群眾的自發(fā)性活動，根本不是有組織有系統(tǒng)的活動，而且只持續(xù)了幾個(gè)月就被制止了。而如今文物走私、盜竊古墓的非法活動泛濫成災(zāi)，范圍之廣，程度之嚴(yán)重，持續(xù)時(shí)間之長，對文物的破壞比“文化大革命”不知嚴(yán)重多少萬倍，卻從來也沒見過破口大罵“文化大革命破壞文物”的“精英”們對此吭半聲。可見他們“保護(hù)文物”是假，誣陷栽贓毛澤東是真。至于說“毀滅中華文明”，那誰主張“中華文化劣等論”、誰違背憲法把英語當(dāng)成事實(shí)上的官方語言、用英語歧視漢語，誰才真正在“毀滅中華文明”。這一切可跟“文化大革命”不沾邊，卻往往跟口口聲聲聲討“文化大革命”的“精英”密不可分，不折不扣的“賊喊捉賊”。

　　——“精英”們說，毛澤東“獨(dú)裁專制”，“壓制不同意見”。但“不爭論”呢?涉及那么大的國家資產(chǎn)，那么多人的生計(jì)，那么重要的國計(jì)民生，聽不得任何不同意見，連爭辯本身都給取消了，不由分說一定要按自己的主張蠻干到底，誰不同意誰就是“反對改革”、“破壞穩(wěn)定”，這算是民主，還是不折不扣的獨(dú)裁?

　　——“精英”們指責(zé)毛澤東“焚書坑儒”。不知鼓吹“中華文化劣等論”比“焚書”如何?礦難不斷，多少礦工被“坑”了，怎么不見“精英”們有半點(diǎn)憐憫?顯然在“精英”們心目中礦工不是人，是“會說話的工具”，坑了就坑了。“誰讓你不幸生在中國”?中國十三億人口，只有那幾個(gè)“精英”才算人，無論如何傷天害理都“坑”不得，否則就是滔天大罪。這一切都足以說明“精英”是一伙不折不扣的偽君子，吸血鬼。不看清他們對少數(shù)“精英”和對大多數(shù)人民的兩副截然不同的立場嘴臉，就不知道什么叫“兩面三刀”，什么叫“狼心狗肺”，什么叫“吃人不吐骨頭，什么叫“殺人不見血”。

　　“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。“形勢比人強(qiáng)”。無情的現(xiàn)實(shí)從反面驗(yàn)證了“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐化”。沒有及時(shí)有效的權(quán)力監(jiān)管，所謂“反腐敗”只是一場鬧劇。而改革“精英”們設(shè)計(jì)的“改革”則存心專門要制造貪污腐敗，制造階級對立，制造社會危機(jī)，制造官逼民反。然后借此逼著中國人接受“要么亡黨，要么亡國”的選擇，以便他們發(fā)動“顏色革命”，逼共產(chǎn)黨下臺，自己取而代之。他們所謂的“改革”根本就是騙局。別的且不論，“精英”們聲稱改革的方向是“市場化”，但市場化經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)離不開社會誠信。而“精英”們的“改革”充滿了弄虛作假，把整個(gè)社會誠信破壞殆盡。憑這一點(diǎn)就可以說，他們的“改革”連建立資本主義的生產(chǎn)關(guān)系都不夠格。也就是說，“精英”們的“改革”實(shí)際既不是要建立社會主義的市場經(jīng)濟(jì)，也不是要建立資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，而是要退回到殖民地半殖民地半封建的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)去，就是要把中國搞垮。所以他們設(shè)計(jì)的“改革”改來改去專把對官僚“精英”們權(quán)力的一切制約統(tǒng)統(tǒng)“改”掉，千方百計(jì)讓他們擁有不受任何監(jiān)管的絕對權(quán)力，實(shí)際就是能怎么加劇腐敗就怎么來。

　　實(shí)踐從反面告訴了人們：毛主席“文化大革命”的思路方向完全正確。沒有來自人民群眾的即時(shí)有效的權(quán)力制約，官員會變成貪官，專家不是變成高級騙子，就是變成利用自己的專業(yè)知識攔路劫道的“專業(yè)綁匪”。當(dāng)年的老百姓不知道什么叫“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，不知道什么叫“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”，不知道他們有多壞，不知道他們心地有多歹毒。而如今老百姓閉著眼都能準(zhǔn)確無誤地認(rèn)個(gè)一清二楚，說個(gè)明明白白。這都是“文化大革命”的底子，外加反面教員的功勞。“精英”們對“文化大革命”如此恨之入骨，咬牙切齒詛咒不休，就因?yàn)樗麄儽灸艿匾庾R到“文化大革命”是他們滅亡中國陰謀的致命威脅。

　　盡管我承認(rèn)“文化大革命”有種種不當(dāng)之處，但我仍然承認(rèn)那是毛澤東為根除“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”之癌的有益嘗試，本質(zhì)上必須肯定。既然能夠容忍“摸著石頭過河”搞“改革”，那為什么就不能容忍“摸著石頭過河”搞“文革”?毛澤東從來沒有利用搞“文革”之機(jī)給自己撈油水，為子女置家產(chǎn)，為個(gè)人謀私利。不信，看看毛澤東的子女們今天過著什么樣的日子，有著什么樣的家當(dāng)。就憑這一條就可以說毛澤東搞“文化大革命”是出于公心而非謀私。就憑這一條就可以說，毛澤東的失誤應(yīng)該諒解，其本質(zhì)必須肯定。而搞“改革”的“精英”們呢?一經(jīng)手“改革”，第一件事就是為自己一家子大撈一把。改革改得國有資產(chǎn)被盜賣一空，改得普通老百姓怨聲載道，談“改革”而色變，他們卻個(gè)個(gè)撈得盆滿缽溢，腦滿腸肥。就憑這一條就可以說他們的“改革”是詐騙。毛澤東不謀私利，所以他的“文革”屬于科學(xué)探索而非蓄意坑人;“精英”們謀私利，所以他們的“改革”屬于蓄意坑人而非科學(xué)探索。這就是根本區(qū)別。詐騙犯大罵“文化大革命”，說明了什么?“被敵人反對是好事而不是壞事”。“凡是敵人反對的，我們就要擁護(hù)。凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對”。

　　當(dāng)年毛澤東千辛萬苦創(chuàng)建了井崗山根據(jù)地，開創(chuàng)了新局面。王明一伙人毫無貢獻(xiàn)，卻一來就奪了毛澤東的權(quán)，把毛澤東的一切成就據(jù)為己有，道理不為別的，就因?yàn)樗麄兞暨^洋，有學(xué)歷，“百分之百的布爾什維克”，而毛澤東的“山溝里沒有馬列主義”，所以他們不費(fèi)吹灰之力，就憑自己的頭銜和別人對頭銜的迷信就強(qiáng)占了別人的一切勝利果實(shí)，然后毫不心疼地糟蹋光。中國人在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下艱苦創(chuàng)業(yè)了二十多年，把一窮二白的舊中國建設(shè)成一個(gè)初步具有完整的現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)、有兩彈一星的底子的發(fā)展基礎(chǔ)良好的國家。這時(shí)卻跟當(dāng)年一樣，突然跑了出來一伙自封的“改革專家”、“精英”，不由分說把中國人幾十年艱苦創(chuàng)造的一切財(cái)富全部搶走據(jù)為己有，然后全部賣光。他們?nèi)绱诉@般的唯一“理由”就是他們是“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，而其他人呢，“只游過江，沒出過海，局限性是必不可免的”。所以要“精英”們要霸占中國人民幾十年的全部勞動果實(shí)，然后毫不在乎地賣光毀完。毫無貢獻(xiàn)卻搶走你的一切，“理由”就因?yàn)樗?ldquo;精英”。這就是“精英”們的邏輯。歷史在重演，學(xué)術(shù)騙子靠“精英”頭銜橫行霸道招搖撞騙的故事在重演。中國人需要再重演的是什么?是全國大規(guī)模的再一次“延安整風(fēng)運(yùn)動”，是對毛澤東的理論與實(shí)踐相結(jié)合的認(rèn)識論的全民再教育。不如此，不足以吸取教訓(xùn)，無法避免再一次的“喪失殆盡”。

　　“精英”們給中國人安排的選擇只有兩種：

　　1.借口“反腐敗亡黨”，堅(jiān)持腐敗，走歷代封建王朝因腐敗而覆滅的老路。

　　2.借口“西方多黨制民主才能制止腐敗”，推翻共產(chǎn)黨，搞“顏色革命”，制造內(nèi)亂，把中國搞垮。

　　但是毛澤東告訴中國人：還有一條路，就是“文化大革命”。“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，中國人完全可以有另外的選擇，不必墜入“精英”們“亡黨還是亡國”的二難圈套。按“文化大革命”的原理，依靠人民群眾實(shí)現(xiàn)權(quán)利的制約，完全可以做到既堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，又有效地抑制“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”。只要中國人不想接受“精英”們安排的那兩條路，就只有再撿起“文化大革命”的根本原則，通過直接依靠絕大多數(shù)老百姓對層層官員和“精英”施行有效的權(quán)力監(jiān)管，消滅“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”的癌細(xì)胞。當(dāng)然，一定要吸取第一次“文化大革命”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免失誤和混亂，避免不必要的痛苦。如今在某些地方貪官污吏騙子“學(xué)者”們已經(jīng)結(jié)成了利益死黨，關(guān)系盤根錯節(jié)，上下勾結(jié)，相互滲透，訂立攻守同盟，團(tuán)結(jié)一致欺下瞞上，建立了一個(gè)又一個(gè)針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)的獨(dú)立王國，正向著封建割據(jù)的方向迅速發(fā)展，已經(jīng)敢跟中央公開叫板了。單純靠少數(shù)人監(jiān)管已經(jīng)難以解決問題，因?yàn)楦瘮≡诋?dāng)?shù)匾呀?jīng)象癌細(xì)胞那樣無孔不入，無法用常規(guī)手術(shù)單個(gè)摘除了。在這種情況下，在聽之任之直至官逼民反和武力解決之外唯一可行的辦法就是采用毛澤東“文化大革命”的原理，由中央直接依靠廣大人民群眾對當(dāng)?shù)馗骷壗M織實(shí)施“放療”，至少照照“X光”，徹底摧毀根深蒂固的腐敗網(wǎng)絡(luò)，打倒大大小小新一代的“東霸天”、“南霸天”。“精英”們“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”的“改革”遲早會強(qiáng)迫中國人三擇其一：亡黨，亡國，還是“文革”?中國人對“文化大革命”的認(rèn)識過程將是從“否定”走向“否定之否定”。這就是歷史的辯證法。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號