新帝國(guó)主義的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)

　　馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)帝國(guó)主義有很多精辟的論述。列寧曾撰文指出，“帝國(guó)主義是資本主義的最高階段”(《列寧選集》第2卷，北京：人民出版社，1995年，第575頁(yè)。)。然而，隨著近百年來(lái)世界各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)的興起和民族意識(shí)的覺(jué)醒、世界形勢(shì)的發(fā)展變化，殖民地紛紛獨(dú)立，并相繼加入了聯(lián)合國(guó)，昔日帝國(guó)主義國(guó)家明目張膽攻城略地的行徑，由于受到聯(lián)合國(guó)規(guī)則的限制和世界輿論的譴責(zé)，而明顯減少了，“帝國(guó)主義”這個(gè)詞似乎只是作為歷史現(xiàn)象被提到，在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中好像已經(jīng)不存在了。特別是由于存在各種維持國(guó)際秩序的國(guó)際組織和機(jī)制，如聯(lián)合國(guó)、WTO、G20峰會(huì)等，世界似乎變得有序，其實(shí)世界現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非如此。遠(yuǎn)的不說(shuō)，僅進(jìn)入21世紀(jì)，世界就接連發(fā)生影響重大的事件，如“9·11”事件、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等，以及至今仍未克服的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。特別是2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)使國(guó)際社會(huì)清楚地看到，由于某個(gè)大國(guó)的貪婪和損人肥己的做法，給很多國(guó)家?guī)?lái)巨大的傷害和災(zāi)難，使人不能不想到當(dāng)年列寧痛斥的帝國(guó)主義依然存在，只是換了包裝，以新的手法進(jìn)行掠奪和霸占。新帝國(guó)主義被冠以“新”字正是由此而來(lái)，并不是其本質(zhì)有所改變。

　　一、新帝國(guó)主義產(chǎn)生的時(shí)代背景

　　新帝國(guó)主義與老牌帝國(guó)主義的不同緣于時(shí)代背景的不同。與18、19世紀(jì)相比甚至與20世紀(jì)特別是與“冷戰(zhàn)”結(jié)束前相比，時(shí)代發(fā)生了很大的變化。當(dāng)今世界具有以下一些特點(diǎn)。

 1.全球化進(jìn)程，特別是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)展迅猛

　　發(fā)達(dá)國(guó)家依仗擁有雄厚的資本和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，通過(guò)直接投資和建立跨國(guó)公司等方式實(shí)行資本輸出。發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)孱弱和科學(xué)技術(shù)落后，明知全球化存在很大的負(fù)面作用，也不得不加入這一進(jìn)程，防止國(guó)家進(jìn)一步被世界發(fā)展邊緣化，陷入更加貧困和落后的境地。資本、商品、技術(shù)、人員的流動(dòng)，使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“你中有我，我中有你”的局面。這種全球化進(jìn)程，盡管也給經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家?guī)?lái)一些好處，但經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平的差距使國(guó)力強(qiáng)大的西方大國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)商業(yè)活動(dòng)的話語(yǔ)權(quán)、商品的定價(jià)權(quán)和利潤(rùn)的分配權(quán)，不僅使投資獲利實(shí)現(xiàn)最大化，而且使剝削和掠奪披上合法的外衣。

　　2.當(dāng)今世界格局已經(jīng)發(fā)生很大的變化，已經(jīng)不是當(dāng)年宗主國(guó)與殖民地之間的簡(jiǎn)單關(guān)系

　　表面上看，昔日帝國(guó)主義國(guó)家與今日已經(jīng)獲得獨(dú)立的國(guó)家都是擁有主權(quán)的平等的國(guó)家，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上都各有一票。但是，由于多種原因使然，迄今仍存在著事實(shí)上的不平等。例如，世界各類商品市場(chǎng)基本由西方大國(guó)控制，各種游戲規(guī)則基本由西方大國(guó)制定，負(fù)責(zé)規(guī)范世界秩序的國(guó)際組織絕大多數(shù)由西方大國(guó)掌控。在西方大國(guó)中美國(guó)又起著領(lǐng)導(dǎo)作用。美國(guó)還利用美元作為國(guó)際結(jié)算貨幣的有利地位，在金融領(lǐng)域大展手腳，挾持世界經(jīng)濟(jì)。在軍事領(lǐng)域美國(guó)也不諱言自己的領(lǐng)袖地位。2012年1月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬等美國(guó)政要重申要保持美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)作用。

　　由于多種文明和多種體制的存在，當(dāng)今世界形勢(shì)復(fù)雜多變，一些自認(rèn)為“最民主”的國(guó)家打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號(hào)在其他國(guó)家“推進(jìn)民主”，實(shí)則干涉別國(guó)的內(nèi)政。被干涉的多為小國(guó)、弱國(guó)，在不能公開(kāi)武力干涉的情況下，它們通過(guò)說(shuō)三道四、扶持代理人、頻出黑手進(jìn)行攻擊。

　　3.各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡包括國(guó)力失衡、貿(mào)易失衡、能源擁有和消費(fèi)失衡等。這些失衡最后導(dǎo)致世界財(cái)富分配失衡。貧富差距拉大、南北對(duì)立加劇，皆源于此，當(dāng)今世界存在的諸多問(wèn)題也都與此有關(guān)。當(dāng)今世界上10%的人口掌握80%的財(cái)產(chǎn)，90%的財(cái)產(chǎn)在發(fā)達(dá)國(guó)家。世界上最富有的1%人口中有37%生活在美國(guó)，27%生活在日本。造成這種狀況的原因何在?資本的擴(kuò)張與掠奪難辭其咎。

　　貧富差距的拉大，鞏固了發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、金融、軍事等領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位，從而以更大的優(yōu)勢(shì)賺取更多的財(cái)富，使得兩極分化進(jìn)一步加劇。

　　4.“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，世界并沒(méi)有出現(xiàn)和平穩(wěn)定的局面

　　正如鄧小平指出的，和平與發(fā)展是當(dāng)今世界兩大問(wèn)題，這兩大問(wèn)題至今一個(gè)也沒(méi)有解決(參見(jiàn)《鄧小平外交思想學(xué)習(xí)綱要》，北京：世界知識(shí)出版社，2000年，第17頁(yè)。)。其原因雖然很復(fù)雜，但綜觀不平靜世界的背后都有一個(gè)或幾個(gè)昔日帝國(guó)的身影。國(guó)際關(guān)系緊張，國(guó)際社會(huì)不斷分裂，都與它們有關(guān)。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的“顏色革命”、近期的“阿拉伯之春”，導(dǎo)致這些國(guó)家局勢(shì)動(dòng)蕩、政權(quán)更迭、人員傷亡、社會(huì)分裂、經(jīng)濟(jì)破壞。西方大國(guó)正是利用國(guó)際社會(huì)和多國(guó)的分裂從中漁利，并力求使國(guó)際社會(huì)和多國(guó)分裂常態(tài)化。

　　5.包括話語(yǔ)權(quán)在內(nèi)的西方軟實(shí)力仍很強(qiáng)大

　　由于新興市場(chǎng)國(guó)家的崛起，西方大國(guó)在逐漸喪失壟斷世界的絕對(duì)地位，在硬實(shí)力逐漸式微的情況下，試圖以軟實(shí)力補(bǔ)充硬實(shí)力的不足，用軟硬兩手控制和改造發(fā)展中國(guó)家。

　　6.東歐劇變和蘇聯(lián)解體使世界社會(huì)主義陷入低谷，但社會(huì)主義沒(méi)有消失

　　社會(huì)主義國(guó)家仍然存在，在非社會(huì)主義國(guó)家中社會(huì)主義思想和主張走社會(huì)主義道路的力量繼續(xù)存在，不滿西方大國(guó)帝國(guó)主義行徑的力量和呼吁改造當(dāng)今世界不合理的政治經(jīng)濟(jì)秩序的力量在逐漸壯大。蘇聯(lián)解體20多年了，正在崛起的社會(huì)主義仍然與帝國(guó)主義一道并立在世界上，逐漸發(fā)展為一支不可忽視的力量。廣大發(fā)展中國(guó)家從西方大國(guó)的頹勢(shì)和包括社會(huì)主義中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)國(guó)家的發(fā)展中看到世界發(fā)展的趨勢(shì)和前景，中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展使它們看到與帝國(guó)主義不同的社會(huì)制度的強(qiáng)大生命力和優(yōu)越性，并對(duì)社會(huì)主義制度刮目相看，使一些國(guó)家正在朝社會(huì)主義的方向前進(jìn)。

　　二、新帝國(guó)主義的若干特點(diǎn)

　　不同的時(shí)代會(huì)使帝國(guó)主義產(chǎn)生很多新的特點(diǎn)。應(yīng)該看到，新帝國(guó)主義除繼承老牌帝國(guó)主義的衣缽，保留昔日帝國(guó)主義原有的擴(kuò)張和掠奪等本性外，還具有以下新的特點(diǎn)。

　　1.霸權(quán)主義，強(qiáng)權(quán)政治，炫耀武力

　　新帝國(guó)主義國(guó)家依仗在國(guó)際舞臺(tái)上的強(qiáng)勢(shì)地位和強(qiáng)大的軍事實(shí)力，在國(guó)際關(guān)系中大搞霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。它們可以不顧世界絕大多數(shù)國(guó)家的呼聲阻撓解除對(duì)古巴持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)封鎖和不讓巴勒斯坦加入聯(lián)合國(guó)。它們以在世界各地駐軍和派出多達(dá)10個(gè)航母編隊(duì)游弋于世界大洋的方式代替昔日的“炮艦政策”，對(duì)他國(guó)實(shí)施軍事恫嚇。它們以維護(hù)世界秩序?yàn)槊?，在?guó)際關(guān)系和國(guó)際事務(wù)中扮演“法官”和世界警察的角色。它們不經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)以莫須有的罪名出兵伊拉克,推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。它們還扶持一些國(guó)家反對(duì)派，以所謂“推進(jìn)民主”為名，肆意宣布它們不喜歡的政府“失去合法性”。它們還在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中制造“顏色革命”，實(shí)際也是利用當(dāng)事國(guó)存在的內(nèi)部矛盾，通過(guò)輿論煽動(dòng)和物質(zhì)支持等方式推翻合法政權(quán)。這種以美麗的言辭掩蓋其以非法手段改變他國(guó)政權(quán)的做法，與當(dāng)年日本推行“大東亞共榮圈”的行徑并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別，所不同的是，以“民主”和“人權(quán)”作為掩飾，因?yàn)槊裰魇莻€(gè)好東西，誰(shuí)也無(wú)法拒絕。很明顯，新帝國(guó)主義在干涉別國(guó)內(nèi)政、擴(kuò)大勢(shì)力范圍時(shí)總是為自己尋找一個(gè)冠冕堂皇的借口。當(dāng)年列寧曾痛斥“現(xiàn)在的帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)前這場(chǎng)奴隸主之間為鞏固和加強(qiáng)奴隸制而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)中，就是這樣利用‘民族’觀念和保衛(wèi)祖國(guó)的概念來(lái)欺騙人民的”(《列寧選集》第2卷，北京：人民出版社，1995年，第512頁(yè)。)。今天帝國(guó)主義在別國(guó)土地上或在別國(guó)家門(mén)口窮兵黷武，用的也是“保衛(wèi)本國(guó)安全”和捍衛(wèi)所謂“民主”和“人權(quán)”的借口。新借口是新帝國(guó)在新的歷史條件下新的掩飾和欺騙。 

　　2.追逐最大利潤(rùn)，損人肥己，仍延續(xù)老牌帝國(guó)主義貪婪的本性

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，以美國(guó)為代表的西方大國(guó)依仗長(zhǎng)期形成的經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)，通過(guò)由他們主導(dǎo)的跨國(guó)公司，不是以消除富國(guó)與窮國(guó)的差距為目的，而是以追逐利益最大化為宗旨，將獲利微薄的加工企業(yè)和嚴(yán)重污染環(huán)境的企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，自己專注發(fā)展利潤(rùn)豐厚的高科技產(chǎn)業(yè)和金融行業(yè)，以科技成果和所謂“金融創(chuàng)新”獲取最大利潤(rùn)。其結(jié)果是，發(fā)展中國(guó)家在付出環(huán)境破壞和資源大量消耗等高昂代價(jià)的情況下，取得有限的發(fā)展進(jìn)步。而最終的結(jié)果卻是激化了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾，使各國(guó)發(fā)展不平衡加劇。與此同時(shí)，富國(guó)將賺取的大量利潤(rùn)的很小一部分，以“援助”的名義饋贈(zèng)給發(fā)展中國(guó)家，還附加許多政治條件，使這種掠奪具有很大的欺騙性。發(fā)展中國(guó)家由于自身經(jīng)濟(jì)落后，不得不依靠外資發(fā)展自己，但發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家剝削和掠奪的實(shí)質(zhì)客觀存在，發(fā)達(dá)國(guó)家并不想讓發(fā)展中國(guó)家也發(fā)達(dá)起來(lái)，它們會(huì)利用各種手段打壓發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)對(duì)此有切身體會(huì)。例如，它們可以掠奪中國(guó)的戰(zhàn)略物資比如稀土，卻不許對(duì)中國(guó)出售高科技產(chǎn)品;可以在中國(guó)投資建廠，卻不允許中國(guó)收購(gòu)其大型企業(yè);允許中國(guó)購(gòu)買(mǎi)其債券，卻不允許中國(guó)購(gòu)買(mǎi)其資源。

　　3.不以攻城略地為目標(biāo)，而是以搶奪戰(zhàn)略物資為宗旨

　　這一點(diǎn)與老牌帝國(guó)主義有明顯的不同。當(dāng)今世界，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資源的大量消耗，資源和能源已經(jīng)成為制約很多國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。美國(guó)等國(guó)在新的國(guó)際形勢(shì)下，已經(jīng)不以搶占他國(guó)國(guó)土、實(shí)行殖民統(tǒng)治為對(duì)外擴(kuò)張的基本目標(biāo)，因?yàn)檫@樣做會(huì)為國(guó)際社會(huì)所不齒，也與他們標(biāo)榜的尊重人權(quán)、鼓吹的“普世價(jià)值”相去甚遠(yuǎn)?，F(xiàn)在以美國(guó)為首的西方大國(guó)改變了古老的侵略擴(kuò)張方式，以搶奪和控制石油等戰(zhàn)略物資作為控制世界和鞏固霸權(quán)的手段。人們注意到，凡是盛產(chǎn)石油的地區(qū)，就有美國(guó)的身影，在中東、北非、拉美、伊朗、里海周邊，美國(guó)為控制石油無(wú)所不用其極。有一種說(shuō)法，誰(shuí)掌握世界能源，誰(shuí)就能控制世界。美國(guó)正是沿著這條路走的。此外，美國(guó)還操控世界糧食價(jià)格。石油和糧食是無(wú)聲的槍炮，缺乏石油和糧食會(huì)給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)巨大的殺傷力，影響其國(guó)家走向，迫使窮國(guó)向富國(guó)就范。

　　4.操控金融貨幣工具，左右世界經(jīng)濟(jì)

　　美元迄今仍然是世界最主要的世界貨幣，其發(fā)行權(quán)掌握在美國(guó)手中。近些年世界上發(fā)生的金融危機(jī)特別是2008年以來(lái)發(fā)生的國(guó)際金融危機(jī)，使人們認(rèn)識(shí)到這種世界貨幣體系存在很大的危害性。很多政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都指出了這一點(diǎn)。例如，與美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫就曾猛烈地抨擊過(guò)這種給世界絕大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)危害的世界貨幣體系，直言不諱地指出這種貨幣體系存在多種弊端。他認(rèn)為，2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)的深層次原因就在于現(xiàn)行世界貨幣體系本身，指出現(xiàn)行世界貨幣體系存在以下缺陷：第一，它缺乏合法性，因?yàn)槭澜绮⒉淮嬖跒楦鲊?guó)認(rèn)同的《世界貨幣法》;第二，現(xiàn)行世界貨幣工作程序缺乏民主性，“因?yàn)闆](méi)有任何一國(guó)人民參與了世界貨幣發(fā)行人通過(guò)的決定和他們的活動(dòng)”;第三，世界貨幣供求關(guān)系缺乏競(jìng)爭(zhēng)性，也缺乏自由，現(xiàn)行世界貨幣市場(chǎng)在保護(hù)發(fā)行人的特權(quán);第四，現(xiàn)行世界貨幣市場(chǎng)不文明，因?yàn)槠溆螒蛞?guī)則沒(méi)有平等地保護(hù)所有參與者;第五，世界貨幣的使用者對(duì)世界貨幣的發(fā)行和運(yùn)作制度不能也無(wú)權(quán)掌控;第六，世界貨幣發(fā)行人對(duì)其使用主體完全不負(fù)責(zé)任，這是導(dǎo)致全球性危機(jī)發(fā)生的重要原因;第七，全球性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生說(shuō)明現(xiàn)行世界貨幣體系根本無(wú)效?；谝陨掀唿c(diǎn)原因納扎爾巴耶夫認(rèn)為，現(xiàn)行世界貨幣體系已經(jīng)陳舊老化，已經(jīng)不適應(yīng)自20世紀(jì)中期以來(lái)世界發(fā)生的變化，必須改變存在嚴(yán)重缺陷的現(xiàn)行貨幣體系(參見(jiàn)《哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫在第二屆阿斯塔納經(jīng)濟(jì)論壇開(kāi)幕式上的講話》，哈薩克斯坦駐華使館編：《2009年哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫演講選編》(中文版)，第12-14頁(yè))。

　　美國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在都在利用現(xiàn)行貨幣體系操控世界經(jīng)濟(jì)，還利用美元的發(fā)行權(quán)和所謂“金融創(chuàng)新”盤(pán)剝發(fā)展中國(guó)家。美國(guó)不許中國(guó)購(gòu)買(mǎi)其資源和高科技產(chǎn)品，只許中國(guó)購(gòu)買(mǎi)其債券，而它多次采用“量化寬松”政策使美元貶值，使中國(guó)損失巨大。這是新帝國(guó)主義剝削發(fā)展中國(guó)家的一種新手段。美國(guó)是2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)的始作俑者，給世界絕大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大損害。美國(guó)操縱世界金融貨幣體系和濫用美元發(fā)行權(quán)是新帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤┞訆Z的典型表現(xiàn)。

　　5.用軟實(shí)力配合硬實(shí)力，施展霸權(quán)和推銷(xiāo)自己的價(jià)值觀

　　西方國(guó)家擁有多年形成的教育、科技、傳媒等優(yōu)勢(shì)以及各種有利于自己的理論和由它們主持制定的制度，在與之對(duì)抗的力量薄弱的情況下，上述各點(diǎn)皆成為西方國(guó)家施展霸權(quán)、推銷(xiāo)自己價(jià)值觀和影響發(fā)展中國(guó)家的工具。西方國(guó)家每年都招收大量發(fā)展中國(guó)家的留學(xué)生和進(jìn)修人員，不僅從意識(shí)形態(tài)方面對(duì)他們進(jìn)行灌輸，而且將大批尖子人才留下，既不用繳納中等教育甚至高等教育的學(xué)費(fèi)，又?jǐn)U大了本國(guó)科研、教育和生產(chǎn)部門(mén)的骨干力量，使之保持世界領(lǐng)先的地位。這是從人力資源方面的擴(kuò)張，在當(dāng)代科技競(jìng)爭(zhēng)和人才競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的情況下，在提倡人才“自由流動(dòng)”的幌子下，西方國(guó)家實(shí)施的是對(duì)發(fā)展中國(guó)家高端和尖子人才的竊取政策。它們還通過(guò)發(fā)達(dá)的媒體控制話語(yǔ)權(quán)，以其主張的“民主”、“人權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的事務(wù)進(jìn)行報(bào)道和評(píng)論，其中不乏歪曲真相、顛倒是非之處，對(duì)受眾有很大的誤導(dǎo)作用。更為嚴(yán)重的是，它們以“推進(jìn)民主’為名在世界很多國(guó)家建立非政府組織，推廣西方價(jià)值觀。它們還肆意干涉別國(guó)內(nèi)政，打壓不同觀點(diǎn)，圍剿新興力量。這些都是新帝國(guó)主義除在物質(zhì)領(lǐng)域掠奪以外、在精神領(lǐng)域或者說(shuō)是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域侵略的突出表現(xiàn)。

　　三、新帝國(guó)主義走向衰落、社會(huì)主義走向復(fù)興是大趨勢(shì)

　　當(dāng)前新帝國(guó)主義正在走向衰落，在國(guó)際金融危機(jī)中一些西方大國(guó)出現(xiàn)的問(wèn)題已經(jīng)可以說(shuō)明這一點(diǎn)。不過(guò)，說(shuō)帝國(guó)主義瀕臨死亡還為時(shí)過(guò)早。社會(huì)主義最終要取代帝國(guó)主義，但距這個(gè)目標(biāo)還有很長(zhǎng)的路要走。這是由于以美國(guó)為代表的新帝國(guó)主義國(guó)家仍擁有多年形成的優(yōu)勢(shì)，包括經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、教育、傳媒等方面。更重要的是，西方國(guó)家社會(huì)主義力量還不強(qiáng)，雖然各國(guó)存在一些進(jìn)步力量，也出現(xiàn)一些不滿當(dāng)局和現(xiàn)行社會(huì)制度的群體性活動(dòng)，但尚不能動(dòng)搖其多年形成的基礎(chǔ)，總的來(lái)看，在那里社會(huì)主義還處于喚起民眾和積累力量的階段。蘇聯(lián)的解體和后蘇聯(lián)國(guó)家的轉(zhuǎn)型，使世界社會(huì)主義力量受到很大的損失。各國(guó)民族主義的膨脹增加了世界社會(huì)主義力量聚合的難度，客觀上有利于新帝國(guó)主義實(shí)施分而治之的政策。

　　然而，世界社會(huì)主義事業(yè)正從低谷中奮起，中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的蓬勃發(fā)展給人類以希望。目前仍存在的社會(huì)主義國(guó)家正在通過(guò)改革等措施在新帝國(guó)主義勢(shì)力圍剿中頑強(qiáng)生存并不斷發(fā)展。一些左派掌權(quán)的國(guó)家也在朝社會(huì)主義的方向前進(jìn)。社會(huì)主義的前景是光明的，但要贏得世界道路還很漫長(zhǎng)，困難也很多。社會(huì)主義和帝國(guó)主義的博弈還會(huì)長(zhǎng)期進(jìn)行下去。只要有中國(guó)社會(huì)主義存在，世界社會(huì)主義就存在。世界社會(huì)主義會(huì)隨著中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大而發(fā)展強(qiáng)大。為此必須將中國(guó)自己的事情做好。胡錦濤在黨的十八大報(bào)告中指出：“發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義是一項(xiàng)長(zhǎng)期的艱巨的歷史任務(wù)，必須準(zhǔn)備進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)。”這表明，中國(guó)社會(huì)主義本身也需要不斷發(fā)展和完善，仍有很長(zhǎng)的路要走。即使有朝一日中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家，還不能宣示世界社會(huì)主義已經(jīng)完全徹底地戰(zhàn)勝帝國(guó)主義，必須在全世界起碼在絕大多數(shù)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義，我們才能這樣說(shuō)。目標(biāo)是明確的，有目標(biāo)就有奮斗的動(dòng)力，盡管道路曲折，但經(jīng)過(guò)數(shù)代人的不懈努力，社會(huì)主義戰(zhàn)勝帝國(guó)主義的目標(biāo)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 《鄧小平外交思想學(xué)習(xí)綱要》編寫(xiě)組編：《鄧小平外交思想學(xué)習(xí)綱要》，北京：世界知識(shí)出版社，2000年。

　　[2] 《中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》，北京：人民出版社，2007年。

　　[3] 李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告(2009-2010)——且聽(tīng)低谷新潮聲(之六)》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年。

　　[4] 李慎明主編：《美元霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)——今天對(duì)今天經(jīng)濟(jì)危機(jī)的剖析》(上、下)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年。

　　[5] 王偉光：《運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，科學(xué)認(rèn)識(shí)美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)和原因——重讀〈資本論〉和〈帝國(guó)主義論〉》，《馬克思主義研究》2009年第2期。

　　(作者簡(jiǎn)介：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會(huì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)、研究員)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)