[犇報(bào)?第28期] 中國走向社會(huì)主義的道路 整理後記
2011年7月21日星期四
■ 呂正惠(人間出版社發(fā)行人)
人物:陳明忠
臺(tái)灣左統(tǒng)派人物
1929年出生于高雄岡山一個(gè)大地主家庭。日據(jù)末期,考上高雄中學(xué),因在學(xué)期間備受日本同學(xué)欺凌,才意識(shí)到自己是中國人,開始反抗日本人。畢業(yè)后服役,被迫構(gòu)筑工事,因脫逃曾遭關(guān)押。光復(fù)后,就讀臺(tái)中農(nóng)學(xué)院(中興大學(xué)前身)。二二八事變期間,加入起義隊(duì)伍,并參加謝雪紅二七部隊(duì)的敢死隊(duì),在埔里的烏欄橋戰(zhàn)役中最后一人離開戰(zhàn)場(chǎng)。1950年白色恐怖期間被捕,判刑十年。1960年出獄后,因其優(yōu)異的化學(xué)知識(shí),曾到制藥廠工作,最后升任廠長。1976年再度被捕,被控接受中國共產(chǎn)黨命令,在臺(tái)陰謀判亂。獄中備受酷刑,堅(jiān)不屈服。經(jīng)海外保釣學(xué)生及其它特赦組織大力營救,終由死刑改判為十五年徒刑,1987年保外就醫(yī)。出獄后,曾為組織“臺(tái)灣政治受難者互助會(huì)”及“中國統(tǒng)一聯(lián)盟”大力奔走?!£愊壬c林書揚(yáng)先生(被關(guān)三十四年七個(gè)月)為目前臺(tái)灣左統(tǒng)派中最受尊敬的兩位前輩?!顸h來臺(tái)接收大失民心,臺(tái)灣的反國民黨力量主要是向左轉(zhuǎn),支持當(dāng)時(shí)處于內(nèi)戰(zhàn)中的共產(chǎn)黨。50年代的白色恐怖統(tǒng)治,目標(biāo)就是要清除島內(nèi)這一反抗力量。這些左派,大約三分之一被槍斃,三分之二被關(guān)押,主要的精英很少幸存。被關(guān)押的左派,出獄以后成為被遺忘的一群,生活在茫茫黑夜之中,大部分人的生活都成了問題。這批老左派的難題之一是,他們很難流暢地表達(dá)自己的看法。除了必須努力了解他們?cè)讵z中時(shí)外面所發(fā)生的變化之外,他們的語言表達(dá)也大有困難。他們大半接受日本教育,在年富力強(qiáng)有機(jī)會(huì)全力學(xué)習(xí)中文時(shí),卻關(guān)在獄中至少十年,喪失了最好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
正文:
陳明忠先生1987年第二次出獄以后,開始透過日文(輔以中文資料)大量閱讀中國革命史的書籍,想要解決在獄中讓他困惑不已的問題。他第二次被捕是1976年,不久文革結(jié)束。在獄中,經(jīng)由臺(tái)灣的報(bào)導(dǎo),他逐漸知道了一些文革時(shí)代的事情,受到很大的震撼。他無法了解,他一輩子所獻(xiàn)身的革命為什么會(huì)變成那個(gè)樣子。因此,出獄以后,他迫不及待的閱讀書籍,想要尋求答案。
陳先生作了很多讀書筆記,當(dāng)他覺得自己認(rèn)識(shí)逐漸清晰以后,他又根據(jù)這些筆記,以問題為導(dǎo)向,整理出一些文章,先后都發(fā)表在一些左派朋友所辦的民間刊物《左翼》上。這些稿子引起了某些人的注意,常有人跟他討論。后來,他在陳福裕的幫助下,把這些稿子加以充實(shí),加以潤飾,再經(jīng)過我的最后整理,就成為現(xiàn)在這本書。
在臺(tái)灣知識(shí)界,認(rèn)識(shí)陳先生的人大概還不算少。一般都認(rèn)為他是一個(gè)勇于行動(dòng)、信仰堅(jiān)定、人格卓絕的人,即使政治理念和他不同,也都尊敬他。但大概很少知道,他其實(shí)還是一個(gè)智力超群、永遠(yuǎn)具有旺盛的求知慾的人。因此,我首先想就此稍微談一下。
1942年,陳先生12歲時(shí)從高雄岡山鎮(zhèn)五甲尾(現(xiàn)在的嘉興村)考上高雄中學(xué)。當(dāng)時(shí)的高雄中學(xué)是南部最好的高中,絕大部分的名額保留給日本人,本省人只有最優(yōu)秀的學(xué)生才能考得上,他所就讀的那一所學(xué)校,他是第一個(gè)考上的。他在高雄中學(xué)第一次看到跳箱時(shí),還不知道那是什么東西,跳上去就坐了下來,體育老師認(rèn)為,這樣的土包子怎么能考上高雄中學(xué)。在高雄中學(xué)四年,他的學(xué)業(yè)成績(jī)從來不落后于人,只有加上體育、武道和軍訓(xùn)(各科滿分200分,學(xué)科每科才100分)以后,日本學(xué)生才能贏過他。
按日本學(xué)制,中學(xué)要讀五年,由于戰(zhàn)爭(zhēng)缺員,提前一年畢業(yè),所以16歲時(shí),他就考中臺(tái)中農(nóng)林專門學(xué)校(中興大學(xué)前身)農(nóng)業(yè)化學(xué)系。他先去服兵役,不久,日本投降,國民黨來接收,他到農(nóng)林學(xué)校報(bào)到。教務(wù)長看到他的年齡,完全不能相信,要他從預(yù)備班讀起。他找到校長,校長是留日的,一聽就懂,他就成了最年輕的大學(xué)生。
1947年二二八事變,陳先生參加謝雪紅的二七部隊(duì)。1950年白色恐怖時(shí)被捕,判刑十年,1960年出獄。出獄后,他被介紹到一個(gè)製藥廠當(dāng)藥品檢驗(yàn)員。在一次全省的藥品品管檢驗(yàn)競(jìng)賽中,他獲得第一名,開始得到重視。他有化學(xué)知識(shí),懂日文,可以查字典看英文。他能夠把外國藥品加以層層解析,據(jù)此製造出效果更好的藥品,最后他被提升為製藥廠的廠長。
他跟我說,在1970年代,他已看出,像后來所發(fā)展的那種打火機(jī)和生力麵是可以賺錢的。他跟老闆建議(他后來調(diào)到另一家食品工廠),可以生產(chǎn)后來我們稱之為生力麵的這種東西,但老闆完全看不出時(shí)代的變化,反而嘲笑他。他覺得打火機(jī)資金不需要太多,正想跟他朋友合作發(fā)展,但就在這個(gè)時(shí)候,他第二次被補(bǔ)了(1976年)。如果不是第二次被捕,他是有機(jī)會(huì)成為不大不小的「資本家」的。
陳先生說,他最喜歡讀歷史,但因?yàn)樗阎雷约翰皇侨毡救?,讀文史沒前途,所以當(dāng)年沒報(bào)考臺(tái)北帝國大學(xué);之所以讀農(nóng)林專門學(xué)校,因?yàn)橄朐趯懋厴I(yè)后經(jīng)營自己家的牧場(chǎng)(他出身大地主家庭)。1987年以后,他開始大量讀中國革命史書籍時(shí),其實(shí)正投合他一向的嗜好。我自己也喜歡讀歷史,不論哪一類的歷史都想讀一點(diǎn),當(dāng)然,我也讀過一些中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)布爾什維克的史書。我很意外的發(fā)現(xiàn),談起這一方面的歷史,我最佳的談?wù)搶?duì)象就是陳先生。我相信在我的同輩朋友裡面,大概沒有人可以跟陳先生相比。
我所以要說這些,是要大家知道,陳先生絕對(duì)不只是一個(gè)行動(dòng)者,他是一個(gè)行動(dòng)者兼求知者,他也絕對(duì)不是一個(gè)只會(huì)讀讀書,抄抄筆記的人,他有自己的判斷。他最大的缺憾是語言,他的知識(shí)語言是日語,他的中文是在獄中逐步學(xué)來的,他無法純熟的使用中文,因此他無法把中文應(yīng)用到更精細(xì)、更辨證的程度,然而,這并不證明他的思想就不辨證。
關(guān)于陳先生所談的問題,因?yàn)闋可嫔鯊V,我想選擇叁個(gè)重點(diǎn),談一談我的看法:一、落后國家如何發(fā)展生產(chǎn)力,二、中國是否仍算社會(huì)主義國家,叁、歐美和日本等先進(jìn)資本主義國的未來。
一.
二戰(zhàn)以后,美國大力宣傳現(xiàn)代化理論,認(rèn)為只有按照美國模式,即政治上實(shí)行美式民主、經(jīng)濟(jì)上實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),才是落后國家現(xiàn)代化的正途。這種理論在臺(tái)灣流行了五十年以上(一九六O、七O年代是其黃金期),而且,由于臺(tái)灣在一九七O、八O年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展順暢,成為亞洲四小龍的領(lǐng)軍,到現(xiàn)在仍然為臺(tái)灣大部分知識(shí)分子所深信不疑。
后來,從拉丁美洲開始出現(xiàn)依賴?yán)碚摚J(rèn)為落后國家如果一直跟著先進(jìn)國家走,經(jīng)濟(jì)上只會(huì)成為先進(jìn)國家的附庸,只能永遠(yuǎn)依附著先進(jìn)國家,不可能走出一條獨(dú)立自主的道路。這種理論也在一九八O年代以后也傳進(jìn)臺(tái)灣,但影響力不大,臺(tái)灣知識(shí)分子仍然比較相信現(xiàn)代化理論。
其實(shí)這個(gè)問題,早在布爾什維克和中國共產(chǎn)黨革命時(shí),兩國的革命領(lǐng)導(dǎo)早就看到了。他們意識(shí)到,革命政權(quán)的首要生存之道就在于:以最快速度在全國範(fàn)圍內(nèi)發(fā)展生產(chǎn)力,這樣,才足以在先進(jìn)資本主義的圍堵之下存活下來。如果沒有足夠的物質(zhì)力量(包括先進(jìn)科學(xué)知識(shí)和武器),絕對(duì)不足以圖存。蘇聯(lián)能夠打贏希特勒、中國在美國長期的圍堵和孤立政策下始終屹立不搖,主要就在于兩國能夠在極短時(shí)間內(nèi)快速現(xiàn)代化。有了強(qiáng)大的國力作基礎(chǔ),以美國為首的資本主義先進(jìn)國才對(duì)他們無可奈何。
蘇、中兩國的快速現(xiàn)代化之路,是集中全國人民的意志,以集體的力量,犧牲一切享受,全心全意的發(fā)展重工業(yè)和國防武器。因?yàn)椴恢匾曒p工業(yè),民生物資不受重視,所以一般人民的生活長期沒有得到足夠的照顧。因?yàn)橘Y金不足,所以不得不實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化,以便最大量的剝削農(nóng)業(yè)剩余,以換取重工業(yè)所需的資金。這樣,就不得不實(shí)施物品管制,讓人民生活在最基本的需求上,所以必須有配給制。在配給制下,幾乎人人平等(當(dāng)然,不可否認(rèn),干部總會(huì)有特權(quán)),如果不發(fā)生意外,就是人人有飯吃,但是誰也不要想過奢侈生活,這樣,也可以稱之為「社會(huì)主義」。蘇聯(lián)體制崩潰前,中國實(shí)行改革開放前,兩國的經(jīng)濟(jì)體制大致就是如此。
陳先生所要論辯的是:一、這種體制有其必要性,但不能稱之為「社會(huì)主義」,只能稱之為「朝向社會(huì)主義的革命」,只是社會(huì)主義的預(yù)備階段,絕對(duì)不等于「社會(huì)主義」。二、史達(dá)林和毛澤東的錯(cuò)誤就在于,他們認(rèn)為這就是「社會(huì)主義」,這樣,一方面限制了生產(chǎn)力的發(fā)展,一方面讓人民長期生活在僅足以溫飽的情況下,這并不是正確的道路。叁、正確的道路應(yīng)該像列寧和劉少奇那樣,有時(shí)候必須參用資本主義的生產(chǎn)方式加以調(diào)和,讓這種「以集體力量發(fā)展生產(chǎn)力」的道路走得更順暢。如果能這樣,蘇聯(lián)和中國的發(fā)展還可以更快。
從邏輯上來講,我完全讚同陳先生的看法。但問題是,人在歷史之中,誰也很難一眼看出正確的道路。史達(dá)林和毛澤東所以犯那種錯(cuò)誤,所以走了曲折的道路,恐怕很難避免。當(dāng)然,他們犯的錯(cuò)誤太大,以致于蘇聯(lián)最終崩潰,中國不得不用最大的力氣走攺革開放的道路,他們是難辭其咎的。不過,從陳先生的論證我們可以看到,中國的社會(huì)主義革命之路雖然漫長而曲折,最終卻能夠走上坦途,證明中國共產(chǎn)黨比蘇聯(lián)共產(chǎn)黨要更為靈活。
現(xiàn)在很多人認(rèn)為,中國之所以有今天,就在于鄧小平採取攺革開放的路線,這實(shí)在把問題看得太簡(jiǎn)單了。如果沒有一九四九年重新統(tǒng)一中國,沒有一九五、六O年代的土地?cái)徃?、全力搞重工業(yè)和國防科技,沒有前幾個(gè)五年計(jì)劃奠定中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模,鄧小平的改革開放也不可能那么順利推行。新中國六十年的歷史,雖然有毛、劉路線的反覆斗爭(zhēng),但有些基礎(chǔ)確是共同認(rèn)定的。我們不能說,當(dāng)歷史不是直線發(fā)展時(shí),前面的一半就全錯(cuò),就像我們不能因?yàn)榭吹綒v史是曲線發(fā)展的,就認(rèn)為只有后面一部分才是對(duì)的一樣。這樣,就是完全不了解辨證法了。個(gè)人的發(fā)展尚不免有對(duì)有錯(cuò),何況是關(guān)係幾億人、十幾億人的大歷史。陳先生也是這樣看的,不管他多么批評(píng)毛澤東,他還是認(rèn)為新中國是一路發(fā)展下來的。
先進(jìn)資本主義國家對(duì)蘇聯(lián)、中國這類「既存社會(huì)主義國家」的批評(píng)是:不自由、不民主、人民生活水平低下。按此標(biāo)準(zhǔn)而言,絕大部分第叁世界國家都是如此,不論它是依美國模式發(fā)展,還是依蘇聯(lián)模式發(fā)展。應(yīng)該說,只有先進(jìn)資本主義國家才能享受「自由、民主、高水平的生活」(其實(shí)這也只是就這些國家的中產(chǎn)階級(jí)而言,下層階級(jí)未必如此)。落后國家,特別是人口眾多的落后國家,是無法「一步登天」,進(jìn)入資本主義國家俱樂部的。
以中國來講,由于國力低落,生產(chǎn)力差,它或者陷于日本帝國主義的全面侵略之中,或者被親美的蔣介石封建官僚階級(jí)所統(tǒng)治,大部分人民的生活連溫飽都成問題。在共產(chǎn)黨的革命政權(quán)之下,至少大家都可以活得下去,而且,在集體刻苦奮斗叁十年后,經(jīng)過一次經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型,全國經(jīng)濟(jì)日漸好轉(zhuǎn),又過了叁十年,說得上豐衣足食。這樣的叁十年、六十年并沒有白受苦,很難想像中國還有第二條道路可以選擇。
蘇聯(lián)也是如此。由于蘇聯(lián)政權(quán)最終垮臺(tái),蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)一下子解體,人們變得很難為它辯護(hù)。但當(dāng)叁○年代西方經(jīng)濟(jì)大恐慌時(shí),蘇聯(lián)卻絲毫不受影響,當(dāng)納粹侵入蘇聯(lián)時(shí),蘇聯(lián)曾獨(dú)力抵抗希特勒的侵略。英國的工黨領(lǐng)導(dǎo)人、著名的政治理論家拉斯基就曾說,他看不出蘇聯(lián)除了集體化的道路之外,還能走哪一條路?
再放大眼光,從世界史的角度來看,當(dāng)英、法、美、德、日這些資本主義大國,憑藉其超強(qiáng)國力,肆意侵略落后國家,蠻橫地奴隸其人民時(shí),除了蘇聯(lián)、中國、以及類似的以全民意志為核心的人民政權(quán)(北韓、北越、古巴、阿爾及利亞等),誰還能挫敗這些現(xiàn)代的帝國主義者。正是這些帝國主義以其武力肆意掠奪,他們的人民才有余裕享受「自由、民主、以及高水平的生活」,他們的快樂正是建立在眾多落后國家的痛苦上。只有從這個(gè)角度,我們才能看出「既存社會(huì)主義國家」在歷史上的意義,即使它們功過相抵時(shí)(如蘇聯(lián))也是如此。二戰(zhàn)以后,如果沒有蘇聯(lián)、中國、以及其他人民政權(quán)的存在,以美國為首的資本主義國家,恐怕還會(huì)對(duì)落后地區(qū)進(jìn)行更惡劣的侵略和掠奪。正是因?yàn)樗鼈兪窍冗M(jìn)資本主義國家先天上的大敵,先進(jìn)資本主義國家才會(huì)無時(shí)無刻不以它們?yōu)楣魧?duì)象。如果它們對(duì)這些帝國主義者不具潛在的威脅,以帝國主義的強(qiáng)大勢(shì)力,又何必理會(huì)這些「不自由、不民主、生活水平低下」、不堪一擊的「跳樑小丑」呢?(待續(xù))
二、
改革開放以后,很多人認(rèn)為,中國已經(jīng)放棄社會(huì)主義,改走資本主義道路了,這也同時(shí)證明以前走社會(huì)主義道路是錯(cuò)了。這是站在資本主義立場(chǎng)來批評(píng)的,完全不了解中國在1949年以后所進(jìn)行的社會(huì)重建的意義。
1949年中國重新統(tǒng)一以后,共產(chǎn)黨所面對(duì)的是一個(gè)幾近破產(chǎn)的國家。自從1912年中華民國建立以后,一方面軍閥之間的內(nèi)戰(zhàn)從來沒有中斷過,另一方面帝國主義對(duì)中國的侵略也在加緊進(jìn)行,特別是日本,在袁世凱當(dāng)總統(tǒng)不久以后,就向中國提出二十一條要求,國、共聯(lián)合北伐的時(shí)候日本又出兵干涉,企圖阻撓中國統(tǒng)一。從1931年侵占東北開始,想要征服全中國的野心完全暴露出來,1937年終于全面侵犯中國。從1937年到1945年,中國打了八年抗戰(zhàn),從1946年到1949年,國、共又打了四年內(nèi)戰(zhàn)??梢哉f,中華民國建立以后的四十九年,中國從來就沒有太平過,不要說中國農(nóng)民無法過日子,到了抗戰(zhàn)后期和內(nèi)戰(zhàn)時(shí)代,連一般市民和公務(wù)員、教師生活都極其艱難。
只有在這種背景下,我們才能了解,國民黨在內(nèi)戰(zhàn)中為什么會(huì)失敗,因?yàn)榻^大部分的中國人都不想再打內(nèi)戰(zhàn)而蔣介石卻執(zhí)意要打,因此大失民心;并且也才能了解,「社會(huì)主義」為什么能吸引人,因?yàn)椤干鐣?huì)主義」按其精神來說,至少保證人人有飯吃。共產(chǎn)黨統(tǒng)治中國不久,就讓每個(gè)農(nóng)民都有地種,讓城市居民每個(gè)人(不分男女)都分配到一份工作。除了叁年大飢荒那段特別艱難的時(shí)期,很難找到證據(jù)說明,一般人民的生活是很艱難的。
我的最簡(jiǎn)單的論證是這樣,從1949年到1976年,中國人口從四億多一下子增長到十億多,足足增長了1.5倍。如果生活不安定,糧食不充足,一個(gè)國家怎么能養(yǎng)活十億多人,而且年年經(jīng)濟(jì)都在成長。中國前一個(gè)太平盛世是清朝的康、雍、乾時(shí)代(共135年),那個(gè)時(shí)候,中國人口暴長到四億。嘉慶以后,內(nèi)亂、外患不斷,中國人再怎么多生,人口始終維持在四億多,因?yàn)楹芏嗳怂烙陲|荒和戰(zhàn)亂。共產(chǎn)黨才統(tǒng)治不到叁十年(不到康、雍、乾時(shí)代的四分之一),人口就增長了1.5倍,這只能證明,一般工、農(nóng),生活是得到基本保障的。由此可見,這個(gè)政權(quán)確實(shí)是努力照顧工、農(nóng)大眾的。
很多人認(rèn)為,共產(chǎn)黨靠農(nóng)民起家,建國后雖然把土地分配給農(nóng)民,但不久實(shí)行合作化和人民公社,又等于把土地收回去;而且,又透過人民公社,把大量農(nóng)業(yè)剩余收走,不讓農(nóng)民改善生活,這是嚴(yán)重對(duì)不起農(nóng)民。我以前也有這種思想傾向?,F(xiàn)在我覺得,雖然新中國的前二十七年農(nóng)民的生活沒有達(dá)到富足狀態(tài),但基本上可以做到安定而溫飽(因?yàn)檫B土匪都沒有了),比起1912年到1949年這一階段,是可以不用擔(dān)心戰(zhàn)亂、飢荒、繳不起地租等等。對(duì)于農(nóng)民來說,這已經(jīng)很不錯(cuò)了。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨做得最差的是農(nóng)村改革,但中國農(nóng)民對(duì)中共的農(nóng)村政策一直沒有很大的不滿,塬因就在于,中國農(nóng)民以前的生活條件實(shí)在太差了。而且,我現(xiàn)在也稍微了解,即使在前二十七年,中共也在隨時(shí)改善農(nóng)村條件,讓農(nóng)村的生活不致于和城市相差太遠(yuǎn)。從陳先生談鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)興起的那一節(jié)(第五章第一節(jié))就可以看到,如果農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件很差,改革開放以后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也不可能發(fā)展得那么快。
因?yàn)榉从液臀母铮箨懼R(shí)分子吃了太多的苦頭,因此,現(xiàn)在大陸許多知識(shí)分子不能平心靜氣的看待中共前二十七年的作為。客觀的看,我們很難否認(rèn),中共確實(shí)是「朝向社會(huì)主義」在進(jìn)行改革和建設(shè)計(jì)劃的。
現(xiàn)在談到改革開放。
一直到1990年代的末期,很多左派朋友(當(dāng)然也包括我自己)都在擔(dān)心,改革開放是否過了頭,最后變成資本主義了?,F(xiàn)在,我覺得,中國不可能走向西方那種資本主義了。讓我比較安心的表面現(xiàn)象有兩個(gè):第一,快速度發(fā)展的城市,并沒有出現(xiàn)貧民窟。去年我從網(wǎng)路上看過一些大陸知識(shí)分子寫的文章,大聲唿吁,不要讓中國出現(xiàn)發(fā)展中國家常見的都市貧民窟現(xiàn)象,這也就證明,目前中國還沒有這種現(xiàn)象。以最近叁十年中國經(jīng)濟(jì)和城市的發(fā)展速度來看,這是很了不起的成就。
第二個(gè)表面現(xiàn)象是,現(xiàn)在國家很有錢,以致于大陸流行「國富民貧」這種說法。國家很有錢,這就說明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展所得的最大利益掌握在國家手中,而不是像西方一樣,國家最大量的錢掌握在大資本家手中。國家有錢,國家就可以做很多事,譬如農(nóng)民的土地不用繳稅、農(nóng)民種田給予補(bǔ)助等等。如果國家的錢掌握在私人手中,國家再怎么想做這些事,也只能有心無力。而且,現(xiàn)在國家大力調(diào)高公務(wù)員的薪資,并給予優(yōu)厚的煺休保障,以此要求公務(wù)員不可貪污,不然抓到就重懲?,F(xiàn)在大陸公務(wù)員成為大家最羨慕的職業(yè),這同時(shí)也可以把最好的人才吸收到行政機(jī)構(gòu)中,讓行政機(jī)構(gòu)更有活力和能力。以前實(shí)行國家企業(yè)改革的時(shí)候,很多人擔(dān)心,中國會(huì)出現(xiàn)許多大資本家,現(xiàn)在看起來,事實(shí)并不如此??梢?,以前很多人對(duì)國企改革的具體執(zhí)行并不了解。
當(dāng)然,最重要的是,中國決不會(huì)走西方式的民主的路,這已經(jīng)很明顯了。不管西方再怎么批判,譏笑共產(chǎn)黨「不民主」,中共還是按自己的想法在試著走基層民主的道路,而不走大型選舉的路。前一陣子,英國時(shí)報(bào)前駐北京記者Richard Mcgregor在美國的《外交政策》雙月刊發(fā)表文章,其中就說:中國的成功,讓很多人知道,不要把自由市場(chǎng)和(西方)民主強(qiáng)加于人,這種「北京共識(shí)」的思維方式肯定會(huì)盛行起來。他還說,關(guān)于中國有一天會(huì)成為民主國家,這只是西方一廂情愿的想法。中國共產(chǎn)黨說得很清楚,它不想讓中國成為西方式的民主國家。中國現(xiàn)在對(duì)外發(fā)言,屢次信心十足的說「我們堅(jiān)持走自己的路」。以前西方談起這種發(fā)言,都要訕笑一番,但是,現(xiàn)在卻有越來越多人相信了。這同時(shí)也是因?yàn)椋绕鹬袊I(lǐng)導(dǎo)的施政能力來說,不管是美國、日本,還是臺(tái)灣的選舉式民主真是讓人越來越失望了。
叁、
陳先生始終關(guān)心社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)的可能性,所以他在〈已開發(fā)國家走向社會(huì)主義之路〉這一篇長文裡,參考了日本學(xué)者的著作,對(duì)此作了一些嘗試性的探索。這篇長文主要由陳福裕修改,因我自己這方面的知識(shí)不足,不敢輕易改動(dòng)。這篇文章寫得很清楚,修改后的中文也不難閱讀。我很佩服陳先生認(rèn)真閱讀別人著作、再加以綜合整理的工夫,從這一篇文章就可以充分認(rèn)識(shí)陳先生的知性能力。
我已經(jīng)說過,在這方面我沒有判斷能力,但我想借這個(gè)機(jī)會(huì)談一談我個(gè)人較獨(dú)特的看法,供大家參考。
中國崛起和西方、日本資本主義的沒落幾乎是同時(shí)發(fā)生的,這代表一個(gè)新的世界史面目即將在二十一世紀(jì)出現(xiàn)。其實(shí),華勒斯坦早就表達(dá)了這種看法。美國學(xué)者里亞.格林菲爾德(Liah Greenfeld)在他的著作《民族主義:走向現(xiàn)代化的五條道路》的中譯本序言開頭就說:「我們正面臨一巨變……這一巨變就是偉大的亞洲文明崛起,成為世界主導(dǎo),其中最重要的是中華文明崛起,從而結(jié)束了歷史上的『歐洲時(shí)代』以及『西方』的政治經(jīng)濟(jì)霸權(quán)」(上海人民書店,2010)他的意思已經(jīng)表達(dá)得再明白不過了。
但是,中國的崛起將如何逐步改變世界經(jīng)濟(jì)格局,似乎較少人談到,我想談的就是我在這方面的看法。
一般人在談?wù)撝袊膶?duì)外關(guān)係時(shí),都會(huì)比較注意中美、中日、中國與歐體的問題,而較少注意到中國和開發(fā)中國家的關(guān)係。中國政府本身在對(duì)外政策上一向重視「做」,而不重視「宣揚(yáng)」,行事一向低調(diào),所以也比較不引人注目。其實(shí),中國的對(duì)外政策一直循一個(gè)固定方向進(jìn)行了六十年,從來沒有變過,那就是,在世界範(fàn)圍內(nèi)實(shí)施「鄉(xiāng)村」包圍「城市」的大戰(zhàn)略,長期經(jīng)營和開發(fā)中國家的緊密連繫。
中國和非洲國家的關(guān)係,一直到中共以迅雷不及掩耳的方式在聯(lián)合國取得中國代表權(quán)時(shí)(1971),美國才醒悟過來,但己經(jīng)來不及了。當(dāng)美國和蘇聯(lián)在非洲一些國大搞代理戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),中國默默的、長期的為非洲國家改善農(nóng)業(yè)技術(shù),進(jìn)行各種基本建設(shè),借錢、送錢給非洲國家,而且,還把中國許許多多的勞動(dòng)送到非洲,幫助它們建設(shè)。中國對(duì)非洲國家的幫助是極為具體而實(shí)惠的,決不是拿錢去買政要,像臺(tái)灣一樣。中國的協(xié)助具體落實(shí)到一般百姓,所以它跟非洲國家的關(guān)係只會(huì)越來越穩(wěn)固?,F(xiàn)在西方已經(jīng)毫無辦法,只能散佈謠言說,中國現(xiàn)代已經(jīng)取代西方,成為非洲最大的「剝削者」,但這種話動(dòng)搖不了非洲國家對(duì)中國的信賴。
中國對(duì)外關(guān)係的第二個(gè)大成就是全力搞好和東協(xié)國家的關(guān)係。這件事情美國、日本、韓國都沒有充分意識(shí)到,等到東協(xié)十加一的互免關(guān)稅協(xié)議即將談妥時(shí),他們只能大驚失色。
按照常理,東協(xié)應(yīng)該最提防的是中國,中國就在他們旁邊,是個(gè)超級(jí)大國,而東協(xié)國內(nèi)又都有許多華人,他們對(duì)中國有一種奇特的向心力,讓東協(xié)感到威脅。但是,最終東協(xié)竟然選擇和中國合作,這只能說太奇怪了。這也只能做這種解釋,東協(xié)真心相信,和中國合作對(duì)他們很明顯有利,因?yàn)橹袊梢詭椭鼈儼l(fā)展經(jīng)濟(jì)。改革開放以后不到叁十年,中國就讓東協(xié)信賴,這當(dāng)然是極大的成就。
東協(xié)和中國合作,日、韓怎么辦?中國和東協(xié)可以互免關(guān)稅,日、韓不能,長此下去還得了,所以它們必須加入,但加入要東協(xié)同意,它們?nèi)绾巫寲|協(xié)同意?像日本,從來就只會(huì)從東協(xié)各國賺回大筆大筆的錢,什么時(shí)候照顧過東協(xié)?就像他們也只會(huì)從臺(tái)灣賺去許多錢一樣,而臺(tái)灣一直只能是它的加工區(qū)和產(chǎn)品傾銷區(qū)。所以,東協(xié)和中國合作,就會(huì)逼迫日、韓只好跟中國合作,不然它們找不到出路。這就是日本前首相在競(jìng)選時(shí)喊出「我們要回到亞洲」(不再脫亞入歐)的真正塬因。如果日、韓最終明顯倒向中國了,那美國也只能撤出東亞,它的軍隊(duì)恐怕不得不從沖繩撤回夏威夷。這樣,兩岸自然統(tǒng)一,南、北韓也才能統(tǒng)一,亞洲才能永遠(yuǎn)和平。美國插在亞洲,不時(shí)讓日本、臺(tái)灣搞些小動(dòng)作,美國才是亞洲的麻煩製造者。中國選擇東盟來突破美國的亞洲布局,美國恐怕連作夢(mèng)都沒想到。
現(xiàn)在美國只能在南海主權(quán)問題挑起中國和越南、菲律賓等國的矛盾,但中國在這方面始終應(yīng)付得很得體,除了越南比較麻煩外,根本惹不出什么風(fēng)波。
再過去就是印度。中、印關(guān)係除尼赫魯末期有一點(diǎn)小麻煩外,一直很穩(wěn)固。印度也是大國,崛起有望,外交政策一向獨(dú)立,不受西方影響,中、印兩國可以說「相敬如賓」,兩國都不會(huì)想製造糾紛。中國和巴基斯坦關(guān)係一向友好,這是大家都知道的。巴基斯坦親近中國、印、巴矛盾深,但印度卻不會(huì)為了中、巴的友好關(guān)係而敵視中國。中國怎么能做到呢?從這裡思考,不能不佩服中國對(duì)外政策之靈活。
現(xiàn)在,中國已經(jīng)規(guī)劃好要跟西亞國家合作了,方法是,從寮國建鐵路,穿過緬甸、伊朗,到達(dá)土耳其,各國之間的協(xié)議已經(jīng)簽好了。這樣,中國可以透過陸路和西亞各國進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)合作,即使美國還控制蘇伊士運(yùn)行到麻六甲海峽這條水路,也只能徒喚奈何。只要時(shí)機(jī)成熟,美國只好被迫全面從亞洲煺出。
中國目前不去挑釁美國跟中東石油國家的關(guān)係,但是,土耳其和伊朗都是西亞大國,都是伊斯蘭國家,這兩國靠向中國,等于在美國的臥榻旁邊插了兩根刺,美國如何安睡?美國利用以色列牽制中東石油國家,讓阿拉伯系統(tǒng)的伊斯蘭人民切齒痛恨,美國遲早要被迫放棄這塊「肥肉」的。
中國對(duì)外政策一向用軟招、不用硬招,而且,只給別人好處,不從別人家裡撈錢,跟美國動(dòng)不動(dòng)就威嚇、罵別人是「流氓國家」、甚至胡亂轟炸,簡(jiǎn)直是天壤之別。用古話說,中國「以德服人」,美國只會(huì)大量印鈔票來濟(jì)燃眉之急,這種落差實(shí)在太大了。
以上只分析中國在非洲、東協(xié)和西亞的經(jīng)營,中亞五國和蘇聯(lián)那邊就從略了。但從這裡就可以看出,中國是如何一步步的向亞、非地區(qū)發(fā)展,美國只能步步后煺,而日本只好被迫與美國脫鉤。中國一直強(qiáng)調(diào)「不稱霸」,它確實(shí)「不稱霸」,中共的國防繼承了舊中國的傳統(tǒng),是守勢(shì)國防,人不犯我,我不犯人。全世界有哪一種核武國家像中國公開宣稱,決不率先使用核武。西方和日本常常說中國「霸道」,到處推銷「中國威脅論」,它們似乎忘記了,當(dāng)年它們是以怎樣的一種「霸道」方式來凌遲中國的。這真是應(yīng)了一句俗話,叫做「做賊的喊捉賊」。中國的崛起讓它們?cè)僖沧霾怀伞纲\」(像日本),或者只能淪為為人不齒的「小賊」(像美國)。
簡(jiǎn)單一句話,中國終于發(fā)展出來了,然后以自己豐厚的經(jīng)濟(jì)力量和五千年的歷史智慧,幫助亞、非的許多小國、窮國改善經(jīng)濟(jì)條件,讓他們也逐漸「富」起來,其實(shí)也就是孫中山所說的「濟(jì)弱扶傾」,而孫中山的話也不過是沿襲舊中國的古訓(xùn),基本上是一脈相承的。這樣,中國不是就改變了西方列強(qiáng)進(jìn)行了兩、叁百年以上的那種資本主義式的掠奪經(jīng)濟(jì)了嗎?中國根本不需要「統(tǒng)治」世界,中國只要讓西方資本主義制度無法再在世界各地橫行,不就結(jié)束了「歷史上的歐洲時(shí)代以及西方的政治經(jīng)濟(jì)霸權(quán)」了嗎?
這樣,傳統(tǒng)的歐、美列強(qiáng)將來會(huì)變成什么樣呢?美國大概只能煺回美洲,重新實(shí)行它的「門羅主義」,繼續(xù)欺壓中、南美國家。不過,這種「門羅主義」大概也不能永遠(yuǎn)維下去。如果古巴可以向美國「搞獨(dú)立」,誰能保證其他國家就一定做不到呢?至于歐體,我無法想像他們的出路在哪裡?現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍不看好歐、美,它們肯定會(huì)一直窮下去、弱下去。至于弱的速度就難以判斷了。如果窮到某一個(gè)地步,引發(fā)內(nèi)部重大矛盾,最后引發(fā)內(nèi)亂,誰也不敢保證就不會(huì)發(fā)生。
陳先生在談到古巴的改革時(shí)說,古巴改革的目標(biāo)是「不破壞自然環(huán)境,抑制不必要的天然資源和物質(zhì)的消費(fèi),公平且貧富差距小的有人性的社會(huì)主義」,如果全世界都能做到這一點(diǎn),我覺得,應(yīng)該就算很理想了。像現(xiàn)在的資本主義,利用武力或科技優(yōu)勢(shì),掠奪小國、窮國,讓它們更窮、更弱,又無節(jié)制的破壞自然環(huán)境,無節(jié)制的消費(fèi),窮奢極慾,如果再不改絃更張,地球的毀滅絕對(duì)不是夸張的預(yù)言。所以,世界史上的「西方時(shí)代」還是越快過去越好,看看二十二世紀(jì)人類能不能達(dá)到共享和平的時(shí)代。中國人應(yīng)該把眼光放得這么遠(yuǎn)大,才不會(huì)斤斤計(jì)較一些國內(nèi)的是非得失,心胸才能開闊,也才能在這個(gè)大時(shí)代生活得更有意義。
我是很喜歡歷史的人,但一直到叁十歲以后,我才知道,我透過各種管道所累積的歷史知識(shí),背后有一個(gè)史觀,那就是以五四運(yùn)動(dòng)自由派觀點(diǎn)為核心所組成的世界史觀,這種史觀強(qiáng)調(diào)西方文明的優(yōu)越性,并且期望中國按照西方模式走向現(xiàn)代化。
一九九0年代,為了在臺(tái)獨(dú)氣氛極為濃厚的臺(tái)灣為自己的統(tǒng)派立場(chǎng)找「理論」根據(jù),我終于得到一個(gè)結(jié)論:中國現(xiàn)代化只能走中國共產(chǎn)黨那種農(nóng)民革命的道路,只有在農(nóng)民的支持下,中國才能以全民的力量,集中全力搞現(xiàn)代國家建設(shè),這也就是孫中山所說的「迎頭趕上」。我這種看法純粹是從歷史讀出來的,一點(diǎn)也沒受馬克思主義影響(請(qǐng)參看〈我的接近中國之路〉一文,《思想》第六期,聯(lián)經(jīng)出版公司,2007年8月)。
自陳明忠先生開始跟我討論他的思想歷程和他對(duì)列寧、史達(dá)林、劉少奇的看法以后,我才知道,我的思路也可以從馬克思主義的理論思考上加以論證。陳先生堅(jiān)持從馬克思主義的理論和蘇聯(lián)、中國的革命實(shí)踐來思考這一問題,給我很大的啟發(fā)。
現(xiàn)在回想起來,陳先生對(duì)我最大的影響是在于:他所講的列寧理論和中國的革命理論,呈現(xiàn)了一種落后國家如何對(duì)抗西方資本主義帝國主義的歷史大趨勢(shì)。因此,世界近代史不只是西方帝國主義的侵略史,而且,還是落后國家的人民解放斗爭(zhēng)史。把西方帝國主義侵略史講成西方強(qiáng)大影響下的世界現(xiàn)代文明史,實(shí)在是對(duì)世界史的重大歪曲。
從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā),我終于得出我的看法:中國的崛起代表的是落后國家對(duì)西方國家的最終「獨(dú)立」,也就是人民解放斗爭(zhēng)對(duì)西方帝國主義的勝利。為了讓大家能夠理解陳先生這本書,我把我的看法以最粗略的方式加以總結(jié),主要是希望大家能夠透過我淺白的、簡(jiǎn)化的大綱,更細(xì)緻的理解陳先生的論證。
現(xiàn)在的世界已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的大變化,而臺(tái)灣似乎還生活在二十世紀(jì)的六、七十年代,許多知識(shí)份子的腦筋似乎已僵化到一點(diǎn)也不能感受這些變化。湯恩比說過,那么聰明的希臘人,當(dāng)他們開始沒落時(shí),竟表現(xiàn)得那么愚蠢?,F(xiàn)在的西方人,就好像當(dāng)年的希臘人,而最糟糕的是,還有許許多多的中國人(包括許許多多的臺(tái)灣人)還那么相信西方。陳先生已經(jīng)83歲了,這本書一拖再拖,他自己也懷疑他的書是否有用。但我相信,歷史已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn),現(xiàn)在出版他的書正是最佳時(shí)機(jī),那么,就讓它問世罷。
2011/6/20 完稿
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
