李慎明:金融、科技、文化和軍事霸權(quán)是當(dāng)今資本帝國新特征

　　要和平、促發(fā)展、謀合作無疑是全世界各國人民普遍而又強(qiáng)烈的美好愿望，是當(dāng)今世界各主要國家政府間客觀存在的努力方向。也毋庸否認(rèn)，蘇東劇變后霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有了極大的加強(qiáng)，其主要特征是金融、科技、文化和軍事霸權(quán)的不斷加強(qiáng)，且日益融為一體。以美國為首的西方世界力圖主導(dǎo)當(dāng)今世界的態(tài)勢(shì)及走向。以美國為首的西方世界維護(hù)并加強(qiáng)其世界霸權(quán)的根本目的是為了牢牢控制并有序掠取地球上正在急遽減少的有限資源。

　　先看金融霸權(quán)。自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)代的特點(diǎn)是工業(yè)資本占統(tǒng)治地位，主要經(jīng)濟(jì)資源和有決定意義的政治機(jī)構(gòu)被工業(yè)資本所控制。而金融是當(dāng)代國民經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，是資本對(duì)人類社會(huì)統(tǒng)治的最高形態(tài)。這種在國際產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品壟斷基礎(chǔ)上形成的國際壟斷金融資本，一是不僅壟斷全世界幾乎所有原材料來源，而且壟斷全球的主要產(chǎn)業(yè)，各方面的科技人才和熟練體力勞動(dòng)力，霸占交通要沖和各種生產(chǎn)工具，并通過銀行和各種金融衍生品以及種種股份制，支配和占有更多的資本進(jìn)而掌控著全球的各種秩序。從一定意義上講，現(xiàn)在的世界就是一個(gè)巨大的以美國為首的西方世界控股的全球股份控股公司。以國際貨幣基金組織(IMF)為例，2012年6月中旬，中國、巴西、俄羅斯、印度及南非等12個(gè)國家在G20會(huì)議上最新承諾向國際貨幣基金組織增資，中國再次注入430億美元，為這次增資中的最大款項(xiàng)。巴西、印度、俄羅斯分別承諾100億美元予以援手。我國在國際貨幣基金組織中的份額從目前的3.72%升至6.39%，投票權(quán)也將從目前的3.65%升至6.07%，從而超越德、法、英，位列美國和日本之后第三位。對(duì)國際貨幣基金組織投資安全級(jí)別較高，收益亦有較好保障，有利于進(jìn)一步推動(dòng)國際貨幣基金組織的治理結(jié)構(gòu)和提高發(fā)展中國家話語權(quán)的改革。但也應(yīng)看到，國際貨幣基金組織重大決策通過需要至少85%的支持率，而美國卻持有17.67%投票權(quán)。國際貨幣基金組織的改革任重道遠(yuǎn)。當(dāng)今世界的國際金融壟斷資本主義，已經(jīng)形成這樣的世界經(jīng)濟(jì)體系，使得金融資本的觸角遍布世界各個(gè)角落，使得國際金融壟斷資本國和金融資本輸入國都形成最適合國際壟斷金融資本攫取最大利益的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。二是以國際金融壟斷資本為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的過程，實(shí)質(zhì)上也是國際壟斷資本把全球一切實(shí)物都逐步進(jìn)行商品化和貨幣化的過程。它們把各種實(shí)物先進(jìn)行貨幣化包裝，然后逐步納入金融流通領(lǐng)域，并迫使所有主權(quán)國家開放本國貨幣，從而實(shí)現(xiàn)金融的全球化，進(jìn)而直接間接地控制所有國家的物質(zhì)財(cái)富。請(qǐng)我們看看以下幾組數(shù)據(jù)：1980年，美國的金融資產(chǎn)與GDP之比為158%，而到2010年，則猛增到420%，金融部門利潤占全部企業(yè)利潤45%。如果美國金融部門的利潤比重進(jìn)一步升至50%以上，美國將徹底質(zhì)變?yōu)橐粋€(gè)金融化國家。近兩年美國如果實(shí)行新的量化寬松，其金融經(jīng)濟(jì)將從算術(shù)上徹底超過其實(shí)體經(jīng)濟(jì)。2009年美國GDP為14.7萬億美元，而實(shí)物經(jīng)濟(jì)約為2.77萬億美元。實(shí)物經(jīng)濟(jì)僅為GDP的1/5。另外，美國利用貿(mào)易赤字等手段平均每小時(shí)向海外輸出至少5000萬美元。這樣美國至少每年從國外向國內(nèi)轉(zhuǎn)移了價(jià)值4000億美元的物質(zhì)財(cái)富。從一定意義上講，金融霸權(quán)是滿足國際金融壟斷集團(tuán)瘋狂掠奪全球各國財(cái)富、保持資本主義生存發(fā)展的主要手段，是保證以美國為首的西方強(qiáng)國繁榮富裕、調(diào)和其國內(nèi)階級(jí)矛盾的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國際金融壟斷是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治發(fā)展的新的最高階段。金融是國際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬花筒。在經(jīng)濟(jì)全球化也可以叫做金融全球化的今天，美國如同是全球金融之心臟，幾乎世界各國、各個(gè)城市都布滿美國吞吸其血液的大小血管。股市、期貨、匯率、國際大宗商品價(jià)格等總會(huì)漲漲落落，因?yàn)樗宦洳钣螅l(fā)電所得能量便愈多。而其中背后的關(guān)鍵，是國際金融壟斷大資本的操縱。

　　二看科技霸權(quán)。從科技研發(fā)投入看，以2007年的國內(nèi)研發(fā)預(yù)算為例，美國以其中的三分之一作為投資，為世界之冠，而歐盟為23.1%，日本為12.9%，中國為8.9%。從教育投入看，美國教育支出絕對(duì)數(shù)多年為世界第一。2009年美國人均公共教育支出占人均GDP收入的6.10%，日本為4.28%，韓國為3.01%，俄羅斯為1.87%，巴西為2.29%，而我國僅為0.82%。美國是我國的7.44倍，俄羅斯是我國的2.28倍，巴西是我國的2.79倍。所以我國不僅與發(fā)達(dá)國家有很大差距，即使在金磚四國中，我國的教育投入也排在末位。美國教育實(shí)施的“青苗”戰(zhàn)略，從大學(xué)甚至從中學(xué)起，用各種優(yōu)厚條件，把世界各國的嶄露頭角的人才吸引到美國，以可持續(xù)的方式實(shí)現(xiàn)自己的“科技霸權(quán)”。從版權(quán)與許可費(fèi)的收入看，美國高居世界第一。2000年至2009年，美國在這方面的收入從432億美元增加到近900億美元，一直遙遙領(lǐng)先位于第二、第三位的日本和德國。從發(fā)表的科技期刊文章數(shù)量看，多年也是遙遙領(lǐng)先于世界各國。特別是從國際互聯(lián)網(wǎng)看，美國在創(chuàng)造互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，也設(shè)計(jì)了域名解析的規(guī)則。域名系統(tǒng)的解析過程從大到小，最終都要靠根服務(wù)器來引導(dǎo)。誰控制了根服務(wù)器，就意味著它控制著巨大的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力。負(fù)責(zé)控制互聯(lián)網(wǎng)流量的世界13臺(tái)根服務(wù)器中，其中一臺(tái)主根服務(wù)器和9臺(tái)副根服務(wù)器在美國，其它3臺(tái)副根服務(wù)器分別在英國、瑞典、日本。這3臺(tái)副根服務(wù)器在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，也必須繞道美國那臺(tái)主根服務(wù)器才能入網(wǎng)。從理論說，我國的每一位普通公民所發(fā)出的每一個(gè)電子郵件、手機(jī)短信和每一次手機(jī)通話，美國的主要服務(wù)器卻可以有所記載。全球互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)量的約80%與美國有關(guān)，龐大的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫80%以上由美國控制，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行規(guī)則由美國制定。網(wǎng)民人數(shù)達(dá)5億的我國，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的信息輸入流量中僅占0.1%，輸出流量更只占0.05%。

　　三看文化霸權(quán)。當(dāng)今世界的文化霸權(quán)由世界上資金最雄厚的國際金融壟斷資本所控制。2010年，美國文化產(chǎn)業(yè)比重占世界的43%，而我國所占的比重則不到4%，僅為美國的約1/10還弱;美國的文化產(chǎn)業(yè)占到整個(gè)GDP的25%，日本達(dá)到20%，而我國僅為2.5%。美國把網(wǎng)絡(luò)定為與海、陸、空、太空并列的軍事“行動(dòng)領(lǐng)域，進(jìn)一步彰顯著美國的文化霸權(quán)。美國實(shí)質(zhì)上充當(dāng)著全球互聯(lián)網(wǎng)信息高速公路的警察，企圖只讓符合以美國為首的西方價(jià)值觀的東西上路。不僅最熱門的網(wǎng)絡(luò)，而且世界知名并傳播很廣的電視、廣播、報(bào)刊、雜志、電影以及后臺(tái)為之間接服務(wù)的大學(xué)、研究和咨詢機(jī)構(gòu)等也都被以美國為首的西方控制。2012年3月19日，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布的《2011年中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)報(bào)告》指出：2011年，美國以9500多個(gè)IP地址控制中國境內(nèi)近885萬臺(tái)主機(jī)，有3300多個(gè)IP控制境內(nèi)3400多家網(wǎng)站。美國還可以通過其控制的IP地址通過機(jī)器隱身群發(fā)，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)送近70萬條虛假造謠信息覆蓋我國的主要網(wǎng)站。

　　四看軍事霸權(quán)。1840年9月27日，阿爾弗雷德·賽耶·馬漢出生在美國西點(diǎn)軍校的教授樓里。1890年，他發(fā)表了對(duì)美國歷史影響深遠(yuǎn)的著作《海權(quán)對(duì)歷史的影響》，其基本觀點(diǎn)是：如今一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)取決于它的全球貿(mào)易量。為了盡可能多的貿(mào)易量，你必須阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手干涉你的生意。因此，全球貿(mào)易量與全球軍事力量密不可分。美國最有影響力的新聞工作者、世界暢銷書《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼指出：“沒有看不見的拳頭，市場(chǎng)看不見的手就無法發(fā)揮作用;沒有麥道飛機(jī)，麥當(dāng)勞就無法繁榮”;“正在出現(xiàn)的全球秩序需要一位實(shí)施者：這是美國的新負(fù)擔(dān)”。西班牙一位記者最近指出：“美國不靠政治外交理論或者民主軍事演說來統(tǒng)治世界，而是向其他國家推行美元和其軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力堅(jiān)不可摧的邏輯。”“若要?dú)摹涝蹏粌H必須提出和設(shè)計(jì)全新的國際經(jīng)濟(jì)和金融秩序，還要說服美國忘了自己的核武庫、航母和遍布世界的(上千個(gè))軍事基地，并宣布‘和平’放棄自己在資本主義體制中的霸主地位。”美國戰(zhàn)略學(xué)家托馬斯·巴奈特曾說，美國用美元這種“小紙片”換取亞洲的巨量產(chǎn)品，這當(dāng)然不公平。所以，美國在美元之外提供了真正的有用之物，這就是太平洋艦隊(duì)。高科技——軍事霸權(quán)無疑是支柱中的支柱，但是，“太平洋艦隊(duì)”反過來也需要“小紙片”的支持，美國的龐大軍費(fèi)開支長(zhǎng)期占全球總量的近一半，美元——金融霸權(quán)的確是須臾不可或缺的。筆者之所以反復(fù)引用西方學(xué)者或戰(zhàn)略家的相關(guān)論述，主要是說明冷戰(zhàn)思維從來也沒有從西方政治家、思想家和戰(zhàn)略家頭腦里和戰(zhàn)略運(yùn)籌中消失。讓冷戰(zhàn)思維從目前我們這個(gè)世界上“靠邊稍息”甚至壽終正寢，這只是一些善良的或別樣思維的人的一廂情愿而已。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國在削減軍費(fèi)，但它的軍火貿(mào)易卻在大幅增加，并在全球120多個(gè)國家駐扎軍隊(duì)。2009年美國的軍費(fèi)開支為6610億美元，這還不包括隱放在能源部的核武器的開支。美國軍費(fèi)占全球軍費(fèi)開支的43%，相當(dāng)于排名世界第二至第十五的14個(gè)國家軍費(fèi)開支的總和。如果按廣義軍事工業(yè)口徑統(tǒng)計(jì)，把美國與軍事工業(yè)間接有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)列入其中，美國GDP的70%多是軍工產(chǎn)業(yè)和企業(yè)產(chǎn)出。按照常理，冷戰(zhàn)結(jié)束，美國應(yīng)大幅削減軍費(fèi)開支才是，但從2000年至2009年，美國軍費(fèi)竟增長(zhǎng)75·8%，人均軍費(fèi)為2100美元，居世界之首。其戰(zhàn)略核武、太空探索能力、在海外駐軍及設(shè)立軍事基地等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國家。美國是最懂得經(jīng)濟(jì)上的投入與產(chǎn)出之比的國家。維護(hù)其軍事霸權(quán)，平日里恫嚇其他國家屈從，從而支撐著其金融、科技和文化霸權(quán)，保障著有利于稱霸世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必要時(shí)則毫不手軟地打幾場(chǎng)高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)俄羅斯軍事專家統(tǒng)計(jì)，從二戰(zhàn)結(jié)束至今，世界上已經(jīng)發(fā)生了約300次較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事沖突。

　　從一定意義上講，金融霸權(quán)是當(dāng)今國際壟斷資本經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的集中表現(xiàn)，軍事霸權(quán)則是其政治霸權(quán)的集中表現(xiàn)，文化霸權(quán)是其意識(shí)形態(tài)霸權(quán)的集中表現(xiàn)，而科技霸權(quán)則滲透在其經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面霸權(quán)之中。如果說金融、科技和文化霸權(quán)是其軟實(shí)力的表現(xiàn)，那么軍事霸權(quán)則是其硬實(shí)力的表現(xiàn)。金融、科技、文化和軍事這“四位一體”的霸權(quán)，構(gòu)成了當(dāng)今世界資本帝國主義時(shí)代的新特征。

　　(作者：中國社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)