1917 年4月2日，美國對德宣戰(zhàn)。美國剛參戰(zhàn)，摩根公司悄悄地把他們手中握有的英國政府貸款全部換成了美國國庫券的普通債。英國債務(wù)轉(zhuǎn)換為美國納稅人的沉重負(fù) 擔(dān)。這樣一來，摩根利益集團(tuán)十分肯定地獲得了戰(zhàn)后凡爾賽賠款的大頭。摩根集團(tuán)的利益和美國政府利益之間的界限變得模糊不清了。美國政府淪為紐約國際銀行家 們擴(kuò)張其勢力的工具。
私人銀行竟然可以擁有如此巨大的力量，對第一次大戰(zhàn)的發(fā)展方向起到了如此巨大的影響力。私人銀行對其世界范圍的工商 業(yè)竟會產(chǎn)生如此巨大的影響。許許多多的事實表明，極少數(shù)的銀行家和金融寡頭在幕后操控著世界的運(yùn)行。如此巨大的力量，充分表明了資本在“大社會”和“小政 府”中的決定性作用。
被閹割的美國民主
一些人主張“小政府、大社會”，是因為他們想以此觀念削弱政府，使得政府可以一推即倒，而后實行美國式的資產(chǎn)階級民主。
美 國恰恰就是以此方式搞掉那些不聽話的國家和政府。最近的例子是東歐、中亞四國的顏色革命，塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦，這幾個國家的非政府 組織在其中起到了決定性作用。之后，這幾個國家都成了美國的附庸。格魯吉亞的薩卡什維利，在一次宴會講話時，因為美國的將軍總是看著他，在講話結(jié)束后，竟 然當(dāng)著所有人的面詢問這位將軍“我說錯了什么？”（《顏色革命的背后》紀(jì)錄片，日本NHK拍攝）。這樣的哈巴狗和狗腿子？一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人竟會狗腿子到這 個地步？獨(dú)立的人格何在？獨(dú)立的國格何在？
不過在中國，有些自由派人士非常自信，他們公開表示，他們接受了美國的錢和資助，但是他們不會 讓中國成為美國的附庸，他們會讓中國成為同美國一樣強(qiáng)大的民主國家。我不知道該如何評價這些自由派人士。他們究竟是自信自己很強(qiáng)大，可以接受美國的資助同 時又不接受美國的霸道要求，還是愚蠢的以為美國是一個無欲無求、樂善好施的佛祖？美國會允許一個強(qiáng)大的資產(chǎn)階級民主中國和美國同時領(lǐng)袖世界嗎，享用世界的 石油和資源嗎？況且中國人口還是美國的4倍多！
或者他們根本就是賣國賊、漢奸，無視藏獨(dú)事件、新疆暴亂事件。欺騙群眾！
要揭穿這些人，最好的方式是揭穿他們所標(biāo)榜的美國民主。
在 目前中國，很多人都被美國民主迷惑了。在媒體和一些官員的頭腦里，民主的范式就是美國民主，除此之外別無它物。民主就是多黨制，就是選舉總統(tǒng)（主席）、選 舉地方長官。當(dāng)他們選舉完總統(tǒng)（主席）和地方長官，民主的權(quán)利就履行完畢，就可以回家睡大覺，繼續(xù)上班或者繼續(xù)失業(yè)，這就是他們所理解的民主。
主 張“小政府，大社會”、“公民社會”的人士，他們自信的以為一個活躍的“公民社會”就可以監(jiān)督政府，但是監(jiān)督的效果如何呢？美國總統(tǒng)克林頓的丑聞和偽證 罪，鬧成全世界的八卦新聞，可是美國人花費(fèi)了巨額時間、精力、金錢去調(diào)查，最終也只是不了了之。雖然法律規(guī)定可以罷免總統(tǒng)，但是在設(shè)置了層層限制之后，只 有超乎尋常的理由和成本才能夠?qū)崿F(xiàn)。
再比如臺灣，陳水扁以39.3％得票率當(dāng)選總統(tǒng)，其后丑聞不斷，鬧得幾萬人廣場靜坐示威。可是也還是不了了之，非要等到總統(tǒng)任期屆滿下臺，才能審查他的問題。泰國的事情不也是一樣嗎？泰國的街頭不也和臺灣的一樣好看嗎！可是有什么用處？
一 位朋友總結(jié)，“所謂選舉或代議制政體，無非是資本在后臺，政客在舞臺，老百姓買票看演出而已。只要買票了，無論好壞都得看，想提前把演員趕下臺是不允許 的，也做不到的。而公民社會則是一個個合伙買票看演出的小團(tuán)體。他們所能做的無非是交流觀后感而已。至于政客表演結(jié)束了，下臺了，群眾愿意怎么折騰他們就 怎么折騰，一來顯示群眾很有參與的機(jī)會，可以解恨，二來資本也可以脫個干凈，反正新的政客又開始表演了，不影響自己的生意。”
“這就是毛澤東說的臺上的瘋子、臺下的傻子！”
僅僅從外部來監(jiān)督，卻沒有直接參與內(nèi)部管理的權(quán)利和直接罷免的權(quán)利，這樣的“公民社會”、民選總統(tǒng)又有何意義？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
