在博弈中尋求回歸
(愚悻)
有同志分析目前中國社會存有三派,我把其三派稱為三股勢力,第一股是回歸勢力,第二股是“特色”勢力,第三股是西化勢力。
回歸勢力的主力軍是工人、農民和一切勞動者,其中包括同工農結合的知識分子們,包括基層的共產黨員們,也包括所有的左派中堅們。這是沒有多少政治資源、沒有多少物質資源、而僅僅在人數上占有絕大數量的一股勢力。盡管他們是社會財富的主要創造者,但社會財富和資源對他們很不公平,社會地位和信息對他們也很不對稱。這個由億萬勞動大軍組成的大眾陣線,其成員對毛澤東思想和社會主義回歸的急迫要求是隨著社會現實不斷變化而加深,同時人數與力量也在不斷地發展和壯大。雖然今天覺醒的還不算太多,但一定會越來越多,會由現在的百分之五六十上升至七八十,最后達到百分之九十五。革命潮流的發展就是這樣的,不怕今天政治資源少、物質資源少、其他什么資源都少,但真理掌握在人民手里,社會發展的動力掌握在人民手里,這股由人民大眾組成的政治回歸勢力一定會越來越大!
“特色”勢力主要體現在黨內、體制內。社會主義就是社會主義,前面加個“特色”二字,就把具有明確意義的社會主義模糊化了,這里面出現有許多說不清、道不明的地方。我不好下結論說“特色”就是修正,但至少可說近些年來特色社會主義中修正主義勢力是占了上風的。
“特色”勢力中的兩種思想、兩條路線的斗爭一直在激烈進行,修正主義暫占上風并不意味取得了決定性勝利,“鹿死誰手”還未定論。為什么這么講呢?因為修正主義是混在無產階級隊伍的資產階級一種思潮,它的對立面就是馬克思主義。無產階級之所以能夠接觸修正主義,就是因為無產階級獲得了馬克思主義,無產階級如果丟掉了馬克思主義,無產階級同時也就失掉了修正主義。既然“特色”勢力存在修正主義,那就可以反向地認為“特色”勢力也存在著馬克思主義,共產黨內只要有修正主義生存之地,也就表明共產黨內有馬克思主義發展空間,如果修正主義一統天下,那就不是修正主義而是一個別的什么主義了。
我只是想說明,修正主義不是一種具有自行獨立的經濟基礎階級實體,也不是無產階級以外的什么階級的東西,它僅僅是共產主義運動的派生物。有人試圖用一個階級諸如“官僚資產階級”來作為“特色”勢力中修正主義代名詞,這是很不妥的,至少是對修正主義認識的一種曲解。
黨的歷史證明:黨內斗爭的勝負與成敗并不是由少數人決定的。馬克思主義的中國共產黨,從誕生的第一天起,就沒有停息過同形形色色的修正主義的斗爭。陳獨秀是右傾機會主義者、王明是左傾教條主義者,曾經都是共產黨內最高領導人,但最終沒能阻止中國共產黨的馬克思主義回歸,而相反地正是由于黨內有這種斗爭存在,才使中國共產黨不斷成熟、發展與壯大。
現實也在證明:在當今的“特色”勢力中,馬克思主義者并沒有放棄自己的斗爭。吳邦國同志的人大報告針鋒相對鄭重表明五個“不”,習近平清明前夕上韶山,薄熙來頂惡流創立“重慶模式”,以及中央高層對重慶唱紅打黑的肯定,都是特色勢力中堅持回歸馬克思主義的表現。那種把特色勢力看成是鐵板一塊,并不作分析地用官僚資本主義來統稱,是非常錯誤和有害的!
有許多同志提出,中國西化派源頭是修正主義,我不是這么看的。我認為,西化勢力的源頭是西方資本階級價值體系,是現代帝國主義、新殖民主義培植的結果,其意識中基本靈魂是西方普世價值。西化是地地道道的泊來品,如果沒有西方作用,東方不可能產生西化勢力。因此,把西化勢力的產生完全歸自中國官僚資產階級、歸自修正主義、歸自中國“特色”勢力,這是一個很缺乏真知酌見的提法。誠然,中國“特色”勢力中的修正主義,長期對外韜光養晦、對內姑息養奸,給西化勢力提供了土壤、溫度、環境,這僅僅是西化勢力橫行中國大地的充分條件,不具備必要條件的要素。
從1840年開始,西化勢力一直長存中國,它的最終目標,是使中國社會無論在經濟、政治、文化、精神等領域全盤西化,即全方位的被殖民化。
在中國現代史上,反西化斗爭一直沒停息過,成了反對帝國主義的重要戰場。毛澤東時代對外反帝、抗封鎖,對內反擊資產階級右派,都是反擊西化勢力的斗爭,以至國內西化勢力毫無底氣,只能潛伏。
一九八九年六四動亂,是西化勢力積蓄二十余年后一次大演習,其矛頭直指“特色”勢力,此次以西化勢力受到挫敗而告終。結果是,一部份逃至西方形成“民運”和“輪子功”,一如既往公開論斗,另一部份則潛伏在國內,改變策略,對“特色”勢力由對抗轉為全方位捧抬。
在“特色”勢力中的修正主義暢通無阻推行其路線時,正是西化勢力給予一片最強且持久的叫好聲,就在這一片叫好聲中,西化勢力也就逐步完成了中國行政權力的主體篡奪。正是這種業已完成的行政權力主體篡奪,才使西化勢力獲得必要而充分的權力資源,才使其今天具有同“特色”勢力叫板的能力。
今天,回歸勢力的左派力量,要對回歸、特色、西化三大勢力博弈的由來和發展有個清醒認識,要定位準自己在博弈中的作用和位置,從中悟出正確的立場和策略。
回歸勢力首先要明白:社會主義對勞動價值的肯定就決定了我們同社會主義道路血肉相聯,任何其它的道路和社會均不可能給中國勞動人民帶來安全和福祉,那種取不到“紅色”就取“蘭色”的認識是非常荒唐的。實際上,世界格局己決定中國不是“紅色”就是“灰色”,中國不要存有以中間色彩平安生存于超負荷地球的企望。生物學里有個古老的法則:生存資源的有限無法滿足過量繁殖的同類時,為生存空間而相互殘殺將不可避免。如果人類走到這一步,13億中國人將在殘殺中被首當其沖。費爾蒙特會議、“蘭德公司”建議、福特基金會、共濟會、西方價值、以及美國政要講話,怎么還不能驚醒13億中國人?!
回歸勢力應清楚:目前我們僅僅具有人數優勢,而且這種優勢還是隱性的,除此之外,自身并不具備起碼的政治資源和物質資源。在這種情況下,有人卻無視客觀存在的回歸政治資源,盲動提出自立揭竿回歸,顯然很幼稚!
回歸勢力應清楚:“特色”勢力與西化勢力根本不是來源同一個體系。特色勢力是中華民族內部的產物,反映國內在進行社會主義過程中兩條路線的斗爭,其結果有兩種可能,要則是中國特色的資本主義,要則是科學社會主義。而西化勢力是西方價值對中國社會的經濟、政治、文化等實行浸透的產物,它的結果不大可能是自由派們希望的民主化、自由化的資本主義,而極大可能是西方的新型殖民地。世界現代史告訴我們,凡屬由外部西化勢力顛復而成的東方社會,要則就民族分裂,要則就成西方世界的附庸,沒有一個是預后比較好的。
今天的西化勢力己不是二十年前的西化勢力了,除了掌控了行政權力主體外,還造就了一個龐大的精英團隊,還有一個擅于造謠惑眾的媒輿共同體,更甚的,背后堅挺著整個帝國主義體系。正因為西化勢力杖著已具有能夠同“特色”勢力分庭抗禮的多項資源,如是就敢于撕開一切遮羞布公開跳墻。那個西化勢力的帶頭大哥,再作秀也從不作到馬克思主義、共產主義頭上,他可以一千次去講民主、自由、法治、人權,就是對共產主義的東西惜字如金,甚至連社會主義也懶得提及。我們的同志要認清此人面目,再不要把共產黨外罩強套在早己脫了共產黨衣衩的人身上。如果我們再不清醒地把此種人從特色勢力中分離出來,就會繼續錯誤以為行政權力中推行的西方自由化所造成的一切罪惡,均是“特色”勢力制造的禍。目前左派中出現的一些思想混亂,莫與此種錯識有關。
共產黨人從來不應隱蔽自已的觀點。在當前“特色”勢力與西化勢力的博弈中,我毫不猶豫把支持的法碼放在“特色”勢力一邊。盡管反對“特色”勢力中的修正主義,但我必須支持“特色”勢力中的馬克思主義。由于“特色”勢力存有兩條路線斗爭,就決定這種勢力的走向是可逆的,今天的錯誤并不一定能決定明天的不正確。我堅信馬克思列寧主義和毛澤東思想的偉大力量,是可以引導這股勢力主體回歸到社會主義道路上來。而西化勢力是徹頭徹尾的帝國主義走狗,它的任何美麗的謊言只會把中華民族引向深淵。近二十幾年的改革開放,一手一腳是在西化勢力權勢下進行的,而提供腳本的也就是一些西化精英。大家仔細想一想,西化派除了用民主、自由、人權、法治幾句空洞東西去忽悠勞動者外,在實實在在問題上,精英團隊做出了幾件讓勞動者滿意的事情?我們卻又聽到多少自由精英蔑視勞動者們的雷言吠語。在社會主義憲政條件下西化勢力篾視勞動者如此囂張,一旦全盤西化,勞動者的日子只會更慘!
對于階級斗爭中的民族斗爭問題,其實我是有很多話要說的。這個問題與我上面講的內容其實是一致的,之所以被提出來討論,也是因為對西化勢力與“特色”勢力沒有形成深刻認識的結果。我今天沒有必要再重復上面內容去談《當前社會主要矛盾》,只提幾點綱來供大家參考。
一,民族斗爭說到底就是階級斗爭;國內階級斗爭一旦與國際階級斗爭聯系起來,就會發展成民族斗爭;任何階級斗爭一旦發展到民族斗爭階段,無疑就使階級斗爭更尖銳、更激烈、更白熾化。
二,中國近一百七十年階級斗爭史,是以民族斗爭為階級斗爭主旋律的歷史,任何一場生死存亡階級斗爭,其頭號敵人都離不開帝國主義。鴉片戰爭如此,民主革命時期如此,即使到社會主義革命時期依然如此,今天更如此!
三,隨著信息革命的到來,隨著全球一體化,隨著地球的扁平和地球村雛型顯現,任何一個上了規模的階級斗爭,都不可能拘泥在一個地區、一個國家、一個民族的范圍內,無不受到國際范圍內階級斗爭的干預甚至主導,而世界范圍的階級斗爭,現代帝國主義、新殖民主義總是主要一方。
四,現代帝國主義、新殖民主義的出現,表明帝國主義、殖民主義的侵略手段已發生改變,由過去的追求生存的領土和空間的武力侵略發展到政治、經濟、金融、文化等全方位侵略,其中不乏槍炮彈藥,更多則是無硝煙戰爭。
五,西方人特有的統占欲是帝國主義產生于西方資本主義的人性根源,他們把以西方文化形成的價值觀抬到“普世價值”的王權地位,從而達到降服東方意識形態,最終達到統霸世界人類文明的目的。從本質上說,西方“普世價值”就是現代帝國主義“價值武器”。
六,中國的財富和資源,最大的獲益者不是國內資產階級,更不是中國勞動人民,而是現代帝國主義、新殖民主義。外國資本已成中國產業的最大資本,滿足外需已成中國經濟發展的基本動力,而在中國經濟鏈條中,中國只有勞力和資源優勢,而這兩種卻取是世界最低廉的價格……。中國勞動者用自己的血汗和資源養育世界富人,其中更多的是西方世界富人,成了世界范圍最大、最賤的一群楊白勞……。中國經濟突出顯現現代殖民地化特征,無論是從實體產業和虛擬經濟上都可以列出無數事實去證明。
二0一一年五月五日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
