【中華網(wǎng)論壇】
一、奧巴馬的真心話給我們什么信息？
奧巴馬在訪問澳大利亞前，在白宮接受澳大利亞電視采訪時，針對中國的迅速發(fā)展，終于把美國人的真實想法說出來了。奧巴馬通過電視鏡頭向全世界明確宣布：如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發(fā)展，但中國在發(fā)展的時候要承擔起國際上的責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。
奧巴馬的這段話引起不小反響，美國總統(tǒng)難得有如此坦率的真心表白，這段話確實值得我們認真分析和準確領會。奧巴馬這段話明白無誤的傳遞給我們兩個信息：中國這樣的人口大國實現(xiàn)真正發(fā)達會損害美國的根本利益，在美國人心目中是一場災難，是美國無法容忍的；中國無法通過資本主義的現(xiàn)有發(fā)展模式來實現(xiàn)真正發(fā)達。奧巴馬的話還隱含了一個信息，資本主義的發(fā)展模式，受地球資源限制，只能允許少數(shù)人過上幸福生活。奧巴馬的話還可以總結概括為：中國想通過西方走過的資本主義發(fā)展模式來實現(xiàn)真正發(fā)達，沒門。
奧巴馬的話給了一度在中國風光無限的崇拜資本主義的決策者們、主流經(jīng)濟學家們、民主精英們以當頭棒喝，甚至讓視美國為中國救星的中國精英和民運們有點難堪，也揭穿了這些人打著改革旗號給我們描繪了三十年的私有化市場化未來發(fā)展圖景原來是鏡中花水中月。三十年來，我們一直在高喊解放思想不遺余力的推進私有化和市場化改革，思想是解放了，國退也民進了，計劃沒了市場無處不在了，但是改革卻在很多領域出現(xiàn)問題了（比如醫(yī)療市場化改革已經(jīng)二次重來）。這些跟改革的整體思路是在學西方無不關系。三十年來，靠借鑒資本主義的私有化和市場化的方式來實現(xiàn)GDP增長，夢想復制它們的發(fā)展之路來實現(xiàn)他們今日的發(fā)達：為此我們引進了GDP經(jīng)濟指標并奉為至寶，搞出了GDP崇拜；引進了私有化藥方來搞什么國退民進，搞出了私有化迷信；我們又引進了全盤市場化，搞出了市場化迷戀。依靠GDP的數(shù)字增長給私有化和市場化的持續(xù)推進提供合理化依據(jù)，利用私有化來迅速實現(xiàn)財富集中，迅速形成諸多利益集團，通過全面市場化來把中國老百姓曾經(jīng)享受的社會福利剝光殆盡，進一步拉大了貧富差距。我們在環(huán)境、資源、文化、教育、道德、風氣等方面支付了沉重成本，甚至我們的國內經(jīng)濟大多數(shù)行業(yè)已經(jīng)被外資控制，所有這些，都是西方崇拜思維指導下，大規(guī)模引進了西方發(fā)展模式來實現(xiàn)的。再繼續(xù)沿著這條路走下去，會是什么前景呢？會不會讓我們真正邁入發(fā)達國家行列呢？奧巴馬的話在給我們提示著一種答案，一種不同于國內主流經(jīng)濟學者的答案。連私有化是市場化的堅定支持者-------號稱“吳市場”的吳敬璉也對中國市場化的發(fā)展不那么自信了，開始擔憂中國陷入日韓危機，并且開始禱告蒼天保佑中國了。
二、資本主義發(fā)達國家是怎么發(fā)達起來的？
一種社會制度對于社會發(fā)展起到什么作用，需要結合特定的歷史階段去具體的分析，無論是進步性還是反動性都首先是一個歷史的概念。不可否認，資本主義相對于封建主義，是有著巨大的歷史進步性的，現(xiàn)在的資本主義強國，也大多都是比較早的引進了資本主義生產(chǎn)方式并借此進入了工業(yè)文明時代。但是，在啟動工業(yè)文明的同時，資本主義是用血與火的方式來實現(xiàn)發(fā)展的，資本主義的發(fā)展史基本就是一部對內對外的搶劫史，對內搶劫其國內老百姓，制造了財富集中，形成了國家內部的貧富懸殊，對外依靠搶劫大多數(shù)發(fā)展中國家，形成了國家之間的貧富懸殊。在原始積累階段，西方強國在國內實行羊吃人制造最初的產(chǎn)業(yè)工人，通過對內掠奪積累最初的發(fā)展資金，而后通過對外掠奪搶劫來進一步積累資金，并以此占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢。這些強國在攫取第一桶金之后，就開始為了爭奪地盤和資源而陷入戰(zhàn)爭，一次和二次世界大戰(zhàn)讓主要的老牌強國斗的幾敗俱傷，卻讓遠離戰(zhàn)場中心的美國趁勢崛起，成為資本主義世界的新老大。有英德等前老大因為過分喜好戰(zhàn)爭蠻干失敗的深刻教訓，美國不再把戰(zhàn)爭作為搶劫的首選，而是作為平時的威懾力量和政治經(jīng)濟手段不再奏效時的終極手段。美國比英德更高明之處在于其更擅長計算投入產(chǎn)出，更懂得不占而屈人之兵才是上上之策。自美國取得老大地位之后，就開始著手建立能夠持續(xù)搶劫卻又不露明顯痕跡的國際經(jīng)濟和政治秩序。戰(zhàn)后美國建立了以美元為國際儲備貨幣的國際金融秩序，然后以金融秩序為核心，建立起以實現(xiàn)貿易和投資全球化為主要內容的國際經(jīng)濟秩序。憑借這種不平等的國際經(jīng)濟秩序，西方發(fā)達國家的資本借此控制了世界經(jīng)濟。現(xiàn)在不但國際金融控制在西方發(fā)達國家手中，西方發(fā)達國家可以利用美元和歐元是最主要國際貨幣的地位，通過發(fā)行貨幣白條來換取其他發(fā)展中國家的財富，他們還控制了全世界的主要資源，又控制了大宗資源的定價權，這就為廉價獲取發(fā)展中國家的資源提供了條件；此外在國際產(chǎn)業(yè)分工體系中，西方發(fā)達國家居于產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，并且控制了大部分銷售網(wǎng)絡，利潤大頭歸發(fā)達國家的資本享有。發(fā)達國家正式通過上面這些手段，通過不平等的國際經(jīng)濟秩序，以全球化為幌子，兵不血刃的實現(xiàn)了全球范圍內的經(jīng)濟殖民。依靠搶劫是西方國家所以發(fā)達的最主要原因。
三、中國可以復制西方的道路走向發(fā)達嗎？
1、中國的國情和資本主義的本質特征決定，中國無法通過復制西方的道路實現(xiàn)真正發(fā)達。
每個國家都有自己的國情，中國最大的國情是人口眾多而資源相對貧乏，這樣就更需要通過公平的資源分配方式，才能讓這么多人得以存續(xù)繁衍。而資本主義發(fā)展幾百年，消耗掉那么多世界資源，也不過才實現(xiàn)了不到十億人的西方陣營的相對富裕，而且在這個西方陣營內部，財富分布也是呈極端失衡狀態(tài)，少數(shù)人集中壟斷了大多數(shù)財富，真正富裕的其實不過是十億西方人的少數(shù)人，如此一算，資本主義發(fā)展幾百年，實現(xiàn)富裕的人更是少之又少。比如美國號稱最發(fā)達資本主義，至今也是有幾千萬房奴，幾千萬人沒有醫(yī)療保險，幾千萬人遇到金融危機就面臨食物不足的困境，幾千萬人要面對失業(yè)的壓力。何以這樣？原因很簡單，這是資本主義的本質特征決定的：私有制和市場化必然會導致財富集中在少數(shù)人手中，沒有大多數(shù)人的相對貧窮，怎么會有極少數(shù)人壟斷大多數(shù)社會財富的極端不公平現(xiàn)象發(fā)生呢？資本主義的最大問題不在于能否推動生產(chǎn)力發(fā)展，而是在于他的發(fā)展目標首先是為了資本實現(xiàn)利潤，整個制度都是圍繞資本實現(xiàn)利潤最大化來設計的，而不是為了公平的實現(xiàn)人和社會的發(fā)展。資本主義表面上雖然披一張標有“自由平等博愛”或蓋有“民主人權自由”的標簽，但是在制度設計上還是以達爾文的進化論為指導原則的，優(yōu)勝劣汰，恃強凌弱，最符合資本控制者的利益。所謂優(yōu)勝劣汰的結果，就是資本和財富日益集中到少數(shù)人手里。中國十三億人口，如果按照西方的發(fā)展模式發(fā)達，一是地球資源無法承受，而是最終還是極少數(shù)人實現(xiàn)富裕。
2、中國在全球體系中的地位決定中國無法復制西方道路實現(xiàn)發(fā)達。
要模仿西方實現(xiàn)發(fā)達，那就必須有能力搶劫別人。美國可以搶劫別人，是美國憑借較早進入工業(yè)文明的先發(fā)優(yōu)勢、得天獨厚的地理位置和地緣政治環(huán)境，并且抓住了二戰(zhàn)后千載難逢的歷史機遇，并借此建立了有利于他們的規(guī)則體系和國際秩序。中國有美國那樣優(yōu)越的地緣政治環(huán)境嗎？中國有美國那樣的先發(fā)優(yōu)勢嗎？中國現(xiàn)在有美國二戰(zhàn)后那樣的歷史機遇嗎？開放后，中國積極加入各種國際組織，曾經(jīng)為了加入世貿做出了那么大讓步，發(fā)展到現(xiàn)在，也不過僅僅是加入了人家的規(guī)則體系，對于規(guī)則制定根本還沒有話語權可言。加入西方國家制定規(guī)則的國際體系，還想去搶劫別人？不被人家搶的家底一干二凈就不錯了。美國可以依靠美元的儲備地位口手套白狼，我們的人民幣可以這樣做嗎？倒是我們用自己的優(yōu)質資源收獲了不少美國印刷的美元然后投資回美國。美國現(xiàn)在依靠四處借貸來維持運轉，龐大的債務利益已經(jīng)構成美國的沉重負擔了，賴賬不還是美國唯一選擇，中國可以模仿美國到處借錢然后欠債不還嗎？美國這樣的方式，有可復制性嗎？能夠借鑒嗎？
不只是中國如此，后發(fā)的大多數(shù)國家，也無法通過西方發(fā)達國家采用的發(fā)展模式實現(xiàn)發(fā)達。不要說日本，日本戰(zhàn)前就是工業(yè)強國，其二戰(zhàn)之后只是恢復。也不要提什么亞洲四小龍，亞洲四小龍均屬于規(guī)模較小的國家和地區(qū)，小的經(jīng)濟體可以依附某一個大國或者利用自己的區(qū)位優(yōu)勢，靠集中發(fā)展幾個產(chǎn)業(yè)就可以帶動經(jīng)濟的整體發(fā)展，比如香港是作為改革前中國唯一對外交流窗口依靠轉口貿易發(fā)達起來的，新加坡是因為位于馬六甲海峽的咽喉，這兩個地方都是依靠得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢而得以發(fā)展；韓國和臺灣是依附美國而發(fā)展起來的。但是對于中國這樣大的國家而言，四小龍的成功經(jīng)驗就沒法借鑒，中國這樣一個大國，沒人可以依附，也無法通過集中全力發(fā)展幾個產(chǎn)業(yè)就能帶動整體發(fā)展，中國必須建立自己的獨立齊全的工業(yè)體系。這方面可以多看看俄羅斯，俄羅斯全盤西化想融入西方體系求得發(fā)展，結果是至今不被接納，西化的結果是原有的工業(yè)體系基本毀掉，時間過去了二十年，經(jīng)濟也沒有恢復到蘇聯(lián)時期的水平。目前的俄羅斯經(jīng)濟結構嚴重畸形，主要憑自然資源稟賦，依賴出賣資源為主要收入來源了。中國如果也學俄羅斯全盤西化，結局還不如俄羅斯，畢竟中國沒有俄羅斯那么豐富的資源卻有多于其好幾倍的人口需要養(yǎng)活。
3、西方強國自身也陷入空前危機，至少到目前還在金融危機泥潭中不能自拔，這本身不足與成為中國學習的榜樣。
從08年開始，西方主要資本主義國家陷入由美國次債引發(fā)的金融危機，至今事件已經(jīng)過去差不多兩年，不但沒有從危機中走出來，反而不同國家開始陷入主權債務危機，主權債務危機的導火索是美國的次債危機演變成的金融危機，屬于金融危機的第二個階段，第一個階段是金融機構的經(jīng)營出現(xiàn)困難，各國政府出手挽救和接管這些大到不能倒的金融機構，讓金融機構的企業(yè)債務變成國家的主權債務，這樣金融危機就進入第二個階段。而且，這次陷入主權債務危機的國家名單上有處于資本主義心臟地帶歐元區(qū)的幾個國家，潛在的面臨債務壓力的主權國家基本涵蓋整個發(fā)達經(jīng)濟體。發(fā)達國家的債務占GDP的比重已飆升了近21個百分點，美國外債占GDP的比重將達116%，英國外債規(guī)模已達到其經(jīng)濟總量的4倍左右，據(jù)預測，2011年日本全國債務累計總額將達950萬億日元，為年度國內生產(chǎn)總值（GDP）的200%。IMF警告，二十國集團中的發(fā)達經(jīng)濟體到2014年的政府債務水平可能達到GDP的118%，也就是和現(xiàn)在希臘差不多的水平。穆迪公司已先后多次發(fā)出警告，稱多個目前擁有AAA最高信貸評級國家，未來幾年可能持續(xù)面臨財政危機。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全球政府負債已突破35萬億美元，占全球經(jīng)濟總量六成左右。不少發(fā)達國家財政赤字占GDP的比重超過了10%，明顯高于3%的國際警戒線。與以前的危機不同，這次危機危及的是資本主義運轉賴以生存的信用基礎，而且是信用體系中的最后支撐——國家信用。一旦國家信用都不可靠了，那么建立在這個基礎之上的其他信用也蕩然無存，沒有了信用，資本主義如何運轉。這樣的資本主義，我們怎么敢去學？學了之后會有什么好結果。
四、中國全盤西化，全面復制西方發(fā)展模式的可能結果
全盤西化，就是全面實行資本主義，即在經(jīng)濟上全面實行私有化，政治上則搞多黨制和三權分立為基本特征的西方政治體制。全盤西化，是中國的既得利益集團和所謂民主精英的夢想。全盤西化會給中國帶來什么？富強文明還是其他？看看曾經(jīng)也是社會主義國家的蘇聯(lián)和東歐國家的今昔比較。蘇聯(lián)搞全盤西化最大的失敗是讓蘇聯(lián)分崩離析，這也是西方最希望中國發(fā)生的結果。俄羅斯全盤西化的結果是，全盤西化十年之后的2001年，俄羅斯國內生產(chǎn)總值大約為3000億美元，是1991年蘇聯(lián)解體前的十分之一，遠遠不及蘇聯(lián)時期的俄羅斯經(jīng)濟規(guī)模。1992至1998，俄羅斯國內生產(chǎn)總值累計下降40％，到90年代末，俄羅斯國民收入下降了50％以上，工業(yè)生產(chǎn)下降50％，消費價格上漲6,168倍，居民實際貨幣收入下降55％，私有化的結果是迅速導致社會財富集中到少數(shù)人手中。1998年金融危機爆發(fā)之時，前蘇聯(lián)各共和國生活在貧困線以下的人數(shù)就已經(jīng)從1989年的1,400萬增加到了1.47億，俄羅斯人的平均壽命驟然縮短。打著經(jīng)濟私有化和政治民主化口號的全盤西化，本質卻是在利用私有化來造就千萬人陷入貧困，同時讓少數(shù)人以火箭速度暴富，這和搶劫本質沒有絲毫區(qū)別。英國記者索馬斯·米爾恩曾這樣評述：“這些變化與其說是打開了通向解放之門的道路，倒不如是把大多數(shù)公民引向了一貧如洗的道路，并導致了在和平時期使一個工業(yè)化國家經(jīng)濟崩潰的史無前例的事件發(fā)生。在改革的旗幟和美國所開出的休克療法藥方的指引下，改革變成了一場浩劫。”全盤西化非但沒有讓俄羅斯實現(xiàn)政治清明，反而讓俄羅斯腐敗更加猖獗并且失控，2002年，俄羅斯在被重點調查的91個國家中排名第11位，被列入“最腐敗國家名單”。
與前蘇聯(lián)和俄羅斯通過休克方式向資本主義過渡不同，中國采取漸進式方式慢慢借鑒西方國家的很多機制和做法，結果是什么呢？我們在得到了一個可觀的GDP數(shù)字的同時，私有化和市場化給我們送來了貧富懸殊和兩極分化，給我們送來了腐敗全面失控，給我們送來了黃賭毒泛濫，給我們帶來了環(huán)境污染和資源透支，給我們送來了假冒偽劣大行其道，給我們老百姓帶來了教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老幾個沉重的包袱，給我們帶來了金錢至上笑貧不笑娼的社會風氣，現(xiàn)在中國到處充斥著道德淪喪和價值觀缺失。不過好在中國還沒有如前蘇聯(lián)和俄羅斯那樣搞全盤西化，所以相比較前蘇聯(lián)終止社會主義制度馬上導致聯(lián)盟分崩離析，相比較前南斯拉夫一搞全盤西化立即導致不同民族之間的互相屠戮和戰(zhàn)爭頻仍，中國的命運相對還好那么一點點。但是中國的既得利益集團和西方反華勢力還嫌不滿足，還在不遺余力的傳銷西方制度。
無論是漸進式西化，還是全盤西化，結果都是財富集中到少數(shù)人手中，腐敗問題都沒有因此減輕，可見西方制度對于腐敗并沒有很好的辦法，卻能夠挑撥民族矛盾增加內部沖突引發(fā)社會動蕩。如果中國全盤西化，可能會出現(xiàn)三種結果：一種是真正發(fā)達如西方諸強，奧巴馬真心話已經(jīng)佐證此路很難，屬于小概率的可能性事件；一種是中國如前蘇聯(lián)和南斯拉夫那樣，中國和蘇聯(lián)及南斯拉夫一樣，都存在著不同民族之間的矛盾，藏獨疆獨近年來有猖獗之勢，如果全盤西化，不同政治派系的斗爭勢必會引發(fā)民族內部族群對立，不同民族之間矛盾加劇，很容易導致出現(xiàn)國家分崩離析，看看蘇東地區(qū)的蘇聯(lián)、南斯拉夫，捷克斯洛伐克，出現(xiàn)這種情況的概率可不低；還有一種可能就是如泰國和吉爾吉斯斯坦那樣，國家長期陷入政治紛爭，社會安定也難以保障，經(jīng)濟發(fā)展很難希冀。
五、中國的發(fā)達之路在哪里？
既然資本主義的發(fā)展模式無法讓中國真正發(fā)達，那么中國通向未來希望的路在哪呢？先用排除法來求解這個問題的答案。人類社會迄今為止經(jīng)歷過和探索過的社會制度，主要有原始社會、奴隸社會，封建社會，資本主義社會和社會主義社會，前三種與現(xiàn)代文明背離太遠，不可能選擇，資本主義讓中國富裕發(fā)達的可能性奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)給了明確提示了，原因我們也在前面分析了，那么只有一種選擇，那就是走社會主義之路，也就是被很多精英污蔑和毀謗過的社會主義。是到了給社會主義正名的時候了。
社會主義作為一種新的社會制度，從誕生之日起，就不斷的受到污蔑。從蘇聯(lián)建立第一個社會主義政權開始，已經(jīng)探索了接近百年。到蘇東劇變，社會主義遭遇重大挫折，西方學者就急不可耐的推出歷史終結論，把資本主義鼓吹為人類的終極社會形態(tài)，污蔑社會主義的輿論甚囂塵上，污蔑社會主義的濁浪就沒有停息過。從蘇聯(lián)社會主義到中國毛時代的社會主義，再到現(xiàn)在的朝鮮和古巴，甚至還包括委內瑞拉查韋斯進行的包含社會主義因素的社會改革，無法竭盡全力猛潑污水。在這種泛濫的宣傳之下，很多人對社會主義充滿誤解，明明是追求社會公平的社會主義卻被污蔑為反人性的制度，而實行動物法則的資本主義卻被包裝成人性社會。顛倒的社會，丑不再為丑，美也不成其美了，鼓吹自私可以理直氣壯，宣傳無私竟被百般污蔑。
蘇聯(lián)時期的經(jīng)濟發(fā)展取得了輝煌成就。成立社會主義政權之前的俄羅斯，不過是一個農業(yè)國家，生產(chǎn)力水平遠遠落后于英美法德等歐美強國。蘇聯(lián)“一五”時期工業(yè)平均每年增長22%，而同期資本主義世界正爆發(fā)經(jīng)濟大危機，美國工業(yè)下降了44%（只有原來的56%），英國下降了20%，德國下降了45%。到1932年，蘇聯(lián)工業(yè)的規(guī)模已經(jīng)超過了歐洲資本主義國家，蘇聯(lián)由農業(yè)國變成了工業(yè)國。蘇聯(lián)的經(jīng)濟增長速度一直快于同時期的美國，即便是被民主逗士們說成是蘇聯(lián)經(jīng)濟陷入困難的最后一個時期，從1981-1989年蘇聯(lián)的國民生總值平均每年增長3.6%以上，也是快于同時期美國的2.9%。而且，1989年，蘇聯(lián)許久重要工農業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量超過美國。蘇聯(lián)出現(xiàn)問題不在于經(jīng)濟，而在于黨內出現(xiàn)了修正主義集團，為了私利和既得利益不被清算而讓蘇聯(lián)走向西化。倒是如前面所述的俄羅斯全面實行私有化和市場化之后的經(jīng)濟發(fā)展慘不忍睹，二者之間形成鮮明對比。
一九四九年，剛建國的中國一窮二白、人均資產(chǎn)僅10元，戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，毛澤東領導的新政府到五二年，在短短的三年內將中國的工業(yè)生產(chǎn)恢復到歷史最高水平（俄羅斯搞私有化用了20年都沒恢復）。而后，中國的國民收入從1952年的600億元增加到1978年的3000億元， 25年間增加了4倍。中國的工業(yè)革命是在毛時代完成的，而且是在極其惡劣的外部環(huán)境中完成的。49年的中國還是農業(yè)國，工業(yè)占國民生產(chǎn)總值的30％，農業(yè)產(chǎn)值占64％；到1975年，工業(yè)占國家經(jīng)濟生產(chǎn)的72％，農業(yè)則僅占28％了。上世紀50年代初，中國的工業(yè)規(guī)模還不如小國比利時，而到1975年，中國已成為世界上第六大工業(yè)國。一九四九年，中國很多日常用品都依賴進口，當時有 “洋釘”， “洋火”、 “洋油”、“洋燈”、“洋布”等，而到1976年，中國已經(jīng)建立起可以制造從噴氣式飛機、運載火箭到工業(yè)成套設備和所有農業(yè)機械無所不能造的獨立齊全的工業(yè)體系。不只是工業(yè)取得了輝煌成就，而且農業(yè)方面也打下了堅實基礎。我們就從農業(yè)增收三要素——農田水利，種子和化肥——說起：毛時代用27年時期，利用農業(yè)集體化的優(yōu)勢，大興農田水利建立，修建了幾萬座水庫，還有數(shù)不清的溝渠河道，為從整體上改變靠天吃飯的農業(yè)現(xiàn)狀打下了基礎，改革后三十年的農業(yè)發(fā)展還是基本以利用毛時代的農田水利為主；在良種方面進行了很多科技攻關，其中最有代表性的就是1974年搞成功的雜交水稻技術，為我們這個把大米作為最主要主糧的國家吃飽飯打下重要基礎；中國的化肥工業(yè)是毛時代奠定的，特別是利用1972年美國總統(tǒng)尼克松訪華形成的中美關系緩和的有利時機，從1973年開始從國外進口13套大型化肥生產(chǎn)設備，為七十年代末農業(yè)開始廣泛使用化肥奠定了又一個重要基礎。糧食要增產(chǎn)，這三要素必須齊備。正是因為毛時代在農業(yè)增產(chǎn)三要素做出的不懈努力，才讓我們在70年代末讓糧食產(chǎn)量有了飛升的可能。如果現(xiàn)在糧食生產(chǎn)不用化肥，產(chǎn)量至少要減少一半。更不用說農田水利和良種所起的增產(chǎn)因素了。
社會主義制度最可貴之處還不在于能夠推動經(jīng)濟較快發(fā)展，更在于能夠為人民提供公平的分配機制和社會福利。比如古巴，甚至被民主逗士們污蔑了三十年的朝鮮，他們至今還在堅持給老百姓提供全面福利，也就是我們經(jīng)常說的五大福利制度，他們國家的老百姓房子是福利分配的，不用做房奴；孩子上學學費是免交的，不用做孩奴，有病是公費醫(yī)療，不用做病奴；老了，有完善的養(yǎng)老體系實現(xiàn)老有所養(yǎng)，不用跟我們現(xiàn)在這樣大街上流浪著那么多老年乞討者，也不用跟歐盟國家那樣需要工作到67歲才可以退休；國家保證充分就業(yè)，不會出現(xiàn)大批的下崗和失業(yè)人員。
根據(jù)以上分析，盡管社會主義還處于探索初期，沒有經(jīng)驗可以借鑒，在實踐中難免會出現(xiàn)失誤，但是社會主義還是表現(xiàn)出了對于經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動作用，表現(xiàn)出了比資本主義更快的發(fā)展速度，而且是體現(xiàn)人性關懷和講究公平的發(fā)展。
六、社會主義和資本主義兩條道路斗爭的實質
資本主義和社會主義兩條道路的斗爭，成為貫穿世界近代史發(fā)展進程的一條主線。自從馬克思創(chuàng)立科學社會主義理論以來，社會主義就不只是作為一種理論，而是作為一種社會實踐模式，在同資本主義的社會制度之間進行斗爭，而且，資本主義和社會主義并非只是兩個主義的論辯之爭，而是利益分配和發(fā)展模式之爭。馬克思的所有學說追求的目標可以歸結為兩個字：公平，資本主義的所有學說追求的目標也可以歸結為兩個字：利潤。前者是指追求社會整體的公平，后者卻是指少數(shù)資本控制者的利潤最大化追求。不用多做解釋，就知道社會公平和資本家的利潤之間存在著根本矛盾和沖突。指望資本主義能夠實現(xiàn)社會公平，無異于與虎謀皮，實現(xiàn)社會公平必然要損害資本的分配份額。一個致力于實現(xiàn)公平的制度，是無法滿足資本對資本追逐的貪婪需求的。社會主義和資本主義的斗爭，本質就是社會公平和資本利潤之間不可調和矛盾的體現(xiàn)。也正是這個原因，自從科學社會主義理論誕生以來，資本集團，資本控制的政權就視社會主義為洪水猛獸，不惜竭盡所能的發(fā)動一切資源去限制和顛覆社會主義。
正如資本主義的維護者所說的那樣，資本主義已經(jīng)不是馬克思所處時代的資本主義，現(xiàn)在的資本主義已經(jīng)加上了自由民主的包裝，如同資本主義維護者也給自己披上了民主人權衛(wèi)士的外衣一樣。資本目前還掌控著主要的宣傳機器，享有世界范圍內的媒體話語權，利用這些資源，資本主義通過精巧設計的宣傳，持續(xù)幾十年的在做著一件事情，把資本主義包裝成自由主義，用形式的民主來掩蓋資本的本質。謊言重復一千次就成了真理，幾十年如一日的洗腦式宣傳，讓很多人誤以為資本主義真的是自由民主模式。無論包裝有民主還是自由的標簽，資本主義終究是資本主義，終究是貧富懸殊的私有制社會，終究是資本控制權力控制媒體的社會，也不會變成什么民主，貧富懸殊的金錢社會，財富的不平等，怎么可能有權利和地位的真正平等呢，結果的不平等，起跑線的不平等，也意味著機會的不平等。想讓中國全盤西化的人主要有兩類，一類是已經(jīng)通過改革獲取巨大非法利益的既得利益集團及其幫手，讓中國全盤西化是想學蘇俄那樣的變革從而讓資本原罪不復存在；一類是夢想削弱中國打斷中國崛起進程的反華勢力及其培養(yǎng)的代言人，這幫人讓中國走資本主義道路的目的是讓想中國變成前蘇聯(lián)和南斯拉夫，或者變成泰國、吉爾吉斯斯坦、伊拉克等國家，前者能讓中國分裂，一勞永逸的消除中國對西方強國和現(xiàn)行國家秩序的威脅和挑戰(zhàn)，后者能夠讓中國陷入混亂，中國短期內很難得到發(fā)展。目前很多跡象表明，這兩股勢力已經(jīng)同流合污，很多時候已經(jīng)在聯(lián)手運作。能讓中華民族陷入萬劫不復深淵的就是這兩類人，他們是中華民族最兇惡也是最偽善的敵人。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
