"反毛"與"擁毛"的階級斗爭
——兼批普世價值
迎春
一些年來李銳、辛子陵和最近的袁騰飛等瘋狂地反對毛澤東，引起了擁護毛澤東的群眾猛烈地批判，這是階級斗爭，是當前社會思想領域存在的活生生的階級斗爭，這一事實表明了階級斗爭熄滅論的破產，說明建立所謂的“和諧社會”和存在“普世價值”，都是騙局和謊言。
在我國現代史中，反毛與擁毛的斗爭幾乎貫徹我國現代史的全過程。蔣介石就是反對毛澤東的代表人物，不過當時反毛主要是以反共的形式出現。反對共產黨，就是反對毛澤東。蔣介石把共產黨稱為“共匪”，毛澤東就是“匪首”；建國以后、特別是文化大革命以后，中國共產黨分裂為“反毛派”與“擁毛派”，反毛與擁毛的斗爭就更明朗化了。這些事實說明，在我國社會一直存在著階級斗爭。
蔣介石為首的一些人，為什么要反對毛澤東呢？因為以毛澤東為首的中國共產黨領導廣大群眾反帝、反封建、反官僚資本主義，挖了蔣家王朝的經濟基礎；李銳等人為什么反對毛澤東呢？是因為革命的深入發展，毛澤東領導廣大群眾挖資本主義的經濟基礎，要讓資本主義最終在中國“斷子絕孫”，觸動了李銳等所代表的資產階級的根本利益。
新中國建立以后，毛澤東領導廣大群眾進行社會主義改造，建立了公有制：農民群眾有地種，能夠在鄉鎮企業務工；工人都有活干；勞動者有病能夠得到醫療；子女能夠上學；有退休金養老；有國家、單位分配的房屋等，資本家要想“復活”，就找不到雇傭勞動者了！這就是資產階級反對毛澤東的根本原因。雖然毛澤東已經逝世三十多年了，但是，他們還有拼命地反對毛澤東，說明毛澤東曾經實行過的社會主義公有制，阻擋著他們發展資本主義私有制的道路。
可見反毛與擁毛，都是有原因的。毛主席就說過：“世上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。”毛澤東實行沒收帝國主義和官僚資本財產，進行土地改革，從挖掉了帝國主義、官僚資本主義和封建地主的經濟基礎，蔣介石等人當然要反對毛澤東，廣大勞動群眾當然擁護；隨著革命的深入，毛澤東又要挖資本主義的經濟基礎，李銳、辛子陵和袁騰飛等資產階級的代表人士，也反對毛澤東，而擁毛派則代表廣大工農群眾的利益。毛澤東晚年說過：“一些同志，主要是老同志思想還停留在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解，有抵觸，甚至反對-------有些人后退了，反對革命了。為什么呢?作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。”投機分子李銳等就是這樣的人。
反毛與擁毛之間的斗爭，是社會意識領域的階級斗爭，這個事實說明，反毛派有反毛的價值觀，擁毛派有擁毛的價值觀，根本不存在什么“普世價值”。反毛與擁毛，都是經濟利益斗爭的反映。官員、政府作為政治斗爭的工具，是支持、保護反毛派，壓制擁毛派；還是壓制反毛派，支持擁毛派，則是階級斗爭在政治領域的表現。
蔣介石政府大力反對毛澤東，表明這個政府是維護帝國主義、官僚資本和封建地主利益的；文化大革命時期，由于革命的需要，規定反對毛澤東就是反革命，說明這個政府是保衛社會主義公有制的政府；而現在，表面上還打著毛澤東、毛澤東思想的旗號，卻保護、縱然少數人反毛的言論，所以，李銳、辛子陵、袁騰飛之流才得以如此囂張；而另一方面又壓制擁毛的廣大群眾的呼聲，這正是修正主義的特點。但是，在反毛和擁毛之間、在資本主義和社會主義之間是沒有中間道路的，修正主義者最終必將徹底倒向資本主義，倒向反毛派一邊，原蘇聯政府發展變化的事實，說明了這是鐵的規律！所謂的建立“和諧社會”，宣傳“普世價值”，不過是掩蓋反毛派對社會主義公有制的進攻，壓制擁毛派的反擊罷了！
馬克思主義指出，階級斗爭必然表現在經濟、政治和意識形態等領域；經濟利益是階級斗爭的內容，政治斗爭和意識形態則是表現。當前我國擁毛與反毛之間的斗爭，在經濟、政治和意識形態領域都在進行，最根本的還是圍繞著發展社會主義公有制經濟，還是發展資本主義私有制經濟。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
