當代資本主義經濟危機的根源

一,資本主義經濟危機發展史的簡要回顧
      1825年,第一次資本主義經濟危機在英國爆發.1837年,由于對美國出口大幅減少,導致英國爆發二次經濟危機.1845年--1846年英國出口額下降,同時農業欠收引起糧食投機并引發了1847年經濟危機.狂熱的生產投機所導致的投機猖獗,使法,德和美國于1856年和1857年先后爆發金融危機,并迅速發展成為第一次世界經濟危機.1866年英國爆發了同樣具有世界性質的經濟危機.1872年,美國的鐵路投資狂潮開始減速并迅速引發了以維也內交易所危機為開端的1872年世界經濟危機.1882年再次爆發由美國引發的經濟危機.1890,1900年德國的交易所危機和俄國的金融危機分別引發了新一輪世界經濟危機1907年美國的交易所危機使其重新成為世界經濟危機的策源地.1927年底,還是首先由美國開始,爆發了空前的大危機.再次之前和之后,還分別有1920年,1937年兩次短時間的經濟危機.1967,1968年,新的世界性經濟危機結束了二戰后資本主義經濟長達20年的黃金時期.而在石油危機的沖擊下,發達資本主義國家分別于1973,1980,1989年連續爆發了經濟危機.1987年,以墨西哥債務危機為發端,拉美國家爆發了30年代以來最嚴重的債務危機和經濟危機.1994年底,墨西哥再次爆發金融危機.1997年,始于泰國的亞洲金融危機席卷東南亞,并波及其它地區的多個國家.俄羅斯在其影響下也于1998年爆發金融危機.1999年巴西爆發金融危機.2000年土耳基爆發金融危機.2001年阿根廷爆發金融與經濟社會危機,并且波及烏拉圭與巴西,使二者在2002年也出現了金融動蕩.2008年再次由美國次信貸危機的爆發,有可能會波及全世界,導致新一輪世界性經濟危機.
       二,資本主義經濟危機的周期理論
       (1)2到4年的"基欠周期".1923年,美國的約瑟夫-基欠從廠商生產部門過多時,就會形成存貨,就會減少生產的形象出發,把這種2到4年的短期調整稱之為存貨周期,人們亦稱之為"基欠周期".
     (2)9到10年的尤格拉周期.1860年,法國的克萊門-尤格拉從投資周期是與主要產品和主要設備的更新壽命相對應的想像出發,提出了9到10年周期.
    (3)15到20年的庫茲涅茨周期.1930年,出生于俄國后移居美國的西蒙-庫茲涅茨從人口,勞動里數量,貨幣供給,資本儲存等增長率變化現象出發,提出了15到20年的中周期.
   (4)40到60年的康德拉季耶夫周期.1926年,蘇聯經濟學家尼古拉-康德拉季耶夫從生產,利率.工資,外貿與價格運動關系變化現象出發,提出了50年左右長周期的存在.
   (5)同時存在的40到60年的長周期,9到10年的中周期,2到4年的短周期.1936年,美籍奧地利人約瑟夫-阿洛伊斯-熊彼特綜合融貫前人的論點,首次提出在資本主義的歷史發展過程中,同時存在著長,中,短"三種周期"的理論.在這里,熊彼特沿襲了康德拉耶夫的說法,把近百余年來資本主義的經濟發展過程進一步分為三個長波,而且用創新理論作為基礎,以各個時期的主要技術發明和它們的應用,以及生產技術的突出發展,作為各個長波的標志.中周期即為尤格拉周期,短周期即為基欠周期.熊彼特還宣稱,上述幾種周期并存而且相互交織的情況,正好進一步證明了他的創新理論的正確性.在他看來,一個長波大約包括有六個中程周期,而一個中程周期大約含有三個短波.
      當代英國經濟學家阿瑟-劉易斯認為,標準的周期是持續時間為9年左右的尤格拉周期.這是第一個被確定的周期.大多數人在談到周期時都是指的這個含義.這一評論,應該說比較符合實際.
      對康德拉季耶夫周期,有不少人表示贊同.當然,即使贊同的人,也承認它存在明顯的缺陷.問題在于,人們對9年左右的尤格拉周期研究關注比較多,而對40至60年的康德拉季夫周期研究關注比較少而以.
    三,當代資本主義經濟危機的根源
    我們認為,世界經濟危機,特別是二次世界大戰后的世界經濟危機,主要是以下幾種原因導致的;
   (1)跨國公司內部的有組織性和世界經濟生產的盲目性之間的對立.據聯合國<2002年世界投資報告>,截至2001年底,以跨國公司為載體的世界對外直接投資存量達到50000億美元, 
     跨國公司的數量達到65000家,其附屬公司至少達到85家,其年生產總值占世界GDP的百分之40以上,貿易額占世界貿易額的百分之60,同時它還控制著百分之75的技術轉讓,百分之90的生產技術以及百分之80以上的對外直接投資.跨國公司已成為推動經濟全球化的主體,憑借發達的信息技術和管理技術,跨國公司實行內部的高度組織性和計劃性,其活動極大地推動資源的流動和優化配置,有助于提高效益促進增長.另一方面,跨國公司的活動在很大的程度上突破民族國家的調控范圍,它們的活動舞臺是基本上處于無國際政府狀態的世界市場.它們在資源豐富價格低廉的地方采購原料和材料,在勞動力充裕工資低維的地方加工生產,到商品需求量大,售價高的地方去銷售.在激烈的國際競爭中,跨國公司為追逐高額壟斷利潤而不斷追求增加生產能力,擴大生產規模,以便降低成本擴大市場份額,排擠競爭對手,其結果必然在全球范圍內導致生產發展的盲目性.所以其生產能力和生產規模擴張十分迅速,而一旦產品在市場上過剩,影響所及往往在一系列國家和地區印發嚴重的經濟動蕩或危機.
     (2)單個國家生產的有組織性和全球生產的無政府主義狀態之間的矛盾.第二次世界大戰后,為緩解市場經濟的缺陷,資本主義國家普遍推行政府干預經濟的政策,國家壟斷資本主義由此產生,雖然20世紀70年代的經濟滯脹引起西方資本主義國家經濟大調整,但調整的結果并沒有放棄國家的宏觀管理,而是更加完善政府在經濟生活中的作用,從而促進90年代以后發達資本主義國家經濟的增長.然而,資本主義國家在一國范圍內的宏觀管理,其出發點始終是為本國國際壟斷資本主義的利益服務,而不是為全球經濟的整體利益服務的,每一個主權國家所作的決策都是從本國而不是從全人類利益出發.因此,這種非一致性必然會使全球生產呈現出某種程度上的無政府狀態,從而使經濟全球化下資本主義的基本矛盾表現為單個國家生產的有組織性和世界生產的無政府狀態之間的矛盾.由于各個國家之間經濟實力,產業結構和市場開放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動中,因而導致相互的貿易失衡,使世界經濟處于無政府狀態.
(3)發達資本主義國家與發展中國家之間的矛盾.當今由少數發達資本主義國家主導的世界經濟體系,最大程度地照顧到發達資本主義國家的利益,最不發達國家有利益被邊緣化的危險,不公平的游戲規則勢必使南北差距和矛盾呈現擴大和激化的趨勢,目前,發達資本主義國家和發展中國家在經濟領域里的矛盾主要表現為剝削與反剝削的斗爭.發達資本主義國家憑借自己強大的經濟科技實力和對國際市場的壟斷地位,在與發展中國家的經濟交往中,通過經濟的,政治的甚至軍事的手段對這些國家進行控制與掠奪,把廣大發展中國家變成自己廉價原料和勞動里的提供者及傾銷商品的大市場,在全球性的資本周轉中獲取高額壟斷利潤,由此構成南北之間嚴重的貧富對立與分化.發達資本主義國家和發展中國家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個矛盾是絕對不會消除和解決的.總之,資本主義發展進入到國際壟斷階段后,資本主義國際范圍調整資本主義生產關系,使之適應生產力的發展,從而在一定程度上促進資本主義經濟的發展.但是,國際壟斷資本主義并沒有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進一步的發展.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號