中央黨校謝春濤到北京大學放毒，欺騙年輕學子們

中央黨校謝春濤到北京大學放毒，欺騙申請入黨的年輕學子們

薛雅松

偶爾打開北京大學的網頁，發現一則新聞，標題是：謝春濤教授為2000位入黨積極分子詳解中國社會主義探索60年。

提起謝春濤，此人來頭不小。文中標明,他是中共中央黨校黨史教研部副主任、著名黨史專家。中央黨校，聞名遐邇，是中國共產黨唯一的、最高級別的學校，中央領導同志每逢有什么理論創新或者新的重大舉措，往往先在該校發表、闡述，然后在黨的各級學校貫徹、講解，這似乎成為慣例。自然，北大作為我國的一座最高學府，能請到中央黨校的教授講黨史，無疑也是件好事。

但是，事物是復雜的。級別最高的黨校，不等于里邊每個教授的黨性最強、水平最高。只有共產黨的可恥叛徒或者工人階級的死敵嘴中才能說的話，不是也從中央黨校的某些教授口中吐出而在社會上廣為流傳的嗎？

所以，早就在群眾中流傳的：“遠看像座廟，近看是XX，沒有和尚和老道，是貪腐分子在深造。”雖然是一則順口溜，但這對于中央黨校名聲的損害是不可小視的。林大鳥雜嘛，說有的貪腐分子在中央黨校深造過，這是事實。是好事不出門，惡事傳千里吧。說實在的，在中央黨校培訓的絕大多數畢竟是好同志，貪腐分子是極少數。絕大多數黨校的領導和教員，比如曾經的副校長蘇榮、韓淑英、王正萍等等同志，都是公認的黨性強和水平高的好同志。而類似周天勇之流的教員畢竟是少數，而類似謝春濤之類的，也不多，恐怕也不是個別的了。

何故？這是多年來“洗腦”的結果。

筆者之所以說謝春濤放毒，欺騙北大眾多入黨積極分子，也還在于他很不識時務。盡管十月一日之前中共中央決定：今年十月一日毛澤東思想方陣出現，毛澤東思想萬歲顯現在天安門廣場。可是他仍舊不懂其中所蘊含的意義。他自己簡直是中毒太深了。那么請來這樣的人給北大學子上黨課，豈不是放毒和中毒的二重唱嗎？

謊言解析

在此提出幾個問題，解析其中毒素所在：

謝春濤說：“1952年起，中國共產黨領導全中國人民成功地對個體農業和手工業實行合作化，對資本主義工商業進行和平贖買，從而建立起社會主義基本制度，走出了一條其他社會主義國家沒有走通的道路，并由此開始了社會主義建設的探索。由于搞社會主義建設缺乏經驗、受前蘇聯社會主義模式的束縛、長期封建主義的影響、兩大陣營尖銳對抗、普遍低下的文化科學水平等客觀原因，在努力實現理想新社會的過程中采用了階級斗爭的方式手段，從而使探索出現了嚴重失誤。與此同時，這一時期也建立了獨立和比較完整的國民經濟體系，取得了“兩彈一星”突破、培養大批人才、確立新中國國際地位等歷史成就。”

請問謝教授,你說，中國共產黨領導全中國人民“走出了其他社會主義國家沒有走通的道路。”你所指的到底是一條什么道路？

中央向來都有明確的說法：那就是一條馬列主義普遍真理與中國實際相結合的道路。難道其他國家，蘇聯和東歐，不也是走馬列主義普遍真理與其本國實際相結合的道路嗎？是人家沒有走通嗎？

你是在造謠。

只有以美國為首的西方帝國主義和國內反動派，才這樣說！國內的修正主義和國際上的帝國主義狼狽為奸把這些國家“和平演變”為資本主義后，就說社會主義走不通。是帝、修、反阻止繼續人家走呢，還是走不通呢？

謝教授這里是在否認馬克思主義的共性、普遍性、普遍真理性！只不過他不明確說出來罷了。

那里有壓迫，那里就有反抗！

全世界無產階級和一切勞動人民最銳利的思想武器就是一再被實踐驗證了的馬克思列寧主義毛澤東思想！

“放之四海而皆準”的馬克思主義列寧主義毛澤東思想萬歲！

你說：“受前蘇聯社會主義模式的束縛。”

何謂“前蘇聯”？蘇聯，就是一個。“前”是對于“后”來說的，有前蘇聯，就有后蘇聯。可惜，現在“后蘇聯”還只是俄羅斯和其他獨聯體國家的部分共產黨人的想象中的一個不容易實現的藍圖呢！

你是中央黨校的黨史專家，毛澤東重要著作“論十大關系”和其他關于蘇聯問題一系列講話，估計你不能不知道吧！

在1956年4月25日關于論十大關系的講話中，毛澤東開始就明確指出：

“特別值得注意的是，最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。”

毛澤東還說：“我們提出向外國學習的口號，我想是提得對的。現在有些國家的領導人就不愿意提，甚至不敢提這個口號。這是要有一點勇氣的，就是要把戲臺上的那個架子放下來。”“應當承認，每個民族都有它的長處，不然它為什么能存在？為什么能發展？同時，每個民族也都有它的短處，有人以為社會主義就了不起，一點缺點也沒有了。哪有這個事？應當承認，總是有優點和缺點這兩點。”“有兩點，為什么我們只提一點？一萬年都有兩點，將來有將來的兩點，現在有現在的兩點，各人有各人的兩點。總之，是兩點而不是一點。說只有一點，叫知其一不知其二。”

毛澤東同時還強調指出：“我們的方針是，一切民族、一切國家的長處都要學，政治、經濟、科學、技術、文學、藝術的一切真正好的東西都要學。但是，必須有分析有批判地學，不能盲目地學，不能一切照抄，機械搬運。他們的短處、缺點，當然不要學。”

毛澤東還說：“蘇聯的辦法把農民挖得很苦。他們采取所謂義務交售制等項辦法，把農民生產的東西拿走太多，給的代價又極低。他們這樣來積累資金，使農民的生產積極性受到極大的損害。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，又要馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。世界上哪有這樣的道理!”

同年8月30日，在中國共產黨第八次全國代表大會預備會議的第一次會議上的講話中，毛澤東指出：“我們的原則，就是不管你什么人，外國的黨，外國的非黨人士，只要是對世界和平和人類進步事業有一點用處的，我們就應該團結。首先是要團結幾十個共產黨，團結蘇聯。因為蘇聯發生了一些錯誤，這方面講得多了，吹得多了，似乎那種錯誤不得了，這種觀察是不妥的。任何一個民族，不可能不犯錯誤，何況蘇聯是世界上第一個社會主義國家，經歷又那么長久，不發生錯誤是不可能的。蘇聯發生的錯誤，像斯大林的錯誤，它的位置是什么呢?是部分性質的，暫時性質的。雖然聽說有些什么東西有二十年了，但總是暫時的、部分的，是可以糾正的。蘇聯那個主流，那個主要方面，那個大多數，是正確的。俄國產生了列寧主義，經過十月革命變成了第一個社會主義國家。它建設了社會主義，打敗了法西斯，變成了一個強大的工業國。它有許多東西我們可以學。當然，是要學習先進經驗，不是學習落后經驗。我們歷來提的口號是學習蘇聯先進經驗，誰要你去學習落后經驗呀?有一些人，不管三七二十一，連蘇聯人放的屁都是香的，那也是主觀主義。蘇聯人自己都說是臭的嘛!所以，要加以分析。我們說過，對斯大林要三七開。他們的主要的、大量的東西，是好的，有用的；部分的東西是錯誤的。我們也有部分的東西是不好的，我們自己就要丟掉，更不要別國來學這些壞事。但是，壞事也算一種經驗，也有很大的作用。我們就有陳獨秀、李立三、王明、張國燾、高崗、饒漱石這些人，他們是我們的教員。此外，我們還有別的教員。在國內來說，最好的教員是蔣介石。我們說不服的人，蔣介石一教，就說得服了。蔣介石用什么辦法來教呢?他是用機關槍、大炮、飛機來教。還有帝國主義這個教員，它教育了我們六億人民。一百多年來，幾個帝國主義強國壓迫我們，教育了我們。所以，壞事有個教育作用，有個借鑒作用。”（以上均見《毛澤東選集》第五卷）

說“蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。”“蘇聯的辦法把農民挖得很苦。”“連蘇聯人放的屁都是香的，那也是主觀主義。蘇聯人自己都說是臭的嘛!”上述這種話的領導者難道是在受蘇聯社會主義模式的束縛嗎？

說白了，那些一再強調毛澤東和中國共產黨受所謂“蘇聯社會主義模式”束縛的人，其本意難道不就是想說：毛澤東和中國共產黨受馬列主義基本原理的“束縛”，搞了科學社會主義嗎？他們不是一再表彰赫魯曉夫、戈爾巴喬夫和葉利欽們非但沒有受“斯大林社會主義”模式的束縛，反而“發展”了馬列主義，搞了“新思維”，從而葬送了社會主義，才贏得資本主義的復辟嗎？！

騙子如果能向受騙對象坦誠地道出自己的真實用意，那么世上還有騙子嘛？

你說：“在努力實現理想新社會的過程中采用了階級斗爭的方式手段，從而使探索出現了嚴重失誤。”

實現理想的新社會（共產黨人就是實現其偉大理想共產主義）不采用階級斗爭手段采用什么手段？

請看馬克思主義經典作家是如何理解階級斗爭的！

馬克思恩格斯指出：

“我們都非常重視階級斗爭，認為它是歷史的直接動力，特別是重視資產階級和無產階級之間的階級斗爭，認為它是現代社會變革的巨大杠桿；所以我們絕不能和那些想把階級斗爭從運動中勾銷的人一道走。”

“公社（指1871年的巴黎公社）并不取消階級斗爭，工人階級正是通過階級斗爭致力于消滅一切階級統治。”

“我們的利益和我們的任務卻是要不斷的進行革命，直到把一切大大小小的有產階級的統治都消滅，直到無產階級奪得國家政權，直到無產階級的聯合不僅在一個國家內而且在世界一切占統治地位的國家內部發展到使這些國家的無產者之間的斗爭停止……對于我們來說，問題不在于改變私有制，而在于消滅私有制，不在于掩蓋階級矛盾，而在于消滅階級，不在于改良現存社會，而在于建立新社會。”

列寧指出：

“階級斗爭的原則是社會民主黨的全部學說和全部策略的基礎。”

“階級關系，這是一種根本的和主要的東西，沒有它，也就沒有馬克思主義……”“資產階級希望限制階級斗爭，歪曲并且縮小階級斗爭的概念，磨鈍階級斗爭的鋒芒。無產階級希望這一騙局被揭穿”“馬克思主義給我們指明了一條指導性的線索，使我們能在看似迷離混沌的狀態中發現規律性。這條線索就是階級斗爭的理論。”“在資本主義和共產主義之間隔著一個過渡時期，這在理論上是毫無疑問的。這個過渡時期不能不兼有這兩種社會結構的特點或特征。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義之間彼此的斗爭的時期，換句話說，就是已經被打敗但是還沒有被消滅的資本主義和已經誕生但是還非常脆弱的共產主義彼此之間斗爭的時期。”

“無產階級專政不是階級斗爭的結束，而是階級斗爭在新的形式中的繼續。無產階級專政是取得勝利、奪得政權的無產階級進行的階級斗爭，來反對已經被打敗的但是還沒有被消滅的、沒有絕跡的、沒有停止反抗的、反而加緊反抗的資產階級。”

“從資本主義過渡到共產主義是一整個歷史時代。只要這個時代沒有結束，剝削者就必然存著復辟希望，并把這種希望變為復辟行動。被推翻的剝削者不曾料到自己會被推翻，他們不相信這一點，不愿想到這一點，所以他們在遭到第一次嚴重失敗以后，就以十倍的努力、瘋狂的熱情、百倍增長的仇恨來拼命斗爭，想恢復他們被奪去的‘天堂’，保護他們從前過著甜蜜生活、現在卻被‘平凡的賤民’弄得貧困破產（或者從事‘平凡的’勞動……）的家庭。”

“機會主義恰巧在最主要的地方不承認階級斗爭，即不承認在資本主義向共產主義過渡的時期有階級斗爭。事實上，這個時期，必然是階級斗爭空前殘酷、階級斗爭形式空前尖銳的時刻，因而，這個時期的國家就不可避免地應當是新型民主的（對無產者和一般窮人是民主的）國家和新型專政的（對資產階級是專政的）國家。”

“我們必須強調指出，我們工作中有十分之九的時間用在和資產階級進行階級斗爭。”

“資產階級在我國已經被擊敗，可是還沒有根除，沒有消滅，甚至還沒有徹底摧毀。因此，同資產階級斗爭的新的更高形式便提上日程來，由繼續剝奪資本家的最簡單的任務，到一個更復雜的更困難得多的任務，就是要造成資產階級既不能存在，也不能再產生的條件。很明顯，這個任務是無比重大的，如果不解決這個任務，也就是說，還沒有社會主義。”

“科學的發展在提供越來越多的材料，證明馬克思是正確的。因此要同馬克思進行斗爭，就不得不加以偽裝，不是公開的去反對馬克思主義的原理，而是在表面上承認他，用詭辯來閹割它的內容，使馬克思主義變成對資產階級沒有壞處的神圣的‘偶像’。”

毛澤東：

1962年說：“階級和階級斗爭的存在是一個事實；有人否認這種事實，否認階級斗爭的存在，這是錯誤的。企圖否認階級斗爭存在的理論是完全錯誤的理論。”“在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級斗爭問題，正確區分和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家就會走向反面，就會變質，就會出現復辟。我們從現在起，必須年年講，月月講，天天講，是我們對這個問題，有比較清晰的認識，有一條馬克思列寧主義的路線。”

1965年說：“整個過渡時期都存在著階級矛盾、存在著無產階級和資產階級的階級斗爭、存在著社會主義和資本主義的兩條路線的斗爭。忘記幾十年來我黨的這一條基本理論和基本實踐，就會要走到斜路上去了。”

1967年說：“已經被推翻的反動階級，還企圖復辟。在社會主義社會，還會產生新的資產階級分子。整個社會主義階段，存在著階級和階級斗爭。這種階級斗爭是長期的復雜的，有時甚至是很激烈的。我們的專政工具不能削弱，還應當加強。”

1968年說：“無產階級文化大革命，實質上是在社會主義條件下，無產階級反對資產階級和一切剝削階級的政治大革命，是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期斗爭的繼續，是無產階級和資產階級階級斗爭的繼續。”

1969年說：我們已經取得了偉大的勝利，但是，失敗的階級還要掙扎。這些人還在。所以，我們不能說最后的勝利。幾十年都不能說這個話。不能喪失警惕。”

1976年說：“社會主義社會有沒有階級斗爭？什么‘三項指示為綱’，安定團結不是不要階級斗爭，階級斗爭是綱，其余都是目。”

“一九四九年提出國內主要矛盾是無產階級對資產階級之間的矛盾。十三年后重提階級斗爭問題，還有形勢開始好轉。文化大革命是干什么的？是階級斗爭嘛。劉少奇說階級斗爭熄滅論，他自己就不是熄滅，他要保護他那一堆叛徒、死黨。林彪要打倒無產階級，搞政變。熄滅了嗎？

“為什么有些人對社會主義社會中矛盾問題看不清楚了？舊的資產階級不是還存在嗎？大量的小資產階級不是大家都看見了嗎？大量未改造好的知識分子不是都在嗎？小生產的影響，貪污腐化、投機倒把不是到處都有嗎？劉、林等反黨集團不是令人驚心動魄嗎？問題是自己是屬于小資產階級，思想容易右。自己代表資產階級，卻說階級矛盾看不清楚了。”

“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對。對文化大革命兩種態度，一是不滿意，二是要算賬，算文化大革命的賬。”

“為什么列寧就沒有停止呢？民主革命后，工人、貧下中農沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了，有些人后退了，反對革命了。為什么呢？作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”

1957年說：“否定馬克思主義的基本原則，否定馬克思主義的普遍真理，這就是修正主義。修正主義是一種資產階級的思想。修正主義者抹殺社會主義和資本主義經濟的區別，抹殺無產階級專政和資產階級專政的區別。他們所主張的實際上不是社會主義路線，而是資本主義路線。在現在的情況下，修正主義是比教條主義更有害的東西。”

謝教授，須知階級斗爭是社會進步的動力，是社會制度更替的不二法門！封建主義制度代替奴隸制度，資本主義制度代替封建主義制度，沒有用階級斗爭手段嗎？一種剝削制度代替另一種剝削制度，階級斗爭手段尚且不能缺少，建立一種人類歷史上沒有剝削的新制度，竟然不用階級斗爭手段？這不是癡人說夢嗎？

以階級斗爭為綱與以經濟建設為中心是矛盾的嗎？毛澤東難道不是以經濟建設為中心嗎？

近三十年來，難道不是以階級斗爭為綱的嗎?又有哪一天不是在搞階級斗爭？難道部隊、警察、公檢法機關是專門從事工農業生產和經濟建設的嗎？

無產階級的階級敵人及其豢養的知識分子們，只是喋喋不休地訴說著無產階級向資產階級和一切反動派的斗爭，而從來不說，一直竭力隱瞞資產階級向無產階級的斗爭！

在國際上，他們追隨美帝國主義，鸚鵡學舌般的把“侵略”說成是“友誼”，把“搶劫”說成是“賜予”。日本帝國主義不是也把給中華民族和整個亞洲包括日本本國人民帶來深重災難和罪惡的侵略戰爭，說成是建設“王道樂土”的大東亞“共榮圈”嗎？至今頑固的軍國主義分子不是還不承認日本曾經發動過侵華戰爭，說什么南京大屠殺是中國人的“捏造”嗎？

多年以來，我國資產階級和資本主義復辟勢力的總代表——資改派們，不是把在民主革命時期領導全國人民與帝國主義、封建主義和官僚資本主義做斗爭，在建國后，領導全國人民進行社會主義革命，與帝國主義、修正主義和各國反動派和國內的官僚主義特權階層，尤其是同黨內走資本主義當權派做斗爭的偉大領袖毛澤東，說成是“惡魔”嗎？那個兇惡的杜導正不是在香港說過“不清算毛澤東的罪惡，中國就不能前進嗎！”謝韜、高尚全、吳敬璉、李瑞、皇甫平等人，他們的言行難道還不足以說明他們完全是一伙向無產階級斗爭的資產階級的狂妄走卒又是什么呢？

他們喊著馬克思主義的詞句或者本來是正確的口號，把資產階級向無產階級的瘋狂斗爭，說成是“解放思想”，是“改革”；把無產階級失去思想陣地、資產階級思想泛濫成災，說成是“百花齊放”的春滿園；把民族英雄和叛徒漢奸顛倒，把帝國主義的走狗胡適（周恩來說：“胡適直到生命的了結”始終是“死心塌地為帝國主義服務的”。（《周恩來選集》下冊第358頁）同偉大的革命家、思想家和文學家的魯迅顛倒，等等，這不是在打著所謂還原“歷史的真相”的旗號下向無產階級和人民大眾的斗爭嗎！

多年以來，他們不是把一切還有一點黨性和良知的人們對于他們打著所謂“改革開放”、“解放思想”和“創新”的旗號，鼓吹資產階級自由化、搞資本主義復辟的罪惡行徑稍有批評，就動輒扣上“極左”、“思想僵化”和“反對改革”的帽子嗎？

他們面對極少數人過著花天酒地、驕奢淫逸、糜爛墮落、醉生夢死的腐朽資產階級貴族的生活方式，與買不起住房、看不起病、上不起學、基本生活保障都沒有的數以千萬計的下崗職工和數以億計的失地農民的巨大反差不顧，不是還恬不知恥地稱之為“盛世”嗎？

當下中國的走資派和官僚主義者們，是不原意，也不敢“實事求是”的。

請問：在中國共產黨的歷史上，有哪一個時期上訪的群眾如此之多？時間持續如此之長？

在中華人民共和國的歷史上，有哪一個時期社會治安如此之壞？刑事案件發生如此之多？

在中華人民共和國政權的歷史上，哪一個時期的腐敗分子如此之多？哪個時期自殺的人數如此之驚人？

謝教授，這里沒有階級斗爭，連中央一再強調的反對自由化和反腐敗斗爭，都是極左派們的“謠言”吧？

自然，諱言階級，諱言階級斗爭，這不是你的發明，你也實在沒有這個資格。你只不過是鸚鵡學舌而已。

謝春濤說：“基于國家發展水平落后的狀況，經由真理標準問題討論進一步解放思想，黨的十一屆三中全會確定進行改革開放，從進行農村改革、推進對外開放、發展個體私營經濟、重視市場作用等方面全面展開，并提出了社會主義初級階段理論。解決了姓‘社’姓‘資’的爭論后，黨的十四大確立了建立社會主義市場經濟體系的目標。解決了姓‘公’姓‘私’的新爭論后，黨的十五大進一步掃除了非公有制發展的障礙針對非公有制經濟發展的新情況，中國共產黨適時提出了‘三個代表’重要思想。”

你說：“解決了姓‘社’姓‘資’的爭論”。

怎么叫解決了姓‘社’姓‘資’的爭論？

“零八憲章’是解決了‘社’姓‘資’的爭論的結果嗎？那里不是提出臺灣模式是我們的目標嗎？臺灣是社會主義嗎？

你說“解決了姓‘公’姓‘私’的新爭論”。

怎么叫解決了姓“公”姓“私”的爭論？

你說是上海的陳良宇嗎？重慶的文強嗎？是山東的杜世成嗎？還是中石化的陳同海？

你還應該說是解決了是“人”還是“鬼”的爭論。

因為，香港還有良心的作者早在多年前就發表文章，說下一步就是人還是鬼的爭論了。在這位作者看來，共產黨是姓社不姓資，共產黨是姓公不姓私的，在社會主義的中國還在爭論這些，本質上是遠離了共產黨的道理了。于是就不無諷刺的說，下次就是要爭論是人還是鬼的問題了。

其實，這個諷刺也不無道理。

在二十一世紀的今天，不是還有人主張，在人類社會中也要實施“優勝劣汰”的叢林法則嗎？不是倡導要“以三鐵砸三鐵”（以鐵決心、鐵心腸、鐵手腕，砸鐵飯碗、鐵崗位、鐵工資）嗎？實際上砸的不正是社會主義的優越性！而英勇的通鋼工人們對于敢于這樣砸的、野蠻驕橫的陳國君就給與了明確干脆的回答：砸爛他的頭！

謝教授，你說的兩個解決，其實一個也沒有解決！你是在欺騙善良的北大學子啊！

假如真正解決了這“兩個爭論”，那么共產黨的存在還有什么意義？入黨干什么？難道就是為了畢業后找個好的工作嗎？

共產黨是什么意思？共產黨人迷戀私有制還是共產黨員嗎？

共產黨不消滅私有制，與國民黨還有什么原則區別？？

兩句英諺說得好：

Though a lie be well drest,it is ever overcome.

盡管謊言會裝扮，到頭來總會被戳穿。

Though malice may darken truth,it cannot put it out.

惡意雖然能把真理抹黑，但卻無法消滅她。

作為中國共產黨黨史研究專家的謝春濤的講話明確顯示，他不僅是對中共黨史驚人的無知，而且還竟然公開捏造謠言，說明黨的理論建設的任務是多么的繁重啊！同時也說明最近中共中央“關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定”是多么的及時和英明啊！

據了解內情的人士稱，蘇聯演變為資本主義，搞資本主義復辟，搞垮蘇聯共產黨，開始是文藝界發難，然后是經濟學界混亂，最后就是政法界搗蛋。其中，蘇共中央黨校和莫斯科的法學會則是馬前卒和先鋒隊。

一切尚有無產階級黨性的同志們，警惕啊！

斗爭正未有窮期，同志努力啊！

道路是曲折的，前途是光明的。

同志們，讓我們在以胡錦濤為總書記的黨中央正確領導下，團結起來，艱苦奮斗，勇敢前進吧！

附錄：北京大學新聞中心主辦的新聞網

謝春濤教授為2000位入黨積極分子詳解中國社會主義探索60年

日期：2009-10-27信息來源:黨校辦公室

為了慶祝新中國60周年華誕、深入開展愛國主義教育，北京大學第22期黨的知識培訓班于2009年10月25日下午在百周年紀念講堂舉行黨課輔導報告，中共中央黨校黨史教研部副主任、著名黨史專家謝春濤教授為培訓班學員詳細解說了“中國社會主義探索60年”的歷程。報告會由黨委組織部副部長、黨校辦公室主任張慶東主持。

圖：中共中央黨校黨史教研部副主任、著名黨史專家謝春濤教授

謝春濤教授以時間為綱，用翔實的史料和豐富的案例，客觀地總結了新中國建立60年以來中國共產黨帶領全國各族人民不斷探索和開拓中國特色社會主義道路的偉大歷史進程。他指出，新中國的成立在政治上建立了各級人民民主政權，在經濟上恢復了被破壞的國民經濟，在外交上蕩滌了帝國主義的污泥濁水，在國防上打贏了抗美援朝戰爭，成功地進行了新民主義建設。

1952年起，中國共產黨領導全中國人民成功地對個體農業和手工業實行合作化，對資本主義工商業進行和平贖買，從而建立起社會主義基本制度，走出了一條其他社會主義國家沒有走通的道路，并由此開始了社會主義建設的探索。由于搞社會主義建設缺乏經驗、受前蘇聯社會主義模式的束縛、長期封建主義的影響、兩大陣營尖銳對抗、普遍低下的文化科學水平等客觀原因，在努力實現理想新社會的過程中采用了階級斗爭的方式手段，從而使探索出現了嚴重失誤。與此同時，這一時期也建立了獨立和比較完整的國民經濟體系，取得了“兩彈一星”突破、培養大批人才、確立新中國國際地位等歷史成就。

學員們認真聽講

基于國家發展水平落后的狀況，經由真理標準問題討論進一步解放思想，黨的十一屆三中全會確定進行改革開放，從進行農村改革、推進對外開放、發展個體私營經濟、重視市場作用等方面全面展開，并提出了社會主義初級階段理論。解決了姓“社”姓“資”的爭論后，黨的十四大確立了建立社會主義市場經濟體系的目標。解決了姓“公”姓“私”的新爭論后，黨的十五大進一步掃除了非公有制發展的障礙針對非公有制經濟發展的新情況，中國共產黨適時提出了“三個代表”重要思想。黨的十六大以來，我們黨提出要樹立和落實科學發展觀，構建社會主義和諧社會，并努力推動建設和諧世界，把中國特色社會主義道路推向全面開拓的新時期。改革開放的這30年，中國共產黨帶領全國各族人民，實現了從計劃經濟到市場經濟、從封閉半封閉到全方位開放的轉變，經濟持續快速發展、民主法治不斷健全、人民生活大幅改善、國際地位日益提高，并創立了中國特色社會主義理論體系。

謝春濤教授在總結時指出，建國60年以來不斷探索社會主義道路的歷程說明，現階段一切都要從社會主義初級階段的實際出發，要不斷建立健全黨和國家的民主制度，要以與時俱進的態度對待馬克思主義，要充分具備寬廣的世界眼光，從而不斷把中國特色社會主義偉大事業引向深入。

圖：學員積極參加黨課報告

培訓班2000余位學員參加了報告會。有的學員拄著雙拐來聽黨課，有的同學腳受了傷，也讓同學背著來到報告會現場。同學們紛紛表示，報告會深入淺出，翔實生動，從中獲益匪淺，很多學員在報告會后走上講臺向謝春濤教授虛心請教。

編輯：知秋

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號