為徹底復辟資本主義——重新啟蒙
——駁余 孚的《重新啟蒙：五四運動九十周年反思》
《炎黃春秋》2009年第10期開篇刊登了余 孚的文章“重新啟蒙：五四
運動九十周年反思”（以下簡稱余文）。在社會主義中國建國60周年的今天，
竟明目張膽地販賣資產階級民主自由，要對社會主義的十三億中華民族人民進
行“重新啟蒙”。這不是不識時務，就是別有用心，另有圖謀，為徹底復辟資
本主義效力。
（一）陳獨秀是一個資產階級的舊民主主義者
余文的前三部分說明陳獨秀是一個資產階級的舊民主主義者。第一部分
“啟蒙運動的失敗與教訓”說，陳獨秀主編的《新青年》以民主和科學為號召，
請德先生（民主） 和賽 先生（科學）救中國。開始了資產階級民主主義的啟蒙。
由于蘇聯十月社會主義革命傳來馬列主義，“陳獨秀轉向馬克思主義”；“放
棄了他的啟蒙運動”。第二部分“啟蒙運動是一場深刻的革命” 說，“陳獨
秀是要把歐洲兩千多年發展起來的自由、民主和科學應用于中國”。他不見馬
克思主義己經傳入中國，中國共產黨己經成立，國共第一次合作，中國己進入
由共產黨領導的新民主主義革命，其目標是轉變為社會主義。在這種新形勢下，
還停留在舊資產階級民主主義的所謂啟蒙，這是不識時務。還說這種不識時務
“是一場比孫中山更加徹底的革命”。對這種反思實在不能茍同。第三部分
“陳獨秀終于回歸民主” 說，1927年四一二事變，蔣介石“清黨”屠殺共產
黨人，中共在八七會議上嚴歷批判了陳獨秀（右傾投降主義錯誤——筆者。以
下同）。1928年中共第六次全國代表大會，陳獨秀拒絕出席。（變成托派反對
革命）陳獨秀認為：“德意和蘇聯都是對人民的專制統治” （變成托派反對革
命）。最終不過是一個資產階級的舊民主主義者，墮落成一個反黨分子。1929
年11月被開除黨籍。這就是“陳獨秀終于回歸民主”。
（二）鼓吹資本主義的歷史觀、價值和邏輯
余文的笫四部分“完全不同的歷史觀、價值和邏輯” 說得很明白也很
清楚。他說:“馬克思主義和資本主義是完全不同的兩種歷史觀、價值和邏
輯” 。“我們今天的改革與陳獨秀不一樣, 既要魚也要熊掌, 要兩者各得其
兼。辦法是堅持實現馬克思主義, 也要堅決地引進西方的被馬克思拋棄了的
自由競爭的市場經濟制度……” 說穿了就是“堅持實現馬克思主義”是假;
“ 堅決地引進西方的被馬克思拋棄了的自由競爭的市場經濟制度……” 是
真; 就是要掛著馬克思主義的招牌, 實行資本主義的制度。
為了進一步貫徹這一“反思”, 余文極力吹噓資本主義; 同時, 極力貶
損社會主義。
他吹捧資本主義市場經濟。說它有兩條原則（其實都是欺騙）：第
一，勞動者的勞動所得，歸勞動者個人所有，是個人最神圣的權力。（在資
本主義市場經濟中，資產階級剝削勞動者的剩余價值，倒是“神圣的權力”，
那里還有勞動者獲得勞動者勞動所得的神圣權力！）第二，在制度和法律的
基礎上完全平等和自由的競爭。任何人都沒有特權。（看似公平，其實資本
家與工人怎么能平等自由的競爭？平等、自由、民主都屬于上層建筑，是經
濟基礎的反映，是為經濟基礎服務的。讓工人同資本家平等自由競爭這不是
欺騙嗎！）
他誣蔑社會主義的國營企業制度。說它“責權不清”啦；廠長經理
“近水樓臺先得月“啦；它占據了“壟斷地位”啦；“效率不高”、“ 缺
乏資金”,“是一個無底洞” 啦……等等。(其實改革開放前30年, 國家的
建設和發展, 都是靠國有和集體企業取得的。黨委集體領導，廠長、經理分
工負責制,責權怎么不清?“ 兩參一改三結合”多么好的鞍鋼憲法！廠長、經
理的工資他們個人說了不算; 貪腐問題也并不突出; 效率問題是因為國企還
替國家擔負著許多社會職能; 國家的政策是低消費、高積累, 保證建設資金。
倒是改革開放以來, 國企變了質, 為了“改制”“轉型”“接軌”, 一定要
先把國營企業做虧做賠, 貶為“冰棍”、“爛蘋果”，“靚女先嫁”，“國
退民進”；改制、轉型后老總的月薪、年薪自己說了算, 高的競達底層員工
的千倍；如有的老總年薪6000萬元，合月薪500萬元。這還不包括其股份
分紅。加之，如今的老總和官吏貪污受賄包二奶、養情婦, 甚至攜巨款逃亡
國外的竟然成風。談到壟斷, 社會主義社會中的國營企業本質上是國家的、
全體人民的，無所為壟斷。倒是外企和私企如今占據了20多個行業前五位
龍頭老大，產生了新的壟斷。說到把國有企業挖“成了空殼，還能到市場去
圈錢，直到把股民的錢袋掏空為止，才算這一輪股市結束……” 等，這都
是改革開放實行市場經濟的結果。怎么能說成是國營企業的罪過呢！如果
將國企的一些社會職能剝離，加強管理，落實好兩參一改三結合，肯定會
發揮出黨的領導和社會主義的優越性，效率會高于私企和外企的。
他誣蔑社會主義制度。余文說“在我國，出賣土地是政府機構的擴大，
干部的特殊享受，以及各種灰色和黑色收入的重要來源……”。又說，
“以權力為中心的財富集中的經濟體系，從而造成貧富差距迅速擴大。”
大家都知道在毛澤東時代的中國社會主義社會，既沒有出賣國有土地，也
沒有貧富差距的迅速擴大。這些嚴重問題都是在改革開放的旗幟下，推行
私有化，實行市場經濟的結果。怎么能扣在社會主義體制的頭上？復辟資
本主義的種種倒行逆施，包括市場經濟和36條，造成了幾千萬工人下崗待
業，幾千萬農民工背井離鄉辛勤勞作，并且不能按時拿到血汗錢，討薪難，
上千萬的婦女出賣靈與肉，還有0.4%的人掌握著社會70%的財富這種極不
公平、不民主、不自由的狀況。還要搞復辟資本主義的“重新啟蒙”，不
正是在錯誤道路上加快下滑，使勞動人民落入更悲慘境地嗎！
（三）極端錯誤的歷史思考
余文的第五部分“重新啟蒙-----對人類歷史的思考” 說：“有些馬
克思主義者要把馬克思和列寧毛澤東切割開來，馬克思是正確的，而列寧、
斯大林和毛澤東是錯誤的”。這種說法本身就很卑劣。據說余孚是國家發
改委的一位90歲的離休干部。沒想到這樣一名經共產黨多年教育的老干部，
能使用如此損招、卑劣手法，把反列寧和毛澤東的人稱為有些馬克思主義
者。大家都知道，馬克思主義關于揭露資本主義世界的實質和打爛舊世界，
建設新世界的共產主義，就是通過革命斗爭奪取政權，發展經濟，消滅私
有制，消滅階級，消滅剝削制度，消滅三大差別（工農之間、城鄉之間、腦
力勞動和體力勞動之間的差別）實現真正的平等、民主、自由。是列寧領導
俄國工人階級的革命實踐，通過階級斗爭，奪取了政權，實現了無產階級專
政。經過斯大林領導蘇聯人民的革命和建設，基本上消滅了剝削階級和剝削
制度，實現了社會主義社會，使蘇聯進入了共產主義社會的低級階段。（后
來因為赫魯曉夫反斯大林，戈爾巴喬夫推行新思維，販賣人道的民主社會主
義，使蘇共亡黨蘇聯解體）。是毛澤東領導中國共產黨和中國人民在取得新
民主主義革命勝利后，及時地實行向社會主義的轉變，經過一化三改（實行
社會主義工業化，對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造）基本
上消滅了剝削階級和剝削制度，使中國進入了社會主義社會，即共產主義社
會的低級階段。歷史證明列寧、斯大林、毛澤東領導的革命斗爭，都是在實
踐馬克思主義的共產主義。他們同馬克思是不能分割、不可割裂、也是分裂
不開的。想把他們分開的并不是帝國主義者、也不是各國的反動派；而是共
產黨內部的資產階級代表人物，共產黨的叛徒。他們既要利用馬克思主義當
作招牌、騙人的假面具；又要反對階級斗爭、反對無產階級專政、反對消滅
剝削階級和剝削制度。實事證明：要把馬克思和列寧毛澤東切割開來的，絕
對不是什么“馬克思主義者”。
說到對人類歷史的思考，余孚講的并不清楚，反來復去，絮絮叨叨，但
是反復看來，他的歷史思考就是：
反對階級斗爭（改革開放30年中資產階級就是在不要階級斗爭為綱的
高分貝聲中，步步向無產階級進攻的。資產階級迅速發展壯大；工人大批下
崗失業。）
反對無產階級專政（即人民民主專政。實際上變異為資產階級專政）。
鼓吹超階級的民主、自由和個人主義。（實際上是虛偽的騙人的。特
別是余文反復強調的是“西方的民主、自由”。美歐壟斷資本主義國家，不
就是打著人權、民主、自由的幌子侵略和占領阿富汗、伊拉克的嗎！資本主
義的侵略戰爭史都是以西方文明、民主、自由、平等、人權為借口的。現在
西山會議派鼓吹的“臺灣模式”；《零八憲章》派鼓吹的“普世價值”；余
孚鼓吹的“重新啟蒙”……等都是一樣貨色，都是為徹底復辟資本主義服
務的。別無他用，僅此而己）。
毛主席說：“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷
史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主
義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期
怕和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級
矛盾和階級斗爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，
我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質，就會出現復辟。”
我們看一看我國30年來的變化，再來重溫毛澤東同志的上述教導。使
我們深深地感到，毛澤東同志的這一論述，是多么深刻、多么準確、多么令
人佩服、多么毋庸置疑的教導。他讓一切口頭上反對階級斗爭, 用以 掩護和
支持資產階級向無產階級進攻的反動丑類都原形畢露。
岳求珍 2009.10.17. 于北京
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
