階級(jí)斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)克敵致勝的法寶

階級(jí)斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)克敵致勝的法寶　　

文  刀　　

階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈，這是偉大的馬克思主義者毛澤東主席在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和建設(shè)實(shí)踐中總結(jié)出的一條馬克思主義的基本經(jīng)驗(yàn)，它在中國(guó)革命和建設(shè)過(guò)程中，發(fā)揮了無(wú)可估量的偉大作用。它使無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨始終保持著頭腦清醒和正確的戰(zhàn)略與策略。因此，它也就成了一切反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)聞之鉆心喪膽的利器。正因?yàn)槿绱耍诿珴蓶|逝世后，在中國(guó)的大地上立即以走資派為首的一切反動(dòng)派，掀起了一股攻擊、誹謗與妖魔化階級(jí)斗爭(zhēng)理論的反動(dòng)逆流。在全國(guó)以致國(guó)內(nèi)外造成了思想和理論上的極大混亂，給中國(guó)的社會(huì)主義革命和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)造成了無(wú)法估量的損失。為了澄清被走資派和資產(chǎn)階級(jí)右派們攪亂了的理論和思想，必須從理論和實(shí)際的結(jié)合上來(lái)個(gè)正本清淅，以正視聽(tīng)。　　

一、階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)是客觀存在的現(xiàn)實(shí)，不是誰(shuí)有意制造的　　

資產(chǎn)階級(jí)右派們極力攻擊并妖魔化毛澤東的一個(gè)卑鄙伎倆，就是攻擊毛澤東生性就嗜好搞階級(jí)斗爭(zhēng)，似乎階級(jí)斗爭(zhēng)是毛澤東刻意制造出來(lái)的。他們攻擊毛澤東關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，本身就是反馬克思主義的。關(guān)于從資本主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期都存在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的問(wèn)題，馬克思主義的經(jīng)典作家們有著大量的論述和揭示。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出：“到目前為止的一切社會(huì)的歷史，都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史”；列寧在《給農(nóng)村貧民》一文中指出：“什么是階級(jí)斗爭(zhēng)，就是一部分人反對(duì)另一部分人的斗爭(zhēng)，無(wú)權(quán)的、被壓迫的和勞動(dòng)的群眾，反對(duì)特權(quán)的壓迫者和寄生蟲的斗爭(zhēng)，雇工或無(wú)產(chǎn)者反對(duì)有產(chǎn)者或資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)”（《列寧全集》第六卷三八三頁(yè)）；列寧在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命與叛徒考次基》一文中指出：“從資本主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義是一個(gè)整個(gè)歷史時(shí)代，只要這個(gè)時(shí)代沒(méi)有結(jié)束，剝削者就必然存在復(fù)辟的希望，并把這種希望變?yōu)閺?fù)辟行動(dòng)”（《列寧全集》第二十八卷二三五頁(yè)）；列寧在《“關(guān)于用自由平等口號(hào)欺騙人民”出版序言》中指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)束，而是階級(jí)斗爭(zhēng)在新形式中的繼續(xù)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是取得勝利、奪得政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，來(lái)反對(duì)已被打敗但還沒(méi)有被消滅、沒(méi)有絕跡、沒(méi)有停止反抗、反而加緊反抗的資產(chǎn)階級(jí)”（《列寧全集》第二十九卷第三四三頁(yè)）；斯大林在《論工業(yè)化和糧食問(wèn)題》一文中指出：“從來(lái)沒(méi)有過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)有這樣的事情：垂死的階級(jí)自顧放棄自己的陣地而不企圖組織反抗”（《斯大林全集》第十一卷第一五O頁(yè)）；毛澤東主席一九四九年在《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》一文中指出：“階級(jí)斗爭(zhēng)，一些階級(jí)勝利了，一些階級(jí)消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個(gè)觀點(diǎn)解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個(gè)觀點(diǎn)的反面的是歷史的唯心主義”（《毛澤東選集》第四卷第一四九一頁(yè)）；毛澤東主席在黨的八屆十中全會(huì)上的講話中極其深刻地指出：“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。要認(rèn)識(shí)這種斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。要提高警惕。要進(jìn)行社會(huì)主義教育。要正確理解和處理階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾。不然的話，我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家，就會(huì)走向反面，就會(huì)變質(zhì)，就會(huì)出現(xiàn)復(fù)辟。我們從現(xiàn)在起，必須年年講，月月講，天天講，使我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題有比較清醒的認(rèn)識(shí)，有一條馬克思列寧主義的路線”（引自一九六七年《紅旗》雜志第十期社論《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下進(jìn)行繼續(xù)革命的理論武器》）；還有現(xiàn)行的中國(guó)共產(chǎn)黨章程的總綱中也明確昭示：“由于國(guó)內(nèi)的因素和國(guó)際的影響，階級(jí)斗爭(zhēng)還在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，在某種條件下還有可能激化”（像吉林通鋼的　陳國(guó)　君事件就是例子）。筆者在這里較多地引用了馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)方面的論述，是為了說(shuō)明階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實(shí)，它是社會(huì)發(fā)展規(guī)律的必然現(xiàn)象，而不是哪個(gè)人心血來(lái)潮制造出來(lái)的。承認(rèn)這一點(diǎn)就是歷史的唯物主義，否認(rèn)這一點(diǎn)就是歷史的唯心主義。大家明確了這一點(diǎn)，那么，右派們攻擊毛澤東生性嗜好階級(jí)斗爭(zhēng)的胡說(shuō)八道，就完全失去了起碼的理論支撐。至于那一小撮反動(dòng)派從根本上懼怕和反對(duì)階級(jí)分析、階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)鉆心喪膽的利器，那是反動(dòng)階級(jí)本能的垂死掙扎！不足為怪。　　

作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨，明確了這一點(diǎn)，就應(yīng)理直氣壯地、光明正大地承認(rèn)并正視階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，并牢牢地握緊這個(gè)克敵致勝的法寶，也就不至于因?yàn)槟切┯遗蓚兊墓簟⒄u謗所左右，以至放棄這個(gè)法寶，而導(dǎo)致反動(dòng)階級(jí)反過(guò)來(lái)向無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民進(jìn)行瘋狂的反攻倒算和殘酷的剝削壓迫。近三十年來(lái)活生生的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。最近吉林通鋼事件就是典型的無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)的斗爭(zhēng)，是社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，還有黑磚窯黑煤窯的窯主們和奴工的斗爭(zhēng)，還有廣大弱勢(shì)群體同反動(dòng)的政治精英（貪官污吏）、反動(dòng)的知識(shí)精英（右派、漢奸、洋奴）、反動(dòng)的經(jīng)濟(jì)精英（不法資產(chǎn)階級(jí)分子）之間的矛盾和斗爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，是社會(huì)主義同資本主義兩條道路斗爭(zhēng)的反映。誰(shuí)要是不承認(rèn)這個(gè)活生生的事實(shí)，誰(shuí)就是典型的駝鳥和典型的歷史唯心主義，就可能淪為修正主義的俘虜甚至幫兇！　　

二、階級(jí)斗爭(zhēng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的基本經(jīng)驗(yàn)　　

階級(jí)斗爭(zhēng)之所以是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的基本經(jīng)驗(yàn)，是因?yàn)樗想A級(jí)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，也符合階級(jí)斗爭(zhēng)自身的規(guī)律，正如馬克思、恩格斯共同揭示的：“階級(jí)斗爭(zhēng)是歷史的直接動(dòng)力”。遠(yuǎn)的不說(shuō)，僅就中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)的基本實(shí)踐為例：　　

1．中國(guó)封建社會(huì)幾千年，人們受著宿命論的束縛，都認(rèn)為窮人八字不好，命苦；富人呢是命好。貧富都是命中注定。所以才有了窮人命該受苦，只能聽(tīng)天由命地遭受剝削壓迫而不敢反抗；才有了富人對(duì)窮人的敲骨吸髓且“理所當(dāng)然”。廣大勞苦大眾是水深火熱，牛馬不如；而不勞而獲的富人呢，是花天酒地、淫武霸道等社會(huì)現(xiàn)象。　　

自從有了毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》發(fā)表后，就把中國(guó)這個(gè)渾濁不清的社會(huì)人群，有如明礬撒進(jìn)渾水池，一下就清沏見(jiàn)底，立刻把一個(gè)“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友”這個(gè)窮人“革命的首要問(wèn)題”找了出來(lái)。從此中國(guó)廣大的農(nóng)民茅塞頓開(kāi)，并且掌握了階級(jí)分析和階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)法寶，頓時(shí)中國(guó)的農(nóng)民沖決束縛他們的一切羅網(wǎng)，朝著解放的道路迅跑，其勢(shì)如暴風(fēng)驟雨勢(shì)不可擋，從此中國(guó)的農(nóng)村革命根據(jù)地有如燎原烈火。這就是后來(lái)的農(nóng)村包圍城市最后武裝奪取政權(quán)的中國(guó)革命道路的理論根源和廣泛的階級(jí)基礎(chǔ)。這是“階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈”的偉大范例。　　

2．又如新中國(guó)建立之初，人民政權(quán)剛剛建立，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外境內(nèi)外的反動(dòng)勢(shì)力，千方百計(jì)妄圖顛覆我人民政權(quán)，政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都相當(dāng)嚴(yán)峻，這時(shí)毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨充分相信和依靠全國(guó)人民相繼開(kāi)展了三反、五反、鎮(zhèn)壓反革命等激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)，狠狠打擊了反動(dòng)派的反動(dòng)氣焰，打退了反動(dòng)派的猖狂進(jìn)攻，鎮(zhèn)壓了一批罪大惡極的反革命分子和貪污分子。全國(guó)人民歡欣鼓舞意氣風(fēng)發(fā)地投入了生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和民主改革運(yùn)動(dòng)，并以實(shí)際行動(dòng)支援了偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。這又是“階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈”的光輝范例。　　

3．又例如一九五七年，正當(dāng)我國(guó)的社會(huì)主義革命和建設(shè)事業(yè)蓬勃發(fā)展之際，毛澤東主席敏銳地察覺(jué)到一些黨員干部，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)始滋長(zhǎng)了他在黨的七屆二中全會(huì)上早已警示的，貪圖享樂(lè)、驕傲自滿、爭(zhēng)名奪利和嚴(yán)重脫離群眾的苗頭。為使共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)保持同群眾的血肉聯(lián)系，決定在黨內(nèi)開(kāi)展一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，并號(hào)召黨外人士幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)改進(jìn)工作。可是有極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子利令智昏，企圖借幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)之機(jī)要趕共產(chǎn)黨下臺(tái)。這是一場(chǎng)關(guān)乎人民根本利益的嚴(yán)峻的階級(jí)斗爭(zhēng)，它逼著毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨依靠全國(guó)人民很快就粉碎了資產(chǎn)階級(jí)右派的猖狂進(jìn)攻，繼續(xù)進(jìn)行黨內(nèi)整風(fēng)。在打退右派進(jìn)攻的第二年，即1958年，在全國(guó)就出現(xiàn)了空前的“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的建設(shè)高潮。這又是一次“階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈”的范例。　　

4．又例如二OO九年七月廿四日的吉林省通鋼事件。這次雖然沒(méi)有什么組織來(lái)領(lǐng)導(dǎo)工人們開(kāi)展有組織有計(jì)劃的階級(jí)斗爭(zhēng)。只是建龍集團(tuán)派出的通鋼集團(tuán)總經(jīng)理陳國(guó)君，代表資方明確地表示：“他確保控股通鋼三年后要通鋼姓‘陳’，而且他上臺(tái)后原通鋼的人一個(gè)也不留，全滾蛋。”還說(shuō)什么“兩條腿的驢找不到，兩條腿的人有的是”，公開(kāi)污辱員工的人格等等。此前通鋼的工人似乎面臨絕路，故導(dǎo)致七個(gè)高爐全部停產(chǎn)的嚴(yán)重局面。而在陳國(guó)君被絕望而憤怒的工人除掉之后，吉林省國(guó)資委立即宣布“吉林省關(guān)于建龍集團(tuán)永遠(yuǎn)不參與通鋼的重組”的決定后，通鋼工人連夜恢復(fù)了生產(chǎn)。并于陳國(guó)君被除掉的第三天即　7月26日　，通鋼的工人就創(chuàng)造了單日產(chǎn)量的最高記錄；且通鋼7月份超過(guò)月度贏利目標(biāo)突破了一億元。這算是一個(gè)“階級(jí)斗爭(zhēng)一斗就靈”的典型。但是通鋼的階級(jí)斗爭(zhēng)，并非通鋼的工人階級(jí)吃飽了飯沒(méi)有事找事搞什么階級(jí)斗爭(zhēng)的，而是資產(chǎn)階級(jí)（的代表陳國(guó)君）要搞得通鋼的工人下崗沒(méi)有了飯碗的絕境下的階級(jí)反抗，而且確實(shí)又是一斗就靈，如果不斗則只有死路一條——下崗，趕出通鋼。”正如馬克思恩格斯所指出的：“工人階級(jí)的解放應(yīng)當(dāng)是工人階級(jí)本身的事情。所以，我們不和那些公開(kāi)說(shuō)什么工人太缺少教育，不能自己解放自己，因而應(yīng)當(dāng)由仁愛(ài)的大小資產(chǎn)者，從上面來(lái)解放的人們一道走”（《馬、恩全集》第十九卷一八九——一九O頁(yè)）。斯大林也指出：“從來(lái)沒(méi)有過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)有這樣的事情：在階級(jí)社會(huì)中，工人階級(jí)不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和波折就能向社會(huì)主義前進(jìn)”（《斯大林全集》第十一卷第一五O頁(yè)）。　　

這種“階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈”的例子，在國(guó)內(nèi)那是太多太多了，但都是被壓迫階級(jí)對(duì)立面即壓迫者逼出來(lái)的，且效果都是立竿見(jiàn)影。但平心面論，工人農(nóng)民覺(jué)悟的迅速提高，除了黨的政治思想工作外，也不能忘記當(dāng)年的惡霸地主、資產(chǎn)階級(jí)右派們以及當(dāng)代的新惡霸　陳國(guó)　君們這些反面教員的作用。　　

以上講的是國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)的基本經(jīng)驗(yàn)；而且在國(guó)際上的斗爭(zhēng)也是“階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈”。在上世紀(jì)六十年代，整個(gè)國(guó)際上斗爭(zhēng)的陣勢(shì)并不是那么清晰。世界局勢(shì)是美蘇兩霸爭(zhēng)雄，中國(guó)雖然是一個(gè)大國(guó)，但當(dāng)初承認(rèn)中華人民共和國(guó)的國(guó)家并不那么踴躍，但是由于毛澤東關(guān)于三個(gè)世界劃分理論指導(dǎo)下的中國(guó)外交路線，使世界格局迅速產(chǎn)生了變化，廣大的第三世界國(guó)家紛紛站到中國(guó)一邊，并且把中華人民共和國(guó)抬進(jìn)了聯(lián)合國(guó)，中國(guó)的國(guó)際地位驟升，美國(guó)、日本主動(dòng)同中國(guó)建交，并于同年帶動(dòng)四十多個(gè)國(guó)家同我國(guó)建交。如果沒(méi)有毛澤東主席三個(gè)世界劃分理論的成果，恐怕一九七八年以后的所謂改革開(kāi)放都找不到對(duì)象。所以說(shuō)這種世界格局的變化是極其深刻而偉大的！為什么，就是毛澤東主席關(guān)于階級(jí)、階級(jí)分析和階級(jí)斗爭(zhēng)理論在外交工作中的創(chuàng)造性地運(yùn)用。因?yàn)槿齻€(gè)世界劃分的理論基礎(chǔ)，就是馬克思主義關(guān)于階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)理論，尤其是階級(jí)分析的理論和方法。當(dāng)然世界格局的重大變化，不僅是三個(gè)世界劃分理論的作用，其中還有一個(gè)非常重要的因素，那就是毛澤東本人在世界各國(guó)人民心目中，甚至在毛澤東的所有對(duì)手中的崇高威望有直接的關(guān)系。這一點(diǎn)，從毛澤東逝世后一些國(guó)家對(duì)中國(guó)態(tài)度的大變就是佐證。　　

綜上所述，說(shuō)階級(jí)、階級(jí)分析和階級(jí)斗爭(zhēng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的基本經(jīng)驗(yàn)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)克敵致勝的法寶，是毫不為過(guò)的。　　

三、無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有緊握階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)法寶才能實(shí)現(xiàn)解放全人類的歷史使命　　

我們通過(guò)前述兩部分，即從理論上充分說(shuō)明階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)是馬克思主義的核心和靈魂；從實(shí)踐上證明階級(jí)斗爭(zhēng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)克敵致勝的法寶，而且通過(guò)近三十年來(lái)，由于放棄了階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)法寶后極其慘痛的教訓(xùn)，都十分尖銳地告訴我們：一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨，必須時(shí)刻緊握階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)克敵致勝的法寶，才能成為一個(gè)名符其實(shí)的馬克思主義的革命黨。為此：　　

1．充分認(rèn)識(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨必須緊握階級(jí)斗爭(zhēng)法寶的必要性和緊迫性。近三十年來(lái)，我國(guó)由于經(jīng)濟(jì)私有化的不斷加深，并由此而演變出了紛繁復(fù)雜的社會(huì)矛盾，各種利益集團(tuán)的矛盾，呈現(xiàn)在人們面前，的確使人眼花繚亂，各種群體性事件頻繁發(fā)生，一些權(quán)力機(jī)關(guān)成了“救火隊(duì)”，但往往是事倍功半，甚至惡性循環(huán)愈演愈烈。因?yàn)槭裁矗烤褪菦](méi)有對(duì)這些紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象，通過(guò)階級(jí)分析的方法，找出問(wèn)題的本質(zhì)。這決非誰(shuí)要故意拿階級(jí)分析來(lái)制造階級(jí)矛盾。否！在一個(gè)階級(jí)存在的社會(huì)里，正如毛澤東主席所深刻指出的：“在階級(jí)社會(huì)中，每一個(gè)人都在一定的階級(jí)地位中生活，各種思想無(wú)不打上階級(jí)的烙印”（《實(shí)踐論》）。否則，分析問(wèn)題就事論事，處理問(wèn)題時(shí)抓不住要點(diǎn)，或是隔靴騷癢，結(jié)果不但問(wèn)題處理不好，反而把問(wèn)題搞復(fù)雜化了。前不久的吉林通鋼事件就是例子。本來(lái)以陳國(guó)君為代表的建龍集團(tuán)與通鋼工人之間的矛盾，直至陳國(guó)君被憤怒的工人所除掉，很明顯是工人階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)矛盾和階級(jí)沖突，是一種激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)。可是當(dāng)?shù)卣?dāng)局卻把一個(gè)十分清晰的兩個(gè)階級(jí)的激烈斗爭(zhēng)，說(shuō)成是什么個(gè)別員工不滿而煽動(dòng)不明真相的群眾而釀成的群體性暴力事件。且公安部門立即宣稱，要高價(jià)收買破案信息，要緝拿案件的“組織者”。這就把問(wèn)題的性質(zhì)搞模糊了，把原本清晰的階級(jí)陣線搞模糊了，以所謂“群體性暴力事件”來(lái)掩蓋激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)，這就極易使資產(chǎn)階級(jí)伺機(jī)向工人階級(jí)進(jìn)行瘋狂的反撲，對(duì)工人階級(jí)進(jìn)行更殘酷的階級(jí)壓迫。像類似通鋼這樣的情況，在目前的中國(guó)大地上是比較普遍存在的，這也就是目前中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)的基本狀況。那么，在中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨生死關(guān)頭之時(shí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有團(tuán)結(jié)起來(lái)，高舉毛澤東思想的偉大旗幟，緊握階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)法寶，才能取得斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。否則，就如陳國(guó)君所叫囂的那樣：“只要我上臺(tái)，通鋼的工人全滾蛋！”，通鋼事件給無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨的最大啟示，就是階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)法寶，無(wú)產(chǎn)階級(jí)一刻也不能丟！這就是結(jié)論，這就是真理！　　

2．無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨，應(yīng)該旗幟鮮明地、理直氣壯地高舉起階級(jí)斗爭(zhēng)的偉大旗幟。中國(guó)的執(zhí)政者將面臨兩個(gè)十分尖銳的挑戰(zhàn)或叫兩個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，即面對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)這面旗幟，一是敢不敢舉，二是如何舉。其中敢不敢舉的問(wèn)題，實(shí)際上是對(duì)待馬克思主義的基本態(tài)度問(wèn)題，如果不敢舉甚至不愿意舉，那就意味著對(duì)馬克思主義的背離，甚至是背叛，這決不是大帽子壓人，因?yàn)槿绻麩o(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨不高舉或不愿意舉，那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)的敵人——資產(chǎn)階級(jí)就必然高舉，而且已經(jīng)高舉。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨不高舉階級(jí)斗爭(zhēng)的旗幟，就等于叫中國(guó)的億萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)坐以待斃！通鋼工人階級(jí)的偉大實(shí)踐，最生動(dòng)最充分地說(shuō)了這一點(diǎn)。再者，近三十年來(lái)中國(guó)的6000多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人被迫下崗淪為資本家的雇傭，就是放棄階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)法寶后最慘痛的教訓(xùn)；還有那黑磚窯、黑煤窯主們對(duì)奴工的殘酷壓榨和敲骨吸髓，以及頻頻發(fā)生的礦難事件，都是放棄階級(jí)斗爭(zhēng)武器的必然結(jié)果！　　

現(xiàn)在令人百思不解的是，我們的一些當(dāng)政者，即使在自己的黨章中明確地宣布了中國(guó)當(dāng)今社會(huì)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀存在，而且在某種條件下可能會(huì)激化。可在實(shí)際上，我們所有領(lǐng)導(dǎo)的講話、報(bào)告、文章以及黨的文件中，對(duì)“階級(jí)斗爭(zhēng)”這個(gè)詞碰也不敢碰一下，生怕一碰，會(huì)使資產(chǎn)階級(jí)尤其是資產(chǎn)階級(jí)右派們受“刺激”而不高興。可是資產(chǎn)階級(jí)向無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行反動(dòng)的階級(jí)斗爭(zhēng)，則是堂而皇之、大搖大擺地且橫行無(wú)忌，而我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命黨進(jìn)行文明的進(jìn)步的（即為了最后消滅階級(jí)）階級(jí)斗爭(zhēng)，反而要看資產(chǎn)階級(jí)及右派的臉色，即看他們是不是高興，喜歡不喜歡。豈非咄咄怪事！當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)到處向無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行瘋狂反撲，例如像通綱建龍集團(tuán)那樣，像黑磚窯、黑煤窯主們那樣，我們的一些官員卻熟視無(wú)睹，無(wú)動(dòng)于衷，且從來(lái)沒(méi)有誰(shuí)擔(dān)心我們的工人農(nóng)民受刺激、不高興。更有甚者，我們的一些地方政府官員助紂為虐，成了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)行專政的幫兇，是可忍，孰不可忍！　　

至于如何高舉階級(jí)斗爭(zhēng)的旗幟，這既是一個(gè)重大的理論問(wèn)題，又是一個(gè)重的實(shí)踐問(wèn)題。　　

所謂重大的理論問(wèn)題，首先是必須充分認(rèn)識(shí)理論的重大意義。這一點(diǎn)馬克思主義的經(jīng)典作家曾深刻地指出：“沒(méi)有革命的理論，便沒(méi)有革命的行動(dòng)”。同理，沒(méi)有正確的理論，便沒(méi)有正確的行動(dòng)。近三十年來(lái)，中國(guó)之所以出現(xiàn)如此重大的反復(fù)，一個(gè)重要原因，就是放棄了對(duì)馬克思主義、毛澤東思想的學(xué)習(xí)與研究，甚至背離了馬克思主義、毛澤東思想，所以才把中國(guó)社會(huì)拖到了“盲人騎瞎馬，夜半臨深淵”的危險(xiǎn)境地，確實(shí)到了懸崖勒馬的時(shí)候了！怎么辦？唯一的出路，就是重新確立馬克思主義、毛澤東思想的指導(dǎo)地位。列寧說(shuō)得好：“理論愈徹底，行動(dòng)愈堅(jiān)決”。所以當(dāng)務(wù)之急，是首先在黨內(nèi)尤其在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中，掀起學(xué)習(xí)、研究馬克思主義、毛澤東思想，尤其是階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下進(jìn)行繼續(xù)革命的理論的熱潮。真正認(rèn)識(shí)到馬克思主義關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，是中國(guó)共產(chǎn)黨以往領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民從勝利走向勝利的法寶，如果要實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史使命，仍然必須緊握這個(gè)克敵致勝的法寶，舍此別無(wú)它法。只有在黨內(nèi)形成了這樣的共識(shí)，才有可能使黨重獲生機(jī)，這不是以某幾個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的必然選擇。　　

所謂重大的實(shí)踐問(wèn)題，就是在黨內(nèi)形成共識(shí)后，充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)外民主，開(kāi)展一次全面的整黨運(yùn)動(dòng)。總方針還是毛澤東早已確定的：“懲前毖后，治病救人”，挽救一批因思想認(rèn)識(shí)而犯錯(cuò)誤的干部；對(duì)極少數(shù)堅(jiān)持資本主義道路，并欺壓魚肉百姓的腐敗分子，堅(jiān)決清除出黨的隊(duì)伍，純結(jié)黨的組織，確保黨的先進(jìn)性。這樣才能恢復(fù)黨在群眾中的威信，也只有這樣的黨，才能凝聚并帶領(lǐng)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)；只有這樣，才能依靠全國(guó)人民堅(jiān)決打退資產(chǎn)階級(jí)及右派分子的猖狂進(jìn)攻，才能徹底粉碎資產(chǎn)階級(jí)右派勾結(jié)西方敵對(duì)勢(shì)力妄圖瓦解中國(guó)共產(chǎn)黨、顛覆社會(huì)主義中國(guó)的罪惡陰謀！　　

為紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席逝世三十三周年而作。　　

                                                            二OO九年九月九日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)