《經濟圈》正文一：“鱷魚的池塘”：經濟學的基本假設
歲月之書2006年10月15日http://blog.sina.com.cn/m/days
（一）鱷魚的池塘
前兩天感冒的時候，看了個CCTV播出的“人與自然”節目，是“絕境逢生”系列“鱷魚的池塘”，講述的是一個慘酷血腥的故事（只有看過，才知道慘烈，我自小愿意看趙忠祥播音的動物世界，以及后來的類似節目，只有“鱷魚的池塘”讓我感覺生存的莊重悲壯）：
一個池塘因為氣候變化的原因，到了枯水季節，生活在附近的生物：鱷魚、河馬、鹿、狒狒、野豬、鳥類、魚類等等，都賴以依靠這個池塘的水生存，當水越來越少，直至池塘變成爛泥塘直至枯竭，它們的競爭也越來越慘烈，尤其是看到狒狒被鱷魚咬死咬傷的時候，就觸動我的心弦，這種生命太像人了。
最后，這點有限的資源也沒有了，生物絕大部分死去，只有極少的幸運者逃過了這個死亡的枯水季節。
人類進化到今天，在地球上驅逐了大部分的資源（食物、水和地盤）競爭者，所以抵抗氣候周期的能力要強一些，人類的困境是另一個周期——經濟周期，每當遭遇經濟低谷的時候，人類都會有悲慘故事發生，比如，第二次世界大戰。
今天談經濟周期這個話題為時尚早，不過生活在市場經濟時代的我們，每個人都曾經感受過經濟周期“枯水季節”的殘酷，或多或少都在自己或親友身上，體會過掙不到飯吃的恐懼，對于這種恐懼，有一個公理性的解釋，叫作“資源的稀缺性”，這是經濟學的三大基本假設之一。
在學校的時候我學過西方經濟學，也學過馬列經濟學、社會主義市場經濟理論，但開課的老師都沒講過經濟學的這三大假設，而據我所知“授人以魚不如授人以漁”，僅僅施舍給魚吃，很快就會吃完，僅僅教授給學生最終的觀點，一旦他們在社會中遇到情形變化，就會手忙腳亂大失分寸，真正的求知方法是“漁”，在于打好根基，學會自己從“根本”出發進行自己的思考，經濟學的“根本”就是：
（1）人口原理：資源稀缺，資源有限，后來達爾文受馬爾薩斯“人口論”啟發，總結出了“進化論”。
（從產生時間的先后順序和真實影響來說，稱呼“人口論”是“社會達爾文主義”好像不夠嚴謹，應該把生物學上的達爾文主義稱作是“生物界馬爾薩斯主義”才對，呵呵。）
（2）人性原理：人性自我，人性自利，在資源有限的條件下會引發利己競爭。
（我不喜歡一些人把這個假設說成“經濟人”、“理性人”，我覺得這兩個說法都不夠準確，以前我寫過《人性本惡——最偉大的愛是愛自己》，還有這個《歲月之書人生社會哲學》系列的第一卷《人性論》，都是描述這個話題的，可以參考。）
（3）報酬遞減：在其它條件不變的情況下，單純增加某種要素投入，其產出的結果不可能永遠成比例的增加。
（生產領域、消費領域都是如此，生產領域是收益遞減，消費領域是滿意遞減，由此可以推導出供求定律，供求定律是微觀經濟學的基礎，中國主流經濟學家、自由主義經濟學家的最愛。對于這個假設，我感觸不深，現在讓我評價的話，只能說這條假設“不夠根本”、不夠經典，我這樣說是因為在經濟領域不但存在報酬遞減，而且存在沉沒成本，沉沒成本：即一旦投入不足、所有投入全軍覆沒、片甲不留。另外，有一派經濟學家是研究“有效鎖定”和“贏家通吃”現象的，他們主張在創新性產品上，存在“報酬遞增”的技術鎖定現象，進而會造成贏家通吃的壟斷結果。可以說，收益遞減僅僅描述了成功后期的衰落現象，報酬遞增則描述了成功前期的上升現象，而沉沒成本則描述了沒有成功的失敗現象。）
以上三條就是傳說中經濟學的三大“根本”，我準備結合我以前的那些“成熟”假設，對這些“根本”假設進行修正。
（二）歲月之書社會規律假設
我一直敝帚自珍的五條，再重復一遍，嘿嘿。
（1）資源有限（相對于人口及其增殖來說）；
（2）生存競爭（利己競爭，個體、集體、國家出于自我保全與生命延伸的利己本性，導致不同層次不同規模的競爭）；
（3）競爭策略（偽裝、結盟……）；
（4）競爭結果（組織的規模越來越大，分工越來越細，對物質的控制范圍越來越大，控制力越來越強）；
（5）宗教情結（生命本來是一體的，生命與宇宙也本來就是一體的）。
（三）歲月之書：《新移民主義經濟觀》綱要草樣
這是我2003年6月寫的《中國逐鹿世界島的策略》中的一部分內容節選。
（1）
我的基本人性假設之一：
人與組織都以自我保全和生命延伸的利己主義參與經濟財富的競爭。（利己主義）
我的基本人性假設之二：
人與組織通過不斷感知、預測、行動、反饋……往復循環，來獲得知識即制定行動的策略。（經驗主義）
（2）
我的基本經驗性理論一：
壟斷性高的地位結構有利于自身在市場中的競爭。（即：壟斷者更有“市場勢力”。）
我的基本經驗性理論二：
高壟斷性的地位，有兩種基本獲取方法：A、規模組織，B、知識產權。（規模組織：即計劃。與市場并列為兩種有效的資源配置方法。）
（這兩條基本經驗，第一條來自自身的產業經驗，也受過楊帆文章的啟發，第二條純屬自己產業經驗。）
（3）
我的基本經驗判斷一：
國內的財富分配結構已經兩極分化，部分人掌握大多財富，壟斷性很高。
我的基本經驗判斷二：
國際間存在貧富差距越來越大的南北問題，發達國家的壟斷性越來越高。（東西問題原本也是另一種形式的南北問題，勝利的還是當初的殖民者、現今的壟斷者）
（4）
我的主要建議主張一：
新移民主義， A 、國內逐步放寬農民入戶城市的政策，使國內逐步城市化， B 、以優惠政策鼓勵向邊疆移民， C 、與國外談判勞動力的市場自由問題，而不僅僅是資本市場自由，努力向國外或明或暗的推行新“移民主義”政策，好處多多，一是緩解部分國內人口問題，二是促進國際間經濟融合民族融合，國家間戰爭不易爆發，有益于將來的地球統一，哈哈。（國內人口流動性強，如果存在過多的無收入低收入者，會促使犯罪率增高、黑社會增多等等社會不良，逼迫政府采取措施緩和矛盾；在國際間要求勞動力市場自由，具有類似的道理，西方國家有老齡化傾向，完全可以研究如何移民。）
我的主要建議主張二：
人為的反過度壟斷， A 、國內，反不正當競爭，反腐敗，反壟斷；國際，以適當民族經濟政策參加國際經濟競爭，抑制發達國家跨國公司巨無霸壟斷。（財稅、金融、產業等諸類政策中，尤其要重視產業政策，包括從規模上、從知識產權上防止壟斷，包括人為的促進民族產業的競爭力。） B 、解決低層基本生活保障，促進低層增加收入，以增加內需。
（5）
最佳目標是：對內，權力集中但不壟斷；對外，移民而不通過戰爭。
（我論述的起點是中國大陸，印度有可能也適用一部分，對于平衡全球經濟十分有用，而且有利于全球經濟、民族融合，有利于中華民族的復興。）
（6）附錄：
參與經濟的主體： A 、個人， B 、企業組織， C 、政府。
A 、個人絕大部分是作為勞動力來參與經濟，勞動力具有天然的分散性，在面對企業的競爭討價還價中，自然的處于不利地位。（只有很少的明星處于短暫有利地位。）
個人的收入積累，通過金融市場，再次分配到企業中，收入低的群體愈加累積劣勢。
推論：這種工薪、資本收入結構隨著時間的延長累積，會導致企業積累多、個人積累少，富者積累多、貧者積累少，使資本投入大于所產生的消費支出，使生產能力遠大于消費能力，最終經濟停滯、爆發經濟危機。
（這是以富者最大程度擴大再生產、以最多贏利為基本假設的，假使大部分富者窮奢極欲，在享樂性消費上過度鋪張，還會減少低層的收入就業機會。原因：知識產權壟斷性低的享樂性消費屬于低層產業，在產業鏈競爭中處于劣勢地位，盈利低，累積低，帶動其它產業少，創造就業機會少。一個典型爭論是色情業合法化與否之爭，請參看附錄10《為什么不能贊同色情合法化》。）
（還有一個基本假設是這種競爭是通過市場自然競爭，沒有腐敗性質的錢權勾結成分，存在權力資本使壟斷進程更快程度更高。）
B 、企業組織以贏利為中心目的，努力營造自己在市場中的壟斷性地位。
C 、政府通過產業政策、稅收法規、貨幣金融政策、財政政策來抑制經濟自然發展中帶來的不平衡（包括國內國際，尤其要重視國際的壟斷），促進適度競爭，防止過度壟斷。（天之道損有余而盈不足，人之道則損不足盈有余。企業組織人為聚集財富，政府再“替天行道”平衡競爭）
（但如果政府自身的權力，在擁有上缺乏競爭，在行使上缺乏監督，絕對的權力、過度的壟斷，在損害上與經濟權力壟斷類同）
（四）歲月之書修正后的經濟學基本原理
（1）人口原理：相對于人口及其增殖，資源稀缺，資源有限。
（2）人性原理：人性自我，人性自利，在資源有限的條件下會引發個體、集體、國家之間逐層的利己競爭。
（3）行動原理：人與組織通過不斷感知、預測、行動、反饋……往復循環，來獲得知識即制定行動的策略。
（4）壟斷原理：資源有限可能產生經濟壟斷，經濟壟斷會產生壟斷利潤，壟斷性高的地位結構有利于自身在市場中的競爭，壟斷者更有市場勢力，高壟斷性的地位有三種基本獲取方法：A、規模組織，B、知識產權，C、細分市場。（規模組織：即計劃。與市場并列為兩種有效的資源配置方法。）
（這不是一個原理，而是一個推論，其實這也是我所有經濟知識的出發點，是我N年職場商場社會經驗的總結，是貨真價實的微觀經濟基礎，是貨真價實的生存經驗，供求定律、均衡理論等等，認為資源有限情況下自由競爭導致經濟均衡（自動平衡），這只適用于產業發展的初級階段，真實的經濟世界處處都有不對稱博弈、處處都有市場勢力的壟斷，呵呵。）
（5）成功原理：成功之前先要付出超額的代價，否則會遭遇沉沒成本，成功前期遵循收益遞增規律，成功后期遵循收益遞減規律。（另外一個微觀經濟基礎）
“原理”雖然“根本”，但也不能“固定職位”，對于它們，也要進行開放競爭，實行多退少補政策，臨時先弄這么幾個，都是久經沙場的，歡迎高手指點。
基于“根本”，可以推理出各種具體經濟觀點，比如所有制、計劃經濟、市場經濟、生產分配各環節各要素、貨幣、行業、國際投資貿易、宏觀調控、政府地位作用等等。現在，“新左派”害怕我的基本假設、人性假設，“自由派”害怕我推導的結論，幸虧我現在只想做個搜魂養鬼的“思想修行者”，還沒想過做正經“經濟學家”，等哪一天這幫人惹得我忍無可忍了，我就也出來硬生生搶他們一個“經濟學家”名額，然后在經濟圈也拍一個“鱷魚的池塘”，認認真真做一回魔鬼終結者，哈哈。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
