首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

熊輝:論毛澤東對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的探索

熊輝 · 2006-10-13 · 來源:三農(nóng)中國
收藏( 評論() 字體: / /

熊輝:論毛澤東對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的探索
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
時間:2006-10-11 20:43:36 來源:湖北省社會科學(xué)院 作者:熊輝
  
熊輝 (湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心 副教授)

毛澤東在新民主主義革命和社會主義建設(shè)時期,在致力于對中國革命和建設(shè)規(guī)律的探索的同時,也一直致力于黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的探索,盡管在探索過程中也有失誤和遭受過挫折,但形成了一套領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政方式的理論,為黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的確定、形成和發(fā)展做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。探析毛澤東對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的理論和思想,對于我們按照十六大要求改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平,具有重要的現(xiàn)實意義。

      一、毛澤東在黨局部執(zhí)政時期的探索

      黨和毛澤東在新民主主義時期領(lǐng)導(dǎo)人民建立了土地革命時期的蘇維埃工農(nóng)政權(quán)、抗日時期的抗日民主政權(quán)和解放戰(zhàn)爭時期的人民民主政權(quán)。既然建立了政權(quán),就會出現(xiàn)以什么方式來領(lǐng)導(dǎo)革命根據(jù)地政權(quán)的問題。毛澤東在繁忙的領(lǐng)導(dǎo)政治軍事斗爭之余,對如何處理黨與根據(jù)地政權(quán)的關(guān)系,即采取怎樣的執(zhí)政方式才能使黨的領(lǐng)導(dǎo)作用和根據(jù)地政權(quán)的作用都得到充分發(fā)揮、有效地促進(jìn)根據(jù)地建設(shè),作出了初步的、大膽的探索。

      1. 黨執(zhí)政要避免采取直接指揮政權(quán)的方式。1927年秋收起義后,毛澤東率部進(jìn)軍井岡山,并在那里建立起第一個農(nóng)村革命根據(jù)地,隨之建立起革命根據(jù)地政權(quán)。由于這個時期黨缺乏領(lǐng)導(dǎo)革命政權(quán)的經(jīng)驗,再加上廣大人民群眾剛從封建的土地制度上翻身,民主意識、政治覺悟不高等原因,盡管那時也規(guī)定了黨不能包辦政府,但在實踐中卻多是以黨代政。毛澤東在《井岡山的斗爭》一文中作了描述:“縣、區(qū)、鄉(xiāng)各級民眾政權(quán)是普遍地組織了,但是名不副實。許多地方無所謂工農(nóng)兵代表會。”“封建時代獨裁專斷的惡習(xí)慣深中于群眾乃至一般黨員的頭腦中,一時掃除不凈,遇事貪圖便利,不喜歡麻煩的民主制度。”①這種情況,使政府的作用沒有有效地發(fā)揮出來。造成這種情況,主要原因是黨組織包辦代替政權(quán)機(jī)關(guān)的工作,使政權(quán)機(jī)關(guān)不能真正行使自己的職權(quán)。為此,毛澤東針對以黨代政的情況,提出了批評:“黨在群眾中有極大的威權(quán),政府的威權(quán)卻差得多。這是由于許多事情為圖省便,黨在那里直接做了,把政權(quán)機(jī)關(guān)擱置一邊。這種情形是很多的。政權(quán)機(jī)關(guān)里的黨團(tuán)組織有些地方?jīng)]有,有些地方有了也用得不完滿。”②黨包辦政府是極端不利的,否則政府有名無實,法制就不會有效。按毛澤東的觀點,黨領(lǐng)導(dǎo)政府就是直接指揮政府的觀點是錯誤的,他認(rèn)為:“國民黨直接向政府下命令的錯誤辦法,是要避免的。”③1942年9月,以毛澤東為首的中央政治局通過了《關(guān)于統(tǒng)一抗日根據(jù)地黨的領(lǐng)導(dǎo)及調(diào)整各組織間關(guān)系的決定》,規(guī)定了黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)體制和執(zhí)政方式,但一元化領(lǐng)導(dǎo)不是要以黨代政,相反,一元化領(lǐng)導(dǎo)反對黨政不分、黨委包辦一切、事事干涉的現(xiàn)象。因此,毛澤東在黨如何執(zhí)政這個問題上觀點十分清晰,即黨組織不能以黨代政,直接行使政權(quán)。

      既然黨組織不能直接行使政權(quán),那么黨以什么樣的方式執(zhí)政呢?毛澤東認(rèn)為,黨執(zhí)掌政權(quán)應(yīng)當(dāng)通過政權(quán)機(jī)關(guān)里的黨團(tuán)組織轉(zhuǎn)化為政府行為,政權(quán)機(jī)關(guān)里的黨團(tuán)組織的成員是政權(quán)機(jī)關(guān)的組成人員,又是必須執(zhí)行黨的決議的黨組織的成員,這種雙重身份使他們有條件擔(dān)負(fù)起把黨的主張轉(zhuǎn)化政府行為的任務(wù)。毛澤東指出:“黨的主張辦法,除宣傳外,執(zhí)行的時候必須通過政府的組織。”④ 董必武根據(jù)毛澤東的思想提出:“黨在政府中來實現(xiàn)他的政策,是經(jīng)過和依靠著在政府內(nèi)工作的黨員和黨團(tuán)。”⑤黨不能越過政府去直接行使行政權(quán)力,否則就會混淆黨和政府職能,既不利于黨的領(lǐng)導(dǎo),也不利于政府職能的充分發(fā)揮。

      2. 黨應(yīng)當(dāng)依靠自身正確的政策和模范工作,使政府和人民群眾接受黨的主張和領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東認(rèn)為,一方面黨不能直接行使政權(quán),而是通過政權(quán)機(jī)關(guān)中的黨員和黨團(tuán)的活動,把黨的主張轉(zhuǎn)化為政權(quán)機(jī)關(guān)的意志,由政權(quán)機(jī)關(guān)把黨的主張落到實處。另一方面就是要通過黨組織與黨員自身的帶動、模范、影響作用使政權(quán)機(jī)關(guān)和人民群眾自覺自愿地接受黨的主張,并把它變成自己的自覺行動。毛澤東在《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》一文中提出了依靠自身模范工作實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的四個步驟:第一,是根據(jù)歷史發(fā)展行程提出基本的政治口號,和為了實現(xiàn)這種口號而提出關(guān)于每一發(fā)展階段和每一重大事變的動員口號。第二,是按照具體目標(biāo),在全國行動起來時,共產(chǎn)黨應(yīng)該提起自己的無限的積極性和忠誠,成為實現(xiàn)具體目標(biāo)的模范。第三,在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則上,建立與同盟者的適當(dāng)?shù)年P(guān)系,發(fā)展和鞏固這個同盟。第四,共產(chǎn)黨的隊伍要發(fā)展,思想要統(tǒng)一,紀(jì)律要嚴(yán)格。這里雖然沒有明確論述黨政關(guān)系,但論述了黨的政治路線確定之后,要依靠黨組織和黨員的帶頭作用來實現(xiàn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。抗日戰(zhàn)爭時期,為了充分調(diào)動各階級、階層的抗戰(zhàn)積極性,各解放區(qū)相繼建立了“三三制”政權(quán)。黨如何在政權(quán)機(jī)關(guān)中共產(chǎn)黨不占多數(shù)的情況下執(zhí)好政?怎樣保證黨在政權(quán)中居于領(lǐng)導(dǎo)地位呢?毛澤東的答案是:“必須保證共產(chǎn)黨員在政權(quán)中占領(lǐng)導(dǎo)地位,因此,必須使占三分之一的共產(chǎn)黨員在質(zhì)量上具有優(yōu)越的條件。只要有了這個條件,就可以保證黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不必有更多的人數(shù)。所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不是要一天到晚當(dāng)作口號去高喊,也不是盛氣凌人地要人家服從我們,而是以黨的正確政策和自己的模范工作,說服和教育黨外人士,使他們愿意接受我們的建議。”⑥ “三三制”的貫徹加強(qiáng)了各抗日階級、階層、黨派的團(tuán)結(jié)合作,密切了黨群關(guān)系。黨的領(lǐng)導(dǎo)并沒有因為黨員在政權(quán)中所占比重的減少而削弱,相反,它卻贏得了廣大人民群眾的擁護(hù)。可見,毛澤東認(rèn)為:靠自身政策的正確和黨員的先鋒模范作用,是實現(xiàn)黨對政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的有效方式。

      二、建國初期,毛澤東對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的探索

      隨著中華人民共和國的成立,中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)掌全國政權(quán)的執(zhí)政黨,中央和毛澤東等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在建國初期一直很重視并致力于解決在全國執(zhí)政條件下如何實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)這一重大課題。在建國初期,在各方面事業(yè)取得很大成就的同時,毛澤東和其他黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式作了進(jìn)一步探索,提出了一些可貴的思想。

      1. 提出了執(zhí)政黨執(zhí)政方式應(yīng)遵循的基本原則。首先,黨要加強(qiáng)對國家政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。1957年2月毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中,旗幟鮮明地指出,現(xiàn)在政權(quán)的基本力量是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的勞動人民手里。共產(chǎn)黨有了強(qiáng)大的力量,盡管有缺點、錯誤,但不能擺脫或削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)。其次,毛澤東強(qiáng)調(diào)要防止黨包辦代替國家政權(quán)的職能,指出任何直接向政權(quán)機(jī)關(guān)下命令的做法是錯誤的,必須堅決克服。第一,在論理上毛澤東認(rèn)識不斷深化。1951年2月,以毛澤東為首的黨中央在《河北省委關(guān)于改善領(lǐng)導(dǎo)方法的決定》的批示中就指出:黨委應(yīng)主要掌握全面工作、政策的領(lǐng)導(dǎo),凡屬政府日常的工作統(tǒng)由政府部門辦理,同年11月經(jīng)毛澤東審閱的《關(guān)于在人民政府內(nèi)建立黨組和組建黨委會的決定》中明確規(guī)定:黨政之間不是隸屬關(guān)系,黨的領(lǐng)導(dǎo)是通過黨的路線、方針、政策及在政權(quán)機(jī)關(guān)中由擔(dān)任公職的黨員發(fā)揮作用來實現(xiàn)的。如果把黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)看作是黨直接執(zhí)掌政權(quán)、管理國家,實際上就否定了國家政權(quán)機(jī)關(guān)的職權(quán),這是對執(zhí)政黨地位的錯誤理解。1956年在毛澤東審閱過的鄧小平在八大上作的《關(guān)于修改黨的章程的報告》又進(jìn)一步指出:黨不可以直接去指揮國家機(jī)關(guān)的工作,或者是把各種純粹行政性的問題提到黨內(nèi)來討論,混淆黨的工作和國家機(jī)關(guān)工作所應(yīng)有的界限。當(dāng)然,1957年后,由于“左”的錯誤,出現(xiàn)了以黨代政的嚴(yán)重問題。第二,在實踐上,應(yīng)當(dāng)說,在建國初期,盡管領(lǐng)導(dǎo)體制上仍舊沿襲了抗日戰(zhàn)爭時期確立的一元化領(lǐng)導(dǎo)體制,但在黨與政權(quán)的關(guān)系上,還是正常的。1951年9月23日,董必武在中央人民政府華北事務(wù)部召開的華北第一次縣長會議上作了報告,董必武在報告中列舉了黨中央領(lǐng)導(dǎo)中央人民政府的例子,說明不能以黨代政。他說,黨中央從來沒有直接向中央人民政府下過命令,中央人民政府頒布的法律都是黨的創(chuàng)意,但都經(jīng)過國家權(quán)力機(jī)關(guān)討論,再提到中央人民政府委員或政務(wù)院討論通過。在討論過程中,各方面提出了很好的意見,補(bǔ)充和修改了黨提出的意見或擬定的初稿,使其更加完備。可見,在建國初期,以毛澤東為首的黨中央對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式探索在不斷深化。

      2. 對民主化的領(lǐng)導(dǎo)方式的探索。第一,對于民主領(lǐng)導(dǎo)方式作了大量論述,闡明了民主與集中二者的辯證關(guān)系。建國后,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)人民把民主集中制的領(lǐng)導(dǎo)方式作為黨和國家的一項根本制度。“五四”憲法明確規(guī)定:全國和地方人民代表大會和其他國家機(jī)關(guān),一律實行民主集中制。但在實際執(zhí)政過程中,一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部仍舊沿用過去軍事斗爭中強(qiáng)調(diào)集中的方式領(lǐng)導(dǎo)人民搞建設(shè),在領(lǐng)導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、土改和三大改造等方面,存在著強(qiáng)迫命令的作用,發(fā)揚民主不夠。為此毛澤東在1957年進(jìn)一步闡明了民主集中制的辯證統(tǒng)一關(guān)系,毛澤東指出:“在人民內(nèi)部,民主是對集中而言,自由是對紀(jì)律而言。這些都是一個統(tǒng)一體的兩個矛盾著的側(cè)面,它們是矛盾的,又是統(tǒng)一的,我們不應(yīng)當(dāng)片面地強(qiáng)調(diào)某一個側(cè)面而否定另一個側(cè)面。”⑦他希望造成“又有集中又有民主,又有紀(jì)律又有自由,又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑,那樣一種政治局面”⑧。為了擴(kuò)大黨內(nèi)民主和實施民主化領(lǐng)導(dǎo)方式,毛澤東提出了實行集體領(lǐng)導(dǎo)方式。他說:“各級黨委是執(zhí)行集中領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)關(guān)。但是,黨委的領(lǐng)導(dǎo),是集體領(lǐng)導(dǎo),不是第一書記個人獨斷。在黨委會內(nèi)部只應(yīng)當(dāng)實行民主集中制。第一書記同其他書記和委員之間的關(guān)系是少數(shù)服從多數(shù)。”⑨ 第二,毛澤東十分重視反對官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式。建國前,毛澤東就尖銳地批評過官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式,他說:“官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式,是任何革命工作所不應(yīng)有的。”⑩ 但當(dāng)時黨還不是執(zhí)政黨,官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式還不是很嚴(yán)重。建國后,黨處于執(zhí)政地位,沾染官僚主義的危險大大增強(qiáng),官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式有了滋生的土壤。為此,毛澤東認(rèn)為執(zhí)掌政權(quán)后,一定要杜絕官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式,否則會喪失執(zhí)政地位。如何防止官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式呢?毛澤東認(rèn)為關(guān)鍵是要“發(fā)揚民主,讓人講話”11。

      3. 對黨領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)方式的實現(xiàn)途徑和組織形式作了探索。第一,關(guān)于黨領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)方式的實現(xiàn)途徑。毛澤東認(rèn)為,黨除了通過制定路線方針政策外,還要通過法律的途徑和方式來保證黨的領(lǐng)導(dǎo)的實現(xiàn)。在取得全國范圍執(zhí)政地位以前,黨的領(lǐng)導(dǎo)方式主要靠政策。雖然革命根據(jù)地的政權(quán)也頒布了一些法律,但其有效性是極其有限的,黨主要通過制定政策的方式來實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨在全國范圍執(zhí)政后,毛澤東認(rèn)為除靠政策的途徑外,還需靠法律的途徑來實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo),把黨的意志通過國家政權(quán)機(jī)關(guān)上升為法律意志。建國初至五十年代中后期,毛澤東十分重視法制建設(shè),強(qiáng)調(diào)了法制的必要性。在實踐中,他領(lǐng)導(dǎo)制定了《共同綱領(lǐng)》、《憲法》等一系列重要法律。法制建設(shè)由于《憲法》的制訂而進(jìn)入新的發(fā)展階段,1954年一屆人大一次會議重新制訂了有關(guān)國家機(jī)關(guān)的一批重要法律,包括全國人民代表大會組織法、國務(wù)院組織法以及人民法院、人民檢察院、地方各級人民代表大會和各級人民委員會組織法等。隨后,還開始了刑法、刑事訴訟法的起草工作以及民法起草的準(zhǔn)備工作。這些法律保障了人民當(dāng)家作主,把黨的意志通過國家政權(quán)機(jī)關(guān)上升為法律意志,對黨從依靠實施政策來實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的方式逐步轉(zhuǎn)變到依靠法律、依法治國來實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)方式,打下一定的基礎(chǔ)。特別是《憲法》的制定把黨對國家政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)和一些重要的法治精神寫入了憲法,為黨的領(lǐng)導(dǎo)方式的轉(zhuǎn)變和改善奠定了基礎(chǔ)。第二,關(guān)于黨領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)方式的組織形式。其一,毛澤東主張選派忠實而有能力的黨員到政府部門去工作或擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以便從干部方面保證黨的領(lǐng)導(dǎo)的實觀。毛澤東一直強(qiáng)調(diào):領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨。其二,通過在政府機(jī)關(guān)設(shè)立黨組或黨委,以便從組織上保證黨的領(lǐng)導(dǎo)的實現(xiàn)。1949年11月,以毛澤東為首的黨中央在《關(guān)于在中央人民政府內(nèi)建立中國共產(chǎn)黨黨組的決定》中規(guī)定:為了實現(xiàn)和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨中央對中央人民政府的領(lǐng)導(dǎo),以便統(tǒng)一并貫徹黨中央的政治路線和政策的執(zhí)行,特依據(jù)黨章規(guī)定在中央人民政府中擔(dān)任負(fù)責(zé)工作的共產(chǎn)黨員組成黨組。這些探索都是毛澤東在以前對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式探索的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索的結(jié)果。

      三、毛澤東對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式探索的現(xiàn)實意義

      毛澤東在長期的革命和社會主義時期,對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式作了不懈的探索,積累了豐富的經(jīng)驗,也取得了很大的成績。這對于我們按十六大要求改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式具有重要的現(xiàn)實意義。

      1. 黨對國家和社會事務(wù)的管理必須符合民主程序和法定程序,要避免直接行使政權(quán)方式。毛澤東早在新民主主義時期就批評過黨直接干預(yù)政權(quán)機(jī)關(guān)工作的做法。現(xiàn)在在黨政關(guān)系上仍存在以黨代政,黨政不分的現(xiàn)象,黨政關(guān)系急需進(jìn)一步理清。黨不是政府,不是國家權(quán)力機(jī)關(guān),所以不能事事干涉,代替包辦國家機(jī)關(guān)事務(wù)。黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治領(lǐng)導(dǎo),從戰(zhàn)略和政治方向上把握全局,在職權(quán)運行上,要將黨的路線、綱領(lǐng)、方針和政策通過權(quán)力機(jī)關(guān)和法定程序上升為法律,再由政府來執(zhí)行,以此來實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

      2. 發(fā)展黨內(nèi)民主,建立科學(xué)的黨內(nèi)運行機(jī)制。發(fā)展黨內(nèi)民主,必須處理好民主與集中的關(guān)系,毛澤東在革命和社會主義建設(shè)時期都對民主與集中的辯證關(guān)系,及民主與集中所要達(dá)到的目標(biāo)等都做了科學(xué)闡明。黨的十六大再次強(qiáng)調(diào):黨內(nèi)民主是黨的生命,要建全黨內(nèi)民主制度,以黨內(nèi)民主推動人民民主,實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的民主化。

      3. 依法治國、依法執(zhí)政。依法治國是黨的基本執(zhí)政方略,要依法治國就要依法執(zhí)政。毛澤東在建國初期強(qiáng)調(diào)了法制對黨和政府的重要性,特別是五四憲法的制定為新中國依法治國、依法執(zhí)政奠定了基礎(chǔ)。在總結(jié)“文化大革命”嚴(yán)重破壞法制的教訓(xùn)后,我們黨更加強(qiáng)調(diào)了法制對執(zhí)政黨的重要性,繼十五大提出依法治國之后,十六大又提出了依法執(zhí)政,強(qiáng)調(diào)了黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的法制化。

      毛澤東對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn),為今后黨在這方面的探索打下了基礎(chǔ)。當(dāng)然,我們必須看到毛澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式思想的探索過程中也出現(xiàn)過失誤,特別是1957年以后,由于“左”的思想,黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的探索走入誤區(qū),形成了與計劃經(jīng)濟(jì)和階級斗爭擴(kuò)大化相適應(yīng)的黨管理一切和大規(guī)模群眾運動的模式,如:用領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭,領(lǐng)導(dǎo)階級斗爭的方法來領(lǐng)導(dǎo)和平時期的經(jīng)濟(jì)建設(shè),用群眾運動、階級動員的方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),強(qiáng)化高度集權(quán)的黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)方式等,顯然這些領(lǐng)導(dǎo)方式是與當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)政治條件密切相關(guān)的。因此,我們必須在吸取毛澤東和其他黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人多年探索的正確成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合新的形勢和時代要求,進(jìn)行改革和創(chuàng)新黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平。

* 本文為作者主持的國家社會科學(xué)基金資助項目《中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式現(xiàn)代化研究》批準(zhǔn)號:04CDJ004的階段性成果。
 
 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
一级a一片久久久精品网络 久久国产精品系列 | 伊人久久综合热线大杳 | 亚洲乱码国产乱码精品精在线网站 | 日本国产激情视频 | 亚洲精品国产一卡二卡三 | 亚洲国产精品久久久久婷婷图片 |