六中全會最佳的反面教材

      

             陳良宇落馬，為何會刮起“舉國歡呼”的“民憤風暴”
    就在六中全會召開前的12天，身居中央政治局委員高位和中國最大城市“一方諸侯”的陳良宇，因“嚴重違紀問題”下臺了。但伴隨著陳的落馬，出現了一件令人意想不到的“盛況”：他的下臺在普通百姓中所引起的反響之轟動、群情之強烈，大大出乎一般人的意料：
    在中國最大的門戶網站新浪網，短短的數小時之內，關于陳下臺新聞的跟帖和評論就有數萬條的之多，創下了網上政治新聞“反響”的新記錄。更有網民用“上海又一次解放了”和“像當年粉碎‘四人幫’，我們再次舉國歡呼！”等之類的詞語來發泄狂喜之情，甚至還有人要到人民廣場放鞭炮慶賀。
    一個高官的倒臺，為什么會引起如此之大的反響？究竟是什么原因，以至于老百姓要把他的落馬和“四人幫”倒臺相提并論？
    平心靜氣而論，作為政治局委員和號稱全球發展最快的城市的“一把手”，陳良宇在電視上給一般人的印象并不怎么“負面”，甚至還有些“溫和”的感覺，并不是像“四人幫”那樣總是擺出一幅令人生厭的“階級斗爭面孔”。況且現在的大環境和“四人幫”倒臺之時已有根本的區別。經過這么多年的以經濟建設為中心的改革開放，不僅使中國經濟成幾何級的增長，成為世界經濟的“發動機”，并且中國老百姓的平均生活水平也有了極大的提升。更何況上海很多方面的發展都走在全國的前列、可謂是“N個率先”的典范，甚至世界博覽會也將落戶上海。連在上海的官場上，“做全國改革開放的排頭兵”也成了說得最多的“官語”之一。陳作為上海市的“一把手”，也還是做了一些事的。而“四人幫”則是整天搞階級斗爭，執政綱領倒行逆施于世界發展潮流，搞得中國人“泛貧困化”，為億萬人民所深惡痛絕，這些都是“今非昔比”的。但為什么30年后，中國的普通百姓，又把這兩件事“自然而然”的聯系在一起呢？為什么平時看起來相當“有作為”的高官，會有這么大的群情民憤？為什么他的倒臺，會使眾多的全國人民感到“歡欣鼓舞”？更令人意味深長的是，為什么反響如此巨大的“民憤現象”，恰恰就出在這個改革開放的“排頭兵”身上！
    在“倒陳”新聞的跟帖和評論中，公眾究竟反映了什么樣的民意？人們驚奇的發現，雖然陳良宇出事的“源頭”是在作為老百姓的“保命錢”的社保基金上，但這還不是引發民憤最多的，網上也只有較少的跟帖提及于此。絕大多數民眾在跟帖和評論中，民憤的“火力集中點”，反腐矛頭的具體內容和落腳點，幾乎都是上海的高房價問題。
    網民的評論表明，陳的倒臺，使百姓普遍有一種“翻身‘房奴’把歌唱的”沖動和喜悅：
    一些網友留言到：“大快人心！上海屋檐下的骯臟的內幕終于有人管了！”“ 上海人民的苦難很快就要結束了”。“ 老百姓特別是上海的老百姓有一種長出一口氣的感覺！”“這個大壞蛋終于倒了，上海房價要跌了！”
    還有人情不自禁的在網上發出感嘆：“感謝胡書記和溫總理!上海人民對于房價是怨聲載道,為什么陳良宇不聽中央的指示壓底（低）房價?現在終于真相大白了。試問陳良宇,你在職的時候想過老百姓嗎?你聽到老百姓的呼聲了嗎?你的下臺我的直接反映就兩個字‘活該’!”另有一位網友也寫道：“我們在上海掙幾十年工資不吃不喝都買不了一處安家的房子，這樣的地方官員勾結奸商哄抬地價早該抓了！感謝胡溫！”更有人在網上呼吁“上海的房奴們,讓我們在今天晚上，放起焰火鞭炮吧！！！高興啊！”
    民眾之所以對新一代領導人的果斷決策和陳良宇的倒臺如此的“愛憎分明”，就在于作為“一方諸侯”的陳良宇，在實際工作中所作所為，與新一代領導人大力倡導的以民為本的“新三民”民生理念，存在較大的相左。實際上，老百姓對陳良宇究竟“犯”了多少事、多大事，有很多基本上還是不清楚的。但為什么陳良宇下臺后“反響”這么大，關鍵就在他對民生的漠視，甚至不惜犧牲公眾的基本利益為一小撮“特殊利益集團”和“不法企業主”謀利，尤其是在房地產上和開發商合謀高房價，使老百姓多年深受血淋淋的高價房壓榨。所以陳的倒臺才有了“上海又一次解放”的說法。

               

                       　　　輕民生者，失民心
    陳良宇和新一代中央領導“面和心不和”，早已不是什么新聞。3年多以前，以胡錦濤為首的新一代中央領導上任不久，就提出“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”的以民為本的新的執政理念，以后又提出“發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享”的民本思路。在去年召開的五中全會上，中央又進一步提出“認真解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題”。但上海在這座中國最大城市，在陳良宇“當政”下，中央新一代領導人的以民為本的民生價值取向的新的執政理念，卻被大大的打了折扣。
    在住房、就業、醫療和教育等一系列的民生難題中，住房是其中“加權份量”最重、也是最基本的一項，畢竟安居方能樂業。但就在這項民生份量最重的指標上，作為中國最大、也是經濟最發達城市的上海，交出的卻是一張不及格、甚至叫公眾憤懣的“答卷”。
    在陳做“一把手”的這幾年，上海的高樓是成千棟的“平地而起”，但老百姓卻越來越買不起房；在上海，要想在傳統的市區內買上一套小康住宅，平均至少要花上一個家庭十幾年、甚至是幾十年全部收入，房價收入比之高，不僅創造了中國之最，而且在全球的特大城市中也高居前列；在上海的主城區內，同類住房的價格，甚至比美國絕大多數地方的房價還要高，而上海市民的中位收入水平，卻只是人家的十幾分、甚至是幾十分之一；在上海，不要說普通的中低收入市民與買房和換新房無緣，就是眾多的白領中產也對此是可望而不可及，有的不得不買房的，還成了整天提心吊膽的可憐“房奴”；在過去有著“十里洋場”之稱的上海，高房價一方面使七八成市民買不起房、租不起好房，同時還在房價的重壓之下使一批又一批不得不買房的人成為房奴，另一方面，房產暴利又使一個個投機者搖身一變，成了一個個的億萬富翁，高價房成了催生社會兩極分化、制造利益對立和階層矛盾的最大舞臺。更有甚者，當經濟適用房在全國范圍內還被當作住房保障的主要手段之時，在高房價問題已經變得十分突出和尖銳的上海，經濟適用房卻被公然的取消。這就使得上海市民不管收入的高低與否，要想買房，只能到商品房市場承受開發商高房價血淋淋的掠奪。
    這也就難怪當陳良宇一落馬，民眾就迫不及待地把壓抑已久的心中的不滿、特別是對陳在房地產上的“胡作非為”使百姓民生背負了最沉重的“三座大山”所引發的“刻骨仇恨”，要盡情的在網上揮發。
    人們在大聲的控訴：“高房價對老百姓是敲骨吸髓”。“把上海的房價從貪官嘴里吐出來”。“陳良宇對推高上海的房價負有主要責任”。“徹底調查房價大幅度上漲和陳良宇的密切關系,讓他就此事給上海人民一個交代!；
    人們在高亢的吶喊：“高房價把上海老百姓害苦了，該殺殺貪官的威風了”。“誰讓上海房價抬高的這么離譜，完全不考慮上海市民的生活，誰就要受到應有的懲罰”。“腐敗分子讓廣大勞動人民住不起一所像樣的房子，廣大勞動人民對腐敗分子恨之入骨”。“失去人心就將失去政權，中央的決定太英明了! ；
    人們在盡情的歡呼：“上海房價終于迎來了要跌的一天。”“老天爺!!!!!!!報應啊報應”，“民心向背，由此可知；百姓渴盼，由此可知！”
    當然，人們也在殷切的期盼：“砸爛腐敗的溫床，明天全國房地產肯定降降降降降降降降”。“中央終于發力了，黨終于覺醒了,上海房價終于可以降下來了”。“咱小老百姓有救了，真的，長久以來，我們的擔子很重，壓力很大，今天我第一次看到了眾多網友完全自發統一的擁護一個由政府做的一件實事，我想說，我們的將來會更明亮”。
    民心、民意、民情、民憤，網上公眾的吶喊，一目了然。

                

                    民憤高亢，拉響社會和諧的“警報”

    像住房這樣的民生問題，平時看起來似乎只是百姓的“牢騷之言”，殊不知它更是一種“社會能量”的積蓄。陳被公認為是上海高房價的“主推手”，是“民生最大麻煩”制造者，他的下臺，理所當然的就成了公眾宣泄早已壓抑在心頭的不滿甚至是仇恨的“火山爆發”的通道。
    實事求是的說，上海在“N個率先”上基本沒大的“摻雜使假”，但在最核心的“為誰發展”問題上，陳卻和中央的新一代領導人存在本質的差別。和中央 “發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享”的以民為本的執政理念形成截然對比的是，陳的行政基本上是“唯商是瞻”。上海的多年的發展成果，有很大一大部分被“特殊利益集團”所豪奪。就拿上海的房地產來說，雖然這幾年它以空前的速度高速發展，但陳所支持、縱容和官商合謀的高房價，不僅沒使老百姓從中獲利，反而使房地產成為洗劫廣大市民財富最大的工具，數千億的暴利所得落入了少數開發商寡頭的袋中；在國企改制中，國有資產也成了受到“特別關照”的“不法企業主”豪門盛宴。甚至政府投資的高速公路等城市基礎設施，也被陳倒手，成了“不法企業主”的的“印鈔機”。
    所以這次陳良宇落馬所刮起的“民憤風暴”，從反面也警示人們，中央新一代領導人所大力提倡和諧社會的構建，是多么的必要、及時和迫切。從這點來說，現在各地推行和諧社會的實踐中，都應該有現實而強烈的危機意識。不得不承認的是，陳良宇在上海引發民憤的一些作法，在中國其他地方并不少見。特別是一些地方政府在高房價和國企改制中的所作所為，和“陳良宇模式”如出一轍。陳落馬后所引發的“民憤風暴”，不僅會促使中央進一步加大構筑和諧社會的力度和速度，而且各級地方政府更應從“陳良宇現象”中，重新反思自己的行政思路，不要再使自己成為又一個“陳良宇”。
    目前，處于換屆之中的各地政要，不少人都喜歡用“這幾年是建國以來本地發展最快和最好的時期”來裝點自己的政績，陳良宇的民憤現象可謂是一副強力清醒劑。更何況，你發展的再快再好，能超得過上海！從某些方面來說，執政之基穩定的最大威脅，更多的還是來自執政黨內，來自某些特殊的利益集團。歷史上盛世興衰教訓表明，締造一代盛世，需要幾代人艱苦卓絕的不懈努力，但盛世的“盛極而衰”卻可在很短是時間內突現。危機和憂患意識缺乏，民生責任意識喪失，社會矛盾的忽視，都是導致“盛世速衰”的內在根源。
    當前擺在人們面前的一個最主要的突出問題是，為什么那些對人民、對國家、對社會、對執政黨以及執政之基都極為重要、甚至“生死攸關”的民生大事，會和各級官員所刻意追求的政績產生如此大的“偏差”？為什么有些看起來政績越是“光鮮”的官員，對社會主義大業的破壞力越大？為什么有些“率先”的典型，反而成了民憤集聚的“火山”？從這點來說，現在尤其需要的是那些對執政之基、立國之本和社會主義大業負有高度責任意識的清醒官員。
    人們注意到，韓正在宣布中央決定的上海全市黨員領導干部大會上，有一段“意味深長”的講話。他說：“我們要增強憂患意識和責任意識，深入基層、深入群眾，密切跟蹤研究出現的新情況、新問題，協調好、解決好各方的利益關系，切實解決好人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題”。在解放日報的一篇官方文章中，還特別加上了一句“要切實落實好有關民生問題的政策措施”。這些話放在現在“轉折”關口細細推敲，人們就不難發現其中的“意味深長”，尤其是其中的“憂患和責任意識”、“密切跟蹤研究”和“切實落實好有關民生措施”等詞語，使人感覺上海的發展，正醞釀新的轉折。它絕不像海外媒體所說的“陳良宇下臺之后樓價料勁跌四成”那樣的簡單，消民怨，建和諧，上海的新政之路，負重而路遠。
    “后陳良宇時代”，上海要謀變。但“陳良宇現象”給人的昭示遠不止于此，對民生的漠視并不是上海獨有，也不是陳良宇的個人現象，在全國各地還有不少“李良宇”、“張良宇”和“王良宇”，具有相當的普遍性。還有相當的官員陶醉自吹自擂的“最好時期”的政績幻覺里，殊不知“功勞薄”下早已是“民怨沸騰”。所以說陳良宇的民憤現象，是中共執政的不可多得的反面教材，再讓“陳良宇們”恣意妄為，就有忘黨亡國的危險。這也是六中全會的重大意義所在。站在這個角度來理解六中全會是“開辟中國特色社會主義新境界”歷史性會議，就一點也不奇怪了。
                                                         沈曉杰