2006-09-29 03:20:12 ，靜水流深zy 在《勞權(quán)理論的恰恰是以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的－－再答張志軍先生》（http://forum.stock.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=6&fid=1453&thread=58179&date=20060922）一文的回復(fù)中提出了這樣的問題：
“1、為什么建立公有制企業(yè)？
2、現(xiàn)實(shí)中的公有制企業(yè)的勞動(dòng)者較之私有制企業(yè)中的勞動(dòng)者其優(yōu)越性在哪里？”
在這里，本人回答第一個(gè)問題。為什么建立公有制企業(yè)？這是一個(gè)十分重要的基本問題，只有弄清了這個(gè)基本問題，我們才能真正理解社會(huì)主義公有制的本質(zhì)特點(diǎn)。事實(shí)上為什么要建立公有制企業(yè)，這一問題包含了整個(gè)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史。
一，關(guān)于公有制企業(yè)的內(nèi)涵。
在討論問題之前，我們首先要明確“公有制企業(yè)”的內(nèi)涵。在前不久本人上傳的《誰不懂公有制？》一文（http://blog.sina.com.cn/u/48c1bafb01000463）中我曾經(jīng)這樣說明社會(huì)主義公有制（企業(yè)）：“在歷史上，每一個(gè)社會(huì)形態(tài)都可以存在公有制，在未來的共產(chǎn)主義社會(huì)，也可以存在公有制。我們所面對(duì)的公有制，既不是別的任何一種公有制，更不是一般的公有制，因此，作為我們思考問題出發(fā)點(diǎn)，不應(yīng)該是‘公有的牧地’或‘公共過道’，而是從資本主義向社會(huì)主義過渡時(shí)期形成的公有制，即廣大勞動(dòng)人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下通過社會(huì)主義革命或合作化道路形成的公有制。”也就是說，我們所討論的公有制企業(yè)，不是別的任何一種公有制企業(yè)，而是在社會(huì)主義革命過程中形成公有制企業(yè)。
二，社會(huì)主義國(guó)家為什么要建立公有制企業(yè)？
我國(guó)的公有制企業(yè)，同樣也是在社會(huì)主義革命過程中形成的。那么，現(xiàn)在我們要問的是，社會(huì)主義國(guó)家為什么要在革命過程中建立公有制企業(yè)呢？原來這是由社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主體的利益要求決定的。那么，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主體是什么呢？他的利益要求又是什么呢？《共產(chǎn)黨宣言》（人民出版社1949年9月出版，中共中央馬克思、恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯）是這樣來說明的：“過去一切階級(jí)在爭(zhēng)得統(tǒng)治之后，總是使整個(gè)社會(huì)服從于它們發(fā)財(cái)致富的條件，企圖以此來鞏固它們自己獲得的生活地位。無產(chǎn)者只有消滅自己的現(xiàn)存的占有方式，從而消滅全部現(xiàn)存的占有方式，才能取得社會(huì)生產(chǎn)力。無產(chǎn)者沒有什么自己的東西必須加以保護(hù)，他們必須摧毀至今保護(hù)和保障私有財(cái)產(chǎn)的一切。”從這里可以看出，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主體就是無產(chǎn)者－－社會(huì)生產(chǎn)過程中的勞動(dòng)者。而勞動(dòng)者的利益要求就是要消滅私有制，消滅剝削，消滅保護(hù)剝削制度的一切。在談到社會(huì)主義本質(zhì)時(shí)，鄧小平認(rèn)為社會(huì)主義的本質(zhì)就是“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”（《鄧小平文選》第三卷373頁(yè)）。我們知道，任何一個(gè)社會(huì)，作為一種新興的生產(chǎn)方式出現(xiàn)時(shí)，它總是能夠解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力的（例封建社會(huì)取代奴隸社會(huì)，資本主義社會(huì)取代封建社會(huì)），因此，解放生產(chǎn)力與發(fā)展生產(chǎn)力只是新興的社會(huì)生產(chǎn)方式共有的基本特征，而“消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”則是體現(xiàn)社會(huì)主義社會(huì)的特殊要求。“消滅剝削”或“消滅全部現(xiàn)存的占有方式”，從勞動(dòng)者的角度而言，就是要體現(xiàn)“誰勞動(dòng)誰所有”的基本要求，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言來說，就是勞動(dòng)所有權(quán)。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)本身是生產(chǎn)力發(fā)展要求的一種體現(xiàn)，這種生產(chǎn)力要求就是勞動(dòng)者的利益要求，也就是勞動(dòng)所有權(quán)的基本要求。
從上面的分析我們看到，社會(huì)主義國(guó)家之所以要建立公有制企業(yè)，正是為了“消滅剝削”，正是為了全面體現(xiàn)勞動(dòng)者的權(quán)利要求－－勞動(dòng)所有權(quán)。
三，公有制企業(yè)能不能體現(xiàn)勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)所有權(quán)的基本要求？
在上面一節(jié)我們討論了社會(huì)主義國(guó)家為什么要建立公有制企業(yè)的問題。通過分析我們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)主義國(guó)家所以要建立公有制企業(yè)，是由社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的目的決定的。這種目的就是要體現(xiàn)勞動(dòng)者的利益要求－－即勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)所有權(quán)的基本要求。在這里使我們明白兩點(diǎn)：一，社會(huì)主義公有制企業(yè)的主體是勞動(dòng)者，不是資產(chǎn)所有者；第二，勞動(dòng)所有者的利益要求表現(xiàn)為勞動(dòng)所有權(quán)。
那么，現(xiàn)存我們要問：公有制企業(yè)能不能體現(xiàn)勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)所有權(quán)（或“消滅剝削”）的要求呢?
我們知道，生產(chǎn)資料公有制的實(shí)現(xiàn)事實(shí)上消滅了資產(chǎn)所有者，從而使勞動(dòng)者成為企業(yè)唯一的生產(chǎn)主體；生產(chǎn)資料公有制的實(shí)現(xiàn)事實(shí)上消除了人們?cè)谫Y產(chǎn)所有方面的差別（在同一種所有制面前，人們?cè)谫Y產(chǎn)所有方面是沒有差別的），使所謂的資產(chǎn)所有權(quán)失去了意義；從而使社會(huì)生產(chǎn)過程中的差別表現(xiàn)為勞動(dòng)所有方面的差別（在消費(fèi)個(gè)體性基礎(chǔ)之上，勞動(dòng)者在勞動(dòng)所有和勞動(dòng)投入方面存在著差別），表現(xiàn)為勞動(dòng)所有權(quán)的不同要求；最后，公有的生產(chǎn)資料具有大范圍的整體性，這種整體性決定了公有制企業(yè)不能以獨(dú)立的生產(chǎn)資料實(shí)體的方式存在和發(fā)展，而只能作為獨(dú)立的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展。由此可見，公有制企業(yè)的三大特點(diǎn)或三大變化，從根本上體現(xiàn)了勞動(dòng)者的利益要求，為勞動(dòng)者的利益要求的體現(xiàn)提供了所有制的基礎(chǔ)。
四，既然公有制企業(yè)體現(xiàn)了新的的生產(chǎn)力發(fā)展要求，為什么公有制經(jīng)濟(jì)會(huì)普通缺乏活力？
有人會(huì)這樣問：既然公有制企業(yè)體現(xiàn)了新的的生產(chǎn)力發(fā)展要求，為什么公有制經(jīng)濟(jì)會(huì)普通缺乏活力？
原因很簡(jiǎn)單。建立生產(chǎn)資料公有制，只是體現(xiàn)勞動(dòng)者利益要求－－勞動(dòng)所有權(quán)的一個(gè)必要條件。但是，公有這一條件還不夠，還必須具有另一個(gè)條件，那就是必須建立與公有制特點(diǎn)相適應(yīng)的企業(yè)制度。
從公有制企業(yè)的基本特點(diǎn)出發(fā)，我們是應(yīng)該建立以勞動(dòng)所有者為主體的（公有制企業(yè)只有勞動(dòng)所有者，沒有資產(chǎn)所有者），全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的（在公有制企業(yè)生產(chǎn)過程中只存在勞動(dòng)所有方面的差別，不存在資產(chǎn)所有方面的差別），適合企業(yè)作為生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展的（公有制企業(yè)只能作為獨(dú)立的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展，不能作為獨(dú)立的生產(chǎn)資料實(shí)體存在和發(fā)展）企業(yè)制度，即勞權(quán)企業(yè)制度。
但是，在十月革命勝利之后，蘇聯(lián)人并沒有能夠建立適合公有制企業(yè)特點(diǎn)的勞權(quán)企業(yè)制度，而是引用了資本主義企業(yè)制度－－體現(xiàn)“誰投資誰所有”“誰所有誰經(jīng)營(yíng)”的產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度。結(jié)果是否定了勞動(dòng)者應(yīng)有的主體地位，同時(shí)造成了公有制無主體的病害；否定了勞動(dòng)者的利益要求，體現(xiàn)了不需要體現(xiàn)的權(quán)利要求－－產(chǎn)權(quán)要求，并使公有制企業(yè)失去了經(jīng)濟(jì)實(shí)體性質(zhì)（公有制企業(yè)只能作為獨(dú)立的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展，而產(chǎn)權(quán)制度則是適合企業(yè)作為獨(dú)立的生產(chǎn)資料實(shí)體存在和發(fā)展的企業(yè)制度。因此，在建立產(chǎn)權(quán)制度條件下，公有制企業(yè)既不能成為獨(dú)立的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展，又不能成為真正的生產(chǎn)資料實(shí)體存在和發(fā)展）。由此可見，傳統(tǒng)公有制模式的一系列弊病，完全是由于建立的產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度不適合公有制企業(yè)基本特點(diǎn)造成的。
也就是說，公有制經(jīng)濟(jì)缺乏活力的根源在于建立的制度－－產(chǎn)權(quán)制度只是一種舊的生產(chǎn)關(guān)系（體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)利益要求），不適應(yīng)社會(huì)主義生產(chǎn)力（勞動(dòng)所有者的利益要求）發(fā)展要求－－勞動(dòng)所有權(quán)體現(xiàn)的需要。是用舊的生產(chǎn)關(guān)系束縛了新興的生產(chǎn)力。
五，國(guó)有企業(yè)為什么會(huì)在改革中陷入困境并走向消亡？
改革中的國(guó)有企業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)過持久的大面積虧損狀態(tài)，而且陷入嚴(yán)重困境。這是什么原因呢？這同樣也是由于產(chǎn)權(quán)改革不適應(yīng)國(guó)有企業(yè)特點(diǎn)造成的。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)（即以經(jīng)濟(jì)實(shí)體存在和發(fā)展的企業(yè)），要么以獨(dú)立的生產(chǎn)資料實(shí)體存在和發(fā)展，要么以獨(dú)立的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展。擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的改革，使國(guó)有企業(yè)有了自主分配的權(quán)利，從而形成了以勞動(dòng)者利益要求的滿足為核心的價(jià)值運(yùn)動(dòng)。如果我們能沿著這一方向，全面地用勞權(quán)企業(yè)制度取代產(chǎn)權(quán)制度，國(guó)有企業(yè)就能真正走出困境。然而在同時(shí)，卻并沒有廢除產(chǎn)權(quán)制度，甚至還進(jìn)行了強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)制度的改革，因而又保持了以國(guó)家為主體的價(jià)值運(yùn)動(dòng)。價(jià)值運(yùn)動(dòng)的兩重化使國(guó)有企業(yè)必然地陷入了非正常虧損的嚴(yán)重狀態(tài)。產(chǎn)權(quán)制度本來就是造成國(guó)有企業(yè)缺乏活力的根源所在，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)制度改革則使國(guó)有企業(yè)更進(jìn)一步陷入了困境，最后必然是死路一條。國(guó)有企業(yè)改革所以會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果，從根本上說，就是因?yàn)槲覀儾欢脼槭裁匆⒐兄破髽I(yè)，從而不能認(rèn)識(shí)社會(huì)主義公有制企業(yè)本質(zhì)特點(diǎn)，因而進(jìn)行了不適合公有制需要的改革思路造成的。
鐘建民
二○○六年九月三十日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
