回顧民族主義者對于北京申奧和中美兩國之間的友誼做出的偉大貢獻
王小東/文
我最近查資料才發(fā)現(xiàn)：中國的民族主義者，所謂的“憤青”，當然還有我這個老年人，曾經(jīng)對北京申奧和中美兩國人民和政府間的友誼作出了關(guān)鍵性的、不可磨滅的偉大貢獻。對于我們?yōu)橹袊嗣瘛⒚绹嗣窈褪澜缛嗣袼龀龅倪@些貢獻，我們自己都竟然在很多年之中不知道！
最近——時隔三年半之后——突然看到一份2001年4月25日美國眾議院國際關(guān)系委員會東亞和太平洋小組委員會的聽證會紀錄。這次聽證會請了三個美國的中國問題專家作證，其中有兩個我認識。一個是沈大衛(wèi)，我見過一面；一個是Fewsmith，我見過很多次面，每次見面都得叫他在五星級飯店請我撮一頓。這位Fewsmith教授果然沒有辜負我對于他的諄諄教誨：他在聽證會上引用了我在1993年寫的文章和1999年《全球化陰影下的中國之路》中的文章，向那幫眾議員們說明：在中國有像我王小東這樣的“鷹派”，所以美國千萬不要和中國搞對抗，搞對抗會削弱美國本來想加強的中國的親美派，而加強美國本來想削弱的我王小東這樣的人。想一想吧！小布什政府為何對中國前倨后恭？當然這里拉登是頭功，但我不是也以一種特殊的方式對中美兩國人民和政府之間的友誼做出了偉大的貢獻？如果沒有我這樣的人，中國全都是一夜美國人，全都是可愛的小鴿子，小布什政府還會在乎和中國搞對抗嗎？所以說，恰恰是我和我這類的人對于中美兩國人民和政府間的友誼作出了關(guān)鍵性的、不可磨滅的偉大貢獻。
再說申奧。小組委員會主席里奇眾議員問Fewsmith教授：你說90年代美中之間有許多沖突，但惟有美國國會反對中國申辦2000年奧運會最傷中國人民的感情，使得中國人民認為美國不是反對中國政府，而是反對中國人民？Fewsmith回答是這樣的（其實他在這次聽證會上的許多觀點都來自我對于他的諄諄教誨，特別是在反對中國人民這個問題上），故此他建議這次美國國會不僅不應(yīng)反對，還應(yīng)支持中國申辦2008年奧運會。里奇問其他兩位教授是不是持同樣觀點，那兩位也都說是。最后里奇總結(jié)道：體育還是要和政治分開（這次要是支持中國申奧，美國國會的架子哪能放得下，教授們還是書呆了不是！可體育和政治分開就說得有點虛偽了：那上次為什么反對呢？），如果這次中國能夠滿足國際奧委會的要求，就讓他們舉辦吧，美國國會對于此事的說三道四要特別小心。這時距離2008年奧運會主辦權(quán)投票只有半年時間了。申奧的成功，固然頭功屬于中國各條戰(zhàn)線的職工辛勤勞動取得的成績，但美國還是這個世界的老大，你成績再多，美國不讓你辦也還是白搭。“憤青”們在網(wǎng)上扔的磚頭使得美國國會有所忌憚，這難道不是對北京申奧作出了關(guān)鍵性的、不可磨滅的偉大貢獻？這里還要提到一個人，就是王偉。這次聽證會原本就是美國國會為了王偉撞機事件后出現(xiàn)的美中關(guān)系緊張而召開的。到了2008年，大家在舉辦奧運會的高興之余，不要忘了王偉以自己年輕的生命對此次申辦成功做出的貢獻。
我覺得最應(yīng)該感謝我們的，就是一夜美國人們：沒有了我們，你們在美國人那里就一文不值，就是因為有了我們，美國人才時不時仍給你們幾塊骨頭。你們要滅了我們嗎？千萬別犯傻，要是真滅了我們，那還有你們吃飯的地方？那還會有美國人找你們?nèi)チ魧W(xué)、去參加“學(xué)術(shù)會議”，和你們共同搞“科研”，給你們“課題費”？中國的小鴿子們也應(yīng)該感謝我們，沒有我們，就憑你們那張抹了蜜的嘴，美國是不會和你們改善關(guān)系的。
隨著這份聽證會紀錄，還發(fā)現(xiàn)一個東西，是一份給美國參謀長聯(lián)席會議主席的報告，這份報告里也引用了我的一段話，說我曾經(jīng)說過：中國應(yīng)該部署更多的能夠打擊美國城市的核武器，以打破美國的NMD。這段話是我說的倒沒錯，可我不記得我曾經(jīng)寫下來過，更不可能發(fā)表：中國有哪份刊物敢登這種話啊！連我口頭說說的東西都送到參謀長聯(lián)席會議主席那里去了，這真讓我受寵若驚啊：美國太重視我了。我敢說，在中國的全國人大或者是總參之類的地方，絕不會有關(guān)于我的言論的任何記錄。要不說人家是超級大國，咱們中國還不是呢！這次，我覺得應(yīng)該感謝我的是美國的軍火商和軍火工廠的美國工人階級。讓這幫雜種去多浪費些錢吧！
!「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
