革除官僚主義 實(shí)行新民主主義

革除官僚主義 實(shí)行新民主主義
 
毛主席說(shuō)：“只有認(rèn)清中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，才能認(rèn)清中國(guó)革命的對(duì)象、中國(guó)革命的任務(wù)、中國(guó)革命的動(dòng)力、中國(guó)革命的性質(zhì)、中國(guó)革命的前途和轉(zhuǎn)變。所以，認(rèn)清中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，就是說(shuō)，認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情，乃是認(rèn)清一切革命問(wèn)題的基本的根據(jù).“要使中國(guó)改革成功到達(dá)彼岸，必須首先深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)的國(guó)情,深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)所處的發(fā)展階段,深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)改革的性質(zhì)和改革的對(duì)象。只有在這樣的前提下，才能產(chǎn)生出科學(xué)的解決問(wèn)題的辦法。否則是不行的。下面我就來(lái)把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)一說(shuō)。
 
（一）、 改革開(kāi)放前我們是官僚主義

長(zhǎng)期以來(lái)，我們錯(cuò)誤地把生產(chǎn)資料的全民所有、國(guó)家所有和政府所有等同起來(lái)，并在實(shí)踐中依次取代。其實(shí)質(zhì)是用官為主取代了民為主，用國(guó)家主義、實(shí)質(zhì)是用官僚主義取代了社會(huì)主義。官僚主義社會(huì)是改革開(kāi)放前中國(guó)的基本國(guó)情。讓我們從所有制入手，從憲法對(duì)生產(chǎn)資料的全民所有、國(guó)家所有、到政府所有的論述中把他看個(gè)明白。
首先，什么是生產(chǎn)資料的全民所有？中華人民共和國(guó)憲法第六條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制”。由此決定了憲法第二條：“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)”，第三條：“全國(guó)人民代表大會(huì)和各地各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督。國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督”和第五十條“中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”。這就是生產(chǎn)資料全民所有的主要含義。憲法的局限在于，沒(méi)有明確提出為適應(yīng)社會(huì)主義化大生產(chǎn)的需要,究竟由誰(shuí)來(lái)代表人民集中行使全民生產(chǎn)資料的所有權(quán)的代表權(quán).但是上述憲法的解釋已經(jīng)告訴我們生產(chǎn)資料的全民所有，亦即全國(guó)人民代表大會(huì)代表人民所有。
那么，生產(chǎn)資料的國(guó)家所有呢？
馬克思主義認(rèn)為，國(guó)家是階段統(tǒng)治的機(jī)器。它的主要標(biāo)志是國(guó)家機(jī)構(gòu)。我國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)有：全國(guó)人民代表大會(huì)、國(guó)家主席、國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)、地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府、民族自治地方的自治機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院。問(wèn)題是生產(chǎn)資料國(guó)家所有，是由國(guó)家的哪一機(jī)構(gòu)所有？是由其中的一個(gè)機(jī)構(gòu)所有、幾個(gè)機(jī)構(gòu)所有、還是全部機(jī)構(gòu)所有？在此，顯然是模糊的。若由全國(guó)人大以外的其他機(jī)構(gòu)所有，則與全民所有的真諦相背離；若由全部機(jī)構(gòu)所有，一則擴(kuò)大了全民所有的外延，實(shí)則易主；二也不符合全民生產(chǎn)資料所有權(quán)的代表權(quán)必須明確、集中的要求。可是，憲法在第七條“國(guó)有經(jīng)濟(jì)、即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量”及第九條“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有”中，把國(guó)家所有同全民所有等同起來(lái)，并用國(guó)家所有取代了全民所有。在我國(guó)，生產(chǎn)資料的國(guó)家所有主要表現(xiàn)為政府所有。當(dāng)國(guó)家所有取代全民所有的同時(shí)，意味著生產(chǎn)資料的全民所有已被政府所有悄然取代了。這就完全違背了馬克思關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系的論述。
馬克思認(rèn)為：生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有；人們?cè)谏a(chǎn)中的地位如何；產(chǎn)品如何分配是生產(chǎn)關(guān)系的三個(gè)重要方面。其中，起決定作用的是生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有。歸誰(shuí)所有，誰(shuí)的權(quán)力就最大。在我國(guó)，既然憲法確立全國(guó)人民代表大會(huì)是國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，那么全民生產(chǎn)資料所有權(quán)的代表權(quán)就只能歸全國(guó)人民代表大會(huì)——不容質(zhì)疑！可是，我們的憲法卻把這最最重要的東西弄反了！人民因此失去了在全民生產(chǎn)資料中的神圣的主人地位。為人民服務(wù)成為空談。向官哈腰進(jìn)貢流行成風(fēng)。國(guó)家主義實(shí)質(zhì)是官僚主義取代了社會(huì)主義，形式主義、官僚主義滿天飛了。
雖然憲法規(guī)定自下而上民主選舉產(chǎn)生的全國(guó)人民代表大會(huì)是我國(guó)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，但是全民生產(chǎn)資料所有權(quán)的集中代表權(quán)卻被政府取代了，使得人大的這一最高權(quán)力變成了無(wú)根之木，因而大打了折扣；雖然憲法也規(guī)定職工代表大會(huì)監(jiān)督評(píng)議廠長(zhǎng)（經(jīng)理）的工作，可是當(dāng)企業(yè)的廠長(zhǎng)（經(jīng)理）是行政一把手、工會(huì)主席以行政副職的身份屈居在廠長(zhǎng)（經(jīng)理）之下時(shí)，這種監(jiān)督便顯得格外蒼白無(wú)力了。在這樣的情形下，確切地說(shuō)，所謂的全民所有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有名無(wú)實(shí)。因?yàn)樗驯患兇獾膰?guó)家經(jīng)濟(jì)、實(shí)際是行政經(jīng)濟(jì)替代了。而美其名曰的所謂計(jì)劃管理體制也不過(guò)是絕對(duì)的行政控制體制的化身罷了。又由于執(zhí)政黨黨政不分，要么以黨代政，政企不分；要么以政代黨，淡化甚至削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)，極大制約了黨的監(jiān)政職能，致使中央的決策在基層屢屢受挫，同時(shí)，也為行政和企業(yè)腐敗埋下了禍根。
——這是公有制實(shí)現(xiàn)形式在根本性質(zhì)上的嚴(yán)重錯(cuò)位。是方向性的嚴(yán)重錯(cuò)誤！對(duì)此，原石家莊紀(jì)委書(shū)記姜瑞峰和現(xiàn)在的河南省副省長(zhǎng)秦玉海均疑惑地說(shuō)：“我們沒(méi)干好工作，沒(méi)為老百姓服好務(wù)，應(yīng)該下跪的是我們。可是，現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)了。”原大連市市長(zhǎng)薄熙來(lái)尖銳地指出：“現(xiàn)在的有些事情是顛倒的。”說(shuō)穿了，就是官為主取代了民為主，官僚主義取代了社會(huì)主義，這就是結(jié)論。

（二）、改革開(kāi)放至今我們變成了官僚、半官僚半資本和資本主義

改革前我們錯(cuò)誤地把生產(chǎn)資料的全民所有、國(guó)家所有和政府所有等同起來(lái)，并在實(shí)踐中依次取代。其實(shí)質(zhì)是用官為主取代了民為主，用國(guó)家主義、實(shí)質(zhì)是用官僚主義取代了社會(huì)主義。官僚主義就是我們的改革對(duì)象。不，應(yīng)該是革命的對(duì)象。消除官僚主義，實(shí)現(xiàn)民主主義，這就是我們改革的目標(biāo)，也是我們的改革的性質(zhì).
可是絕大多數(shù)人并沒(méi)有意識(shí)到我們把社會(huì)主義搞成了官僚主義，一直認(rèn)為搞的是社會(huì)主義。其實(shí)哪里有社會(huì)主義的影子。分明是在官僚主義的框架里轉(zhuǎn)圈圈嘛。由于我們沒(méi)有這個(gè)正確的、深刻的認(rèn)識(shí)，所以改革派在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域匆忙改革的結(jié)果，實(shí)際是把官僚主義當(dāng)成社會(huì)主義來(lái)反對(duì)了；而左派實(shí)際是極力把官僚主義當(dāng)成社會(huì)主義來(lái)保護(hù)——他們都錯(cuò)了。改革開(kāi)放近三十年來(lái)，我們引進(jìn)了資本主義，企圖通過(guò)發(fā)展資本主義來(lái)實(shí)現(xiàn)民主主義。殊不知資本主義一來(lái)到中國(guó)，就和官僚主義勾結(jié)起來(lái)，產(chǎn)生了一個(gè)新興的官僚資產(chǎn)階級(jí)。現(xiàn)在，資本經(jīng)濟(jì)和官僚資本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大半壁江山。但中國(guó)的政治并沒(méi)有大的改觀，政府的宣傳教育卻仍然停留在社會(huì)主義的模式之中，只是社會(huì)大眾的意識(shí)形態(tài)早已是一切向錢看和向權(quán)看的統(tǒng)一了。中國(guó)的國(guó)情發(fā)生的這個(gè)畸形轉(zhuǎn)化，與我們不能清醒認(rèn)識(shí)中國(guó)的國(guó)情而采取的“國(guó)退民進(jìn)”式的錯(cuò)誤改革路線起了決定的作用。
首先是在國(guó)有企業(yè)推行的“抓大放小”改革政策。因?yàn)楣兄破髽I(yè)能否搞好，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)不在于企業(yè)的大小上，而在于管理體制。管理體制對(duì)了，小的可以變大；管理體制不對(duì)，大的也會(huì)倒塌。“抓大放小”完全拋開(kāi)事物的實(shí)質(zhì)，只是用大小來(lái)區(qū)分改革的辦法，實(shí)在是一種不敢恭維的改革辦法。因?yàn)槠洹胺判　辈贿^(guò)是“一賣了之”，就是把他變成了完全的資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)；“抓大”，也完全沒(méi)有具體可行的招數(shù)，是“抓而不著”。于是，在放完小后，（其實(shí)在“放小”時(shí)把“中”的也放掉了）就把目光盯在了大的上面。“抓大放小、一賣了之”是北大光華的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎極力鼓吹的改革觀。這項(xiàng)政策的實(shí)施，張維迎“功不可沒(méi)”。
其次是在國(guó)有企業(yè)里推行的現(xiàn)代企業(yè)制度的改革。因?yàn)椤胺判　保€有人買得起。大的就不行了。誰(shuí)能有那么大的實(shí)力！于是北大光華的厲以寧出了一招，來(lái)個(gè)“一股了之”。說(shuō)穿了，還是變大為小，化整為零，然后再一賣了之。其招數(shù)和“抓大放小”如出一轍。不過(guò)其中還保留了公有經(jīng)濟(jì)的一定股份，所以，他是屬于半官僚半資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。還有一部分至今還是國(guó)家獨(dú)資的壟斷經(jīng)濟(jì)。如鐵路、電力、電信等，這部分是官僚主義的經(jīng)濟(jì)。
伴隨“抓大放小”和“一股了之”這兩項(xiàng)改革政策在國(guó)有企業(yè)的全面實(shí)施，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比例大副下降，相反，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的比例急劇攀升。時(shí)至今日，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大半壁江山，一個(gè)新興的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)形成。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)由過(guò)去單純的官僚主義社會(huì)演變成為官僚、半官僚半資本主義和資本主義社會(huì)了。
我認(rèn)為，中國(guó)的這種官僚、半官僚半資本主義和資本主義狀態(tài)是維持不了太久的。中國(guó)現(xiàn)在正處于一場(chǎng)大變革的前夜。大有“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”之勢(shì)。
何以言之？
一、中國(guó)經(jīng)過(guò)二十七年的改革，已經(jīng)從原來(lái)的單純的官僚主義經(jīng)濟(jì)演變成官僚和半官僚半資本和資本主義經(jīng)濟(jì)。走資派在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行的私有化改造已經(jīng)基本結(jié)束.但是在政治領(lǐng)域基本上還是屬于官僚主義性質(zhì)的，沒(méi)有太大的改觀。這種官僚、半官僚半資本和資本主義的經(jīng)濟(jì)同官僚主義的政治的矛盾就是我國(guó)目前的主要矛盾。在他的背后是非私有制下的人民和官僚特權(quán)階層的矛盾、資產(chǎn)階級(jí)和官僚特權(quán)階層的矛盾、資產(chǎn)階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)的矛盾、雇傭工人和官僚資產(chǎn)階級(jí)的矛盾、雇傭工人和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。這些矛盾日益激化，嚴(yán)重制約了中國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。已經(jīng)到了非解決不可的時(shí)候了。
二、官僚、半官僚半資本主義和資本主義制度絲毫未解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的國(guó)有生產(chǎn)資料主體缺位的問(wèn)題。隸屬于政府的國(guó)資委掌管著國(guó)有生產(chǎn)資料。在企業(yè)里，國(guó)有股占絕對(duì)控股優(yōu)勢(shì)。那么企業(yè)的懂事長(zhǎng)、總經(jīng)理自然是由上面選送，主要也是由上面監(jiān)管。僅這一點(diǎn)，就會(huì)把原官僚體制下的所有弊端如數(shù)家珍，一個(gè)不剩地全部搬到改制后的企業(yè)里面來(lái)。
三、改制以后，企業(yè)黨委形同虛設(shè)，已經(jīng)沒(méi)有任何實(shí)權(quán)。他無(wú)法行使應(yīng)有的對(duì)企業(yè)懂事長(zhǎng)、總經(jīng)理的監(jiān)督權(quán)。黨的領(lǐng)導(dǎo)在國(guó)有經(jīng)濟(jì)的最基層被合情合理地架空了。工會(huì)更是靠邊站著去了。這種局面，造成了企業(yè)監(jiān)管的真空，助長(zhǎng)了企業(yè)懂事長(zhǎng)和總經(jīng)理的犯罪。
四、由于改制，引進(jìn)了民間資本甚至是國(guó)際資本，使問(wèn)題變得更加復(fù)雜。由于缺乏監(jiān)管，企業(yè)的投資、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、和資本運(yùn)作等都潛伏著驚人的回扣。它為國(guó)有資產(chǎn)的大流失留下了無(wú)窮的后患。更值得注意的是國(guó)際資本的瘋狂涌入，實(shí)際是在我們的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展開(kāi)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。他不僅要吃掉我國(guó)的公有經(jīng)濟(jì)，還要擠垮我們的民族資本經(jīng)濟(jì)，變我國(guó)為他們的附庸。這種苗頭已經(jīng)日益顯現(xiàn)。
五、政府依然是國(guó)有生產(chǎn)資料的主體。依然是官為本取代民為本。黨政不分的弊端絲毫沒(méi)有解決。同樣，原官僚體制下行政部門的惡習(xí)也會(huì)連骨頭帶湯一起端過(guò)來(lái)。又由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，權(quán)力也悄悄市場(chǎng)化了。買官賣官肆意泛濫，官場(chǎng)愈加黑暗腐敗，黨的肌體受到了嚴(yán)重的侵蝕。
六、新興的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)官僚主義是又利用又恨得咬牙切齒。他們恨腐敗官僚的官僚作風(fēng)，恨他們的貪婪成性。他們要求改革，要求民主。他們要求取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，成立一個(gè)能夠代表資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨，實(shí)行多黨制，要全盤(pán)西化。同時(shí)，他們中的一些人為了謀求非法所得，又想方設(shè)法拉攏政府機(jī)關(guān)里的干部，充當(dāng)他們的保護(hù)傘。而官則利用手中的權(quán)力瘋狂斂財(cái)。官商勾結(jié)，腐敗愈演愈烈。它不僅損壞了黨和政府的形象，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，更可怕的是它削弱了中央的權(quán)威，使中央的政策在地方很難得到落實(shí)。污染、礦難、房?jī)r(jià)等一些與百姓生活密切相關(guān)的重大問(wèn)題之所以久治不理，就是由于這個(gè)原因。與此同時(shí)，地方保護(hù)主義得到加強(qiáng)，一些黑惡勢(shì)力開(kāi)始抬頭。
七、另人遺憾的是“三個(gè)代表”理論為資本家加入到共產(chǎn)黨的隊(duì)伍大開(kāi)了方便之門。許多野心勃勃的資本家混進(jìn)黨的隊(duì)伍，和黨內(nèi)的演變成資本家的共產(chǎn)黨干部以及鼓吹自由化的所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家勾結(jié)在一起，形成了一股不可小視的利益共同體，暗暗與中央相抗衡。另一方面，共產(chǎn)黨中的左派和廣大的人民群眾對(duì)共產(chǎn)黨目前的軟弱混亂狀況也是極為不滿。共產(chǎn)黨面臨著分裂的可能。
八、敵對(duì)勢(shì)力的背后操作。他們是不愿意看到一個(gè)和平、穩(wěn)定、發(fā)展的中國(guó)的。他們惟恐中國(guó)不亂，要在中國(guó)共產(chǎn)黨的第三代或第四代實(shí)現(xiàn)“和平演變”的目標(biāo)從來(lái)也沒(méi)有改變。
九、、在官僚主義、半官僚半資本主義和國(guó)內(nèi)外資本主義的“侍侯”下，我們的老百姓過(guò)得實(shí)在是不快樂(lè)。新時(shí)代的“包身工”頻頻涌現(xiàn)，兩極分化加大，社會(huì)矛盾進(jìn)一步加劇。

就象孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的舊的資產(chǎn)階級(jí)推翻不了壓在中國(guó)人民身上的三座大山一樣，依靠軟弱的、兩面性極強(qiáng)的資產(chǎn)階級(jí)注定完成不了中國(guó)的民主革命。事實(shí)再次證明，我們推行的"國(guó)退民進(jìn)"式的資本主義的民主改革沒(méi)有革了官僚主義的命,相反,他一來(lái)到中國(guó)，就和官僚主義結(jié)合起來(lái),形成了中國(guó)的官僚資產(chǎn)階級(jí)，使資產(chǎn)階級(jí)欲反不能了。必須承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是我們推行的"國(guó)退民進(jìn)"式的民主改革失敗了.

（三）實(shí)行現(xiàn)代國(guó)家制度 科學(xué)落實(shí)社會(huì)主義

那么中國(guó)改革的出路究竟在哪里呢？
我給出的辦法是：依照現(xiàn)代企業(yè)制度的模式改革國(guó)家體制，建立與現(xiàn)代企業(yè)制度相配套的現(xiàn)代國(guó)家制度，這是中國(guó)改革的必由之路。具體為：
由全國(guó)人民自下而上民主選舉產(chǎn)生的享有國(guó)家最高權(quán)力的全國(guó)人民代表大會(huì)代表全國(guó)人民集中行使全民生產(chǎn)資料的所有權(quán)。委員長(zhǎng)是當(dāng)然的法人代表。在地方和企業(yè)，則由地方人民代表大會(huì)和企業(yè)職工代表大會(huì)分別代表地方和企業(yè)內(nèi)人民對(duì)地方和企業(yè)內(nèi)的全民生產(chǎn)資料行使所有權(quán)，并依次產(chǎn)生地方人大常委會(huì)及主任、企業(yè)工作及主席。在農(nóng)村最基層，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，一切權(quán)利歸農(nóng)會(huì)，實(shí)行村務(wù)公開(kāi)，村民自治。因?yàn)榈胤健⑵髽I(yè)和農(nóng)村基層的全民生產(chǎn)資料不只屬于其內(nèi)的人民，是屬于全國(guó)人民的。這就要求有一個(gè)能夠代表全民利益、有高度的組織性、紀(jì)律性、科學(xué)性和革命性的組織機(jī)構(gòu)常駐地方、企業(yè)和農(nóng)村，監(jiān)督檢查他們的行為。這就是監(jiān)事會(huì)。在我國(guó)，能肩此重任者，唯共產(chǎn)黨的各級(jí)黨委。也就是說(shuō)，黨中央執(zhí)政，由共產(chǎn)黨的各級(jí)黨委監(jiān)政，兼監(jiān)事會(huì)職能。監(jiān)事會(huì)監(jiān)督執(zhí)行的是中央的精神。她指導(dǎo)地方、企業(yè)和農(nóng)村把中央精神與當(dāng)?shù)貙?shí)際有機(jī)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行創(chuàng)造性地工作，從而保證了全國(guó)上下的高度統(tǒng)一。監(jiān)事會(huì)不應(yīng)作為政府的一個(gè)職能部門。要把他分離出來(lái)。把他還給黨，另外，把國(guó)資委也要從政府中剝離出來(lái)，還給人大。為確保監(jiān)政有力，監(jiān)事會(huì)成員不得兼任地方人大及行政職務(wù)，企業(yè)亦是如此。其各項(xiàng)開(kāi)支要由中央財(cái)政統(tǒng)一負(fù)擔(dān)。
另外，社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀性要求有一個(gè)社會(huì)機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)全民生產(chǎn)資料行使宏觀經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。為此，全國(guó)人民代表大會(huì)授權(quán)由其產(chǎn)生的國(guó)務(wù)院對(duì)全民生產(chǎn)資料行使宏觀管理權(quán)，地方人大授權(quán)由其產(chǎn)生的地方人民政府地方生產(chǎn)資料行使地方管理權(quán)，企業(yè)職工代表大會(huì)授權(quán)由其產(chǎn)生的（而非上級(jí)任命的）企業(yè)廠長(zhǎng)（經(jīng)理）對(duì)企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)資料行使直接經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，農(nóng)會(huì)授權(quán)由其產(chǎn)生的村委會(huì)及主任主持全村的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。
現(xiàn)代國(guó)家制度確立起來(lái)以后,這里面還有一個(gè)問(wèn)題,黨代表怎么產(chǎn)生?黨的干部怎么產(chǎn)生?如何加強(qiáng)對(duì)黨的監(jiān)督?要想辦法在人民和黨之間架起一座橋梁.我是這樣考慮的.同級(jí)人民代表或人大代表是產(chǎn)生同級(jí)黨代表和同級(jí)黨的干部的基礎(chǔ).如果一個(gè)級(jí)別的黨的干部連同級(jí)別的人民代表的資格都不配,那么他就一定不能成為這個(gè)級(jí)別的黨代表和黨的干部.這要作為一個(gè)基本的原則.當(dāng)然,會(huì)有特殊情況.對(duì)于杰出人才,可以先提拔上來(lái),但經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的試用后,一定要回到這個(gè)基本的原則上來(lái),要讓人民來(lái)檢驗(yàn).看是否合格.
人民政協(xié)是我們國(guó)家政治制度的一個(gè)重要機(jī)構(gòu),他的作用重點(diǎn)是參政和議政.但他不具備監(jiān)政的職能.只有在政府的上面的機(jī)構(gòu),才能起到監(jiān)政的功效.如人大和黨委.政協(xié)不是.政協(xié)的監(jiān)督最終要通過(guò)人大和黨委來(lái)實(shí)現(xiàn).我暫且是這樣考慮的.
新的構(gòu)想，分開(kāi)了所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)，理順了人民、黨、人大與政府的關(guān)系，擺正了各自的位置。同時(shí)，將政府的集中領(lǐng)導(dǎo)與人民的民主管理、政府的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)與人民的有效監(jiān)督、中央的宏觀調(diào)控與地方企業(yè)的微觀搞活有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。它徹底摒棄了“當(dāng)官不為民作主，不如回家‘種紅薯’”的為政觀，而代之以“當(dāng)官不為服務(wù)，無(wú)能為民服務(wù)，必須回家‘種紅薯’”的公仆評(píng)選考核機(jī)制。它要求由人民來(lái)選拔干部、監(jiān)督干部，罷免不稱職干部。真正落實(shí)人民在國(guó)家中的主人地位。

這種構(gòu)想，一方面，由于地方人大設(shè)在企業(yè)的支部——企業(yè)職工代表大會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)全民生產(chǎn)資料的代表職能，擋住了政府各部門對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)重組和資本運(yùn)營(yíng)等方面的直接干予，把企業(yè)從來(lái)自行政的重重束縛中解放出來(lái)，使其真正成為市場(chǎng)的主體。另一方面，企業(yè)廠長(zhǎng)是在職代會(huì)上經(jīng)群眾民主選舉產(chǎn)生的，必深得群眾的信任和擁護(hù)，他必盡心竭力，精忠為民。同時(shí)，企業(yè)廠長(zhǎng)在工作中還要實(shí)實(shí)在在地接受職工和企業(yè)黨委的有效監(jiān)督，所以，他豈敢違背民意、背叛黨心而胡作非為？只要他敢動(dòng)，一定會(huì)就地?cái)[平。決不會(huì)無(wú)可奈何了。

我堅(jiān)信，通過(guò)這場(chǎng)變革，必將發(fā)展社會(huì)主義民主，徹底打掉官僚習(xí)氣，鏟除腐敗禍根，強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)和中央的權(quán)威，將中央的方針政策落到實(shí)處，從而激發(fā)出廣大人民群眾無(wú)窮的創(chuàng)造熱情，推動(dòng)著生產(chǎn)力以前所未有的速度迅猛向前。

依照現(xiàn)代企業(yè)制度的模式改革國(guó)家體制，建立與現(xiàn)代企業(yè)制度相配套的現(xiàn)代國(guó)家制度是我的發(fā)明創(chuàng)造。這個(gè)辦法究竟怎樣？可以讓人們?nèi)?zhēng)論，但一定要試。試，可以在一個(gè)省，也可以在幾個(gè)市。在國(guó)有大型企業(yè)的改革試驗(yàn)更要作為重點(diǎn)來(lái)抓。下面，我針對(duì)在國(guó)有大型企業(yè)的實(shí)驗(yàn)談幾點(diǎn)我個(gè)人的看法：
一、這項(xiàng)改革必須由全國(guó)人大牽頭，黨中央親自來(lái)抓。實(shí)行政企分開(kāi)，人大要從政府那里收回全民生產(chǎn)資料所有權(quán)的代表權(quán)，黨中央從政府那里收回企業(yè)監(jiān)事會(huì)職權(quán)。保衛(wèi)我們民主的社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——全國(guó)人大和黨中央不能無(wú)所作為。
二、由中央選派精干力量進(jìn)駐企業(yè)，組建企業(yè)黨委會(huì)。黨委會(huì)直接對(duì)黨中央負(fù)責(zé)，向黨中央?yún)R報(bào)，接受企業(yè)職工和中央的監(jiān)督。
三、由企業(yè)黨委整頓各分公司黨支部，把企業(yè)黨的班子組建起來(lái)。各分支部受企業(yè)黨委領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)企業(yè)黨委負(fù)責(zé)，向企業(yè)黨委匯報(bào)，接受企業(yè)職工和企業(yè)黨委的監(jiān)督。
企業(yè)黨委及黨支部在企業(yè)的各級(jí)機(jī)構(gòu)里處于最高位置，行使監(jiān)事會(huì)職權(quán)，監(jiān)督企業(yè)貫徹執(zhí)行中央的方針政策。企業(yè)黨委要大力宣傳黨的方針和政策，讓企業(yè)職工家喻戶曉，婦孺皆知。
四、在企業(yè)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，按照現(xiàn)代國(guó)家制度下的現(xiàn)代企業(yè)制度的模式界定企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子，給他們重新排序。即所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。由企業(yè)職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的企業(yè)董事會(huì)代表企業(yè)內(nèi)職工對(duì)企業(yè)的全民生產(chǎn)資料行使所有權(quán)。由董事會(huì)選舉產(chǎn)生企業(yè)經(jīng)理隊(duì)伍負(fù)責(zé)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。兩權(quán)必須分離。企業(yè)經(jīng)理必須無(wú)條件接受企業(yè)黨委和企業(yè)董事會(huì)的監(jiān)督。工人必須接受經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)和管理。工人對(duì)經(jīng)理的監(jiān)督要通過(guò)企業(yè)黨委和董事會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
董事會(huì)的上級(jí)主管部門應(yīng)是隸屬于全國(guó)人大常委會(huì)的國(guó)資委。國(guó)資委應(yīng)從國(guó)務(wù)院移交至全國(guó)人大常委會(huì)。
五、立即停止股權(quán)分制改革。企業(yè)的全民生產(chǎn)資料是不可分割的整體，不容瓜分。企業(yè)的各項(xiàng)融資活動(dòng)都要在保持全民生產(chǎn)資料的資產(chǎn)的完整性下進(jìn)行。
六、黨委進(jìn)駐企業(yè)以后，整頓企業(yè)班子是頭等大事。因?yàn)槲艺f(shuō)過(guò)，在原體制下，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要想不腐敗，得具備神的品質(zhì)。他們或多或少都會(huì)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。我們的態(tài)度是向前看！向前看，并不等于對(duì)他們所犯的錯(cuò)誤不理不睬。要限期交代。把問(wèn)題說(shuō)清，把貪污挪用的錢拿回來(lái)。只要不存在命案，一切都可以從輕處理。如果有能力，還可以在原崗位上帶罪立功。要給他們贖罪的機(jī)會(huì)。要講清楚，他們也是舊體制的受害者。這是救他們來(lái)了。要他們珍惜機(jī)會(huì)，千萬(wàn)別存僥幸心理，想著蒙混過(guò)關(guān)——沒(méi)門！誰(shuí)也不行！一個(gè)都別想跑！
限期一過(guò)。性質(zhì)就變了。要發(fā)動(dòng)群眾舉報(bào)貪污分子。同時(shí)進(jìn)駐審計(jì)部門，審計(jì)公司財(cái)務(wù)。對(duì)于查出來(lái)的問(wèn)題，一律交司法部門依法處理。決不留情。
七、、堅(jiān)持整頓和生產(chǎn)兩不誤，以整頓促生產(chǎn)。決不能因?yàn)檎D影響了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常秩序。
八、、提高認(rèn)識(shí)。這是在企業(yè)里進(jìn)行的一場(chǎng)由官僚經(jīng)濟(jì)向民主經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的革命。意義非同尋常。這場(chǎng)革命，只是先從企業(yè)開(kāi)始，在不久的將來(lái)，是要星火燎原，燒遍全國(guó)的。是要變天的——變官僚主義的天為民主的社會(huì)主義的天！讓老百姓真正成為國(guó)家的主人。

（四）積極吸收和借鑒人類創(chuàng)造的一切文明成果

小平講到：“社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì)，就必須大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法。”這就是魯迅先生早先講過(guò)的“拿來(lái)主義”。拿來(lái)，為我所用。拿來(lái)是手段，為我所用是目的。這里的目的就是“社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì)。”脫離了這個(gè)目的，也就失去了拿來(lái)的意義；拿來(lái)，不是不加分析，要有取有舍。倘若把資本主義制度“拿來(lái)”了，把資本主義制度下一切腐朽的東西也拿過(guò)來(lái)了，那就不只是失去意義的問(wèn)題，而是變成了反動(dòng)的了。人類創(chuàng)造的許多文明成果就其本身而言是不分階級(jí)不分國(guó)界的，是誰(shuí)都可以用的。資產(chǎn)階級(jí)知道用他是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的。而到了我們國(guó)家，有相當(dāng)一部分所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家竟竟不知道這個(gè)道理。想著法子要改變我國(guó)的社會(huì)主義制度，我不知道他們究竟是出于無(wú)知呢還是別有用心。
拿來(lái)，還要注意的一個(gè)問(wèn)題是，必須要和中國(guó)的國(guó)情相結(jié)合。不能機(jī)械地生搬硬套，犯王明試的錯(cuò)誤。那么我國(guó)的國(guó)情是什么呢？
我國(guó)最大的兩個(gè)國(guó)情就是：一、我們?cè)瓉?lái)是以生產(chǎn)資料的全民所有制和集體所有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義的國(guó)家。可是由于我們的失誤，我們把社會(huì)主義搞成了官僚主義。現(xiàn)在則改成了官僚、半官僚半資本主義和資本主義。二、共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在中國(guó)搞任何改革，你不考慮中國(guó)的這兩個(gè)國(guó)情，你注定要犯錯(cuò)誤。你的改革絕對(duì)進(jìn)行不下去。硬著頭皮往下推，則必將給中國(guó)人民帶去災(zāi)難。現(xiàn)代企業(yè)制度的改革和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化改革就是兩個(gè)典型的例證。厲以寧倡導(dǎo)的現(xiàn)代企業(yè)制度是一個(gè)好東西。用在中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)是完全可行的。用在國(guó)有企業(yè)也是可行的。但是，一定要和中國(guó)的實(shí)際結(jié)合起來(lái)，不能生搬硬套。遺憾的是在這一點(diǎn)上，他沒(méi)學(xué)毛澤東。他忘記了中國(guó)這最大的兩個(gè)基本的國(guó)情。他不是從中國(guó)的全局出發(fā)。而是把目光盯在了一個(gè)個(gè)國(guó)有企業(yè)單位。他把他們和整體割裂開(kāi)來(lái)，然后用他的股份制把他們一個(gè)個(gè)撕得七零八落。他讓一少部分人因此一夜暴富，卻讓更多的人一夜之間由主人變成了打工崽，還有太多的人因此丟了飯碗。不僅如此，他在不聲不響中，把企業(yè)工會(huì)和企業(yè)黨委也踢在了一邊。他把中國(guó)引向了一個(gè)危險(xiǎn)的境地。就象我當(dāng)初預(yù)料的那樣：老鼠養(yǎng)肥了，又招來(lái)了一群狼。
厲以寧的股份制雖然沒(méi)有讓黨變成完全的瞎子,聾子,和啞子,卻是絕對(duì)變成了癱子.因?yàn)樗珜?dǎo)的股份制繳了企業(yè)黨委的槍,使其在中國(guó)的國(guó)有企業(yè)形同虛設(shè).這是不爭(zhēng)的事實(shí). 又由于我國(guó)政治體制固有的弊端,部分當(dāng)權(quán)者和企業(yè)暗箱操作,借改制之機(jī),大肆侵吞和瓜分國(guó)有資產(chǎn),使得中國(guó)的改革在經(jīng)濟(jì)上蒙受了巨大的損失.在政治上,由于我們的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)甚至是主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自由化缺乏清醒的認(rèn)識(shí),不批評(píng),不反對(duì),任其發(fā)展,使黨喪失了戰(zhàn)斗力,表現(xiàn)得極為軟弱.致使中央的決策在基層頻頻受挫--指揮不動(dòng)了.在這樣的背景下,吳敬璉倡導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)是一種什么樣的結(jié)果呢?毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)被搞亂了.變得無(wú)序了.目前國(guó)內(nèi)在政治、經(jīng)濟(jì)、以及社會(huì)生活上暴露出來(lái)的諸多矛盾無(wú)不與生搬硬套現(xiàn)代企業(yè)制度和機(jī)械照搬國(guó)外的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論有著最直接的聯(lián)系。
不錯(cuò),中國(guó)必須要實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度，要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì).但前面要加一個(gè)民主的社會(huì)主義,還要加一個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo).要把現(xiàn)代企業(yè)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合。丟了這個(gè),性質(zhì)就完全變了.結(jié)果也大相徑庭.在這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上,厲以寧和吳敬璉都犯了同樣的錯(cuò)誤.

（五）堅(jiān)持以公有制為主體，大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)

中國(guó)只要堅(jiān)持了公有制的基礎(chǔ)地位，只要堅(jiān)持了黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們是不怕發(fā)展中國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)的。相反，我們是希望大力發(fā)展中國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)的。我們是要努力保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)的。非公有制經(jīng)濟(jì)作為公有制經(jīng)濟(jì)的重要補(bǔ)充，而公有制經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位就象一個(gè)巨大的磐石，為非公有制經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展奠定了一個(gè)堅(jiān)實(shí)安全的大后方。
那么我們怕什么呢？
我們第一怕的是官僚體制。在這樣的體制下，官為主取代民為主，得勢(shì)的是官，吃虧的是民。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，一直是它阻撓著中國(guó)的發(fā)展；第二怕這種官僚體制和資產(chǎn)階級(jí)的結(jié)合,產(chǎn)生黑暗的官僚資產(chǎn)階級(jí),權(quán)錢勾結(jié)，那樣老百姓就慘了。實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)有了這樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)。我把中國(guó)現(xiàn)在的階段叫做半官僚半資本主義。這是最要命的。第三怕走完全的資本主義道路。那是少數(shù)有錢的資產(chǎn)階級(jí)在上，廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在下，吃虧的還是老百姓。況且依據(jù)大中國(guó)的實(shí)際，一旦走了這樣的道路，國(guó)家必然分裂。搞自由化的人就是要把中國(guó)引向第三種道路。顯然,高尚權(quán)等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于他們所走路線引起的這個(gè)結(jié)果,是估計(jì)不足的。在中國(guó)，主要的不是資本主義的東西多了，而是官僚主義的東西太多了，這種官僚主義和資本主義勾結(jié)的東西太多了。這才是最要命的。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民搞建設(shè)，就是為了改善人民的生活水平，提高人民的生活質(zhì)量嘛。要緊的是中國(guó)不能兩極分化，要實(shí)現(xiàn)共同富裕；要緊的是我們要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的腐朽思想，要樹(shù)立共產(chǎn)主義的高尚道德。
但是有一點(diǎn)需要注意，在發(fā)展中國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)督和管理。要讓他們守法經(jīng)營(yíng)。不能讓他們擾亂社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。對(duì)于在非公有制企業(yè)打工的工人，他們的合法權(quán)益必須要得到有效保障，不容侵犯！這一點(diǎn)，一定要引起黨、人大和各級(jí)政府部門的高度重視。夏衍筆下的包身工決不能在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國(guó)家里再現(xiàn)！解決的辦法就是在非公有制企業(yè)里必須成立由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)組織。通過(guò)這樣的辦法把工人組織起來(lái)，團(tuán)結(jié)起來(lái)，使資本家不敢胡作非為。

（六） 把黨 建 設(shè) 好

中國(guó)未來(lái)怎樣？關(guān)鍵在黨。中國(guó)如果未來(lái)出問(wèn)題，那么也一定是首先出在黨內(nèi)。所以，一定要把黨建設(shè)好。
中國(guó)改革已經(jīng)走過(guò)了二十七年。這里有許多成功的經(jīng)驗(yàn)，也有許多失敗的教訓(xùn)。需要我們好好地去總結(jié)。成功的繼續(xù)堅(jiān)持，失敗的則要撥亂反正。以此來(lái)教育全黨，使其永葆青春和活力。
一、思想上的撥亂反正。
這些年在錯(cuò)誤理論的指導(dǎo)下，黨內(nèi)的許多同志思想極為混亂。他們喪失了共產(chǎn)主義信念，與鼓吹自由化的人同流合污，大肆詆毀社會(huì)主義制度，攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)。他們把改革開(kāi)放中暴露出來(lái)的一切麻煩不加分析地統(tǒng)統(tǒng)扣在黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的頭上。這是完全錯(cuò)誤的。
他們中一些人是認(rèn)識(shí)問(wèn)題。所以要進(jìn)行教育。要幫助他們，提高認(rèn)識(shí)。有些則沒(méi)這么簡(jiǎn)單。對(duì)那些頑固堅(jiān)持自由化立場(chǎng)的，必須堅(jiān)決清除出黨，決不姑息。觸犯法律的則依法處理，毫不手軟。思想無(wú)罪？那是在人的腦袋里。一旦發(fā)表，他就不只是思想的問(wèn)題，而是上升到了行動(dòng)。對(duì)那些公然叫囂反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)，取消社會(huì)主義制度的反動(dòng)派，必須堅(jiān)決打擊！
當(dāng)前要緊的是重新確立鄧小平理論作為我黨的指導(dǎo)思想。即便是提科學(xué)的發(fā)展觀，也首先是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則下的科學(xué)發(fā)展觀。不提四項(xiàng)基本原則，就沒(méi)有任何科學(xué)而言，更談不上發(fā)展，倒退罷了。所以，在四項(xiàng)基本原則的問(wèn)題上，沒(méi)有任何商量的余地，必須執(zhí)行。違反了，就得糾正。倘若一意孤行，則必須下臺(tái)。
二、制度上的撥亂反正。
黨在領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中，究竟處于一個(gè)什么樣的位置？扮演一個(gè)什么樣的角色？他需要黨作出現(xiàn)實(shí)的回答。這涉及到國(guó)家體制的問(wèn)題、國(guó)家憲法的問(wèn)題。只把黨的領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)進(jìn)憲法的序言里是不夠的。以前搞自由化的人就是拿這個(gè)做借口來(lái)反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的。這是有他們的道理的。他暴露了我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上還是沒(méi)有解決好的。現(xiàn)實(shí)需要我們作出正確的回答。
現(xiàn)代國(guó)家制度很好地回答了這個(gè)問(wèn)題。黨中央執(zhí)政、地方黨委監(jiān)政，兼監(jiān)事會(huì)職能。上執(zhí)下監(jiān)。這是可以寫(xiě)進(jìn)憲法的。這樣，就把黨的領(lǐng)導(dǎo)和民主的社會(huì)主義制度有機(jī)地結(jié)合起來(lái)——這就是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義模式。
三、組織上的撥亂反正。
這些年來(lái)，有相當(dāng)一些黨員，尤其是黨的干部，他們已不只是思想有問(wèn)題，作風(fēng)上、行為上都是有問(wèn)題的。要限期交代，爭(zhēng)取寬大處理。因?yàn)檫@主要是不完善的制度造成的。他們本身也是受害者。所以，我們的態(tài)度應(yīng)是向前看。但是，對(duì)于那些罪大惡極且不思悔改的，則堅(jiān)決依法處理，決不姑息。
通過(guò)以上三個(gè)方面的撥亂反正，最終達(dá)到一個(gè)目的：樹(shù)立中央的權(quán)威，大大提高地方貫徹執(zhí)行中央制定的方針政策的能力。作到令必行、禁必止。堅(jiān)決杜絕上有政策、下有對(duì)策的事情的發(fā)生。以胡錦濤為首的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體是有能力的、親民的，是值得人民信賴的。他提出的以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展、搞好循環(huán)經(jīng)濟(jì)、打造創(chuàng)新科技的理念是完全正確的。但是一定要加上堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。讓我們緊密團(tuán)結(jié)在以胡錦濤為首的黨中央的周圍，眾志成城，齊心協(xié)力，努力開(kāi)創(chuàng)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)的新局面。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)