| 秦朔：為什么是和解，還有歉意？ |
| 文章來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 日期：2006年09月04日 01:42 http://www.china-cbn.com |
| 秦朔 和富士康的聯(lián)合聲明昨晚發(fā)布后，我接到很多電話，其中有不少這樣的問題：你們有什么好向富士康表示歉意的？有什么外在壓力嗎？富士康給了你們什么好處？你們的報(bào)道有什么問題？大家都為你們呼吁，為什么你們卻突然離席了？ 我知道很多朋友失望。他們希望看到整個(gè)訴訟過程——不是因?yàn)樵V訟好看，而是希望從中得到更多啟發(fā)，發(fā)現(xiàn)更多價(jià)值，從而為我們的社會(huì)發(fā)展、司法建設(shè)、新聞報(bào)道建立一些標(biāo)志，甚至是判例的界碑。 此刻，朋友，我想象你就坐在我對(duì)面，我愿對(duì)著你的眼睛，簡(jiǎn)要但坦率地回答你的發(fā)問——就個(gè)人而言，我之所以選擇和解，最根本性的原因是，即使官司贏了，我也不快樂。 我在前幾天接受采訪時(shí)說過，我們有支持報(bào)道的確定證據(jù)，有信心勝訴。可是，即使法院判我們贏了（從司法角度贏了），我的內(nèi)心是否也贏了？對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》這張把受尊敬和可信賴視為核心價(jià)值的報(bào)紙來說，我的內(nèi)心要贏，一定要在新聞品質(zhì)上贏得無懈可擊。而在這一點(diǎn)上，正如我在接受新華社記者采訪時(shí)說過的，我們報(bào)道的最后段落顯得夸張，確有瑕疵。 對(duì)富士康的價(jià)值與局限，我有自己的看法，我亦希望“類富士康企業(yè)”在中國(guó)新的歷史時(shí)期超越既有的做法。可是，如果我們以一篇有瑕疵的報(bào)道，就“大獲全勝”，那么，在內(nèi)心里，我說服不了自己，這不是真的勝利，對(duì)富士康也不公平。 和解，有時(shí)候比訴訟需要更大的勇氣。可是，正如羅馬法學(xué)家烏爾比安的那句名言，“法是善良和公正的藝術(shù)”，我們真正想贏得的，不是一般的掌聲，不是壓倒對(duì)手的快感，而是通過“善良和公正”以及“專業(yè)的尊嚴(yán)”，得到外界真正的尊重。“沒有人應(yīng)當(dāng)從他自己的不公中獲取利益或者從他人的錯(cuò)誤中占便宜”（本杰明·卡多佐《司法過程的性質(zhì)》），是的，我們的記者受到了傷害，但當(dāng)對(duì)方意識(shí)到錯(cuò)誤并采取措施后，我們亦當(dāng)反躬自省，有更開闊的視野和胸懷。 公開說出“瑕疵”這兩個(gè)字對(duì)我并不容易，但卻是內(nèi)心的驅(qū)使。朋友，讓我們一起冷靜下來，不再在某些情緒中困擾。 最后，讓我深深地謝謝過去一段時(shí)間你的關(guān)心和支持,讓我深深地謝謝幫助我們與富士康達(dá)成和解的熱心人士。請(qǐng)相信，為了你們，我們會(huì)做得更好。（作者為本報(bào)總編輯） |
相關(guān)文章
- 高校調(diào)研組發(fā)布富士康調(diào)研報(bào)告：存四大問題
- 囧司徒脫口秀揭露富士康血汗工廠真相
- 富士康：天堂還是地獄--抑或人間？
- 西進(jìn)——富士康內(nèi)遷調(diào)查報(bào)告
- 啊，好一個(gè)“不自殺協(xié)議”
- 血汗工廠，并非只是一個(gè)富士康
- 富士康以“實(shí)習(xí)”之名，濫用和剝削學(xué)生勞動(dòng)力--調(diào)查報(bào)告之一
- 自殺抑或他殺？解開富士康自殺事件之謎--“兩岸三地”高校富士康調(diào)查報(bào)告之卷首語
- 富士康跳樓工人的墓碑
- 富士康堅(jiān)挺，激素何來？
- 資本家的錢真能把黑的變成白的嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
