首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

這也是一場護憲斗爭

陳寒鳴 · 2006-09-02 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /
《中華人民共和國憲法》明文規(guī)定,公有制是社會主義中國的經(jīng)濟基礎,國有經(jīng)濟是社會主義經(jīng)濟的主體。而經(jīng)過這些年來“主流”經(jīng)濟學家導演的化公為私的“改革”,國有經(jīng)濟被嚴重削弱,社會主義中國的經(jīng)濟基礎面臨被瓦解的危險。針對這種狀況,張勤德及其同志們憤而對之進行批判,力反國資流失逆流,竭力捍衛(wèi)公有制,多方謀劃發(fā)展壯大國有企業(yè)之道,以期夯實社會主義中國的經(jīng)濟基礎。

      《中華人民共和國憲法》明文規(guī)定,工人階級是社會主義中國的領導階級,是社會主義公有制企業(yè)的主人。但“著名”經(jīng)濟學家們卻認為只有出資者才是企業(yè)的主人,勞動者并非企業(yè)主人,并試圖從企業(yè)制度上完全取消工人階級企業(yè)主人地位。在這種“主流”話語的引導下,“勞動關系”被正名為“勞資關系”,并從此概念出發(fā),要求職工轉(zhuǎn)換身份,即從“企業(yè)人”轉(zhuǎn)移為“社會人”。這種主張的鼓倡者和實施者們聲稱,“企業(yè)人”是對企業(yè)(單位)的依附,沒有擇業(yè)的自由。他們宣揚市場經(jīng)濟中,勞動力必須自由流動、自由競爭。他們所謂職工“企業(yè)人”的身份是對企業(yè)(單位)的依附之說,實際意在割斷工人階級同企業(yè)的關聯(lián),而其所謂要使職工由“企業(yè)人”轉(zhuǎn)移為“社會人”,乍看起來,確使職工有了所謂的擇業(yè)自由,而實質(zhì)上只不過是使工人擁有了出賣自身勞動力的自由而已。當今中國工人階級出現(xiàn)貧困化、無權化、弱勢化、邊緣化、分散化的現(xiàn)象,就是“主流”經(jīng)濟學家推導的以資為本的“改革”的結果。針對這種狀況,張勤德及其同志們憤而對之進行批判,反映民眾呼聲,表述民眾意愿,反對權貴資本,捍衛(wèi)工農(nóng)民眾在社會主義中國的主人地位。

        黨的四項基本原則是被明文載入《中華人民共和國憲法》的。而這些年來,經(jīng)過“主流”學者、“精英人物”們的鼓噪,馬列主義愈益邊緣化,人民民主專政實即無產(chǎn)階級專政受到嘲弄,社會主義發(fā)展方向被丟棄,共產(chǎn)黨的領導地位也受到嚴重挑戰(zhàn)(在“西山會議”上已有人在宣布中國共產(chǎn)黨為非法組織,并明確提出“臺灣模式”、“多黨制”等主張了)。針對這種狀況,張勤德及其同志們憤而對之進行批判,捍衛(wèi)并堅持黨的四項基本原則,以求中國在社會主義正確發(fā)展方向上不斷繁榮富強。

        僅從以上三方面來看,受到“高級律師”鄭勝利先生指控的“張勤德現(xiàn)象”,其實不過是張勤德及其同志們?yōu)樽o衛(wèi)《中華人民共和國憲法》而同違憲者、反憲者展開的一場斗爭。

        是護憲,還是違憲乃至反憲?這不能“不爭論”!

        鄭勝利先生身為“高級律師”,難道不知應遵守并自覺捍衛(wèi)《中華人民共和國憲法》嗎?那些“主流”學者、“精英人物”不是侈談什么“憲政民主”嗎?怎么就肆無忌憚地公然踐踏起《中華人民共和國憲法》起來了呢?!

        執(zhí)政諸公,直面現(xiàn)實,且先不要忙著學習那“創(chuàng)新”出來的“重要思想”,先認真學習、貫徹落實《中華人民共和國憲法》,并對那些違憲者、反憲者作出依法嚴處吧!如此,當能有助于恢復以工農(nóng)勞動者為主體的廣大民眾對社會主義的信念,有助于維系黨和人民政府在民眾心目中的形像。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
最新国产精品精品视频 | 色多多视频在线导航 | 亚洲日韩中文在线 | 日本综合网在线观看免费 | 亚洲欧美日韩中文字幕在线一区 | 亚洲美女天堂在线 |