邵道生：“收入差距拉大是不可避免的”嗎？

“收入差距拉大是不可避免的”嗎？

邵道生

光明觀察刊發(fā)時間： 2006-8-15 http://guancha.gmw.cn 

8月9日《人民日報海外版》刊登了六位中國最為聞名的“主流經(jīng)濟學(xué)家”的采訪文章發(fā)表了以下幾個似是而非的觀點：一是“我國收入差距拉大是不可避免的”，是“是改革和發(fā)展必經(jīng)的階段”；二是不能將“收入差距擴大歸咎于市場化改革”；三是當(dāng)今社會“收入差距拉大不會影響社會安定團結(jié)”，超過國際警戒線的基尼系數(shù)“引起社會動亂的可能性不大”…… 這是繼一些經(jīng)濟學(xué)家繼“中國的收入差距實際上被夸大了”（中國人民銀行行長助理易綱）、“基尼系數(shù)觸線是自己嚇自己”、“貧富分化不一定是壞事”等之后，又一次驚人斷言。

實際上呢？依我之見，這幾個觀點起碼帶有粉飾太平、掩蓋社會矛盾之嫌，還有給人一種虛假制造社會和諧之感。

其實，現(xiàn)在籠統(tǒng)地說什么“我國收入差距拉大是不可避免的”之類的話已經(jīng)毫無意義，為什么？因為現(xiàn)在誰都不認(rèn)為過去的“吃大鍋飯”、大搞“絕對平均主義”是正常的、無需改變的，誰都認(rèn)為一個正常發(fā)展社會的收入差距是應(yīng)該拉開一些的，關(guān)鍵是這個“拉大”的度，若是這個“拉大”的度“拉大到”了非常異常的水平，“拉大到”了超過國際警戒線的水平，“拉大到”普通群眾“上不起學(xué)、看不起病和買不起房”的水平，“拉大到”了13億中國人民怨沸騰、整個社會快受不了了的程度……那么，這種“拉大”就不是一般“拉大”，而是“有問題的拉大”，是一種“失誤性的拉大”，是一種“兩頭都不正常的拉大”，在這種態(tài)勢下再輕描淡寫地散布“不可避免論”、“必然論”就很不負(fù)責(zé)的了，甚至可怕是一副“摻入了高純蜜糖的慢性毒藥”。

其實，只要人們的思維是正常的，那么，這種缺乏社會公平公正、“兩頭都不正常的拉大”的“拉大”是有原因的，關(guān)鍵是你看不看得見，或者看見之后愿不愿說。那么，為什么會產(chǎn)生“兩頭都不正常的”現(xiàn)象呢？依我之見，最重要的原因之一，就是相當(dāng)一部分（當(dāng)然不是指全部）急速暴富階層（“暴富”一頭）的“暴富”是很不正常的，他們基本上采用兩種方式：一是“有權(quán)人”和“有錢人”聯(lián)合起來共同地、瘋狂地侵吞地國家資財；二是“有權(quán)人”和“有錢人”聯(lián)合起來共同地、野蠻地侵占“弱勢群體”的財富……僅舉以下兩個例子，一個是大規(guī)模的“農(nóng)村圈地運動”就使四千萬農(nóng)民變成“三無農(nóng)民”，一個所謂的“國企改制”就使數(shù)千萬“4050代”工人變成“下崗失業(yè)工人”，所以就產(chǎn)生了“急速貧困起來的另一頭”，產(chǎn)生了近億萬民眾從“溫飽型”一下子變成了“貧困型”的非常不正常的現(xiàn)象。

顯然，對這種現(xiàn)象是決不能用“不可避免論”和“必經(jīng)階段論”去解釋的，因為這種解釋反倒為侵占國家資財、損害人民利益的腐敗現(xiàn)象提供了合情合理的借口。

“收入差距的擴大”能不能歸咎于“市場化改革”？我看亦是不能一概而論的。因為在我的詞典里“市場化改革”有“好的市場化改革”和“壞的市場化改革”，有“為了億萬群眾共同致富的市場化改革”和“只為一小撮既得利益集團致富的市場化改革”，有“真的市場化改革”和“掛羊頭賣狗肉的改革”……幾十年的改革實踐充分證明了這一點，急速的兩極分化和嚴(yán)重的貧富差距的現(xiàn)象實實在在說明“壞的市場化改革”、“只為一小撮既得利益集團致富的市場化改革”和“掛羊頭賣狗肉的改革”已經(jīng)嚴(yán)重影響到“好的市場化改革”、“為了億萬群眾共同致富的市場化改革”和“真的市場化改革”的正常的、健康的進行，指出“市場化改革”進行過程中“問題改革”的存在，正是為了糾正一些“主流經(jīng)濟學(xué)家”所設(shè)計、實施的“市場化改革”方案的不足和錯誤，而不是否定“市場化改革本身”，對此，一些“主流經(jīng)濟學(xué)家”不必過多地去掩飾、粉刷。

至于那種“收入差距拉大不會影響社會安定團結(jié)”的觀點更是在睜著眼睛說瞎話。前幾年中中國為什么會形成氣勢洶涌的信訪潮？為什么這幾年來中國要化那么大的勁去解決信訪問題？為什么近幾年來“群體性突發(fā)事件”呈現(xiàn)激增不減的態(tài)勢？為什么保持社會穩(wěn)定一直是當(dāng)局強調(diào)的方針？我想個中的最重要原因就是這個“貧富差距急速拉大”惹的禍，是啊，衡量貧富差距最重要的指標(biāo)的基尼系數(shù)的發(fā)展是飛速的：我國的基尼系數(shù)在改革開放前為0.16，2003年已經(jīng)為0.458，超過了國際公認(rèn)的警戒線0.4；2004年我國基尼系數(shù)超過0.465，到了2005年逼近0.47（世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。現(xiàn)在一些“主流經(jīng)濟學(xué)家”口口聲聲要與國際接軌嗎？那么讓我們來看一看另一種“接軌”的數(shù)據(jù)吧：在中國大陸的13億人口中，有大約5億8千3百萬人生活在國際公認(rèn)的貧困線以下，每天的生活費用不到兩美元（亞洲開發(fā)銀行）。應(yīng)該說，在當(dāng)今的中國那種“占社會20%的富人，擁有的財富占國民財富的60%，甚至更多”的發(fā)展趨勢是極其令人擔(dān)心，當(dāng)一個社會中80%的人在大聲疾呼“新三座大山”（教育、醫(yī)療、住房）時，這本身就是“影響社會安定團結(jié)”的不穩(wěn)定因素，怎能視而不見呢？

總之，也許正因為有了上述的三種錯誤觀點，才會有樊綱的“收入差距拉大5-10年內(nèi)不會逆轉(zhuǎn)”之驚人斷言，不過，若真的是那樣，十年之后的中國肯定是要出“大問題”的，幸好，中央近幾年一直在“嚴(yán)重關(guān)切”著這個問題，我相信，即將召開的共產(chǎn)黨中央全會亦一定會有重大措施出臺去解決這個問題，建議在這個問題上多聽聽老百姓的，少聽聽一些“主流經(jīng)濟學(xué)家”的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號