東方明亮評鄭勝利律師的奇文《“張勤德現象”值得警惕》

東方明亮評鄭勝利律師的奇文《“張勤德現象”值得警惕》

東方明亮

在網上看到鄭高級律師近來拋出雄文《“張勤德現象”值得警惕》，頗有氣勢洶洶，來者不善的架勢呢。

俺自認屬于鄭律師所說的“缺乏接受正規教育的文化沉淀”的那一類人（順便說一句，看來鄭律師一定是接受正規教育的文化沉淀的高等華人了，不知道鄭律師的曾祖父是否也曾“接受正規教育的文化沉淀”？）所以看鄭高級律師的文章，還有一些不懂，所以公開請教鄭高級律師。聽說高級人通常不和卑鄙的人論戰，呵呵，如當年張維迎之對郎咸平。但愿鄭大律師不會裝作啞巴給大家欣賞。

鄭高級律師說：“我們可以深刻感受到，張勤德先生的思想基礎和行文風格深受文革遺風影響，他在文章中對他人侮辱誹謗進行人格攻擊的卑鄙手法，一點也不比當年的姚文元、張春橋、戚本禹、“梁效”等人遜色。”

------這里，鄭律師用了“我們”，看來人多勢眾呢，不知道這“我們”里面是否包括“缺乏接受正規教育的文化沉淀”的那一類人？聽說他們由于素質低，下崗的下崗，下井挖煤的下井挖煤了。鄭律師的“們”，都包括哪些高等人，我們實在希望知道，好瞻仰一下高級華人的嘴臉。

-----我等小民沒有參加過文革，鄭律師可否解釋一下什么是文革遺風？鄭高級律師一定免于文革遺風了，從來不會人身攻擊，絕對不會上綱上線，永遠不會造謠誹謗了。看來，文革遺風里一定不包括憑空誣蔑他人“狂妄至極，空前絕后，連文革中的四人幫及其爪牙都望其項背而自嘆弗如”等等做派了！

鄭高級律師自稱“坦率地說，一兩個月前，本人還真不知張先生的大名，也不知道有評價改革開放的大爭論。”

------一兩個月前，鄭高級律師大概生活在真空里，大概也難得曾給任何一個下崗工人或失地農民或討薪民工作過代理，（據說在市場經濟的盛世，律師是一個高產出行業，高級律師的高級“勞動”當然能夠賣得到好價錢（劉涌案件里鞍前馬后的高級律師們可以說明！），可能無暇顧及那些弱勢群體的聲音，他們的名字本來就是the voiceless（發不出聲音的人）么！）

------在鄭高級律師眼里，冒死下小煤礦挖煤的人們（據說他們是自由選擇下井的），弱勢群體們，城市里買不起房、看不起病、上不起學的人們，和出入賓館酒樓的鄭高級律師們以及鄭高級律師的“接受過正規教育的文化沉淀”的潛在的或現實的委托人們一樣，都對改革開放歡呼雀躍，所以世上本沒有什么“評價改革開放的大爭論。”

------ “缺乏接受正規教育的文化沉淀”的張勤德之流居然憑空捏造出個什么“評價改革開放的大爭論”來，實在讓鄭高級律師們氣氛難平，坐臥難安！是可忍，孰不可忍？難怪鄭高級律師要高調出擊了！

鄭高級律師揭露說：“張勤德是某一方觀點的“角”，是這派觀點的旗幟性代表性的風云人物”。

------感謝鄭高級律師告訴我們這個事實-----許多人原本不知道的事實：原來，在共產黨內，還有不同于主流學者的“某一方觀點”存在著，并且，這派觀點還有“旗幟性代表性的風云人物”------原來，某些人瘋狂推行私有化、畸形優待外國資本的所謂“改革開放”，在黨內還有反對意見啊。

鄭高級律師說到興頭，居然收不住了：“我還認為，張勤德從來就不懂經濟，不懂改革，。。。。。。他。。。。。。巴望著改革失敗，”

------如果鄭高級律師想要證明他沒有受到“文革遺風”的影響，鄭高級律師沒有造謠，就請鄭勝利舉出張勤德先生“巴望著改革失敗”的證據。

------身為高級律師，鄭勝利大概應該知道，如果他舉不出來張勤德先生“巴望著改革失敗”的證據，鄭律師就直接構成了造謠和誹謗------白紙黑字呢！鄭律師好好想想怎樣面對法官的審問吧，

鄭高級律師誣蔑說：“張勤德的膚淺和狂妄，在于他缺乏接受正規教育的文化沉淀和歷史總是陰差陽錯地使他一再成為同類中的受益者。”

------鄭文稱張勤德先生“一再成為同類中的受益者” ，需要鄭勝利說明，他所謂“缺乏接受正規教育的文化沉淀”的同類指的是哪些人？他們占人口的多少？

------張勤德先生受了什么益，擔任哪家大公司的獨立董事了？鄭律師可否說明一下？

鄭高級律師認為當前有這樣的思潮，就是要“揪出一大批所謂“共產黨的叛徒、帝國主義的走狗、禍國殃民的罪犯、全國人民的公敵”的“資產階級自由化改革派（資改派）””

------這些話倒需要反復講，天天講，月月講，因為，是否承認存在“共產黨的叛徒、帝國主義的走狗、禍國殃民的罪犯、全國人民的公敵”的“資產階級自由化改革派（資改派）”，正是中國當前最大的問題！就是要讓全國人民知道這個事情，清楚這個事情。

------在第一個社會主義國家蘇聯，顯然存在著“共產黨的叛徒、帝國主義的走狗、禍國殃民的罪犯、全國人民的公敵”的“資產階級自由化改革派（資改派）”------正是以赫魯曉夫、戈爾巴喬夫、葉利欽為代表的修正主義分子和資產階級改革派的倒行逆施，最終葬送了蘇聯的社會主義事業，導致蘇聯黨垮臺，國解體！

------在社會主義中國，為什么就不存在“共產黨的叛徒、帝國主義的走狗、禍國殃民的罪犯、全國人民的公敵”的“資產階級自由化改革派（資改派）”呢？鄭高級律師能不能給出理論和現實的依據呢？

鄭高級律師承認張勤德先生對一些人進行的是政治性批判，而鄭律師作為一個律師，介入政治性批判并站在理論爭論的另一方，但不用政治性批判的方法，而發出法律斗爭的叫囂，這是政治行為，還是法律行為，還是利益行為？

------鄭高級律師敢不敢當著廣大網友和全國人民的面回答：資改派有沒有”壟斷話語權，成為聲名顯赫的‘主流學者’；或者步步高升，成為手握大權的高中級領導干部（比如成克杰算社會主義者么?他的書架上連半本毛主席的著作都找不到！）；或者一夜暴富（比如主流經濟學家力挺的顧雛軍），成為頂級公司的老總 ”？

鄭高級律師唯恐大家看不到他對法律和法庭的蔑視，唯恐大家看不到他對持不同政見公民的惡意打壓，他公然宣稱“張狂妄至極，空前絕后，連文革中的四人幫及其爪牙都望其項背而自嘆弗如。”

------用不著什么高級律師的資質，這里任何一個網友都能夠判斷出鄭高級律師這句話是不是誹謗！相信人民法院的法官們也能判斷。

鄭高級律師寫道：“張在《警示》文章中，抓住一個學者在2006年3月4日一個學術機構組織會期一天的《中國宏觀經濟與改革走勢座談會》上有些出格的即興發言，煞有介事地把整個會議定性為“在國務院系統的北京杏林山莊”發生的“西山事件”，定性為是一次發動“顏色革命”的“政治事件”。”

------鄭高級律師可否告訴全國人民，有沒有西山會議？鄭勝利律師有沒有參加西山會議？如果沒有參加，怎么知道西山會議不是“政治事件”？如果參加了，鄭律師可否介紹一下西山會議是如何堅持四項基本原則的？所謂“圖窮匕首見”，什么是圖？什么是匕首？為什么要對全國人民和全黨全軍保密？？？

鄭高級律師引用張勤德先生文章中的段落：“這些‘自由化精英’由于掌握著一部分權力，能夠對反對他們的人進行打壓，所以特別猖狂；由于腐敗行為已成為他們的生活方式，不少人成了百萬富翁，所以特別貪婪；由于長期堅持資產階級世界觀，已習慣于用‘右色眼鏡’看問題，所以特別頑固；由于多年積累的政治經驗，很會當‘變色龍’，所以特別狡猾””

------鄭律師敢不敢當著全國人民的面，否認這些現象的存在?

鄭高級律師說“張勤德在《警示》一文中，抓住個別人的錯誤言論，人為地設定了一個代表“一夜之間非法暴富者、洋買辦階層、老地主資產階級的遺老遺少、黨內的右傾機會主義者和干部中的腐敗分子、西方敵對勢力的代理人”的動亂源，人為地想象了一個已圖窮匕首見的敵對階級，人為地營造了一個山雨欲來風滿樓的“和平演變”的險惡環境，且大談這個敵對階級己“亮出匕首”，“一場新的‘顏色革命’由準備階段進入了逐步發動的階段”，“國內外敵對勢力搞的‘顏色革命’，既可能采取街頭政治、經濟動亂的形式，又可能采取宮廷政變甚至腥風血雨的形式”，等等。

    ------好一個人為設定！

------且看鄭律師如何向全黨全國人民擔保，中國不存在“一個代表“一夜之間非法暴富者、洋買辦階層、老地主資產階級的遺老遺少、黨內的右傾機會主義者和干部中的腐敗分子、西方敵對勢力的代理人”？

------且看鄭律師如何向全國人民擔保，不存在“一個已圖窮匕首見的敵對階級”？

------且看鄭律師如何代表帝國主義勢力擔保不對中國進行“和平演變”？

鄭高級律師斷言：“張的作法，不是堅持四項基本原則，而是干擾改革開放”

------難得鄭律師還知道有個“四項基本原則”！太不容易了！

------鄭律師此文，難不成是要“堅持四項基本原則”么？鄭先生也太低估廣大網友的眼力了吧！

鄭高級律師白紙黑字造謠說：“張勤德損害這些人名譽的誹謗行為，不僅違法而且因情節嚴重已經構成犯罪”

------這句話構成了對張勤德先生的嚴重的誹謗！鄭律師高級則高級矣，但是居然能夠高級到越過法院宣告一個守法公民“不僅違法而且因情節嚴重已經構成犯罪”，真是高級過了頭------這個，還真要看張勤德先生是否有空利用法律武器打擊惡意誹謗了。不知道鄭高級律師有沒有想好對法官的說辭？

鄭高級律師說：“這些損害后果與張勤德的違法犯罪行為有直接因果關系”

------請鄭勝利律師列舉損害后果：哪些被點名批評的主流學者因為被張先生點名批評而被車撞了，或是神經失常了，或是在大公司充任的獨立董事的分紅被取消了，或是被影響了從美國基金領取獎金了？

鄭高級律師說：“張勤德有侵權故意和犯罪故意”

------這又是白紙黑字的造謠誹謗！真正的顛倒黑白，惡意中傷！------鄭高級律師需要向法官解釋這句話的意思。

鄭高級律師混淆概念，大攪渾水，造謠說張勤德先生把所有罪名加同等地加在每一個被批評者身上，可惜，讀者并不是傻子。

智力正常的人，誰都知道下面這些話的真正意思，也都知道“他們”指的是些什么玩意兒！

“他們極力否定過去，否定人民領袖，進而徹底否定社會主義”；
“他們用各種假社會主義搞亂、取代甚至公開鼓動推翻社會主義”；
“他們仇視人民民主專政，主張照搬西方的政治體制”；
“他們反對GCD的領導，叫嚷要容許存在反對黨”；
“他們瘋狂地攻擊馬克思主義”；
“他們極力推行私有化改革，用私營經濟取代公有制的主體地位”；
“他們反對搞社會主義市場經濟，主張搞資本主義市場經濟”；
“他們堅持單邊發展觀，反對科學發展觀”；
“他們宣傳自私是人的本性，倡導‘私欲動力論’”；
“他們主張培植一個新的資產階級，并把他們作為主導力量”； "
“他們否認工人的企業和社會主人的地位，把他們打入社會最底層”；
“他們搞民族投降主義，主張當美英帝國主義的洋奴才”；
“他們用理論騙子、政治騙子的手法騙人”；等等。

------這樣的“他們”究竟存在不存在？鄭律師自己說呢？

------鄭高級律師著急上火地要替一干人等去和這樣的“他們”對號入座，莫不是想撈取訴訟費急昏了頭而忘了起碼的邏輯？

------如果一干人等沒有干這些勾當，那張勤德先生所批判的，和他們有什么關系？他們有什么必要跳出來？

------如果一干人等確實在做這些事情，那么張勤德先生說的，難道不正是事實么？

------鄭律師到底要為干了這些勾當的人為虎作倀呢，還是也反對這些罪惡勾當呢？

------聽說有些資產階級律師是出賣靈魂的，呵呵！歡迎對號入座！

鄭高級律師羅列了一些內容：

““他們把在大陸推行‘臺灣模式’作為政治綱領”；
“‘西山會議派’此時亮出‘匕首’，意在通過‘顏色革命’奪取最高領導權”
“‘西山會議派’此時拋出政治綱領，標志著一場新的‘顏色革命’由準備階段進入了逐步發動的階段”；
“從他們為發動‘顏色革命’所作的意識形態工作上，便不難認清他們的活動是多么猖狂”；
“他們為了在這次‘顏色革命’中奪取最高領導權，公然在這次會議上對現任最高領導人進行了集中的指責和攻擊”；
“‘西山會議派’此時發動‘顏色革命’，……，想鋌而走險”； ...華岳論壇 - "http://huazhen.net"
“‘西山會議’使資改派自我撕下畫皮露出惡魔真面目，……意味著更公開當共產黨的叛徒、帝國主義的走狗、禍國殃民的罪犯、全國人民的公敵……”；
“國內外敵對勢力搞的‘顏色革命’，既可能采取街頭政治、經濟動亂的形式，又可能采取宮廷政變甚至腥風血雨的形式”；等等。”

-------希望鄭高級律師捫心自問，有沒有這些現象？有沒有這種可能？

鄭高級律師宣稱“張勤德的行為，已對被他公開點名進行政治批判的眾多公民的品德、情操、才干、聲望、信譽和形象等構成嚴重侵權，造成嚴重負面影響的后果，由于情節嚴重，張已構成刑事犯罪。”

好一個“刑事犯罪”，這是赤裸裸的威脅，是不折不扣的造謠誹謗！相信人民法院會裁定這樣白紙黑字造謠點名誣陷一個公民“刑事犯罪”是不是刑事犯罪！

更可笑的是，某些人居然還有品德？情操？才干?聲望？信譽？形象？------在他們為顧雛軍效犬馬之勞的時候，他們早就把一切都出賣了。鄭高級律師倒需要考慮如何讓網民和法官相信你自己的品德、情操、才干、聲望、信譽和形象呢！

咱與鄭勝利高級律師素不相識，絕無私仇。但道理卻一定要說清楚，對吧？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號