淺議社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì)
——多元化社會(huì)
廣東人民時(shí)代律師事務(wù)所 康新貴
摘要:從本質(zhì)上說(shuō),社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)多元化社會(huì),即控制社會(huì)的權(quán)力分散于社會(huì)各階層或利益團(tuán)體。在我國(guó),社會(huì)分化為四個(gè)階層:國(guó)家管理人、資本家階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)者階級(jí),其中勞動(dòng)者階級(jí)又可劃分為三個(gè)子階層:發(fā)展型、溫飽型、貧困型。很明顯,勞動(dòng)者階層屬弱勢(shì)群體,這就需要國(guó)家管理人進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控,以平衡社會(huì)各階層的利益,緩和階層矛盾,避免大規(guī)模暴力性的動(dòng)蕩與不安,從而使社會(huì)相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:社會(huì)主義 多元化
一、社會(huì)主義與國(guó)家主義
社會(huì)主義的本質(zhì)是什么?呂世倫先生認(rèn)為:“社會(huì)主義是國(guó)家主義的天然對(duì)立物,在社會(huì)與國(guó)家的關(guān)系方面,其基本價(jià)值取向是社會(huì)本位。這是我們的社會(huì)制度稱(chēng)為‘社會(huì)主義’而不是‘國(guó)家主義’的基本依據(jù)。”①?lài)?guó)家主義的內(nèi)在精神表現(xiàn)在如下六個(gè)方面:“1.重國(guó)家、輕社會(huì)。國(guó)家主義將國(guó)家凌駕于社會(huì)之上,忽略社會(huì)自身的調(diào)節(jié)功能,意圖用國(guó)家暴力支持的國(guó)家權(quán)力解決一切社會(huì)沖突與利益矛盾;2.重權(quán)力、輕權(quán)利;3.重人治、輕法治;4.重集權(quán)、輕分權(quán);5.重集體、輕個(gè)體;6.重實(shí)體、輕程序。”②總而言之,國(guó)家主義是“以權(quán)力為核心,以‘權(quán)力至上’為價(jià)值基礎(chǔ)的一種普遍存在于社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的觀念體系。它在判斷公與私、官與民、權(quán)與法等各種社會(huì)范疇時(shí),總是以權(quán)力為核心。”③
與國(guó)家主義相對(duì)立,社會(huì)主義堅(jiān)持以社會(huì)為中心和社會(huì)本位的原則,控制社會(huì)的權(quán)力歸屬與社會(huì)所有,分散于社會(huì)的各個(gè)利益團(tuán)體。即由社會(huì)控制的社會(huì),與國(guó)家控制的社會(huì)相對(duì)立。
由社會(huì)所控制的社會(huì),其基本特征是“小政府、大社會(huì)”,“大社會(huì)”的重要標(biāo)志是社會(huì)形成多元利益集團(tuán),這些利益集團(tuán)將通過(guò)各種途徑和方式表達(dá)自己的政治利益,對(duì)國(guó)家的政策方針、立法、法律的執(zhí)行形成強(qiáng)大的社會(huì)壓力,發(fā)揮重要的影響。
二、我國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展
在小政府、大社會(huì)里,控制社會(huì)的不是國(guó)家,是社會(huì),是社會(huì)用自身的調(diào)節(jié)功能控制社會(huì)的運(yùn)行和發(fā)展。在當(dāng)今社會(huì),控制社會(huì)的力量呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢(shì)和狀態(tài)。從經(jīng)濟(jì)成份上說(shuō),我國(guó)由以全民所有制為主、集體所有為輔走向國(guó)有、集體、私有、股份制、外資、中外合資等各種經(jīng)濟(jì)成份共存。即決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)成份呈現(xiàn)多元化發(fā)展的狀態(tài),這種多元化的狀態(tài)被實(shí)踐證明其對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單純的全民、集體所有制經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)成份的多元化,各利益團(tuán)體因其社會(huì)地位、社會(huì)期望的不同,必然導(dǎo)致不同經(jīng)濟(jì)成份在政治利益上的不同需求,控制社會(huì)的政治力量也呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢(shì)和狀態(tài);在文化方面,外來(lái)文化對(duì)本土文化的沖擊、融合、競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為文化價(jià)值觀念上的多元化并存發(fā)展?fàn)顟B(tài),這種不同文化的相互沖擊、競(jìng)爭(zhēng),必將形成一種適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展要求、順應(yīng)時(shí)代潮流的新的文化格局。
社會(huì)化社會(huì)的基本特征是由社會(huì)控制社會(huì),但不可否認(rèn),國(guó)家仍有其存在的必要性。與國(guó)家主義所不同的是,在社會(huì)化的社會(huì)里,國(guó)家為社會(huì)服務(wù)、以社會(huì)為中心。在我國(guó),不論是歷史的慣性與沉淀,還是現(xiàn)實(shí)的必然要求,國(guó)家依然是一個(gè)強(qiáng)有力的管理社會(huì)的調(diào)控人。首先,國(guó)家權(quán)力的下放與回歸社會(huì),需要一個(gè)過(guò)程,不可能一步到位,社會(huì)自身的調(diào)控功能的形成,也需要一個(gè)過(guò)程,這就需要國(guó)家進(jìn)行適度的干預(yù)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活;同時(shí),我國(guó)的利益團(tuán)體發(fā)展極不平衡,隨著經(jīng)濟(jì)成份的多元化,社會(huì)分化為四個(gè)階層:國(guó)家管理人、資本家階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)者階級(jí),其中勞動(dòng)者階級(jí)又可劃分為三個(gè)子階層:發(fā)展型、溫飽型、貧困型。④
隨著私有經(jīng)濟(jì)、股份制的迅速發(fā)展,資本家階級(jí)在短短的十幾年里迅速成長(zhǎng)為一種實(shí)質(zhì)性的控制社會(huì)的重要力量;中產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有真正的發(fā)展成為社會(huì)的中堅(jiān)力量;勞動(dòng)者階級(jí)明顯的成為弱勢(shì)群體,他們不可能與強(qiáng)勢(shì)階級(jí)“平等”的進(jìn)行利益競(jìng)爭(zhēng)和抗衡。中國(guó)社會(huì)依然是一個(gè)金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu),遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有形成一個(gè)二頭小、中間大的橄欖型階層結(jié)構(gòu)。在這樣一個(gè)金字塔型的社會(huì)里,溫和的中產(chǎn)階級(jí)不能成為社會(huì)的中堅(jiān)力量,因此,各階層利益沖突就會(huì)尖銳、復(fù)雜而充滿(mǎn)沖突性。在這樣一種社會(huì)里,國(guó)家管理人作為宏觀調(diào)控人,調(diào)節(jié)社會(huì)各階層的利益就成為必不可缺的控制社會(huì)的重要因素。
三、社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì)是多元化社會(huì),是人類(lèi)發(fā)展的歷史必然。
社會(huì)主義社會(huì),是一個(gè)由社會(huì)控制社會(huì)的社會(huì)。在當(dāng)今社會(huì),控制社會(huì)的力量呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢(shì)和狀態(tài),表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面。
在人類(lèi)歷史上,曾出過(guò)奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)。奴隸社會(huì)的本質(zhì)是奴隸主擁有奴隸,由奴隸主控制社會(huì);封建社會(huì)的本質(zhì)是封建專(zhuān)制、皇權(quán)至上;資本主義社會(huì)的本質(zhì)是資本高于一切,資本成為控制社會(huì)的主要力量,擁有資本,就能控制社會(huì)。資本家階級(jí)擁有資本,便通過(guò)其代理人控制國(guó)家機(jī)器、控制社會(huì)。在二十世紀(jì)中葉前典型的資本主義社會(huì)里,資本家階級(jí)通過(guò)控制資本控制了社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的主流,社會(huì)其他階級(jí)不可能真正與資本家階級(jí)抗衡、競(jìng)爭(zhēng)。隨著時(shí)代的發(fā)展、科技的進(jìn)步,資本、尤其是典型的資本——表現(xiàn)為貨幣、實(shí)物資產(chǎn)的資本,已不再是決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一主要因素,科學(xué)技術(shù)、知識(shí)越來(lái)越成為生產(chǎn)力、“社會(huì)資本”也逐步被社會(huì)所認(rèn)可。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中這一深刻的變遷,直接導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)的崛起,。中產(chǎn)階級(jí)一向被認(rèn)為是一個(gè)溫和的階級(jí),是社會(huì)其他階級(jí)都易于接受的階級(jí),勞動(dòng)者階級(jí)的地位在這一變遷中也得到一定的提高,尤其是勞動(dòng)者階級(jí)中的發(fā)展型勞動(dòng)者,成為青年一代勞動(dòng)者的希望。
總而言之,社會(huì)各階層的壯大和崛起,有可能形成各階層正常、有序、建設(shè)性的競(jìng)爭(zhēng)與合作,從而實(shí)現(xiàn)階層妥協(xié)。通過(guò)階層政治協(xié)商、妥協(xié)來(lái)決定社會(huì)的政策方針、法律制定及其執(zhí)行。即實(shí)現(xiàn)社會(huì)由各階層共同控制的多元化社會(huì)。
在我國(guó),實(shí)現(xiàn)由各階層共同控制社會(huì)的目標(biāo)任重而道遠(yuǎn),在勞動(dòng)者階層成為弱勢(shì)群體的今天,需要國(guó)家管理人進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控,以平衡各階層的利益,緩和緊張的階層矛盾,實(shí)現(xiàn)共同控制的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
1.2.3. 呂世倫著《法理學(xué)探索》,法律出版社,2002年6月。第17-18頁(yè);第20-23頁(yè);第33、37頁(yè)。
4.康新貴《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)分層與勞動(dòng)者階層分析》、《學(xué)說(shuō)連線(xiàn)》2005年12月18日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
