首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

“人為財死、鳥為食亡”之“經濟學原理”悖論(一)

承諭 張新寧 · 2006-07-03 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

“人為財死、鳥為食亡”之“經濟學原理”悖論(一)

——生物學不能為“經濟人假定”提供支持

承  諭  張新寧

目前“百花齊放、百家爭鳴”氛圍已基本形成,但是這并不是說什么地方、什么單位都應該成為學術自由論壇,例如各級特別是中央黨校就應成為共產主義者的“煉鋼爐”和馬列主義的傳授“極”而不是自由論壇(當然也應向學員適當介紹學術動態)。令人遺憾,實際情況卻不是這樣:中央黨校某經濟學教授多次向領導干部們講授:“現代經濟學里,真正基本的、管用的理論”,“就是三個假定、三個原理”,“經濟人假定,把人看作理性的利已主義者”,說“人為財死,鳥為食亡。別看這只是一句俗語,卻是千百年來人們對自身經濟行為的總結,揭示的是一個淺白而又深刻的經濟學原理”“人是自私的”,“因為事實即是如此”。

這里聯系這一 “中國版本的經濟人假定”“經濟學原理”對“經濟人假定”的謬誤進行一些剖析。

    “人為財死,鳥為食亡”的“經濟學原理”認為人和鳥都有“自私”的共性,“自私”有著生物學根源。真的是這樣嗎?我們就先從這里剖析。

本來經濟學與生物學就是兩個不同的領域,分別反映不同事物的不同規律,但是兩者有著一定聯系。

誠然,如果只拿一個單獨的生命單位來說,往往呈現為一個自主維系、自主運行、自主發展和繁殖的有機體,好像是一個“自私”的單體。但是這僅僅是生物的一個側面、一種表現,應當全面地把握生物現象的本質。

一切生物都有新陳代謝,適應環境、生存競爭、繁榮后代的特性。但它們不僅具有個體性,還同時具有一定的群體性。廣義地講,生物是一種特殊的開放性、有序的耗散結構,大體分為動物、植物、微生物三大類,除了都是由以DNA、(或)RNA和蛋白質(除類病毒外)等生物大分子為主要組成、有一定結構外,所有生物都有自我維系其結構和按既成型軌演動、發展的功能,并能自我復制(繁殖)、維系種系和進化。生物有沒有群體性呢?

首先,各種生物都是以種群(不是嚴格的分類階次)形式存在和演化的,個體是種群續存過程的體現。單細胞生物以較多的時間用于繁殖后代,而病毒類非細胞形態“生物”則用更多時間用于自身復制。這些簡單生物較之多細胞生物表現著更多的種群性,個體存在形式相對較短。生物的種群性本質上就是基礎的“群體性”。

其次,進化為多細胞生物后,各種細胞發生分化,乃至組成器官,細胞個體喪失單細胞的某些結構或功能,如哺乳動物紅細胞已失去細胞核和多數細胞器,主營氧和二氧化碳的運送;成年哺乳動物成熟后很多細胞單體已不再進行繁殖;還有專司防衛功用的免疫細胞并組成免疫器官,常常為“殺敵”而“自我犧牲”。如果說動物體內的每個細胞具有“獨立個體”的某些基本特性,那么它僅僅是群體的一個組成部分而存在,其主要職能是為“集體”有機整體服務。

    第三,生物生存的客觀條件是同類生物共同需要的一定環境條件,生態學上將此叫做“生境”(habitat),包括空間、溫度、空氣、水分、光照、無機鹽、食物等。不同的生物需要不同的生境,如離體細胞的生存和繁殖,需要特殊的營養液(基),多數還需要5%的CO2,而且還有一種“互生效應”,即細胞可產生促進細胞生長的物質,單個組織細胞很難生長。很多生物間有著“共生”現象。不少生物同類群居,彼此依存。這是自然規律決定的生物“群體性”的客觀基礎。

    第四,從動物行為學看,群體性常常表現為許多同類動物之間群生性。它們為了自我保護,需要作為一個大家庭集體活動,像魚群、野牛群、斑馬群、猴群、象群、狼群、鳥群、蝗群等等。就連南極的企鵝為抵御嚴寒的需要,也會擠在一起站立保暖,直到過了嚴冬,孵出后代。候鳥的群體性更強,它們一旦離隊,就難以生存。為此,有些動物內部有分工,作為報警者有的自身要為群體做出犧牲,甚至死后還給同類留下信號。人們還觀察到斑馬、蝙蝠等有很明顯的“團結互助”行為(“央視國際”2006年1月18日)。

    最后,生物群體性表現還有不少動物用社會的形式嚴密組織起來,象蜜蜂、螞蟻,內部有精細的分工,群體依存性極強。還有動物群雖然比較松散,但也常常有內部分工,比如野狗為獵取較大的動物,往往形成左呼右應、后追前伏的分工,以至擺出某種迷混陣。可見,生物并不只具有單體性的欲望,而且自然具有這樣那樣的群體性。

此外,最近科學家還有一個驚人發現,即以色列西伯萊大學心理學家愛伯斯坦領導的小組通過長期研究,從遺傳學角度發現了促使人表現“利他主義”行為的基因,其基因變異發生在11號染色體上,并且認為一定還有其他“利他主義”基因有待發現,它們成為決定人類表現利他行為的一部分原因(田學科:《人類的利他行為與基因有關》,《科技日報》2005年1月25日第二版)。據報道德國科學家通過觀察和實驗發現18個月的嬰兒就開始有利他行為(《北京科技報》2006年3月9日)。這在一定程度上從生理角度詮釋了孟子所說的“惻隱之心”人皆有之的生理基礎。總之,即使從人的生物屬性、生理角度,也不能支持人們僅有個體自私自利之心的觀點。

可見,即使從生物學現象和規律中也不能找到“經濟人假定”的“人皆自私”的依據。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
午夜视频在线在免费 | 亚洲午夜成人福利精品视频 | 一日本道久久久精品国产 | 亚洲精品tv久久久久久久久久 | 尤物92午夜福利视频 | 日韩经典欧美高清一区二区UU |