首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

以郎咸平事件為契機(jī)掀起對(duì)改革觀進(jìn)行全民反思的浪潮

李昆華 · 2004-09-22 · 來(lái)源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
 

以郎咸平事件為契機(jī)掀起對(duì)改革觀進(jìn)行全民反思的浪潮

                 李昆華

在無(wú)數(shù)有名和無(wú)名的英雄的鼓與呼下,對(duì)郎咸平事件的討論已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)圈,成為真理標(biāo)準(zhǔn)大討論以來(lái)知識(shí)界規(guī)模最大的一場(chǎng)論戰(zhàn)。數(shù)以萬(wàn)記的網(wǎng)民一邊倒地“挺郎”,讓張維迎那個(gè)“百分之三十”的自大估計(jì)成了笑柄。其實(shí)在當(dāng)代中國(guó),能上網(wǎng)的參與討論的應(yīng)該有很多人并非是改革的受損者,占人口大多數(shù)的產(chǎn)權(quán)改革受害者大多無(wú)心或者無(wú)力參與網(wǎng)上發(fā)貼討論,只能是在給子女?dāng)€上學(xué)錢(qián)之余切齒痛罵幾句(不過(guò)也說(shuō)不定還有人把張維迎、周其仁等人的極品言論作為階級(jí)仇恨教育材料給子女讀,以刺激子女奮發(fā)有為,將來(lái)報(bào)仇鋤奸。呵呵……)所以,如果真要學(xué)西方的話(huà),支持新自由主義的那幾位大人會(huì)輸?shù)帽冉衲暝缧r(shí)候的瓦杰帕伊還要慘不知多少倍。當(dāng)然,謝天謝地有易綱軍師的妙語(yǔ)安天下“咱們不是有軍隊(duì)嗎?”所以張教授還可以繼續(xù)把北大教改得雞飛狗跳,雖說(shuō)偶爾會(huì)被土生的北大人罵一聲“哪來(lái)的野種?”

現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)郎先生有掛免戰(zhàn)牌的意思,但論戰(zhàn)結(jié)束與否恐怕已經(jīng)不取決于任何個(gè)人了。但如果僅將這次論戰(zhàn)作為發(fā)泄對(duì)主流不滿(mǎn)的機(jī)會(huì),戰(zhàn)而不論,到此結(jié)束也罷。我們必須利用一切可能的契機(jī),啟發(fā)群眾思考,將論戰(zhàn)引如深入,尤其讓真正失語(yǔ)的工農(nóng)群眾、普通知識(shí)分子和大學(xué)生關(guān)心國(guó)企乃至整個(gè)國(guó)家改革的前途與命運(yùn),以期通過(guò)揚(yáng)棄陳腐的新自由主義思路,用科學(xué)的改革觀指導(dǎo)改革開(kāi)放。

要樹(shù)立科學(xué)的改革觀,必須首先重新科學(xué)總結(jié)改革的歷程,尤其是從黨的十三屆四中全會(huì)到黨的十六大的13年中的功過(guò)得失。黨的歷史告訴我們,什么時(shí)候科學(xué)總結(jié)了歷史,什么時(shí)候才能將事業(yè)順利地推向前進(jìn)。十六大初步對(duì)“13年”的成就做了評(píng)價(jià),但沒(méi)有對(duì)13年間的具體改革措施成敗做結(jié)論,這是慎重的態(tài)度。綜合80多年的黨史,即使是毛主席和鄧小平擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)核心的時(shí)期也根本沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)連續(xù)13年不犯錯(cuò)誤、不遇挫折的情況。挫折、錯(cuò)誤是正常的,但如果諱疾忌醫(yī)就是對(duì)人民和黨犯罪。現(xiàn)在隨著改革進(jìn)行到新的階段,過(guò)去一些短視政策的后遺癥開(kāi)始越來(lái)越制約發(fā)展、威脅穩(wěn)定,因此重評(píng)“13年”的時(shí)機(jī)正在越來(lái)越成熟。

認(rèn)真反思現(xiàn)行改革開(kāi)放政策的理論基礎(chǔ)刻不容緩。反思改革是需要真學(xué)問(wèn)的。明眼人一看就知道張維迎、周其仁等人的論戰(zhàn)文章就知道那根本不是做學(xué)問(wèn)。張教授這次居然還好意思說(shuō)什么“學(xué)者要出言要嚴(yán)謹(jǐn),要慎重”之類(lèi)的話(huà),還被人說(shuō)成是有“健康人格”,就好像全國(guó)人民都忘了當(dāng)年是哪個(gè)煞筆鼓吹吐痰論。孔夫子早就說(shuō)過(guò)人要是不知道害羞就難辦了,我都不好意思承認(rèn)張教授是咱們陜西鄉(xiāng)黨。(當(dāng)然我不否認(rèn)張的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論還是比較精深的,要是他好好講講博弈論之類(lèi)的真學(xué)問(wèn),我一定洗耳恭聽(tīng))周先生的言論除了暴露自己不懂形式邏輯還能說(shuō)明什么呢?徒遭罵而已。說(shuō)實(shí)話(huà),就這次論戰(zhàn)中張維迎、周其仁包括什么張軍用的那三招兩式,咱們這些小年輕誰(shuí)不會(huì)啊?以為現(xiàn)在還是八十年代啊,說(shuō)幾句空話(huà)就能把人唬住?搞笑!

面對(duì)這種人的封殺堵截,“不爭(zhēng)論”能行嗎?不是我胡說(shuō),“小平理論”不正是靠爭(zhēng)論才立起來(lái)的嗎?沒(méi)有“真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”、“皇甫平事件”,吳市場(chǎng)厲股份之流恐怕只能是專(zhuān)政對(duì)象吧。現(xiàn)在你們有權(quán)有名有錢(qián)了,就想翻過(guò)臉玩壟斷?沒(méi)門(mén)!這次論戰(zhàn)中,最“悶聲大發(fā)財(cái)”的當(dāng)然數(shù)厲股份(別名厲暴富)了。說(shuō)句捅破窗戶(hù)紙的話(huà),厲以寧那西方經(jīng)濟(jì)學(xué)水平恐怕連經(jīng)濟(jì)研究中心的一些在讀碩士生都不如,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)界大家心知肚明的“秘密”。別以為你裝啞巴大家就能放過(guò)你,大家都記得你的“新公有制理論”呢。有時(shí)候我真納悶,《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》那么高檔次一學(xué)術(shù)雜志竟然給發(fā)那種垃圾的混亂文章,項(xiàng)啟源、王空這些前輩也忒叫真,跟那種“新公有制”文章“商榷”,也不怕掉價(jià)。

我看現(xiàn)在的改革的基礎(chǔ)理論研究其實(shí)還處于低水平徘徊,大部分人還在說(shuō)空話(huà)。可能比較高水平的是關(guān)于一般均衡理論的研究,但那不屬于本文的討論范圍。我這里要談的是,要有對(duì)增進(jìn)人民福利有利的改革理論,首要問(wèn)題是立場(chǎng)。隨著帥哥樊剛等人談些什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家不講道德之類(lèi)拿到國(guó)際上要被笑掉大牙的理論,站在人民立場(chǎng)說(shuō)話(huà)居然成了問(wèn)題。我這里還是引用一下被人遺忘的《資本論》吧:“在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi),自由的科學(xué)研究遇到的敵人,不只是它在一切其他領(lǐng)域內(nèi)遇到的敵人。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的材料的特殊性質(zhì),把人們心中最激烈最卑鄙最?lèi)毫拥母星椋汛硭饺死娴膹?fù)仇女神召喚到戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái)反對(duì)自由的科學(xué)研究。例如,英國(guó)高教會(huì)派寧愿饒恕對(duì)它的三十九個(gè)信條中的三十八個(gè)信條進(jìn)行的攻擊,而不饒恕對(duì)它的現(xiàn)金收入的三十九分之一進(jìn)行的攻擊。”(《馬克思恩格斯全集》44卷中文2001年第二版第10頁(yè))實(shí)在沒(méi)有比這更經(jīng)典的話(huà)了。

繼續(xù)推進(jìn)改革必須得到人民群眾支持,擺正人民群眾的改革主體地位。那些這部那委的老爺們請(qǐng)搞明白了:不應(yīng)該你們?yōu)槊褡鲋鞲愀母铮鴳?yīng)該是人民自己做主人搞改革。我真不明白吳市場(chǎng)(或稱(chēng)吳“良心”)的邏輯:國(guó)有企業(yè)是全民所有制企業(yè),人民好比是股東,政府好比是董事會(huì),人民不想繼續(xù)按現(xiàn)在的思路搞產(chǎn)權(quán)改革,你算老幾,說(shuō)不能停下就不能停下?牽一發(fā)而動(dòng)全身的改革就是不能由少數(shù)那么幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)了算。我很不情愿把我父母納的稅用來(lái)養(yǎng)這些剝奪人民民主權(quán)利的“中國(guó)高層智囊”。有的人別喜歡裝孫子,說(shuō)什么“前面是地雷陣,還是萬(wàn)丈深淵”都要義無(wú)返顧,勇往直前。你試試看把他放在夜晚的荒郊野地,告訴他前面有地雷陣,小心一失足成千古恨,我賭他會(huì)先等天明了探完路再走。你把國(guó)企都帶到地雷陣?yán)铮瑖?guó)有資產(chǎn)損失你賠啊?工人下崗生活你管?自己一退休了事了。我今天理直氣壯地說(shuō):那些根本講不清利弊,當(dāng)著咱們老百姓面算清楚改革成本誰(shuí)付、付多少,改革收益誰(shuí)得、得多少的“改革”措施,就是要停!!!你們現(xiàn)在不停,將來(lái)讓你們強(qiáng)行停時(shí)別后悔!

最后還有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本常識(shí)要重申一下:不管是姓資姓社,企業(yè)有效率的前提是法制健全。那種靠鉆體制漏洞富起來(lái)的人,為什么不能“仇”?憑什么要我們善待??

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:草場(chǎng)坡散淡的人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲成A人片在线V观看 | 亚洲国产激情电影综合在线观看 | 日韩OL精品视频在线观看 | 日本精品视频在线视频首页 | 婷婷色香五月综合缴缴情 | 日本少妇一区二区三区四区 |