2006年4月15日北京烏有之鄉書社邀請京城中青年馬克思主義學者舉辦了“社會主義改革觀”研討會。研討會開始由主持人向大家說明了開會的背景和目的。他介紹，自從2004年開始對改革進行大反思以來，思潮碰撞跌宕起伏，從“郎旋風”到“劉旋風”，再到激辯《物權法》，新近又出現了一個“新西山會議”，牽動著每一個參與者和關注者的神經。不久前《華爾街日報》對“西山會議”作了報道，“中國體制改革研究會”一位不愿透露姓名的胡姓人士表示，網上登載的會議原始紀要是準確的。《華爾街日報》發表的文章指出，這次“泄密”事件只是有關中國市場化改革未來走向的公開討論越來越激烈的大背景下的一個最新插曲。有關改革中出現的各種問題——貧富懸殊拉大、腐敗愈演愈烈、某些行業被外資把持等，社會上出現了越來越多的批評聲，在改革道路上已跋涉27年的中國儼然已走到一個十字路口，何去何從亟待抉擇。在這樣的背景下，我們組織這次研討會，邀請各位老師發表看法，一同研究中國改革的歷史，總結經驗教訓，探討適應改革開放新時期需要的“社會主義改革觀”，回應關于改革方向的爭論。
下面是國家關心下一代工作委員會事業發展中心李新民同志的發言，根據錄音整理，已經主講人審閱：
2006年3月4日上午在杏林山莊綜合樓六層會議室召開的《中國宏觀經濟與改革走勢座談會》（以下簡稱“西山會議”），在會上高尚全講，“這是內部會議……內部形成共識。”“利用群眾的不滿情緒來給黨和政府施加壓力。”李曙光提出，“改革的定義要重新定。”賀衛方說，“我們整個黨沒有注冊登記……這是嚴重的違法。”“我明確的說，希望共產黨形成兩派”，“希望軍隊國家化”。“我們都有目標，這個目標就是…實際上現在說不得，將來一定要走這個道路，比如多黨制，比如新聞自由…….比如現在的臺灣模式……”等等。
“西山會議”這些人的指導思想已經很明確了，實際上就是“顏色革命”的一個步驟。他們在會議上提出了綱領并準備行動，他們有些人的觀點，不是現在才形成的，而是從改革開放以來就出現的資產階級自由化運動的繼續，自由化分子在改革開放以后，首先從意識形態領域搞了自由化的東西，然后從經濟領域里，他們采取像張維迎說的，“打左燈，向右轉”。他們使用各種遮掩法，瓦解意識形態領域的馬列主義、毛澤東思想，使之被邊緣化，欺騙黨員干部和群眾，同時利用上層建筑，以產權改革為名，瓦解了社會主義國有經濟、集體經濟，改變了社會主義的經濟基礎，大搞私有化運動，其手法是極為惡毒的。
同志們，在毛澤東主席在世的時候，他強調，“在我國，資產階級和小資產階級的思想，反馬克思主義的思想還會長期存在，無產階級和資產階級之間在意識形態方面的誰勝誰負問題還沒有真正解決，我們同資產階級和小資產階級的思想還要進行長期的斗爭，不了解這種情況放棄思想斗爭，那就是錯誤的。凡是錯誤的思想，凡是毒草，凡是“牛鬼蛇神”都應該進行批判，決不能讓其自由泛濫！”也就是在立場問題上不能讓步，對資產階級思想必須開展斗爭。
我們在中國共產黨的領導下，犧牲了那么多革命同志，換來了社會主義新中國，毛澤東主席在那么困難的條件下，首先建立了國家的工業基地，為什么他要著手搞工業基地呢？這實際就是中華民族能站立在世界之林的基礎，在毛澤東思想指引下全國各族人民同心協力，獨立自主，自力更生，艱苦奮斗，所以自1950——1978年，這28年間，我國的工業總產值增長了38倍，重工業總產值增長了90倍（國家統計局）。所以中國國有經濟的比重在毛澤東時代，幾乎是百分之百，改革開放后，“國退民進”退的結果，國有經濟的比重還有多少？我看大家都非常清楚。
為什么“西山會議”有些人今天這么囂張呢？他們自認為他們的條件已經成熟了，可是我認為他們高興的太早了，他們否定黨的領導，希望軍隊國家化，走臺灣模式等等，在中國走私有化道路，復辟資本主義，全國各族革命人民能答應嗎？
新自由主義分子，在執行西化、分化、自由化、私有化這些道路時，他們是悄悄地進行的，他們在意識形態領域里否定了馬列主義、毛澤東思想，也就是否定了中華民族的靈魂，這是很關鍵的，他們的手法是非常惡劣的，這些年的事實就是充好的證明，毛主席在世時，他為什么一直在強調階級斗爭呢？實踐證明有史以來“不講階級斗爭，什么問題都不能說明。”根據毛主席的這些名言，在三中全會以后《中共中央關于建國以來若干歷史問題的決議》也明確規定：“由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在，在某種條件下，還有可能激化。”這說明在當時，還是認為階級斗爭是會激化的，并不是說階級斗爭熄滅了。所以我們搞改革開放，不可對客觀存在的階級斗爭喪失警惕。
鄧小平說：“毛澤東思想過去是中國革命的旗幟，今后將永遠是中國社會主義事業和反霸權主義事業的旗幟，我們將永遠高舉毛澤東思想的旗幟前進。”（《鄧小平文選》2卷172頁），在以后，鄧小平又強調說，“在改革中堅持社會主義方向，這是一個很重要的問題。”“某些人所謂的改革應該換個名字，叫做自由化，即資本主義化，他們改革的中心是資本主義化，我們講的改革與他們不同。”“改革是社會主義制度的自我完善。”（《鄧小平文選》3卷142頁）。我認為總設計師的觀點已很明確，可“西山會議”有些人就是不聽。
我們黨和國家的領導人胡錦濤主席說：“中國要堅持改革的社會主義方向不動搖，改革是為了人民而改革，發展是為了人民而發展，中國的改革必須以科學發展觀為指導，科學地搞好中國的改革。”可“西山會議”上有些人提出來的改革是什么樣的改革？他們的改革思路是適應哪個階級的改革？大家一看就清楚了。胡錦濤主席強調說：“相信誰，依靠誰，為了誰，是否始終站在最廣大人民的立場上，是區分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺，也是判斷馬克思主義政黨的試金石。”我們的主席已經上升到一定的高度去認識問題，這講的多么清楚。“要堅持改革的社會主義方向不動搖”，可“西山會議”上有些人提出的改革思路是什么方向呢？我認為針對“西山會議”有些人的觀點，現在我們必須要和全國各族人民、特別是工人階級站在一起，齊心協力的揭露他們的觀點，批判他們的觀點，要使全國各族人民認識到，我們中華民族如果要是興旺發達起來，那就必須要和他們開展斗爭。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
