在民企投資與發(fā)展論壇上民營(yíng)企業(yè)家、學(xué)者炮轟國(guó)企 ZT | |
[信誰不要信專家] 于 2006-04-10 10:30:22上貼 |
在民企投資與發(fā)展論壇上 民營(yíng)企業(yè)家、學(xué)者炮轟國(guó)企 -------------------------------------------------------------------------------- ● 韓詠紅(北京特派員) 國(guó)有企業(yè)是產(chǎn)生“大家拿機(jī)制”和“馬桶機(jī)制”的企業(yè),其經(jīng)濟(jì)體制不但不 適合中華民族的振興過程,甚至是一種“不道德經(jīng)濟(jì)”。 在昨天北京大學(xué)光華管理學(xué)院舉行的一場(chǎng)“第三屆中國(guó)民營(yíng)企業(yè)投資與發(fā)展 論壇”上,中國(guó)的15萬戶國(guó)營(yíng)企業(yè)成了眾多民營(yíng)企業(yè)家、學(xué)者與政府官員猛炮重 擊的對(duì)象。連出席的國(guó)營(yíng)企業(yè)老總,也不吝于對(duì)國(guó)有企業(yè)的績(jī)效與體制問題發(fā)表 尖銳批評(píng)。 中房集團(tuán)總裁兼黨委書記孟曉蘇在對(duì)話會(huì)上挖苦說:“國(guó)有企業(yè)搞不好,并 不在于后面兩個(gè)字‘企業(yè)’,而是在于前面兩個(gè)字‘國(guó)有’。” “國(guó)退民進(jìn)”大辯論 有關(guān)民營(yíng)企業(yè)的價(jià)值與“國(guó)退民進(jìn)”的論爭(zhēng),始于2004年香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸 平對(duì)民營(yíng)企業(yè)家顧雛軍非法收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)的指控。該爭(zhēng)論的影響之大,中國(guó)的經(jīng) 濟(jì)學(xué)家與民營(yíng)企業(yè)家集團(tuán)也在網(wǎng)絡(luò)中背上“出賣國(guó)家利益”的罵名。 如今中國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)的改革方向以及“國(guó)退民進(jìn)”路線的正確性問題,在中國(guó) 國(guó)內(nèi)已成為一條牽動(dòng)政治導(dǎo)向與民營(yíng)企業(yè)家地位的敏感神經(jīng)。 直到今年“兩會(huì)”期間,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤與總理溫家寶先后提出“改革 不能動(dòng)搖”、“后退沒有出路”的講話,這場(chǎng)大辯論才暫顯平息。在這一背景下 ,不少嘉賓昨天一暢胸臆的直率言辭,使論壇出現(xiàn)中國(guó)公開論壇上少見的活潑場(chǎng) 面,臺(tái)上臺(tái)下互動(dòng)熱烈。 孟曉蘇在發(fā)言時(shí),首先搬出《資本論》和馬克思講話,以論證國(guó)有制是“虛 幻的共同利益”,馬克思的未來理想不是國(guó)有制,而是勞動(dòng)者個(gè)人所有制。 他說,經(jīng)過無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的初期,國(guó)有制進(jìn)行到一定程度的時(shí)候就需要 重建勞動(dòng)者個(gè)人所有制。中央近年大幅減少國(guó)有企業(yè),把原來的國(guó)有制變成多元 股東的混合所有制,即是催生“新公有制”,更接近了共產(chǎn)主義的目標(biāo)。 不料,他發(fā)言一結(jié)束即被著名民營(yíng)企業(yè)家、慧聰國(guó)際資訊有限公司董事長(zhǎng)郭 凡生調(diào)侃道:“孟總一講我就知道他是國(guó)企,因?yàn)橹挥袊?guó)企的老板才會(huì)用馬克思 的話來做論證,誰能說馬克思的話就是對(duì)的?” 情緒數(shù)度激動(dòng)的郭凡生從民營(yíng)企業(yè)的效率與對(duì)解決就業(yè)問題的貢獻(xiàn)切入,大 力為民營(yíng)企業(yè)振聲。他并呼吁中國(guó)不但要有《公司法》,還要出臺(tái)《公平競(jìng)爭(zhēng)法 》以確保民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有營(yíng)業(yè)能在公平的平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)。 他還說:“我們就要看哪種體制更適合于中華民族的振興,毫無疑問,國(guó)營(yíng) 的這種體制不行。” 在新中國(guó)成立后,民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史不過20多年,有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的合 理存在與合法性問題是在經(jīng)過中共十四、十五、十六大的數(shù)次大會(huì)后,才逐漸被 確認(rèn)下來。不過,民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展今天依然受到意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論的困擾。在不同語(yǔ) 境下,民營(yíng)企業(yè)有時(shí)稱作“私營(yíng)企業(yè)”或“非公企業(yè)”。 與此同時(shí),在近期關(guān)于改革的爭(zhēng)論中,不少觀察者也發(fā)現(xiàn),意識(shí)形態(tài)實(shí)際上 成為利益集團(tuán)為維護(hù)其壟斷權(quán)力的口實(shí)。 國(guó)務(wù)院研究室工交貿(mào)易司司長(zhǎng)陳全生昨天說出他的無奈:現(xiàn)在一提“國(guó)退” ,就好象犯上意識(shí)形態(tài)的問題。 他說:“講中國(guó)的改革要往前走,一個(gè)是研究應(yīng)該怎么辦,第二是研究可能 怎么辦。還要研究第三個(gè)只能怎么辦。” 論壇主持人之一、《中華工商時(shí)報(bào)》副總編呂平波借他的話說,中國(guó)現(xiàn)在從 能做的開始做起,然后一步一步推到“可以做”,最后自然而然去實(shí)現(xiàn)“應(yīng)該做 的”。 | |
![]() | |
***************************************** |
回復(fù)關(guān)系: ![]()
|
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:烏有之人
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
