首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

張維迎教授蠢得到家了!

黎陽 · 2006-03-09 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
張維迎評析 收藏( 評論() 字體: / /
    張維迎2月25日在清華經(jīng)濟管理學(xué)院組織的研討會上說:“正確的觀點是不需要投票的,否則談不上尊重科學(xué)。”
    這句話的殺傷力可太大了。照此邏輯,人大開會表決還有什么用?來幾個“精英”宣布“正確觀點”不就得了?這倒也干脆,《物權(quán)法》不用人大表決通過就立刻生效了:有那么多“法律精英”的“正確觀點”撐著嘛,“正確的觀點是不需要投票的,否則談不上尊重科學(xué)。”什么民主選舉、少數(shù)服從多數(shù)、民主集中制等等等等全是多余,人民代表大會也好,議會也好,中央委員會也好,全都可以立刻解散,由張大教授這樣的“科學(xué)代表”來獨裁就行了。這才叫“尊重科學(xué)”。“精英”整天鬧民主,一旦涉及到切身利益《物權(quán)法》,怎么搖身一變比誰都專制獨裁?這么善變,難怪魯迅說:“凈壇將軍〔注:豬八戒〕搖身一變,化為鯽魚,在女妖們的大腿間鉆來鉆去,作者或自以為寫得出神入化,但從現(xiàn)在看起來,是連新奇氣息也沒有的。”
    再問一句:改革的“正確觀點”從何而來?說到底就是“人的正確思想是從哪里來的”?如果堅持“實踐是檢驗真理的唯一標準”,那就必須承認人的正確思想只能來自實踐,來自千百萬人民群眾參與的實踐。既然如此,要得到改革的正確觀點就不能不允許群眾參與,群眾辯論,群眾通過,就不能不允許群眾代表參與表決。否則就是堅持“人的正確思想只能來自‘精英’的‘理論’,來自‘精英’的亂拍腦袋”,也就是說,“‘精英’ 是檢驗真理的唯一標準”。如此一來,“精英”代表了“正確觀點”,“精英”代表了“科學(xué)”,“精英”說話“句句是真理,一句頂一萬句”。對“精英”們的話,“理解的要執(zhí)行,不理解的也要執(zhí)行”。
    這就不免令人好奇:“精英”們當真放個屁都是香的嗎?非也非也。別人且不論,張維迎大教授的話就不那么可信。先在這里隨便舉三個例子:
    ——“比如數(shù)學(xué)界要和諧,就要承認1+1=2。如果數(shù)學(xué)家之間連這個都不能認同,那么數(shù)學(xué)界怎么和諧?不可能和諧。”(張維迎:學(xué)者不是民意代表不應(yīng)該迎合任何人)
    評論:對不起,在二進制里1+1=10,而不是1+1=2。數(shù)學(xué)界里明確得很,不是照樣挺和諧的嗎?有點電腦常識的人誰不知道這個?張維迎數(shù)學(xué)那么好,動不動用數(shù)學(xué)公式證明這個,證明那個,又是“精英”,不會不懂電腦吧?不會不知道這個數(shù)學(xué)常識吧?說不承認1+1=2數(shù)學(xué)界就不和諧,這個觀點正確嗎?科學(xué)嗎?
    ——“比如伽利略,他是科學(xué)家,他證明,是地球圍繞著太陽轉(zhuǎn),而不是太陽圍繞地球轉(zhuǎn)。但是當時的普通大眾喜歡什么?太陽圍繞地球轉(zhuǎn)!伽利略說了與大眾不同的觀點,盡管被教會處死了,但他是真正的學(xué)者,代表真正的科學(xué)精神。”(張維迎:學(xué)者不是民意代表不應(yīng)該迎合任何人)
    評論:對不起,張維迎教授,您哭錯墳頭了。因堅持“地球圍繞著太陽轉(zhuǎn)”的“日心學(xué)說”而被教會燒死的不是伽利略,而是意大利人布魯諾。伽利略雖承認“日心學(xué)說”,但并不敢堅持真理。魯迅說過:“格里萊阿〔伽利略〕說地球在回旋,教徒要燒死他,他怕死,將主張取消了。”這段歷史北京天文館就有展示,屬于中小學(xué)生的科普常識。張大教授連歷史常識都沒弄清楚就瞎慷慨亂激昂:“他是真正的學(xué)者,代表真正的科學(xué)精神”,哭了半天還不知道是誰死了。就這水平這治學(xué)態(tài)度,還左一個“正確觀點不需要投票”,右一個“尊重科學(xué)”,究竟是可笑還是可悲?     ——“經(jīng)理人員吃喝嫖賭也是索取剩余的一種形式。它有負面效應(yīng),但積極作用更多。從激勵的角度看,重要的不是經(jīng)理人員名義上占有多少剩余,而是實際上占有多少剩余。給定企業(yè)是“國家”的,“吃喝嫖賭”為經(jīng)理人員實際上占有剩余提供了渠道。”( 張維迎:《從公司治理結(jié)構(gòu)看中國國有企業(yè)改革的成就、問題與出路》,《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1997年第2期)
    評論:這句話還用得著評論嗎?“經(jīng)理人員吃喝嫖賭”的“積極作用更多”,社會腐敗的“理論根據(jù)”原來在這里!既然張大教授的“正確觀點不需要投票”,那大家繼續(xù)“吃喝嫖賭”就是了,還反什么腐敗?

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
制服丝袜日韩精品中文字幕 | 曰本A∨久久综合久久 | 日本欧美亚洲综合久久久 | 一区二区三区不卡视频 | 亚洲无线观看国产高清 | 性刺激欧美三级在线现看中文 |