全球化說明共產主義不遠了
——《社會主義繼續革命論》續四十八
王奇臻
2008-9-18
引言
本文是９月１３日十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后續一系列文章（最近一篇是《南奧塞梯戰爭與多極世界的到來》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站的《網友文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表特定個人，特此說明。
人人都知道全球化是當今世界不可阻擋的歷史潮流。但是現在的全球化實際上是全球資本主義化，于是有人以為全世界是“同一個夢想”了，其實這是典型的右派幼稚病。在我看來，全球化的歷史潮流正是說明共產主義的物質基礎已經具備，共產主義離人類不遠了。本文想論證這個觀點。我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位補充指正。當然如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|全球化|共產主義|資本主義|社會主義|繼續革命|網絡|愛國主義|裸體做官|體育無國界|郎平|加入美國籍的誓詞|
標題
一、郎平，體育無國界和加入美國籍的誓詞
二、全球化不應該是全球資本主義化
三、全球化應該是全球共產主義化
四、社會主義是從資本主義向共產主義的過渡時期
五、過渡時期的歷史使命
六、全球化是兩種社會制度決戰的新階段
正文
一、郎平，體育無國界和加入美國籍的誓詞
網 友： 奧運會過去了，郎平率領美國女排打敗了中國女排，一時成為熱議話題。有罵郎平是賣國賊的，有為郎平喊冤的，你怎么評論？
作 者： 現在有一句“普世用語”，叫“體育無國界”。無疑，這句話經不起推敲，因為如果“體育無國界”，那么要升國旗、奏國歌是何道理呢？得金牌甚至銅牌者都成為該國的英雄，全國為之興奮怎么解釋呢？
網 友： 是呀！那么郎平是賣國賊了？
作 者： 不能這么說。賣國賊的含義按《現代漢語詞典》的解釋是“出賣祖國的叛徒”， 郎平出賣祖國了嗎？沒有，她加入美國籍了，她的祖國是美國不是中國，她沒有背叛她的祖國美國。
網 友： 是嗎？加入美國籍是要宣誓放棄母國，效忠美國的呀！
作 者： 是的。據說誓詞中文含義是：“我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠地效忠美國。當法律要求時，我愿為保衛美國拿起武器，當法律要求時，我會為美國做非戰斗性之軍事服務，當法律要求時，我會在政府官員指揮下為國家做重要工作。我在此自由宣誓，絕無任何心智障礙、借口或保留，請上帝保佑我。”
網 友： 按照這個誓詞，郎平背叛了中國是確定無疑的了。因為上面說得很清楚，當需要時，“我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人”。換句話說，假如中美發生戰爭，郎平如果忠實于誓詞的話，當然會反對生她養她培養她成才的中國了。
作 者： 理論上是這樣，不過要具體人具體分析。有的人并不是真愛美國，真背叛中國，就象嫁出去的女兒不一定就死心塌地愛婆家一樣。要根據實際行動來判斷，不能輕易使用“賣國賊”這樣的詞匯！加入外國國籍與賣國賊完全是兩個不同的概念，不要打擊一大片。但是我國政府應該反省和研究：延安時代，毛澤東時代那么窮，人才卻紛至沓來；現在富裕多了，人才竟然紛紛外流，這究竟是為什么？
網 友： 你對出國潮流怎么看？人才都跑了，不是對我國不利嗎？
作 者： 關于這個問題，我在《關于中美關系問題的思考》中談過，現重寫在下面：
對這個問題我是這么看的。首先，中學生、大學生或者研究生想去又有能力去，你是不應且無法阻止的。其次，只要中國領導人正派；只要中國社會使人看到希望（富而不公沒有希望；窮但是沒有兩極分化，沒有腐敗，如解放后的毛澤東時代，同樣有希望），愛國人士是會學成回國的。這從中華人民共和國成立后大量留學人員爭相回國報效祖國，對我國的國防和建設發揮重大作用的歷史事實，可以看出這一點。隨便說一下，我們應該為這些無私奉獻者樹碑立傳，將他們的事跡寫入教科書，褒揚愛國主義，鞭撻賣國賊。第三種情況是為了自己今后的工作生活更好而作的出國投資，你應該阻止這種情況嗎？第四種是想去西方找工作，無疑也不能阻止等等。綜上所述，除第一種情況要嚴格監管之外，其他都應正常放行（第一種情況的是指貪官污吏等的出逃）。關于個人利益問題，否定合法的個人利益是“左”傾思想的表現。我在《向右走向毀滅，向左創造偉業》一文中說過：“老百姓一心想賺錢無可非議，共產黨員一心想賺錢違背誓言，領導干部一心想賺錢就是背叛，共產黨領袖一心想賺錢則十惡不赦。”
當然，人才競爭是一個實實在在的問題。我在《社會主義繼續革命論》中說：“我們必須認識到，現在社會主義和資本主義的斗爭是無處不在無時沒有的。社會主義必須在各個國家、各個方面捕捉資本主義的吸血的血管，斬斷掠奪超額剩余價值的魔爪，逼迫資產階級只能壓榨本國工人，那時資本主義的末日就無可避免地到來了。”人才爭奪是社會主義和資本主義斗爭的一個重要方面。可是現在我們忘記了“斗爭”，實際上處處幫助資本主義。例如我們的政策讓留美的人員高人一等，壟斷重要崗位，而國內培養的人才就不吃香，這是完全錯誤的。要比對國家的貢獻，而不是比“出身”。我們忘記了“斗爭”，所以常常自覺不自覺地幫助外國資產階級，自己掘自己的墳墓。
網 友： 支持體育無國界的人振振有辭地說，我國也有外國教練呀，你怎么回答？
作 者： 我們聘請外國教練是屬于商業合同，他完成什么任務，我們給他什么報酬，他為我們打工，不存在國籍問題。
網 友： 假如外國教練加入中國籍，要不要宣誓呀？
作 者： 我不知道，希望知道情況的網友寫文章。但是如果沒有宣誓效忠中國的內容，則說明我國政府相關部門的干部比美國官員愚蠢得多，國家意識差得多，他們所說的開放和學習美國的先進經驗很可能是東施效顰、邯鄲學步性質的傻瓜行為，因為連美國的愛國主義好精神都不知道學習。由于我國人口密度大，應該實行最嚴格的入籍管理，非對我國必要的人才應盡量不讓入籍。
網 友： 現在有一些人大、政協代表已經加入了外國國籍，這非常不應該，你怎么看？
作 者： 我認為國籍問題是非常重要的問題，這從入美國籍時要宣誓的誓詞內容已經清楚地看出來了。我國人大、政協代表的最基本的必不可少的條件是有中國國籍，這是不言而喻的，因此應該立即清除已經或正在申請加入外國籍的代表的資格。
網 友： 還有一些原來的中國明星現在已經加入了外國籍，但是完全靠在中國賺錢，你如何分析？
作 者： 中國人賺外國人的錢越多越好，外國人賺中國人的錢越少越好，否則中國不可能富裕。加入外國籍的原中國人當然就是外國人了，我們的媒體和相關部門有義務告訴不明真相的中國人，他們已經入外國籍了，是來搶中國人飯碗的，否則就是失職。凡是本國人能干的，就不應該用外國人，這是每一個國家的領導人都知道的常識。
網 友： 這么做是不是“狹隘的民族主義”？
作 者： 你去看一看西方發達國家，哪一個不是通過法律嚴格禁止外國人入籍和非法打工的？如果不嚴禁，美國就不是三億人，而可能是三十億人了。
網 友： 是的。關于國籍問題，還有一個裸體做官的情況，你怎么看？
作 者： 我認為對裸體做官的，或者雖然還不是裸官但是家庭成員有外國國籍的官員一定要嚴查、徹查、勸退，因為他們是最容易被外國收買或要挾的干部。
二、全球化不應該是全球資本主義化
網 友： 人人都知道，全球化是不可抗拒的歷史潮流。但是現在的全球化是全球資本主義化，資本可以到處追逐低成本和超額利潤，勞動卻無法跨國流動，結果跨國公司的大資本家們越來越富裕；發達國家雖然越來越富裕，但是國內的兩極分化也越來越嚴重，大多數人生活越來越困難。另一方面，窮國不僅越來越窮，而且環境被破壞，大多數人越來越難以生存。為什么全球化會變成全球災難化、毀滅化、痛苦化、獸性化？
作 者： 這是本不應該發生的，因為全球化的鼻祖是中國人鄭和，那時全球化的結果是各國互通有無，取長補短，增進友誼，共享太平，多么好呀！據史料記載，1405年7月11日﹙明永樂三年﹚明成祖命鄭和率領龐大的二百四十多艘海船、二萬七千四百名船員組成的船隊遠航，訪問了30多個在西太平洋和印度洋的國家和地區，加深了中國同東南亞、東非等地方的友好關系。這樣的航海后來一共進行了七次，開辟了全球化的新紀元。在技術上，根據《鄭和航海圖》，鄭和使用24/48方位指南針導航技術，結合天文導航技術，在當時是最先進的航海導航技術。鄭和的船隊，白天用指南針導航，夜間則用觀看星斗和水羅盤定向的方法保持航向。法國人說：500年前，這個國家在經歷第一次全球化時就本應獲得世界統治權，但卻被西方野蠻人篡奪了。當時，中國掌握了以天文觀測為基礎的航海術和指南針，并發明了錨和絞盤，印制了航海圖，還可能造出了巨型多桅桿船。所有這些發明后來都被西方國家改進，并被用來羞辱中國。
網 友： 英國著名歷史學家李約瑟研究歷史后下結論說：“在1420年前后，中國海軍也許超過歷史上任何時期的其它亞洲國家，甚至可能超過同時代的任何歐洲國家，乃至超過所有歐洲國家海軍的總和”。為什么中國當時軍事力量和經濟政治文化等實力是世界上的唯一超級大國，卻不征服別國呢？
作 者： 這與中國儒家文化有關。例如，儒家主張“仁”，“以德報怨”，還有《論語·學而》中子貢回答子禽時說的“溫良恭儉讓”等。在鄭和下西洋時，明朝皇帝采取的是“內安華夏，外撫四夷，一視同仁，共享太平”的和平外交政策。李約瑟的評價：東方的航海家中國人從容溫順，不記前仇，慷慨大方，從不威脅他人的生存。但是資本主義則信仰“叢林法則”，“弱肉強食”。 印地安人拿最好的東西招待西方來的移民，可是自己卻遭種族滅絕，被斬草除根。中國送給西方大量珍奇物品，他們后來沒有錢支付了，就販賣鴉片到中國害人；當中國禁止鴉片時，他們就赤裸裸地軍事入侵，燒殺搶掠，至今還有無數被搶走的珍寶不能回歸故里；當毛澤東把他們趕出大陸時，他們就全面封鎖并挑起朝鮮戰爭和越南戰爭；當鄧小平改革開放時，他們就從思想上瓦解中國、經濟上剝削中國、政治上扼殺中國、地理上圍堵中國，千方百計地策劃肢解中國，非使中國變成他們的新型殖民地不可。現在通過全球化掠奪別國的主要手段是通過國際組織，如國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織（WTO）等，利用它們制定的法律、規則和制度，獲取超額利潤，維持西方國家極少數人的富裕生活。
其實這些陰謀詭計早就被馬克思恩格斯揭露出來了。請看1848年初發表的《共產黨宣言》中的描述：“資產階級，由于一切生產工具的迅速改進，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。”“它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產階級的生產方式；它迫使它們在自己那里推行所謂文明制度，即變成資產者。一句話，它按照自己的面貌為自己創造出一個世界。”現在的全球化不就是象馬克思恩格斯140年以前描述的那樣嗎？不僅如此，他們還預見到資產階級必然滅亡。還是用《共產黨宣言》中的語言：“資產階級用來推翻封建制度的武器，現在卻對準資產階級自己了。但是，資產階級不僅鍛造了置自身于死地的武器；它還產生了將要運用這種武器的人——現代的工人，即無產者。”“它首先生產的是它自身的掘墓人。資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的。”
網 友： 為什么無產階級當時沒有立即取得勝利呢？
作 者： 這是因為發達國家的修正主義思潮瓦解了無產階級隊伍。列寧指出：“在發達的資本主義國家中，革命工人運動受到阻礙的一個主要原因就是：資本家擁有殖民地，獲得金融資本的超額利潤等等，因此能夠在國內培養出一個比較廣泛、比較穩定而人數又不多的工人貴族階層。”（《列寧選集》，第四卷，第300頁）
網 友： 全球化如果變成全球資本主義化那是很可怕的，地球非毀滅不可。拿人們夢寐以求的天堂——發達資本主義世界來說，有文章指出：今天，世界上最富有的225個富豪的全部財富，就已經相等于全球一半人口（25億）的總收入了；發達國家的人口只占世界26%，但占了全球商業性能源消耗的61%及原料消耗的80%；美國人口占世界不足5%，但占世界能源消耗的25%及工業排放的二氧化碳的22%（烏有之鄉，2008-3-20，《資本主義與生態平衡勢不兩立》，劉宇凡等）。資本主義不能解決人類社會面臨的種種問題，正如雨果在為《悲慘世界》一書所寫的序言中所說：“只要是法律與習俗所造成的社會壓迫還存在一天，在文明昌盛時期因人為因素使人間變成地獄，并使人類與生俱來的幸福遭受不可避免的災禍，只要——貧困使男人潦倒、饑餓使女人墮落、黑暗使小孩孱弱——這三個問題尚未獲得解決；只要在某些地區還可能發生社會的毒害，換言之，只要這世界上還有愚昧與悲慘，那么，像本書這樣的作品，也許不會是沒有用的吧！”一百多年前的這些問題，現在仍然沒有解決。據現代快報 2008年9月12日報道：美國加利福尼亞州立大學薩克拉曼多分校22歲美女大學生娜塔莉•迪蘭(化名)為了籌集攻讀碩士學位的大學學費，日前竟然通過美國內華達州一家名叫“月光兔子農場”的合法妓院公開拍賣自己的童貞，并希望自己的童貞能賣到100萬美元。
這是剛發生在“資本主義天堂”美國的引起社會熱議的事例，是兩極分化產生的還不算最丑惡的現象。我國也有類似情況，有大學生公開說，寧當三奶，不嫁窮人。我國孟子早就指出：“君子之澤，五世而斬。”用老百姓的話來說是“富不過三代”。每一個人，包括現在的大官、大款、大腕，如果高瞻遠矚地為自己的子孫后代著想，都不應該贊成使大多數人痛苦的冷酷的資本主義制度。所以我認為全球化不應該是全球資本主義化，你說呢？
作 者： 是的。此外資本主義還造成可能毀滅人類的環境和生態等種種危機。John Bellamy Foster于2008年5月25日在文章《石油生產頂峰與能源帝國主義》（見2008-9-5的烏有之鄉）中說：“這呈現出大量全球大火災的威脅：全球暖化，石油頂峰，快速增長的全球饑餓（部分歸因于日益增長的生物燃料生產），還有核戰爭——所有這些都是為了確保這個必定讓不公平現象越來越嚴重的資本主義制度的安全。面臨著現在正朝向地球生命而來的巨大危機，世界急需轉到一個新方向——公共福利和全球公正——整個行星的社會主義。我們應該懂得：人類種族目前面臨的巨大危險主要并不是因為自然環境的約束，無論是地質的或氣候的，而是源自于這個精神錯亂的旋轉得失去控制的社會制度，最重要的就是美國資本主義。這便是我們這個時代的挑戰！”（注：著重號是我加的）現在頭腦清楚的人都知道一個真理：資本主義等私有制剝削制度是兩極分化的根源！只要是有少數人作為官僚壓迫大多數人，就一定是封建主義式的社會；只要是有少數人作為資本家剝削大多數人，就一定是資本主義；只有真正是人民當家作主，管理從基層到國家的所有機構，才是理想的社會主義；人類要能真正脫離苦海，永久進入人間天堂，只有實現無階級的共產主義才行。現在的社會主義還很不完善，離理想的社會主義還有很大距離，所以吸引力還不夠強，需要通過社會主義繼續革命來完善自己。共產黨的歷史使命就是堅持繼續革命，直到在全世界實現共產主義。
網 友： 成立已有158年并且經過1929年經濟大蕭條考驗的美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司已宣布將申請破產保護。美國聯邦儲備委員會前主席艾倫•格林斯潘14日說，美國正陷于“百年一遇”的金融危機中。全球最大保險公司美國國際集團(AIG)亦岌岌可危，3大評級機構接連調低其評級，AIG如果未能籌集足夠資本，將難逃倒閉厄運，引起全世界股市大幅下跌，美國政府不得不接管。可是我國右派仍然迷信自由經濟，為什么這么頑固不化呢？
作 者： 因為他們缺德少才，不可理喻。馬列主義早就證明，資本家已經被現代社會拋棄了，他們不過是從事一些投機牟利的對促進生產力毫無實際意義的事情，是社會的寄生蟲。所謂各種金融投機，期貨投機，股票投機等等投機都是資本主義腐朽和資本家已經成為廢物的鐵證。當代社會，如果沒有只會投機牟利的資本家，將會發展得更加健康。
現在美國等國出現經濟危機，可能變成我國的機會。我們應該從財力上積極支持聯想、海爾、華為、奇瑞那樣有優秀頭腦的企業在反復盤算后收購有重要價值的美國等國的高科技企業。正確的改革開放不反對收購外國資產，而是反對忘記收購也是階級斗爭的表現形式，永遠沒完沒了地“交學費”。那種只知道“賣”的右派是地地道道的敗家子！在蘇聯解體時我們沒有吸引蘇聯高科技人才就是重大失策，現在不能再失去機會，當然行動要謹慎。
三、全球化應該是全球共產主義化
網 友： 既然全球化不應該是資本主義化，那么應該怎樣理解全球化呢？
作 者： 我認為現在美國畫的世界圖畫是：第一，國內極少數人壓迫大多數人；第二，為了使美國處于金字塔頂端統治全世界，需要幫手，所以先把歐洲、日本等置于它軍隊的控制之下，然后收買這些國家中的少數人壓迫其他多數人，再整個兒當它的走狗，為它火中取栗；第三，對獨立自主的俄羅斯和中國采取圍堵、肢解、打擊的做法，制造兩國的矛盾，通過收買漢奸后在經濟上吸血等一系列手段，必欲除去而后快；第四，在其他不發達國家里培養賣國賊，讓其敞開國門（全球化），向美國輸血；第五，在相鄰國家之間挑動他們窩里斗以便賣武器賺錢；第六，最終目標使全世界絕大多數國家都聽憑美國的擺布。這種圖畫是完全不合理、不合法并且是絕大多數國家和人民都無法接受的。眾所周知，國家不論大小、強弱應該一律平等；個人不管地域、出身、膚色、信仰、財產、智力、體力等也應該一律平等。全世界的財富是所有國家的人民共同創造的，應該被所有國家的人民共同使用。什么樣的社會最合理合法呢？就是沒有階級，沒有剝削，沒有壓迫，沒有任何丑惡現象的，人類幾千年來早就夢寐以求的，最理想的共產主義社會。在現在的私有制社會，例如美國，人生下來就分成了三六九等。有在大資本家家的；有在大官家的；有在大知識分子家的，這些人都是前生前世做好事積了“德”的，因此“命”好。但是絕大多數人都只能生在普通人家。你說是私有制社會公正，還是共產主義社會公正？
網 友： 當然是共產主義社會好，但是沒有實現的可能性呀，據說是烏托邦。
作 者： 我不這樣認為。恩格斯早在1847年就指出階級存在的條件是：“只要生產的規模還沒有達到既可滿足社會全體成員的需要，又有剩余去增加社會資本和進一步發展生產力，就總會有支配社會生產力的統治階級和另外一個階級即貧窮和被壓迫的階級存在。”（《馬克思恩格斯選集》第一卷，第218頁）。我在《向右走向毀滅，向左創造偉業》文章中這樣說明了這個原理：
查一下“貿易沖突”，在Google上約有1,260,000項符合貿易沖突的查詢結果。貿易沖突實際上就是國家間因生產過剩而產生的沖突。其實現在的生產力完全可以使全世界人民過上幸福的生活，只是私有制造成的兩極分化給人類帶來了人為的苦難。資本在全球追逐超額利潤，把本國的大眾也拋向無產者大軍，實際上不是正在自掘墳墓嗎？我相信，馬克思主義揭示的歷史發展規律是不可抗拒的，盡管會有曲折，但人類的這種苦難總有一天會結束。
我們再看看，科學技術的發展帶來什么結果呢？現在，計算機網絡把全世界連接在了一起，它能被私人占有嗎？原子彈、氫彈、生物技術的發展被私人占有了嗎？太空技術的發展應不應該被哪個資本家占有？很顯然，私有制完全被科學技術的迅速發展及科學技術的本質給否定了。
其實，恩格斯早就指出：“現在我們正在以迅速的步伐走向這樣的生產發展階段，在這個階段上，這些階級的存在不僅不再必要，而且成了生產的直接障礙。階級不可避免地要消失，正如他們從前不可避免地產生一樣。”（《馬克思恩格斯選集》第四卷，第170頁，下劃線是我加的）
美國著名人類學家摩爾根在《古代社會》書中也說過這樣一段類似的話：“社會的瓦解，即將成為以財富為唯一的最終目的的那個歷程的終結，因為這一歷程包含著自我消滅的因素。”
網 友： 雖然這些話很有道理，但是太抽象，能不能具體一點？
作 者： 好。為了用具體事情來說明可能性，我們先來紙上談兵。眾所周知，人最基本的愿望是衣食住行和生老病死有保障。“衣”指穿得暖，“食”指吃得飽，“住”指能避風雨，“行”指交通，“生”指生活、生長、工作、結婚、生育，“老”指老年時期，“病”指醫療服務，“死”指能善終。請問當今全世界所有人的這些基本要求都得到滿足了嗎？完全不是。為什么？顯然不是社會沒有能力，而是社會不公和兩極分化造成很多人完全被社會忽視！現在完全不擔心社會供給能力不夠，只是擔心有金錢支持的需求不足。不能對全世界人民進行免費的普及教育等智力開發方面的問題也是金錢的原因。現有的社會生產力完全可以讓全世界人民過上共產主義的理想生活。有人甚至戲稱，全世界只要中國人工作，就足以滿足所有人的需求了。
網 友： 既然已經具備了使全人類都幸福生活的客觀條件，為什么不能實現呢？
作 者： 因為第一有權力的人自私不肯與人民共享權力；第二有金錢的人自私不肯與人民共享金錢；第三有知識并且被收買的知識分子自私，騙群眾說壓迫有理，剝削有理，造反無理；第四人民不知道權力本來就應該為人民服務；第五人民不知道金錢本來就是人民創造的，應該全民共享；第六人民不知道應該團結起來，堅決爭取人人平等的環境，不達目的決不罷休。
網 友： 兩個不肯，一個騙子，三個不知道，怎么辦好？
作 者： 按照馬克思主義的觀點，對“三個不知道”的人民要進行教育，因為從來就沒有救世主，人民要解放只有靠自己的覺悟和斗爭；對“一個騙子”要進行批判、揭露，不讓他們“創造事實”（布什發明的詞語），欺騙群眾；對“兩個不肯”的官僚和資產階級要進行各種形式的斗爭，因為它們是不會自動退出歷史舞臺的。斗爭的方式一定要符合實際，俄國十月革命方式、中國農村包圍城市方式、尼泊爾的武裝斗爭與和平相結合的方式都是成功的符合實際的方式，今后也可能會有其他符合實際的正確方式。
總之，歷史的發展，正如馬克思在《共產黨宣言》所預言的，“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”。全球化發展的方向必然是共產黨人追求的人人生而平等、成長平等、受教育平等、工作機會平等、一切可能平等之處都平等的全球共產主義化。
四、社會主義是從資本主義向共產主義的過渡時期
網 友： 既然共產主義應該實現了，為什么以實現共產主義為目標的傳統社會主義遭受嚴重挫折了呢？
作 者： 我認為是馬列毛主義者沒有及時研究社會主義本身，沒有及時把革命理論推向新階段而造成的。
1、社會主義是從資本主義向共產主義的過渡時期，不是共產主義社會第一階段
網 友： 請說明“沒有及時研究社會主義本身”是什么含義
作 者： 例如關于社會主義概念的含義即使在馬列毛主義者中間，現在也有不同的理解，這就是我說“沒有及時研究社會主義本身”的根據。
網 友： 都有些什么說法？
作 者： 決大多數人認為，“社會主義是共產主義社會的第一階段”或者叫“初級階段”，理由是從列寧開始就是這樣叫的。例如列寧在《國家與革命》一文中就多次把馬克思說的共產主義社會的第一階段說成是“通常稱為社會主義”。后來基本上都這樣看，我國也一直是這樣認為的。
網 友： 你認為這種說法不對？為什么？
作 者： 嚴格說是“不太嚴密”。因為馬克思在經典著作《哥達綱領批判》中把資本主義和以后的階段分成：資本主義、過渡時期、共產主義第一階段、共產主義高級階段。其中沒有使用社會主義一詞。我認為馬克思的劃分非常嚴密，不容易產生誤解，尤其在今天更有指導意義。從這四個階段看，社會主義應該是過渡時期，因為馬克思指出：“在資本主義社會和共產主義社會之間，有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政。”（《馬克思恩格斯選集》，第三卷，第21頁，黑體字是原文有的）。既然馬克思強調無產階級專政是“過渡時期”的國家，當然社會主義是“過渡時期”，而不是共產主義第一階段了。列寧在《國家與革命》一文的第五章中專門分別談了后三個階段，使用的標題是“2從資本主義向共產主義的過渡”，“3共產主義社會的第一階段”，“4共產主義的高級階段”，顯然他也將三個階段區分得很清楚。
網 友： 列寧不是說：“可見，在共產主義下，在一定的時期內，不僅會保留資產階級法權，甚至還會保留沒有資產階級的資產階級國家！”（《列寧選集》第三卷，第256頁）是否可以理解成與現在的無產階級專政國家含義相同呢？
作 者： 不應該這樣理解，因為馬克思和列寧指的是在單一公有制的情況下，因為在經濟、道德和精神方面還有舊社會的痕跡，所以需要“按勞分配”，即保衛以勞動的量進行交換的“資產階級法權”。列寧解釋道：“國家正在消亡，因為資本家已經沒有了，階級已經沒有了，因而也就沒有什么階級可以鎮壓了。但是，國家還沒有完全消亡，因為還要保衛容許在事實上存在不平等的‘資產階級法權’。要使國家完全消亡，就必須有完全的共產主義。”（《列寧選集》第三集，第252頁）很顯然，與我們現在指的社會主義是完全不同的概念。不僅與我國社會主義改造完成之后公有制占主體時的情況不同，與現在私有制占很大比重的社會主義更是大不相同。
2、為什么以前沒有發現這個問題
網 友： 為什么以前不存在，或者說沒有發現這個問題？
作 者： 在馬克思時代，社會主義還沒有實現；在列寧時代，社會主義雖然已經實現了，但是忙于對付全世界帝國主義的武裝干涉和物資極其匱乏的局面，要忙于生存，當然沒有時間去研究社會主義理論和當時實踐中還沒有充分暴露出來的問題。列寧逝世太早，斯大林雖然是偉大的馬列主義者，但是理論上有些不足。
網 友： 什么時候社會主義暴露出問題了？
作 者： 是從赫魯曉夫大反斯大林時開始，這種赫魯曉夫被斯大林提拔到核心領導地位又大反斯大林的反常現象使共產黨人受到了極大的沖擊。毛澤東開始思考為什么社會主義會出現這樣的怪事？其階級根源是什么？后來就發生了眾所周知的反修大論戰及其邏輯上的后續發展階段——文化大革命。在生命的最后階段，毛澤東提出的黨內“走資本主義道路的當權派”和“黨內資產階級”概念是對馬列主義的偉大發展。
3、為什么要強調社會主義是過渡時期
網 友： 毛澤東并沒有強調社會主義是過渡時期，大家至今也沒有否認社會主義是共產主義初級階段，你為什么一再強調這個問題？
作 者： 我認為這是極其重要的理論問題，認識不清楚就會犯錯誤。第一，強調是過渡時期，理論上嚴密徹底，經得起推敲；第二，不容易犯“左”的錯誤；第三，不容易犯右的錯誤；第四，能為現在的無產階級革命和建設提供理論根據。為什么會發生“跑步進入共產主義”的錯誤？認識上的原因是：既然已經是共產主義初級階段了，下一步就是高級階段了，也就是“按需分配”了，跑步進入吧。為什么斯大林會認為社會主義沒有階級了，因為根據馬克思主義理論，在公有制實現后，如果是共產主義初級階段，那么階級存在的經濟基礎就不存在了，從而階級也將不存在了。但是如果意識到是“過渡時期”，就比較容易避免上面的錯誤，因為既然是資本主義和共產主義斗爭的時期，當然就有階級斗爭和向資本主義復辟的可能。這個問題現在尤其重要，因為我國否定階級斗爭，所以變成完全的資本主義的危險性非常大！現在的種種錯誤，究其理論根源，是因為認為處于社會主義初級階段，生產力水平低，所以要補資本主義的課。實踐上的結果大家都看到了，蘇聯補課補垮掉了，我們也補得不知道東南西北了。但是如果明確社會主義是“從資本主義向共產主義過渡”的歷史時期，就不會忘記應該穩步地、不“左”不右地向共產主義方向前進了。我在《社會主義繼續革命論》中的第三章社會主義政治經濟矛盾的正確處理路線中指出，對待政治經濟矛盾的回答有五種，第一是資產階級認為傳統社會主義不應該存在；第二種是傳統的馬克思主義者，他們迅速改變私有制為公有制，即傳統社會主義；第三種是修正主義者，他們迷信資本主義，想改變傳統社會主義為資本主義，即蘇聯發生的改革；第四種是列寧的新經濟政策，允許資本主義合理存在且重視階級斗爭，通過與資產階級的斗爭來完善社會主義，走向共產主義；第五是我國現在的“摸著石頭過河”。我在第十二章中說：“否定改革的合理性和歷史必然性是‘左’傾機會主義路線；否定改革是階級斗爭在新形式下的繼續是右傾機會主義路線。很顯然，當前的主要危險是右傾機會主義路線，蘇聯的亡黨亡國就是鐵證。”我國在經濟上資本主義成分已經超過社會主義成分了，自由化思潮在政治上已經非常嚴重了，意識形態上已經公開贊成“人不為己，天誅地滅”了，可是還認為現在主要應反對“左”傾，道理上完全說不通嘛！
網 友： 快說第四點，我最感興趣，因為現在沒有理論既能說明毛澤東時代基本正確，也能說明改革開放的內在原因和錯在什么地方。
作 者： 既然社會主義是從資本主義向共產主義過渡的時期，當然應該同時帶有資本主義和共產主義兩種社會的特點，因此不切實際地急于消滅資本主義是“左”傾機會主義思想；另一方面也必然是無產階級和資產階級進行決戰的時期，始終存在著資本主義復辟的危險性，因此否定階級斗爭、無產階級專政、社會主義繼續革命理論是右傾機會主義思想。改革開放本質上是有意識地部分地恢復資本主義，這是有歷史原因的；但是目的是為了完善社會主義，不是為了替資本主義輸血。我們的錯誤就在這里。我在《社會主義繼續革命論》的第十五章中指出了改革開放的八個錯誤，有興趣的，可以參考。
五、過渡時期的歷史使命
網 友： 既然社會主義是過渡時期，那么其歷史使命是什么呢？
作 者： 過渡時期的歷史使命就是社會主義的歷史使命，就是無產階級專政的歷史使命，我在《社會主義繼續革命論》的第十一章專門談了這個問題，標題是“無產階級專政的歷史使命”，因文字較多，故這里恕不贅言。如果用一句話來概括歷史使命，那就是消滅階級，實現共產主義。
六、全球化是兩種社會制度決戰的新階段
網 友： 讓我把你一系列文章中的歷史發展觀的邏輯整理一下。在第一階段，資本主義是每一個毛孔都滴著血的血腥的制度，通過殘酷壓榨本國工人階級獲取剩余價值，于是引起資產階級左派的批判，特別是馬克思主義的徹底批判。為了減輕本國的剝削又不減少利潤，于是就把剝削重點向落后國家轉移，進行無恥殺戮和暴力搶奪。因為利用從殖民地掠奪來的超額利潤收買了本國的工人貴族，所以發達資本主義國家的修正主義泛濫起來，使發達資本主義國家的革命走向了低潮。在第二階段，列寧主義與時俱進地發展了馬克思主義，指出帝國主義掠奪殖民地的這一特點，提出全世界無產階級和被壓迫民族聯合起來，于是殖民地國家紛紛獨立，社會主義國家連成一大片，人類從資本主義弱肉強食的野蠻狀態開始進入到文明社會。但是新問題又產生了。一方面資產階級進行和平演變；另一方面社會主義制度不完善，社會主義國家的當權派把社會公仆變成了社會主人，人民失去了勞動的積極性，所以社會主義又一次進入了低潮。現在仍然是處于這種找不到方向的狀況，“摸著石頭過河”實際上反映了改革開放找不到方向。在第三階段，馬列毛主義者認真研究理論和實際，把毛澤東提出的無產階級專政下的繼續革命理論完善起來，糾正錯誤的路線，社會主義重新發光發熱，在全球化的競爭環境下戰勝資本主義，把人類帶到理想的共產主義社會。根據這樣的看法，請你說明，從第二階段向未來的第三階段轉變的關鍵點在哪兒呢？
作 者： 在中國共產黨黨內創辦黨員可以暢所欲言的民主刊物。只要有這一小點進步，全世界就會從地獄走向天堂。
網 友： 你不是說夢話吧？現在資本主義勢力這么強？
作 者： 聽我慢慢道來。原來無產階級和資產階級的斗爭在發達資本主義國家內進行，因為無產階級的反抗，資本主義不得不把剝削重點放到落后國家，這實際上是資本主義第一次逃亡。當列寧發現這個現象后，世界有了正確方向，民族解放運動風起云涌，資本主義已經岌岌可危了。雖然二次大戰后，美國發了大財，但是到了70年代，明顯變得老態龍鐘，日薄西山，不得不在與蘇聯的爭霸中求助于中國。可是毛澤東逝世后，外部的和平演變和內部的社會主義不完善產生的結果充分表現出來了，中國迷失了方向，替資本主義輸血，蘇聯更加迷信資本主義，搞起了“新思維”。結果蘇聯亡黨亡國，中國成為國際奶牛，資本主義好象吃了返老還童藥似的，得以劫后余生，稱霸世界。回顧歷史，我們可以知道，傳統社會主義的失敗，不是社會主義不如資本主義，而是革命理論沒有即使發展。結論顯然是，全世界無產階級的首要任務是幫助世界上最大的社會主義中國走上正確路線，完善社會主義。只要社會主義完善了，資本主義的末日就來臨了。全球化應該意味著全球共產主義化，那時人類將永遠遠離戰爭、屠殺、暴力、兇殺、搶劫、恐怖、吸毒、賣淫嫖娼、詐騙、謀財害命、巧取豪奪、爾虞我詐、自私自利、冷漠無情等一切應該唾棄的東西。為了實現美好社會，當然必須分析現實世界。現在資本主義不能拯救人類，這一點已經成為大多數人的共識，但是人們不知道出路在哪里。我在后來的每篇文章的末尾都有一句話：世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如當時的延安。共產黨在延安時力量很弱小，生活很艱苦，但是有識之士卻奔走相告，紛紛前往。所謂得人心者得天下，果然共產黨得到了江山。今天也是如此。美國很強大，但是得人心嗎？完全相反，因為它壓迫剝削各個國家，所以是眾矢之的、臭不可聞。在全世界人民看不到光明時，中國如果走對了路，世界上將會出現不可阻擋的追隨中國的潮流。
網 友： 中國現在路走得對嗎？
作 者： 恐怕有很大問題，這從兩極分化、右派猖狂和腐敗非常嚴重可以證明。
網 友： 那怎么辦？
作 者： 第一是辦黨內民主刊物，黨內不發揚民主怎么能走對路？不允許發表不同意見怎么能解決理論和實際上的各種問題？不允許討論怎么能統一黨員的思想？沒有黨內民主，怎么能有正確的集中？沒有正確的理論怎么能帶領共產黨員前進？路線不正確怎么能富國強兵？路線錯誤，共產黨怎么能有威信？堅持四項基本原則有功，反對四項基本原則有過；堅持無產階級民主有功，反對無產階級民主有過。共產黨員有權利有義務批評否定四項基本原則的任何個人和組織，有權利有義務批評否定共產黨內民主的任何個人和組織。
網 友： 你說的這些應該是理所應當的呀。六二年八月毛澤東同志就指出：“對于黨內的思想問題，必須采取民主討論分清是非的方法，以達到統一認識統一行動的目的，但是必需容許少數持有不同意見的同志有充分發表意見和保留意見的權利。”（《建國以來毛澤東文稿》，第十冊，第125頁，黑體字是我加的）十一屆三中全會公報也有如下內容：“會議指出，一定要保障黨員在黨內對上級領導直至中央常委提出批評性意見的權利……”。毛澤東同志支持別人批評他，他說過：“天津南京二位同志批判我，可取，雖然是錯的。”（《建國以來毛澤東文稿》，第七冊，第116頁）鄧小平同志說：“要重申‘三不主義’：不抓辮子，不扣帽子，不打棍子。”（《鄧小平文選》，第二卷，第144頁）另外憲法也規定公民言論自由。
作 者： 雖然是理所應當的，但是要真正實現并堅持下去也不容易。毛澤東在反右之前，把右派的文章全文發表在人民日報上，然后再批判；在反修時也全文發表蘇聯的文章，現在誰有那樣的魄力？
網 友： 但是反右中有“左”傾路線，擴大化問題，后果非常嚴重。
作 者： 是的，今后不應該發生違反憲法，以言定罪的現象。
第二是健全黨內民主制度，這是繼續革命理論的核心。這一條做到了，中國就會人才輩出，紛至沓來，腐敗等私有制社會的頑疾會難以發生。
網 友： 現在大量干部給黨和國家造成巨大損失，卻無人監督、無人考核、無人追究、無人獎懲，這就是黨內民主制度不完善的證明吧？
作 者： 是的，我在《社會主義繼續革命論》第八章有詳細的論述。
第三是路線問題，要堅持馬列毛主義的階級斗爭、無產階級專政和繼續革命理論之綱，統率各項工作。
網 友： 我對這一點有看法，一提階級斗爭我就火冒三丈，千萬不能再搞階級斗爭擴大化了。
作 者： 防止階級斗爭擴大化是十分正確的，歷史上“左”傾機會主義多次嚴重危害革命。團結百分之九十五以上的干部和群眾是毛澤東主義的重大原則！
網 友： 那么為什么還要堅持這個綱呢？不提行不行？
作 者： 在黨內必須講，在黨外不要喊。為什么？因為對黨內黨外要求不同。在黨外不要喊，這容易理解。在黨內必須講的原因是大量錯誤都是因為路線出問題而造成的。
網 友： 請舉例說明。
作 者： 好。先以對毛澤東的評價為例。眾所周知，毛澤東是共產黨、解放軍、中華人民共和國的締造者。如果把共產黨比喻成樹，那么毛澤東就是根，否定了毛澤東，共產黨必死無疑，國家必亡無疑。但是現在污蔑毛澤東的牛鬼蛇神卻可以成為共產黨十七大的列席代表，豈非咄咄怪事？原因何在？就是因為忘記了階級斗爭這個綱。據專家熊蕾的研究，否定毛澤東是美國不戰而屈人之兵的全球戰略計劃的一部分，而共產黨卻缺乏應有的警惕性。反對談階級斗爭的美國，其實階級斗爭觀點非常強；搞階級斗爭起家的共產黨現在卻不講階級斗爭，這不是匪夷所思嗎？從我看到的資料分析，在中國共產黨的所有領袖中，毛澤東是最有才華、最高瞻遠矚、對馬列主義理解最深而且有許多重大發展特別是提出了無產階級專政下繼續革命理論的出類拔萃的領袖。可以說沒有共產黨，就沒有新中國；而沒有毛澤東，不知道共產黨在黑暗中還要摸索多久。否定毛澤東就是否定中國革命和近代史，就是否定四項基本原則，就是否定老祖宗，共產黨掌權就沒有合法性，中國就會四分五裂、天下大亂。蘇聯的亡黨亡國與赫魯曉夫否定斯大林關系很大，經過52年，現在俄羅斯人民覺醒了。據報道，2008年3月，俄新社的報道出現《斯大林個人崇拜重回俄羅斯》這樣的標題。正好在格俄交戰的8月，俄羅斯教育部和科學部推薦的教科書中，斯大林被定格為“英雄”和“蘇聯最成功的領袖”。我們萬萬不能重蹈蘇聯亡黨亡國的覆轍，那樣我們的下場更慘，因為俄羅斯畢竟還有那么大的面積呢。我們要牢記：過去贊揚毛澤東可能是別有用心；現在維護毛澤東必定是赤膽忠心；誰要污蔑毛澤東無疑是狗肺狼心！對毛澤東的態度可以清楚看出一個人的真心！
為了說明路線問題的重要，下面我舉一些例子。
先拿對外關系來說，影響最重大的就是加入WTO的問題。現在無數事實告訴我們，這個協議對中國來說是巨大的陰謀和陷阱，已經嚴重威脅到我國的主權和政權。據國際先驅導報記者劉洪、張皓雯發自華盛頓的報道，世界貿易組織（ＷＴＯ）網站8月28日公開了美國政府的一封來信。在信中，美國就中國農產品（如豬肉、小麥）關稅、補貼和出口規則問題，向WTO提出一系列質疑。美國媒體認為，美中此前貿易摩擦多集中在制造業和服務業領域，但這封信顯示，美正試圖在農業領域開辟新戰場。換句話說，盡管美國從我國攫取了巨大的利益，例如農業方面控制了我國的大豆，可還不滿足，現在美國政府連中國政府補貼自己的農民喂頭豬也不允許了，這樣下去，中國還有什么主權而言？不讓種糧和養豬，人民肚子餓，吃不到肉，政權當然不穩，結果不是我國天下大亂是什么？中國之所以如此被動，根子不就是因為當時談判時沒有階級斗爭觀點嗎？
再舉一個政治方面的例子，如腐敗的問題。腐敗的外因是外國資產階級和國內資產階級等對干部的有意識的腐蝕，內因是干部本人和親屬的世界觀等方面有問題，因此要想防止腐敗，只有堅持階級斗爭、無產階級專政和繼續革命理論，這難道還要詳細解釋嗎？
從工業和科技上來看同樣如此。事實證明，以市場換技術是癡人說夢，汽車工業就是典型的例子，中國的市場全丟了，可是技術沒有得到，國家的大型骨干企業卻變成外國占領中國市場的幫兇；相反，名不見經傳的奇瑞卻發展起來了。事實證明，只有靠自力更生才能有自己的地位和利益。例如航天高科技，得益于美國等國的封鎖，結果反而發展得很好。據韓媒報道，美國想引進中國神舟太空船技術，我們千萬不要再忘記階級斗爭，自卑得聽到兩句好話就把心掏給別人！印地安人就是吃的太善良的虧。
從資源等方面看也是如此，我們的資源、產業等經濟命脈為什么會被外國人控制？從認識上看因為我們頭腦里沒有這個綱，以為是純市場經濟問題。如果是純市場經濟問題，為什么我們無法控制美國等國家的經濟命脈呢？這樣犯不可挽回錯誤的例子舉不勝舉，國家損失不計其數，甚至可能子子孫孫永久做外國人的奴隸。
意識形態方面的情況更是如此。網友北京貓在《帝國主義隱蔽的文化壓迫與瘋狂經濟掠奪》一文中指出：自從90年代媒體的市場化改革以后，絕大多數傳統新聞媒體都開始被資本控制。為這些媒體工作的編輯、記者，都聽命于資本。他們選擇發布的新聞，形成了有利于帝國主義的輿論環境，并欺騙人民群眾，讓人民群眾不能真實地了解世界的本來面目。
在和平演變的過程中，那些在學術界、政界、文藝界的帝國主義的鸚鵡“功不可沒”。比如，北京大學的一大批美國海歸，在美國學來市場經濟理論，就拿到國內來推銷。實際上，所謂市場經濟理論就是帝國主義用來和平演變的理論工具之一。當中國開始按照美國海歸的設計，全面進行市場經濟改革以后，就不得不把國際資本請進國門，不得不被納入資本主義全球化體系，也就是主動被帝國主義奴役。
還有國防方面放棄大量的高科技項目明顯是錯誤路線；另郭京毅案的曝光，表明作為源頭腐敗的立法腐敗，已經浮出水面，這無疑是中國與外國資產階級的無可爭辯的經濟方面的階級斗爭。這些例子舉不勝舉。
正是我們忘記了階級斗爭、無產階級專政和繼續革命這個綱，所以現在各方面都危機重重。我國現在的危機，不僅國內左派看得很清楚，連外國人也了如指掌。最近，美國《中國經濟》季刊主編斯塔德維爾在《中國夢》中，把中國經濟比喻為“一座建立在沙灘上的大廈”；美籍華裔律師章家敦更鼓吹：“與其說21世紀是中國的世紀，還不如說中國正在崩潰。”（《何以經濟增長與國力民生背道而馳》作者毛五斤 烏有之鄉 2008-9-7）可是我們的所有媒體還在自欺欺人，高唱“皇帝的新衣”。
網 友： 為什么老百姓中也有人看不出危機，還唱贊歌呢？
作 者： 因為以前的危機是明的，如割地賠款；現在的危機是暗的，如控制了中國的飲食鏈，從糧食到豬肉，結果就會要求我國干什么就得乖乖地干什么，否則不給你飯吃。你如果出賣資源或者賣苦力有點錢了，美國把飲食鏈價格提高一點，金錢就全流到美國去了，真是欺侮你沒商量。路線的重要性還要舉例嗎？
網 友： 不要了。
作 者： 第四是干部制度。有了前面幾條，就一定能夠選拔出德才兼備的干部。因為辯論和論戰會使真理凸顯出來，被大家認識；黨內民主制度完善后不僅能使德才兼備的人才涌現出來，使不學無術、溜須拍馬、缺德少才、結黨營私的右派相形見絀，而且能使任何人都受到監督，不敢有權后就為所欲為。到那時就不怕漢奸買辦洋奴賣國賊了，因為完善的民主制度使他們難以長期生存。我在《社會主義繼續革命論》中說過：社會主義資本主義間的決戰不能不是長期的、全面的、全球范圍的、涉及各領域的、各種形式的、殘酷無比的、你死我活的……。除了人們容易看見的軍事入侵、封鎖制裁、特務間諜、經濟侵略、政治對抗等形式之外，還有人們往往忽視的經濟、政治、文化制度完善與否、意識形態較量、以及全球戰略、策略等。
全球化實際上是社會主義和資本主義全方位的較量。在全球化的決戰中，各級干部就是戰場上的各級指揮官，戰爭的勝負取決于他們的德才，所以干部制度非常重要。
網 友： 說到干部問題，我想起剛看到的報道：“中央同意孟學農辭去山西省省長職務的請求”。其實私有制造成的危機遍地都是，不是一個省獨有的，也不是一個省長所能改變的。不過如果孟學農看過你8月16日的文章《寸土必爭，寸島更要必爭》，在省長力所能及的范圍內早一點認真采取措施，就不至于被罷官了，因為你的文章對煤炭資源允許濫開濫挖有一段非常強烈的質疑：“政府為什么容忍有百害無一利的毫無道理的事情存在呢？”
作 者： 處分雖然是正確的，但是中國危機重重，根子在于路線，不在于省長，這是大家都知道的。
除以上四條外其他還有一些重要措施，請參見我的一系列文章中的相關論述。
現在在全球化的情況下，信息傳得很快，所以完善社會主義制度極其迫切。大家看到臺灣在追究陳水扁的腐敗，立刻就會對比大陸。所以我們的制度必須盡快完善起來，成為全世界的無懈可擊的好制度。只有毫無私利的真共產黨領導的社會才有可能成為令人向往的好社會，中國共產黨人一定要為此而奮斗。
網 友： 等一下。說到反腐敗，左派對貪官恨得咬牙切齒，巴不得把他們全殺掉才好。但是你卻多次不同凡響，提出奇招。例如你在《社會主義和資本主義，究竟哪個好》中提出解決腐敗問題的辦法是：發一個通知，限定時間，如兩個月內，要求每個處級及以上黨員干部向黨組織寫一份思想匯報。內容必須包括三部分：一、對共產黨反腐敗必要性的認識和對黨提建議等；二、向組織交待自己的經濟問題和將不法收入退給黨組織；三、揭發自己知道的別人的經濟問題，不許訂攻守同盟。凡是主動交待并退給黨組織的，凡是揭發別人有功的，不論問題多大，交槍不殺，原則上從寬處理，不追究刑事責任，不開除工職，不開除黨籍。期限過后，如果發現問題，從重處理。通知務必發到每一個處級及以上黨員干部，簽字接收。
在我看來太右了。又例如你在《我國危機重重，如何妙手回春》一文中的解決腐敗的措施是：為了解決這個極其艱巨又非解決不可的問題，還有另外一種方法。那就是對省部級以上的黨員干部（在他們愿意的條件下）改為供給制，要求他們把自己的財產上交給黨組織，不論多少，不再追究來源和責任。因為改為供給制后，他們就不需要私有財產也不應該有私有財產了，他們自己的命運就與祖國的命運聯系在一起了；于是對美帝國主義和資產階級的糖衣炮彈就刀槍不入了。共產黨就可以理直氣壯地向全世界宣布：“我們這兒當官不發財，發財不當官，完全根絕了腐敗”。這是區別于所有資本主義國家的真正有社會主義特色的反腐敗的根本措施，是在道義上壓倒一切資本主義的大得人心的好措施。其實好象1958年毛澤東就想搞而沒有搞成，現在如果能做到，那就是在社會主義繼續革命道路上前進了一大步。解決了這個問題，也就解決了“財產申報”雖然再三呼吁，總是不能解決，給黨中央威信帶來的巨大傷害的問題。對于不愿意實行供給制的大干部，仍然要求他們每年進行財產申報。
在我看來，還是太右了，好象都是想讓腐敗分子從后門逃掉似的。你怎么解釋我的問題？
作 者： 首先我要說明，現在中國的危險來自美國和它在我國的代理人漢奸買辦洋奴賣國賊。現在民族矛盾是第一位的，你同意嗎？
網 友： 我同意。
作 者： 他們企圖通過反腐敗來達到推翻共產黨領導的目的，只要共產黨倒了，中國就任美國宰割了，人民的利益自然更無從談起了。左派對美國的陰謀看得很清楚，所以錯誤路線一定要批判，但是共產黨的領導也一定要維護。第二點，我們必須要解決腐敗問題，因為這是關系到黨和國家生死存亡的問題。現在為什么發生那么多向美國輸血的事情，可能與上層有漢奸買辦洋奴賣國賊有關。有的漢奸買辦洋奴賣國賊并不是心甘情愿賣國，而是因腐敗等原因被美國抓住了把柄。由于多年來犯了否定階級斗爭、無產階級專政和繼續革命理論的路線錯誤，現在腐敗問題相當嚴重。這些人都大權在握，成幫成派。現在群眾中有很多人認為無法解決腐敗問題，這說明了這個問題非常難處理。又要維護黨，靠黨領導反腐敗，而黨內腐敗又很嚴重，這確實是個大難題。我反復思考，沒有想出有什么高招。我認為應該注意以下幾點：第一要依靠共產黨上層的革命派；第二要把腐敗問題放到歷史條件下分析，大批腐敗與多年的路線關系密切，不應只看到個人的責任；第三要考慮策略，貫徹坦白從寬的原則，瓦解敵人，減少阻力，挽救大多數，孤立死不悔改的少數人；第四要允許別人改正錯誤，浪子回頭金不換。現在美國利用國際金融方面的優勢，要挾我國的腐敗分子賣國。我們的策略應該是反其道而行之，用“贖買”政策幫他們放下包袱，即用向黨組織坦白，交出權力，來換取寬大處理，給出路，使美國的要挾不起作用。你引用的上面兩段內容就是這種斗爭策略的表現形式，我不知道誰還有什么更好的辦法。
網 友： 這樣會不會留下后患？
作 者： 不會，在這一步棋之后，還要完善黨內民主制度，保證黨內永遠有建設性的反對派，實現“任何權力都必須受到制約，任何有權人都必須受到監督”。健全了社會主義制度，資本主義就會相形見絀，日暮途窮了。
網 友： 但愿如此。現在有人政治上鼓吹多黨競選，經濟上鼓吹土地流轉，你怎么看？
作 者： 這是兩枝毒箭，其中任何一枝都足以使中國完蛋。可惜他們提出得不是時候，因為美國老師現在已經在全世界人民面前出了丑，暴露出病入膏肓的特征，美國不得不使用強力干預的措施。在這種時候提出自由化的主張，有哪個傻瓜還會相信呢？
網 友： 我國今年暴露出來的重重危機，例如三鹿奶粉危機，這時竟然還有人說中央要隆重紀念改革開放30周年，對此你有什么看法？
作 者： 危機來源于資本主義，暴露出來的嚴重危機說明必須改弦更張。這時紀念錯誤路線將激發民怨，火上澆油，可能內心是希望共產黨下臺。舉例來說，中國好象泰坦尼克號豪華巨輪，左派說前面有冰山，快停下；右派說形勢大好，加足馬力往前開。你說共產黨中央該聽誰的？
網 友： 最后一個問題，尼泊爾共產黨毛主義掌權了，你如何評價？
作 者： 我認為尼泊爾共產黨毛主義是名副其實的共產黨人，他們先搞根據地，建立了自己的軍隊，得到了人民的擁護，走農村包圍城市的道路，現在又搞統一戰線，取得了政權，既表現出原則性，又顯示出靈活性。特別是普拉昌達當選總理后，在首次記者訪談中強調堅持共產主義最終目標。在回答自己當總理的工資如何處理時說：“它將屬于國家和人民。它將存放在我黨的金庫里。除了留下一些作為維持日常的開支，工資將被存放在黨的金庫里。我們并不認為私有財產應當廢除。但我們認為領導層一定要遠離賺錢、發財，并以此保證人民的財產得到保護和增加。”我認為這一系列的言行證明他是非常有遠見的馬列毛主義者，掌權后實際上堅持著繼續革命。可惜尼泊爾國家太小了，否則影響和作用會更加大得多。
網 友： 我認為你的評價太高了，你忘了普拉昌達訪印時說更重視尼印關系？
作 者： 我不認為他的話有什么不妥。據《印度時報》報道，普拉昌達15日在出席與印度工商界的會談中說：“尼印之間享有特別的文化、歷史和相互依賴的經濟關系，尼泊爾發展與印度的關系是至關重要和必須的。盡管我們也希望與中國加強聯系，但目前尼中關系還無法與尼印比較。”從這段話可以推測，他也許訪問我國時希望加強與我國關系，但是他的愿望落空了。既然中國沒有看到尼泊爾的重要性，靠中國靠不住，只能承認現實了。在我看來，問題在于我們沒有能看出尼泊爾的重要性。尼泊爾處于中印之間，對西藏問題以及中印關系具有舉足輕重的作用。如果印度上了美國反華的賊船，尼泊爾又被印度控制，我國將非常被動。反之，如果我國控制住了尼泊爾，則對印度的潛在威脅非常大，印度將很難下決心倒向美國的懷抱。所以與尼泊爾的關系是極其重要的，可惜我國上層酒囊飯袋太多，冷淡了普拉昌達。我們不但不應該責怪普拉昌達，反而應該重新思考，亡羊補牢，從國際戰略上考慮問題，而不是輕視這個戰略意義不下于緬甸的小國。
全球化說明共產主義不遠了，用毛澤東同志的話來說：“它是站在海岸遙望海中已經看得見桅桿尖頭的一只航船，它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。”（《毛澤東選集》第110頁）因此，中國共產黨千萬不能為了一碗紅豆湯而放棄長子繼承權！堅持馬列毛主義是中國人民和世界人民的根本利益所在！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。 （未完待續）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
