關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的對(duì)話-------8

關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的對(duì)話------------VIII

袁大成

乙：在一開始的三個(gè)對(duì)話中，你首先分析了中國經(jīng)濟(jì)改革前所存在的三個(gè)基本問題；在后面的四個(gè)對(duì)話中你又對(duì)影響著中國經(jīng)濟(jì)改革的主流觀點(diǎn)進(jìn)行了分析和批判。那末，在下來的三個(gè)對(duì)話中，你打算談哪些問題呢？

甲：在這次和以后的兩個(gè)對(duì)話中，我要分別從社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和貨幣流通平衡的角度來分析討論社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的平衡條件及經(jīng)濟(jì)增長等問題。最后，我要對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說的歷史發(fā)展過程作一個(gè)簡要的評(píng)論和綜述。

乙：在我們的所有對(duì)話中，你都不時(shí)地提起諸如“平衡”，“運(yùn)動(dòng)”等概念。為什么這些概念如此重要？

甲：因?yàn)樵谖铱磥恚袊?jīng)濟(jì)的指導(dǎo)者們，無論在改革前還是改革后，都缺乏從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的平衡條件的角度來觀察和分析中國經(jīng)濟(jì)的問題，僅把社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理看成組織產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)而已。

（順便說一下，其實(shí)不止中國是這樣，在很長一個(gè)歷史時(shí)期中，世界上許多國家的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)也曾是如此，從而導(dǎo)致這些國家的經(jīng)濟(jì)在過去周期性的失衡。）

乙：我看不出這有什么不對(duì)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的管理難道不就是從社會(huì)的角度來組織產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)嗎？

甲：如果把社會(huì)經(jīng)濟(jì)的管理僅僅看成是組織產(chǎn)品生產(chǎn)和供應(yīng)，那么，就會(huì)把社會(huì)經(jīng)濟(jì)變成了企業(yè)經(jīng)濟(jì)。以企業(yè)經(jīng)濟(jì)的概念來指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，就不避免地導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的失衡，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)陷入危機(jī)。

乙：你這段話過于抽象，我還是不懂，為什么以企業(yè)經(jīng)濟(jì)的概念來指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的失衡，還會(huì)陷入危機(jī)？

 甲：   我在《對(duì)話III》中已經(jīng)指出，與傳統(tǒng)的自給自足式的自然經(jīng)濟(jì)不同，企業(yè)經(jīng)濟(jì)是一種追求產(chǎn)出大于投入的經(jīng)濟(jì)模式。在這種條件下，經(jīng)濟(jì)平衡顯然不能靠企業(yè)本身來獲得，就像我們不能夠想象飯店這種企業(yè)可以靠飯店本身員工自己的消費(fèi)就可以運(yùn)作下去一樣。這種企業(yè)經(jīng)濟(jì)模式由于本身的不平衡性，就必須靠外部市場的存在，才能運(yùn)作起來。然而，如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)者們，仍然以企業(yè)經(jīng)濟(jì)的那些概念來指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)時(shí)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)就成了許多企業(yè)經(jīng)濟(jì)的疊加，其本身的不平衡性當(dāng)然不能在這樣的疊加中消除，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)在整體上也會(huì)失去衡，企業(yè)的運(yùn)作最后也會(huì)陷入困境。

企業(yè)只有在產(chǎn)出大于投入的條件下才能賺取利潤。但是，從整體上來觀察問題，就不難看到：一個(gè)社會(huì)內(nèi)部所有部門的投入總和，正構(gòu)成這個(gè)社會(huì)的市場總?cè)萘俊Ｈ绻@個(gè)社會(huì)的所有部門都是追求產(chǎn)出大于投入的利潤的企業(yè)化經(jīng)濟(jì)單元，那么，這個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)就必然會(huì)失去平衡。就像在國際貿(mào)易中，要使全世界所有國家在國際貿(mào)易中同時(shí)達(dá)到貿(mào)易盈余是不可能的一樣，要使社會(huì)內(nèi)部的所有部門都變成盈利的產(chǎn)業(yè)部門，這在邏輯上是不可能的。其結(jié)果只能導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的失衡，陷入生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

乙：但是，現(xiàn)代社會(huì)就是由眾多企業(yè)單位組成的啊。就是說，不管你愿意不愿意，現(xiàn)代社會(huì)在很大程度上就是一大堆企業(yè)的迭加。你能不讓這些企業(yè)不用企業(yè)經(jīng)濟(jì)的概念來指導(dǎo)其運(yùn)作嗎？

甲：企業(yè)當(dāng)然要靠企業(yè)經(jīng)濟(jì)的概念來指導(dǎo)其運(yùn)行。但是政府就不能用企業(yè)經(jīng)濟(jì)的概念來指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。正因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)在某種程度上是一大堆企業(yè)的疊加，所以就需要政府介入，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，否則社會(huì)經(jīng)濟(jì)就會(huì)走向失衡，從而發(fā)生生產(chǎn)過剩危機(jī)。

  社會(huì)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一個(gè)封閉的大系統(tǒng)。其中的生產(chǎn)部門，僅是社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)。這個(gè)子系統(tǒng)我們把它叫作社會(huì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)（P 系統(tǒng)）。在這個(gè)子系統(tǒng)中，有著諸多的系統(tǒng)元素，即企業(yè)單位，盡管在這個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部的各產(chǎn)業(yè)單位有著各種各樣的交換，但在贏利條件下，這個(gè)子系統(tǒng)本身是個(gè)不平衡系統(tǒng)。任何一個(gè)不平衡系統(tǒng)，如果它能夠長期運(yùn)作下去，它必然是一個(gè)大系統(tǒng)的子系統(tǒng)。在這個(gè)大系統(tǒng)內(nèi)部，必然有著另一個(gè)與其過程相反的不平衡子系統(tǒng)存在，形成對(duì)立統(tǒng)一，相互依存的關(guān)系。就像在我們地球的生態(tài)大系統(tǒng)中，光合作用系統(tǒng)與呼吸作用系統(tǒng)，就是兩個(gè)互相依存的對(duì)立統(tǒng)一的子系統(tǒng)一樣；在社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中，與其產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)相依存的，還必須有另一個(gè)子系統(tǒng)，非產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，即社會(huì)消費(fèi)系統(tǒng) C來與社會(huì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng) 相互對(duì)立，相互依存，共同形成社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的統(tǒng)一體系。從這里也可以看出，在中國這些年來的經(jīng)濟(jì)改革中，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者們要把中國許多社會(huì)事業(yè)部門包括醫(yī)療部門都產(chǎn)業(yè)化的主張是多么無知。我們下面還會(huì)進(jìn)一步看清這一點(diǎn)。

乙： 為什么社會(huì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不能靠本身來平衡？產(chǎn)業(yè)部門不是有各自的成本開支嗎？社會(huì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部各部門之間也不是有著大量的相互購買嗎？自由競爭的市場價(jià)格機(jī)制難道不能保持社會(huì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本身實(shí)現(xiàn)平衡？

甲：歷史上曾占過主流地位的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，生產(chǎn)不但制造產(chǎn)品供應(yīng)，也制造著需求。因?yàn)椋谶@些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們看來，生產(chǎn)過程中所投入的諸生產(chǎn)要素的開支所形成的購買力，終究會(huì)把市場上的全部商品買走，不會(huì)過剩。即使產(chǎn)品一時(shí)過剩，在自由競爭的市場價(jià)格機(jī)制的作用下，過剩產(chǎn)品會(huì)降價(jià)售出，從而恢復(fù)市場平衡。

實(shí)際上，正如我們?cè)凇秾?duì)話III》所分析討論過的，資本主義生產(chǎn)本身就是追求產(chǎn)出  > 投入的差值的。這一點(diǎn)就決定了資本主義生產(chǎn)本身是不能靠自身的購買力來平衡的，就像我們不能想象一個(gè)餐館可以靠自己的雇員們的大吃大喝就能運(yùn)轉(zhuǎn)下去一樣，以追求利潤和資本增值為目的的資本主義企業(yè)部門是不能單靠企業(yè)生產(chǎn)成本所提供的購買力來實(shí)現(xiàn)平衡運(yùn)轉(zhuǎn)的；必須要有產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)以外的購買力才能幫助產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)平衡運(yùn)轉(zhuǎn)。

至于一個(gè)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的不同企業(yè)部門之間的相互購買，能不能幫助產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)平衡運(yùn)轉(zhuǎn)，這可以分幾種不同的情況來討論。

我們首先來看生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門和消費(fèi)品生產(chǎn)部門之間的相互購買的情況。

比如，紡織器材生產(chǎn)部門同紡織品生產(chǎn)部門就存在有大量的相互購買活動(dòng)：紡織品生產(chǎn)部門購買紡織器材部門的紡織器材，紡織器材部門的員工購買紡織品部門所生產(chǎn)的紡織品。

只要稍加分析，就不難發(fā)現(xiàn)，紡織品生產(chǎn)部門用于購買紡織器材的開支，只是其生產(chǎn)成本的一部分，當(dāng)然也是紡織品產(chǎn)出值的一部分。那末，紡織器材部門所得自出售紡織器材的收入，加上紡織品生產(chǎn)部門的其它成本開支，還是小于紡織品產(chǎn)出的終產(chǎn)值。就是說，在產(chǎn)出大于投入的前提下，紡織品產(chǎn)出值大于投入的部分，顯然不能靠紡織品生產(chǎn)鏈上的不同企業(yè)部門之間的購買力來實(shí)現(xiàn)的。

可見，那種依靠重工業(yè)的支出來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利潤和社會(huì)經(jīng)濟(jì)平衡的分析是有問題的。因?yàn)樗兄毓I(yè)產(chǎn)值（不包括軍事工業(yè)）最后都要轉(zhuǎn)移到終極消費(fèi)品的產(chǎn)值中去，換句話來講，重工業(yè)的所有產(chǎn)值，其實(shí)都只是終極消費(fèi)品產(chǎn)值的一部分。重工業(yè)的成本支出當(dāng)然也是終極消費(fèi)品成本支出的一部分。順便說一下，這里的分析結(jié)論也是針對(duì)那種認(rèn)為兩大部類之間的交換可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)平衡運(yùn)轉(zhuǎn)的理論的而言的。

即使來自別的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈中的購買力，也不能幫助整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)整體平衡。比如，即使有來自食品生產(chǎn)鏈上的購買力來購買紡織品，那也同樣有出自紡織品產(chǎn)業(yè)鏈中的購買力去購買其他產(chǎn)品或服務(wù)。這可能使某些產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)利潤的條件下運(yùn)轉(zhuǎn)，但是卻不能使整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在整體上即能實(shí)現(xiàn)利潤（即實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出大于平衡）又能平衡運(yùn)轉(zhuǎn)。

這種分析適合所有的不同產(chǎn)業(yè)部門的相互購買情況。比如，如果醫(yī)療系統(tǒng)也是產(chǎn)業(yè)部門，那么來自醫(yī)療系統(tǒng)的購買力實(shí)際上不過是來自其他產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的員工們?cè)谏≠徺I醫(yī)療服務(wù)是的花費(fèi)的一部分。套用上面例子，那就是醫(yī)療系統(tǒng)購買紡織品等等諸消費(fèi)品的購買力，實(shí)際上不過是紡織產(chǎn)業(yè)等等諸產(chǎn)業(yè)的員工們花在醫(yī)療上的費(fèi)用的一部分，其實(shí)仍然是紡織業(yè)等等生產(chǎn)的投入的一部分，顯然仍然不能幫助紡織等諸產(chǎn)業(yè)部門在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出大于投入的條件下的平衡運(yùn)轉(zhuǎn)。只不過更糟，因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)化的時(shí)候，醫(yī)療部門也在追求利潤，所以，其成本花費(fèi)只是醫(yī)療部門收入的部分，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加不平衡。

只有在一種情況下，一個(gè)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)可以靠自身平衡，那就是，這個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的所有經(jīng)濟(jì)單元的利潤等于零，就是說，產(chǎn)出=投入，或者所有企業(yè)所賺取的全部利潤都被資本家用來消費(fèi)掉。在這種情況下，一個(gè)社會(huì)內(nèi)的所有部門都是產(chǎn)業(yè)部門也不成問題，也可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡，而不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。但是這樣一來，如果利潤率等于零，私人投資者還會(huì)投資生產(chǎn)嗎？

資本主義經(jīng)濟(jì)只有在產(chǎn)出大于投入，利潤率大零的情況下才會(huì)開動(dòng)。然而，從宏觀整體上來看，一個(gè)純由這樣的資本主義經(jīng)濟(jì)單元組成的社會(huì)，是不可能同時(shí)讓其內(nèi)部的所有經(jīng)濟(jì)單元實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出大于投入的盈利情況，如同不能想象世界上所有國家可以在同一段時(shí)間都在國際貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)貿(mào)易盈余一樣。世界上所有國家在國際貿(mào)易中的盈余的代數(shù)和只能等于零。國民經(jīng)濟(jì)也是這樣，從總體上來看，其內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的價(jià)值交換的代數(shù)和也只能等于零。

所以，從實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平衡運(yùn)轉(zhuǎn)的條件上來看，一個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)不能由清一色的追求產(chǎn)出大于投入的產(chǎn)業(yè)部門所組成；還應(yīng)該有一個(gè)與之相對(duì)應(yīng)的，不追求產(chǎn)出大于投入的諸單元所組成的子系統(tǒng)，就是我開始所提到的C 系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)的功能，就是要吸收和消耗產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所追求的產(chǎn)出大于投入之間的差值，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平衡運(yùn)行。

乙：  你能不能講講你所說的C系統(tǒng)都是那些單位？

甲：  屬于C 系統(tǒng)的單位首先包括免費(fèi)向社會(huì)提供服務(wù)的諸部門，如政府部門，養(yǎng)老院部門，醫(yī)院部門，教育部門等等。

當(dāng)然這些部門的屬性并不是一成不變的：當(dāng)這些部門是向公眾提供免費(fèi)服務(wù)時(shí)，它們就屬于C 系統(tǒng)，其運(yùn)作費(fèi)用（通過政府）來自P系統(tǒng)產(chǎn)出大于投入的差額部分。其功能，不僅在于向公眾提供免費(fèi)的諸項(xiàng)服務(wù)，而且也在于消耗社會(huì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)出的余額，維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體平衡。

當(dāng)這些部門成為自負(fù)盈虧的收費(fèi)的產(chǎn)業(yè)部門，那么就變成P 系統(tǒng)的一部分。這些部門所賺取的利潤越多，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不平衡性就越突出。

屬于C 系統(tǒng)的單位還包括國防部門和軍火工業(yè)，因?yàn)檐娀鸸I(yè)的產(chǎn)出并不出現(xiàn)在國內(nèi)市場上分享國內(nèi)消費(fèi)者的購買力，而其成本開支卻加大了國內(nèi)市場上的購買力，用于吸收 P系統(tǒng)產(chǎn)出的產(chǎn)品余額。因此，國防工業(yè)也是C 系統(tǒng)的組成部分。與之相似的還有宇航部門等等。

屬于C 系統(tǒng)的還有公共設(shè)施的基本建設(shè)。比如一條鐵路，可能需要好幾年的建設(shè)才能完成。在完成前，社會(huì)對(duì)其只有投入，沒有產(chǎn)出，在這個(gè)階段，它就屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的C 系統(tǒng)，社會(huì)對(duì)其的投入也在市場上形成有效購買力，用于吸收 P系統(tǒng)自己所不能消化的產(chǎn)品余額。

但是，上述鐵路工程一旦建成投產(chǎn)，就變成 P 系統(tǒng)的組成單元。同樣，一條公路在建設(shè)完畢后，如果是收費(fèi)公路，它就變成了 P系統(tǒng)的組成單元；如果是免費(fèi)公路，則仍然是C 系統(tǒng)的單元。不但某些公共設(shè)施的建設(shè)如此，即使私人產(chǎn)業(yè)部門，在其基本建設(shè)期間，也是 C 系統(tǒng)，一但其建成投產(chǎn)并開始盈利，就變成了 P 系統(tǒng)。反過來的情況也有，如某些原來盈利的產(chǎn)業(yè)單位，陷入虧損期間，就是 C系統(tǒng)中的一分子。從投資者的觀點(diǎn)來看，盈利的單位變成虧損的單位，是很不幸的事情，然而，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體上來看，虧損的經(jīng)濟(jì)單位，也發(fā)揮著一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，既作為C系統(tǒng)的一分子，來平衡社會(huì)產(chǎn)業(yè) 系統(tǒng)（P）的產(chǎn)品余額，消除生產(chǎn)過剩。

可見，許多經(jīng)濟(jì)建設(shè)，其性質(zhì)是可以在Ｐ系統(tǒng)和Ｃ系統(tǒng)之間轉(zhuǎn)變的。政府應(yīng)該而且可以在動(dòng)態(tài)中通過調(diào)整參數(shù)來實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大致平衡。

我們現(xiàn)在再用圖示來說明　社會(huì)經(jīng)濟(jì)兩大系統(tǒng)的平衡：

ｕ

圖１社會(huì)經(jīng)濟(jì)平衡圖

從圖１可見，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)Ｐ在產(chǎn)出大于投入的條件下，其系統(tǒng)內(nèi)部的員工們，僅能購買Ｐ系統(tǒng)總產(chǎn)出的部分產(chǎn)品。其大于總投入部分是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)無法消化的余額。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的資本效率越高，即產(chǎn)出值越是大于投入值，這個(gè)余額越大。如果沒有來自產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之外的購買力，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)生產(chǎn)單位，將由于剩余產(chǎn)品的積壓而不斷地裁員，在乘數(shù)作用下，市場進(jìn)一步萎縮，最后爆發(fā)全面的生產(chǎn)過剩危機(jī)。

僅靠Ｐ系統(tǒng)不斷地?cái)U(kuò)大投資，也不能阻擋生產(chǎn)過剩危機(jī)的到來。因?yàn)樾碌耐顿Y固然增加了一時(shí)的購買力，但很快也帶來了新的產(chǎn)出涌入市場。從而使新一輪的產(chǎn)品過剩危機(jī)更嚴(yán)重。

而Ｃ系統(tǒng)則不同，Ｃ系統(tǒng)只有開支，沒有產(chǎn)出。換句話來講，Ｃ系統(tǒng)只向市場投入有貨幣支持的購買力，而其向社會(huì)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)卻是免費(fèi)的，當(dāng)然不會(huì)消耗市場中的有限購買力。實(shí)際上，C系統(tǒng)就是 P 系統(tǒng)產(chǎn)品所需的外部市場，它所提供的購買力幫助P 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其利潤，并和P系統(tǒng)共同組成相互對(duì)立，相互依存的統(tǒng)一的社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)。當(dāng)C 系統(tǒng)所購買的產(chǎn)品大致等于P 系統(tǒng)本身不能消化的余額時(shí)，即 產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所追求的產(chǎn)出大于投入之間的差額時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在整體上就會(huì)實(shí)現(xiàn)平衡。

乙： 那么，社會(huì)消費(fèi)系統(tǒng)，即你所講的C 系統(tǒng)所花的錢來自哪里呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)