首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

駁西方民主亡黨亡國論

金易 · 2005-11-17 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /
  

近來,經常能看到一些左派同志發表的言論,大意是說,西方民主是資產階級民主,中國一定要將之拒于國門之外,如其不然,勢必亡黨亡國,一副恨之入骨的架勢。在我看來,其實大可不必。持該論點的同志慷慨激昂可嘉,思想方法有誤,欠缺點唯物論和辯證法。首先,西方民主實質上固然是資產階級民主,但它對于無產階級同樣也是開放的,從形式到內容均含有無產階級可以充分加以利用的成分。西方民主同西方的社會福利政策一樣,是導致資本主義統治茍延殘喘至今的法寶之一。西方無產階級在奪取政權消滅資產階級暫時還無法實現的條件下,西方民主和社會福利可能是他們最現實、最直接的利益訴求,也就是說,西方民主是西方無產階級經過長期斗爭取得的重大成果,將這樣的民主從形式到內容不假思索一概否定,不是馬克思主義的科學態度,您將西方民主罵得一錢不值,砸得稀爛,您拿什么奉獻給西方無產階級?法西斯嗎?

民主制度,作為上層建筑的一種,歸根到底是要由經濟基礎來決定的。對西方民主深惡痛絕的同志,大概是看到前蘇聯由于推行了西方民主而后亡黨亡國,所以中國必須引以為戒。其實,他們完全鬧擰了,本末倒置了,只抓到了現象,忽略了本質,總之是受了某些宣傳的蠱惑。人們總是把前蘇聯的解體歸咎于推行了民主政策,根本上錯誤的,前蘇聯解體的真正原因是資產階級分子上臺,官僚資本主義當政,那里的社會主義經濟制度和無產階級政權早已蛻化變質多時了。將各加盟國家聯系在一起的紐帶是社會主義,社會主義沒了,連接的基礎喪失了,四分五裂是很自然的事。也就是說,西方民主僅僅是“果”,而不是因。中國無產階級應該汲取的教訓是蘇聯社會主義的失敗而不應總是悼念一個強大帝國的分裂。

那么,是西方民主好,還是我們現有的民主好?我以為在這里所有抽象的比較都是毫無意義的,因為西方人民沒有嘗試過我們的民主制度,我們也沒有體驗過西方的民主制度。在我看來,民主僅僅是人們的一種正常需要,如果一個地方廁所建得少了,如廁難了,人們就會產生“憋得慌”的感覺;如果一個地方民主少了,說話難了,人們也會產生“憋得慌”的感覺。作為一個階級亦復如此,如果一個階級想要說的話,想要陳述的意見恰好都由他們的代言人充分、完美地表達出來了,就說明他們并不缺乏民主,反之,如果人人仿佛都有話要說,謗木敲碎,堂鼓擊穿,情形就深有可慮。民主作為一種普遍的要求,其滿足方式不可能是外在的、強加的,給你一種形式的民主,并說這種民主是最好的、唯一的,這本身就是非民主的表現。

在階級社會里,民主是階級斗爭的方式之一,任何形式的民主都是可被操縱的,所以任何民主都只能算做形式民主。民主即不直接產生光明與正義,也不直接產生黑暗與邪惡,民主顯現出來的任何趨勢,代表著階級力量對比之后的趨勢,民主后面也隱藏著一只“看不見的手”。可見中國絕對不是也不應該是西方民主的天然絕緣體。西方民主對中國來講也不可能是一座不周山,稍加碰觸即會天柱折地維缺、分崩離析、國破家亡。西方無產階級爭取到的某些民主形式民主內容,中國無產階級完全可以借鑒和吸納。借鑒西方民主不等于讓西方人來主持,借鑒美國民主也不等于由美國人來操辦,借鑒和吸納的過程應該是個循序漸進的過程,借鑒和吸納并非全部照搬。只要這個關鍵把握好,對西方民主完全沒有畏之如虎的必要。

中國的國情同前蘇聯具有本質區別。中華民族自古以來就是一個多民族相互融合的地緣性國家,其統一的歷史可以追朔到幾百年上千年,可以說基本不存在任何分裂的民族基礎和社會根源。極少數民族分裂分子的叫囂如同今天淹沒在強烈的國家統一愿望之下一樣,在民主條件下也必然會淹沒在人民民主的汪洋大海之中。所以,西方民主必然導致民族分裂的觀點絲毫沒有客觀依據,只能算做妄加揣測。

說實行西方民主必然造成國家動蕩和社會主義的滅亡一樣缺乏證據,相反,在當前市場經濟的條件下,行之有效的民主決策可以將社會成本降到最低。社會主義國家在其建立之初,面對國內外資本主義和敵對勢力的重重包圍,必須堅持無產階級專政,對一些人“只許他們老老實實,不許他們亂說亂動”,無疑是對的。伴隨無產階級政權充分強大和成熟,無產階級完全有能力給全體國家公民中的任何人與民主。如果一個國家長此以往地只能聽到一種聲音,意識形態領域只能保持風平浪靜的姿態,經不起一點風吹草動,弱不禁風,那么這個國家的政治先進性和歷史進步性就難免讓人起疑。階級專政和國家專政是兩個不能相互等同的概念,無產階級專政給全體人民與民主,國家專政則是只給順民與民主。

用馬列主義、毛澤東主義唯物眼光分析中國社會現實,我們會赫然發現,在無產階級專政的臥榻之間已經有一個民營資本家階級在鼾睡。盡管他們口頭承諾要為無產階級的社會主義服務,但業已把國民財富80%的分額囊括懷中的他們似乎已不是一句“只許老老實實,不許亂說亂動”的正告所能震懾得了的了,而無產階級從自己的政黨那里得到的告誡卻是要與他們和諧相處。我想,害怕提到西方民主的左派同志,無非是擔心西方民主的話題有可能把假寐中的“狼”喚醒,爬將起來,鬧將起來,一發不可收拾。這些同志似乎忘了,假如社會給資產階級提供了一張滋養充沛、春光明媚、優渥無比、舒適已極的溫床來養成自己,你就是踢它的屁股它也不會站將起來與你共舞,何況區區西方民主乎?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:freefulin

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本免费自拍视频网站 | 综合AV在线网播放 | 在线播放亚洲精品 | 伊人久久亚洲综合大香线蕉 | 热久久免费视频 | 亚洲第一国产综合 |