李山風(fēng)
1、“一石激起千層浪。”
“郎咸平風(fēng)波”在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界、中國社會界面的爆發(fā)是不是中國經(jīng)濟(jì)改革內(nèi)部矛盾激化，經(jīng)濟(jì)理論界、決策層長期“私有化”派“一邊倒”狀況的必然？
2、“外來和尚會念經(jīng)。”
類似郎咸平的言論，在中國大陸也不乏有人，為什么一個香港學(xué)者的言論能引起如此大的轟動效應(yīng)？是不是中國理論界、中國的領(lǐng)導(dǎo)人、中國的老百姓對“洋理論”、“洋人”有著特殊的崇拜感？
3、“掩耳盜鈴行賊事。”
國企的產(chǎn)權(quán)在國家的憲法中這樣表述的：“第七條 國營經(jīng)濟(jì)是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國家保障國營經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。” 1999年的修正案規(guī)定：“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。”有什么不明晰！？
所謂“明晰產(chǎn)權(quán)”，是不是在一些人的操縱下，玩著花招把國家的資產(chǎn)“明晰”到一些個人的手中，這是不是“掩耳盜鈴”的盜竊行為！？
4、“偷梁換柱是真心。”
歷史的車輪不會倒轉(zhuǎn)，這不是句虛話。
中國這二、三十年的經(jīng)濟(jì)改革，對沖擊、破壞長期頑固地遺留在新中國機(jī)體中的封建的官僚經(jīng)濟(jì)、官僚政治起到了非常強(qiáng)大的革命作用。
但是在中國的當(dāng)今，也確實(shí)有人打著“經(jīng)濟(jì)改革”的幌子要改變中國的社會性質(zhì)。“明晰產(chǎn)權(quán)”、“私有化”的真正用心是不是要把“全民所有制”的中國變成“資本家所有”的資本主義社會？
5、“‘富翁’‘乞丐’是平等”？！
在中國的今天，有錢的民營企業(yè)家已經(jīng)和一些在職的國家干部平起平坐了，甚至一些有很高職位的國家干部給“資本家”“打工”，得一點(diǎn)“狗食”，這已是不爭的事實(shí)。中國新型的資本家很懂得，沒有錢是不能和官僚講平等的。
那么請問，在某些資本家發(fā)財?shù)耐瑫r，造成了千千萬萬工人同志的“下崗”，所謂必要的“改革成本”不僅剝奪了這些工人的勞動權(quán)，而且剝奪了他們的生存權(quán)、剝奪了他們子女的受教育權(quán)、剝奪了他們家屬的治病權(quán)，甚至有的還剝奪了他們死后的安葬權(quán)。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義中國國度里形成的新型的資本家與下崗工人之間如此的不平等，誰能否認(rèn)，誰能掩蓋了呢？難道真正的共產(chǎn)黨人還能允許讓某些人繼續(xù)擴(kuò)大這種不平等嗎？
6、“‘天堂’‘地獄’有民主”？
中國的改革確實(shí)讓一部分人富了起來，從“萬元戶”到“百萬富翁”再到“億萬富翁”，也確實(shí)讓更多的工人同志從“主人翁”的位置上跌落為小商、小販，或者淪落為出賣勞力的“打工崽”，甚至成為街上的妓女、乞丐。“朱門酒肉臭，路有凍死骨。”的景象又不時地浮現(xiàn)在我們的面前。
“保護(hù)私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”的口號吹響了當(dāng)前中國富人們爭取民主的進(jìn)軍號。
“無產(chǎn)階級民主”在哪里呢？聽說到農(nóng)村去了。
中國需要不需要民主？怎樣建立一個符合大多數(shù)人利益的經(jīng)濟(jì)民主、政治民主制度，這不能不是每一個關(guān)心中國命運(yùn)的“匹夫”思考的問題。
7、“挖掘墳?zāi)乖嶙约骸！?
上個世紀(jì)50年代中國流行著一句話：“蘇聯(lián)的今天就是中國的明天。”試問，俄羅斯的今天會不會成為中國的明天呢？如果讓“私有化”道路再走下去，“流言”必然會變成現(xiàn)實(shí)！
共產(chǎn)黨存在的理論基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)是什么？基礎(chǔ)都讓人改變了，自身還能存在住嗎？
8、“動亂、戰(zhàn)火緊跟隨。”
《參考消息》上說：“世界的不均衡，正導(dǎo)致大范圍的暴力局面。”“強(qiáng)國建立的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了巨大的不平等現(xiàn)象，不必要的痛苦，可怕的不均衡和不公正，引起了人們的仇恨、收復(fù)權(quán)力的愿望，燃起了復(fù)仇的熱望，從而造成了暴力的局面。”
任何國家內(nèi)部動亂、戰(zhàn)火產(chǎn)生的基礎(chǔ)原因，無疑也就是財富分配的“不均衡和不公正”，以及這些“不均衡和不公正”造成社會眾多人的痛苦、仇恨和復(fù)仇愿望。
當(dāng)中國的“葉利欽之流”代表中國的富人們掌握了當(dāng)代中國足夠的財權(quán)、行政權(quán)后，他們要想再富，就要把中國共產(chǎn)黨攆下中國的政治舞臺。到那時，中國共產(chǎn)黨還有力量跟中國的“葉利欽之流”較量嗎？
真的到了那個地步，在中國的大地上難道不會重演當(dāng)年蘇聯(lián)滅亡的活劇，以及出現(xiàn)今天伊拉克國內(nèi)炮火連天的慘狀嗎？
9、“‘公仆’、‘主人’歸其位。”
有些人對郎咸平講的國企改革中“保姆”、“主人”位子與財產(chǎn)置換的例子很惱火。其實(shí)，郎咸平并沒有講錯。
國家憲法中明確規(guī)定：“第二條 中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。”“人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。”“人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。”
既然我們應(yīng)該“依照法律規(guī)定”辦事，就不要處心積慮地跟“中華人民共和國憲法”對著干。
按照社會主義中國的流行說法，國家干部、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人是國家的“公仆”；人民群眾、企業(yè)職工是國家、企業(yè)的“主人”。國家各級機(jī)關(guān)人員的辦事效率不高、企業(yè)經(jīng)營效益不好，根本原因是“公仆”沒有盡職盡責(zé)。
眼下，中國的“經(jīng)濟(jì)改革”、“國企改革”不去抓住“公仆”不盡職盡責(zé)的根本原因，而是在“產(chǎn)權(quán)明晰”上“大作文章”，硬是把大量的國家資產(chǎn)擱倒到某些個人的兜里，這不是別有用心是什么？這不是跟國家憲法對著干又是什么呢？
難道我們現(xiàn)在還不應(yīng)該調(diào)整一下思路，把我們國企改革、國家改革的著力點(diǎn)對準(zhǔn)“主人”、“公仆”真正歸位的焦點(diǎn)上嗎？！
10“‘獎懲’、‘監(jiān)督’是真經(jīng)。”
“諸時健晚節(jié)不保”，固然是個悲劇。但是，也有不少的人對他很同情。有人說，如果玉溪卷煙廠是個民營企業(yè)，他貪污的那些錢與他所創(chuàng)造的利潤應(yīng)該得到的報酬相比，真是少的可憐。從另一個角度講，我們國企的與貢獻(xiàn)掛鉤的獎勵制度，確實(shí)是長期沒有到位。“按勞分配”的分配制度喊了幾十年，到如今，幾乎還是個口號。難怪一些國企的老總總想通過MBO(管理層收購，把國有企業(yè)賣給私人)，成為民企老板。
中國的腐敗現(xiàn)象越反越嚴(yán)重、越普遍，這是一個很令人深思的問題。不管是湛江還是沈陽，不管是廈門還是黑龍江，或者是什么其它地方，凡是揭露出問題的地方，監(jiān)督機(jī)構(gòu)都是擺設(shè)，對腐敗分子根本沒有去監(jiān)督，不少的監(jiān)督機(jī)構(gòu)還是他們的工具，對人民群眾和上級機(jī)關(guān)起著反監(jiān)督的作用。
應(yīng)該說，我們國家的機(jī)關(guān)、企、事業(yè)單位效率不高、效益不好的根本原因是“獎懲”、“監(jiān)督”機(jī)制、職能不到位的問題。難道我們國企的改革、國家的改革不應(yīng)該在這兩方面下一些功夫，而非要在什么“產(chǎn)權(quán)明晰”、“私有化”的道路上繼續(xù)走下去嗎？
11、“客觀規(guī)律非危言。”
社會的發(fā)展固然受經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配，同時也受政治規(guī)律的支配。
經(jīng)濟(jì)規(guī)律是價值規(guī)律，也就是“惟利是圖”為基礎(chǔ)的“優(yōu)勝劣汰”的自然規(guī)律。同時，經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行表明：誰控制了生產(chǎn)資料，誰就將控制政治統(tǒng)治權(quán)！
政治規(guī)律是民心規(guī)律，“水可載舟，亦可覆舟。”“得民心者得天下，失民心者失天下。”“眾望所歸，無往不勝。”
經(jīng)濟(jì)改革是增加了社會的財富，但同時社會的財富迅速集中到了少部分人的手中。如今中國的社會貧富越來越懸殊，腐敗越來越嚴(yán)重，犯罪越來越增多，社會越來越動蕩……
“黨和國家生死存亡”的問題，誰能說是危言聳聽呢！？
12、“上下同心土變金。”
“五星紅旗”的內(nèi)容是中國共產(chǎn)黨把四個階級團(tuán)結(jié)在自己的周圍，走共同富裕的社會主義道路。
如今，不少共產(chǎn)黨的官員富裕了、暴富了。中國共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)人民富起來，而不是自己首先富起來，與人民群眾的生活收入產(chǎn)生懸殊的貧富差距；中國共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)人民擺脫貧困，而不是要擺脫貧困的人民群眾。
當(dāng)今中國社會的民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的內(nèi)容發(fā)生了時代的變化，要清醒地看到，如今民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級也有兩面性，他們一方面要利用共產(chǎn)黨的傾斜政策發(fā)財致富；另一方面還想擺脫共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的束縛，爭取更大的發(fā)財自由的空間。
當(dāng)今中國社會的工人階級、農(nóng)民階級還很貧困，但他們對發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)，發(fā)家致富最有積極性和熱情；他們最容易滿足，最好領(lǐng)導(dǎo)；他們對中國共產(chǎn)黨仍然報有希望，從內(nèi)心想讓共產(chǎn)黨帶領(lǐng)他們走共同富裕的社會主義的陽光大道。
俗話說：“兩軍交戰(zhàn)，上下同欲者勝。”“三人一條心，黃土變成金。”難道中國共產(chǎn)黨不應(yīng)該團(tuán)結(jié)、帶領(lǐng)起中國最廣大的人民群眾，重新走向共同富裕的社會主義的康莊大道嗎？！
讓我們一起高唱：“五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)，勝利歌聲多么嘹亮，團(tuán)結(jié)起來共同富裕，繼續(xù)走向繁榮富強(qiáng)！”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
