網(wǎng)絡(luò)上的紅衛(wèi)兵
當(dāng)年的紅衛(wèi)兵如影隨形走到今天，盡管有一方是另外的、甚至是與他們的前輩思想對立、言語鄙視他們前輩的一類人，依然在戰(zhàn)斗，不亦樂乎。
有關(guān)改革成就、毛澤東、文革、中外對比、援外等等話題上依然是兩派“紅衛(wèi)兵”在BBS上文斗，文革還在我們身邊，不管你承不承認。
改革受益者只有三種人，官僚及其資本、外國資本、買辦群體（其中包括相當(dāng)多數(shù)的中高級知識分子群體）。別以為你有臺電腦或小車或百把十平方的房子用著就當(dāng)你自己在這世界進步了。想想你的財富與這些既得利益者們相差多少倍，就知道你是否無產(chǎn)階級隊伍中的一員，這個社會的財富分配與你的學(xué)識、身體素質(zhì)、文化水平、努力工作無關(guān)。
改革是全民事業(yè)，不是國際資本、官僚資本、買辦階層的事業(yè)，為什么他們的財富就該比你來得多來得輕松？雖說財富不一定都要人人平均、平等、公平，總也要顧及“基尼指數(shù)”。中國社會財富總量是多了，人平下來你能有個中位數(shù)嗎？你還為誰辯護、更想鄙視誰呢？
一些人提到改革前的成就一定要否定，反問對方是否愿意回到開放前生活狀態(tài)，世界是向前的，要將改革前的時光停住不動地與經(jīng)過近三十年發(fā)展的今天與之對比，公平嗎？厚道嗎？沿著毛澤東的路線就不會一直發(fā)展下來？孩子生下來都有長大的一天，鄧?yán)碚摰暮⒆訒螅枷氲暮⒆泳鸵矔L大，這是樸素的生存邏輯。
地球永遠在轉(zhuǎn)，離了誰少了誰也在轉(zhuǎn)。離開那個理論中國人也會在人平資源貧乏的環(huán)境下好好地活著，遍布世界都相對當(dāng)?shù)馗辉５娜A人就是最好的證明，他們也沒有學(xué)了誰的理論。
文革文革，文化上的大革命，不是改良，不是革命與改良的結(jié)合物－－比如現(xiàn)在的改革。20世紀(jì)以來中國一直在文化上鬧革命，從五四的反傳統(tǒng)（中國文化）到建國后的蘇俄文化到今天不倫不類的美國文化，今天連個節(jié)日也是跟西方的，傳統(tǒng)節(jié)日除了春節(jié)三天都已經(jīng)靠一邊去了，幅度之大，日本、韓國還有那個東亞國家能望其項背、跟上中國的西化？這沒有蒙你的成份，也蒙不了你。
毛澤東思想的核心就是消滅階級，他讓人們知道在消滅階級的過程中產(chǎn)生了一個新的階級－－官僚階級，所以在繼續(xù)革命的口號下為打倒這個新生的階級（走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派及其買辦走狗、幫閑文人）而不惜發(fā)動了又一次文化大革命；這是又一次，不是第一次也不是最后一次，這不過是上世紀(jì)以來中國文化的改良或革命中的其中一次。這一次文化上的革命影響到全國的上上下下，上到官僚下至黎民。革命矛頭指向官僚階級，觸動了寵大的官僚利益集團。革命中產(chǎn)生的文斗武斗說白了也是為利益而戰(zhàn)，為了這個利益－－部分官僚的利益。部分官僚們不惜為悍衛(wèi)自己的利益而鼓動年輕人；如今天的“主流經(jīng)濟學(xué)家”為官僚資本、外國資本當(dāng)吹鼓手的背后也是為了利益一樣，說他們?yōu)榱恕罢衽d中華”只有幼稚者才會相信。
這就是毛澤東策動文革的動機和目的。中國“新自由主義者”一直誤導(dǎo)人們：毛澤東為個人專權(quán)發(fā)動文革。試問：毛澤東一直到去逝都是軍委主席，大家應(yīng)該知道中國規(guī)矩，軍委主席去爭自己辭去的職位－－國家主席的權(quán)？恐怕劉少奇主席在生也不認可這說法。誰的腦拍金補多了？爭誰的權(quán)？低級誤導(dǎo)，可惜，這低級誤導(dǎo)也居然接近成功，人騙人真容易！也反映中國“新自由主義者”的居心。
今天的貪官污吏和為資本主義鼓與呼的主流知識分子特別是“主流經(jīng)濟學(xué)家”如張誰誰之流不顧中下層民眾死活的知識分子不應(yīng)該打倒嗎？那個不讓窮人買房子的房地產(chǎn)大亨誰誰誰不該打倒嗎？按我說，今天右派知識分子也該收斂收斂，別得“理”不讓人，何況改革到今天，也占不著理，“醫(yī)療改革基本不成功”也丑丑怩怩地宣告了，還有教育、國企、住房、公民保障、國家福利呢，成功了嗎？除非你感覺良好，還想高呼太平盛世、舉世矚目，只差喊不好意思喊出的“萬歲”。
當(dāng)年的年輕人也就是紅衛(wèi)兵們也象今天被既得利益官僚們誤導(dǎo)、利用了的一族，為了各級既得利益官僚們的利益而大打出手而蒙然不知，只是今天的年輕人是被袋袋平安出場費的“主流”們利用它們掌握的媒體、并利用媒體的效率善加利用吧了。醒醒吧，年輕人！
有些人喜歡提到文革中的大字報，想想你今天上bbs論壇，不就是天天在忙著貼另一種形式的“大字報”嗎？你不就是使用當(dāng)年紅衛(wèi)兵的的“文斗”手段嗎？好用吧，呵呵。
中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級政黨，說白了是窮人的政黨，它的黨綱寫著“工人階級領(lǐng)導(dǎo)，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)"的政黨。貧富分化、財富集中對誰也沒好處。繼續(xù)鼓吹私有化下去，將搶劫人民的資產(chǎn)寫入憲法，離“武斗”也不遠了，這不是天方夜譚。憲政派也該警惕警惕，這時候談憲政，私產(chǎn)入憲，不是時候，用意是好，但被瓜分了財產(chǎn)的大多數(shù)人不答應(yīng)，走到對立面就是中國憲改道路上的另一次悲哀。
一個執(zhí)政黨，最起碼的宗旨（道德底線）是為民謀利、富國強兵。李敖說，中國共產(chǎn)黨起碼從富國強兵做到：毛澤東是強兵、鄧小平是富國，試問1840年以來包括臺灣的政黨誰做到了？中華人民共和國建國后誰又欺負中國了？接下來做的，應(yīng)該是如何讓我們大家共享成果，而不是沉埋于爭論中，這就是提出建設(shè)和諧社會的意義。
一些人，天天抱怨言論不自由，呵呵，你天天抱怨下去，也就自由了，今天不是相對以前自由了嗎？一口吃不成胖子，總也有個過程。真正的自由主義者是推崇“改良”的，抱怨也是改良的手法，否則你算不上，你說了不算，人家盯著。
時代在進步，事物也在進步，人的思維也在進步，用新眼光看待舊事物多少給人一種異樣的感覺，作為知識分子，用新觀點去批判舊事物顯得不厚道了，需要寬容，否則與當(dāng)年紅衛(wèi)兵有何區(qū)別？或者比不上他們，學(xué)別人的不是智者居之，當(dāng)年紅衛(wèi)兵說不上智者，但你比他們更不智。
動動大腦身體好，人云亦云就是你的不是了。也容易腦堆草，別怨腦拍金。
網(wǎng)絡(luò)上的紅衛(wèi)兵們，一路走好。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
