鐵證如山 到底誰沒有公信力？經濟學家三張論腐敗：潤滑劑、買路錢、吐痰論 ？《中國經濟大論戰第七集》

　　張曙光：“既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力，而改革又不能從其手中強奪，就只能通達腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。”所以，“改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權力轉移和再分配的障礙。”

　　張五常：“以資產換特權，促進私有化。”“我曾對中央政府說，最好干脆給這些人一大筆錢，把這些權力買下來，叫他們以后再不要利用這些權力了。”

　　張維迎：“通過腐敗搞垮公有制來促進私有化。公有制是一個大飯碗，需要有人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人認為這碗飯不能吃就走開了，一碗飯就屬吐唾沫的人私有人。”

　　張曙光：“腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。”

　　張維迎：“在公有制下，官員索取剩余可能是一個帕累托改進；因為它有利于降低監督成本，調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的，第二好的。”“反腐敗力度在把握適當”、“要非常適度”，“如果力度把握不適當，間接帶來的負效應也非常大”。