首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

老田:顧雛軍的倒掉是網(wǎng)絡(luò)輿論最大的一次勝利

老田 · 2005-08-12 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

據(jù)老田推測:顧雛軍的倒掉是網(wǎng)絡(luò)輿論最大的一次勝利

作者:老田

顧雛軍入主科龍之后,科龍買格林科爾制冷劑的數(shù)量多到十年都用不完,還讓科龍的特約修理商一次性上交大筆費用,并注冊毫無價值的“康恩貝”商標向科龍產(chǎn)品收取使用費,這些都說明顧雛軍沒有為科龍公司的持續(xù)經(jīng)營打算,而只有一個短期利益最大化目標,一切都是為了盡可能提取更多的短期利益,打的是“殺雞取卵”的算盤,他在大把撈錢的同時顯然是準備了科龍垮臺的,還特意準備了一個家電商標。

科龍是公開的上市公司,還是國內(nèi)家電行業(yè)的大企業(yè),顧雛軍要在這么受人關(guān)注“公雞”身上拔毛,把這樣大規(guī)模的上市公司“搞垮”,用如此拙劣的手法進行大規(guī)模財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,法律風險肯定是很大的。顧雛軍不是剛剛出道的雛兒,而是商場百戰(zhàn)的老手,不可能是那種“見了金子就看不見人”的傻帽,他敢于作出這種冒天下之大不韙的“大手筆”,必定是已經(jīng)安排了各種“降低風險”的門道。降低偷竊國企資產(chǎn)的風險,就一般人所知的情況而言,幾乎唯一的出路是靠編織“貪官保護傘”來規(guī)避法律的追究,為此就需要把相關(guān)方面的主管官員徹底“搞掂”;在政治權(quán)力之外,話語權(quán)的保護作用也是很可觀的,一些主流經(jīng)濟學(xué)家把顧雛軍的瓜分行動吹噓成為中國改革道路的“榜樣”,主流經(jīng)濟學(xué)家們掌握的話語權(quán)在全國人民面前公開判定顧雛軍的瓜分行為“就是好”,這本身也是分散和轉(zhuǎn)嫁違法風險的好方法。跟顧雛軍侵吞的巨額財富相比,為降低風險而付給政治權(quán)力和話語權(quán)的成本費用肯定不低,但是有限的成本與顧雛軍可以指望的巨大收益相比,就微不足道了。降低法律風險的費用支出――貪官和主流經(jīng)濟學(xué)家能夠得到的好處,顯然與顧雛軍的違法程度成正相關(guān)關(guān)系。

顧雛軍在與話語權(quán)的交易上非常積極,這是人們都已經(jīng)看到的,那么顧雛軍是否在建設(shè)“貪官保護傘”方面特別吝嗇呢?這一點只好留待人們?nèi)ハ胂窳恕7浅S幸馑嫉氖牵瑸轭欕r軍撐腰的著名經(jīng)濟學(xué)家們,多數(shù)人是來自國務(wù)院發(fā)展經(jīng)濟中心,這個中心是“研究機構(gòu)”中間的典型官府,而且是最高級別的官府,其中的主流們交接政要的機會,要遠遠多于其他機構(gòu),哪怕是跟北大和社科院經(jīng)濟所這樣的研究機構(gòu)相比。在這里,我們可以看到顧雛軍的精明:要以最低的成本去贏得話語權(quán)的最有效支持。這些人除了自身能夠提供話語權(quán)保護服務(wù)之外,還能夠就自己與官場中人的密切關(guān)系成為“經(jīng)紀人”,能夠給顧雛軍交結(jié)貪官“穿針引線”。

由于顧雛軍自己過于不檢點,結(jié)果被郎咸平發(fā)現(xiàn)紕漏,在郎咸平發(fā)言之后,其實顧雛軍最理想的反應(yīng)是沉默而不是推波助瀾。也許是顧雛軍自認為給“話語權(quán)”支付的“保險費”足夠高,所以出了下策,先是要將郎咸平告上法庭,接著又啟動話語權(quán)保護機制,讓主流們出來捧場借以打壓郎咸平,這兩著都是最愚蠢的昏招,自己把自己放在火爐上烤,更加暴露在眾目睽睽之下。特別是后來網(wǎng)絡(luò)輿論大量跟進,從此顧雛軍就無法把腦袋縮回去了,對于這樣的“熱門人物”犯事,貪官保護傘就很難起作用了,如果那些拿了顧雛軍保險費的貪官膽敢出來為他講話,等于是把自己暴露在太陽底下了,這就極大地提高了貪官保護顧雛軍的政治風險,從而決定了最重要的政治權(quán)力保護人不敢實施保護,所以有些知道內(nèi)情的人就說顧雛軍出事是因為“蔸子不硬”。

其實顧雛軍不見得是“蔸子不硬”,而是為他服務(wù)的貪官保護傘所冒的政治風險,在最近一年多來突然急劇上升。我們在開始的時候,已經(jīng)假定了顧雛軍具備商人的一般智慧,也看到了顧雛軍在尋求話語權(quán)支持以降低法律風險方面的精明和算計,因此顧雛軍不可能沒有尋求和安排官場保護傘,顯然,問題最后是出在這個保護傘中間的貪官不敢實施保護動作。郎咸平只是一個藥引子,最終促使顧雛軍保護傘不敢動作的,是廣大網(wǎng)民的長期跟蹤和關(guān)注,這就把顧雛軍與一般的黑心商人區(qū)別開來了,網(wǎng)民把他放在太陽底下暴曬了一年多,極大地提高了顧雛軍保護傘所冒的政治風險,導(dǎo)致顧雛軍編織的貪官保護傘“失效”,因此國家法律和正義在顧雛軍身上得到了伸張。顧雛軍因此顯得特別“不幸”,一些主流經(jīng)濟學(xué)家也很為這與的人才落難而嘆息,在顧雛軍的同道們還在繼續(xù)為非作歹,高歌猛進的當兒,他卻不得不進監(jiān)獄了,這些可怕得怪罪中國這批不依不饒的網(wǎng)民。

為廣大網(wǎng)民的再一次勝利歡呼吧,這比揭露寶馬車撞人的黑暗更加有價值。

二○○五年八月十日

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
又紧又爽又深精品视频一区二区 | 三级网站视频在在线播放 | 午夜福利小视频免费国产 | 真实国产乱子伦高清对白 | 亚洲欧美人另类成在线观看 | 真实国产乱子伦对白视频不卡 |