| 《“剝削有功，剝削有理”的來(lái)龍去脈》 （轉(zhuǎn)人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)深入?yún)^(qū)） | |
| [司馬長(zhǎng)空２００３] 于 2005-07-17 10:50:32上貼 | |
| 《“剝削有功，剝削有理”的來(lái)龍去脈》 一、 １９４９年３月５日至１３日，中國(guó)共產(chǎn)黨召開了具有歷史意義的七屆二中全會(huì)。 毛澤東在１９４９年３月５日作了報(bào)告。全會(huì)著重地討論了黨的工作重心由鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城市的問題。全會(huì)指出，從現(xiàn)在起，開始了由城市到鄉(xiāng)村并由城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村的時(shí)期。工作重心必須放在城市，必須用極大的努力去學(xué)會(huì)管理城市和建設(shè)城市。在領(lǐng)導(dǎo)城市工作時(shí)，黨必須全心全意地依靠工人階級(jí)，團(tuán)結(jié)其他勞動(dòng)群眾，爭(zhēng)取知識(shí)分子，爭(zhēng)取盡可能多的民族資產(chǎn)階級(jí)及其代表人物，以便向帝國(guó)主義者、國(guó)民黨、官僚資產(chǎn)階級(jí)作政治斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和文化斗爭(zhēng)，并向帝國(guó)主義者作外交斗爭(zhēng)。黨要立即開始著手建設(shè)事業(yè)，一步一步地學(xué)會(huì)管理城市，并將恢復(fù)和發(fā)展城市中的生產(chǎn)作為中心任務(wù)。 全會(huì)充分地研究了經(jīng)濟(jì)政策問題，指出，中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)最大的和最主要的部分集中在中國(guó)官僚資產(chǎn)階級(jí)手里，沒收這些資本歸人民共和國(guó)所有，就可使社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成份。對(duì)于分散的個(gè)體的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，必須謹(jǐn)慎地、逐步地而又積極地引導(dǎo)它們向著現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展的。在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)要對(duì)它不利于國(guó)計(jì)民生的消極作用進(jìn)行限制。 毛澤東主席指出：“我們要從各方面，按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況，對(duì)資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。孫中山的節(jié)制資本的口號(hào)，我們依然必須用和用得著。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不要限制資本主義，認(rèn)為可以拋棄“節(jié)制資本”的口號(hào)，這是完全錯(cuò)誤的，這就是右傾機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)。但是反過來(lái)，如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)私人資本限制的太大太死，或者認(rèn)為簡(jiǎn)直可以很快地消滅私人資本，這也是完全錯(cuò)誤的，這就是“左”傾機(jī)會(huì)主義或冒險(xiǎn)主義的觀點(diǎn)。”（毛澤東選集１３２２頁(yè)） 從以上可以看出，當(dāng)時(shí)我黨對(duì)私人資本主義（即剝削）的政策是“利用、限制、改造”。這一政策無(wú)疑是正確的。 二、 １９４９年４月間，劉少奇受中共中央、毛澤東的委托到天津宣傳貫徹中共七屆二中全會(huì)精神，結(jié)合天津?qū)嶋H情況，先后對(duì)天津黨政干部、職工代表、工商業(yè)資本家、國(guó)營(yíng)企業(yè)職員等作的１０余次報(bào)告和談話。在這些談話中，劉少奇同志發(fā)表了“剝削有功，剝削有理”“剝削越多功勞越大”等言論。對(duì)于這些言論，我們決不能脫離當(dāng)時(shí)的背景與環(huán)境進(jìn)行理解與分析，更不能去斷章取義。 可悲的是：直到今天，仍然有一些官僚資產(chǎn)階級(jí)及其被收買的御用文人煞費(fèi)苦心地搜羅了這些只言片語(yǔ)，曲解、支解劉少奇同志的原意，為自己的剝削尋找“理論上”的“依據(jù)”。這是別有用心的，也是徒勞的。 １、 劉少奇同志當(dāng)時(shí)的講話距七屆二中全會(huì)結(jié)束僅一個(gè)多月，劉是受黨中央、毛澤東的委托到天津宣傳貫徹中共七屆二中全會(huì)精神，他不可能發(fā)表嚴(yán)重違背七屆二中全會(huì)精神的講話，更不可能象林彪、四人幫所污蔑的那樣“與七屆二中全會(huì)的決議相對(duì)抗”，或象一些官僚資產(chǎn)階級(jí)御用文人所鼓吹的“模范地貫徹了中共七屆二中全會(huì)決議，創(chuàng)造性地發(fā)揮了黨的新民主主義經(jīng)濟(jì)思想”，如果是那樣，他不可能被選為中華人民共和國(guó)主席、毛澤東的接班人。 ２、 劉少奇同志當(dāng)時(shí)的講話純粹是就事論事，是針對(duì)當(dāng)時(shí)天津?qū)Υ褡遒Y產(chǎn)階級(jí)的“左”傾偏向。他指出：“如果把民族資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作斗爭(zhēng)對(duì)象，就違背了七屆二中全會(huì)精神，擾亂了自己的陣線。要爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)，首先要搞清楚他們不是敵人而是朋友，不是斗爭(zhēng)對(duì)象而是團(tuán)結(jié)對(duì)象。” 他認(rèn)為今天資本家的剝削是利潤(rùn)分配問題，國(guó)家通過稅收，使資本家的一部分利潤(rùn)變?yōu)閲?guó)家財(cái)產(chǎn)，這是好事。劉少奇勸慰工人，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益忍受一下被剝削的痛苦。他在肯定資本主義進(jìn)步作用的同時(shí)，堅(jiān)決指出：發(fā)展利用私人資本主義經(jīng)濟(jì)，決不是發(fā)展資本主義。他說(shuō)：“采取限制政策，就是為了避免舊資本主義的前途。”（《對(duì)劉少奇“天津講話”的再認(rèn)識(shí) 》 李文芳） 從劉少奇同志的天津講話中可以看出：所謂“剝削有理”的“理”是指民族資產(chǎn)階級(jí)“在歷史上還有一定的進(jìn)步性。即是他比小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、小手工業(yè)經(jīng)濟(jì)都進(jìn)步”、在經(jīng)濟(jì)落后的中國(guó)，利用私人資本主義經(jīng)濟(jì)具有必要性；所謂“剝削有功”的“功”是指利用私人資本主義“公私兼顧、勞資兩利”的政策，是指國(guó)家通過稅收，使資本家的一部分利潤(rùn)變?yōu)閲?guó)家財(cái)產(chǎn)，這是好事。 ３、 發(fā)表“天津講話”時(shí)，我軍正在準(zhǔn)備發(fā)起渡江戰(zhàn)役，中國(guó)一半以上的國(guó)土和人民還沒有得到解放，南京還在國(guó)民黨反動(dòng)派的手中。在這種背景下，有關(guān)“剝削”的講話只能具體問題具體分析，只能就事論事地去分析理解，決不能作為普遍性的原則。即便如此，我認(rèn)為用詞也是值得商榷的。 三、 １９４９年６月，劉少奇同志在《關(guān)于新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針》的報(bào)告中指出：“今后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須反對(duì)以下兩種錯(cuò)誤傾向：一種是資本主義的傾向。就是把中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針，看作是發(fā)展普通的資本主義經(jīng)濟(jì)，把一切希望寄托于私人資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，向資本家作無(wú)原則的讓步，對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)的弱點(diǎn)表示遷就，自覺或不自覺地要把中國(guó)建設(shè)成為資本主義共和國(guó)，這就必然會(huì)是半殖民地半封建的舊統(tǒng)治的復(fù)辟。這是在新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中放棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)地位的資產(chǎn)階級(jí)的或小資產(chǎn)階級(jí)的路線。 另一種是冒險(xiǎn)主義的傾向。就是在我們的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和措施上超出實(shí)際的可能性，過早地、過多地、沒有準(zhǔn)備地去采取社會(huì)主義的步驟，因而使共產(chǎn)黨失去農(nóng)民小生產(chǎn)者的擁護(hù)，破壞城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民的聯(lián)盟，這就要使無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義政權(quán)走向失敗。因此，我們必須在今后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，經(jīng)常地進(jìn)行兩條戰(zhàn)線斗爭(zhēng)，反對(duì)上述兩種傾向，以保證正確的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針的貫徹執(zhí)行。” 從以上講話中可以看出：劉少奇同志在公開講話的場(chǎng)合，是嚴(yán)格執(zhí)行中共七屆二中全會(huì)的決議的，是堅(jiān)決貫徹全會(huì)精神的。 四、 必須明確的是：上述所說(shuō)的“利用、限制、改造”的對(duì)象是“私人資本主義”即“民族資產(chǎn)階級(jí)”，決不是“官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)”。對(duì)于“官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)”中共七屆二中全會(huì)的決議及毛澤東同志的講話中非常明確的指出：“中國(guó)。。。最大和最主要的資本是集中在帝國(guó)主義者及其走狗中國(guó)官僚資產(chǎn)階級(jí)的手里。沒收這些資本歸無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國(guó)所有，就使人民共和國(guó)掌握了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，使國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分。這一部分經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，不是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。誰(shuí)要是忽視或輕視了這一點(diǎn)，誰(shuí)就是要犯右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。”（毛澤東選集１３２１頁(yè)） 我認(rèn)為：“官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)”是封建主義與資本主義的結(jié)合，是最腐朽、最丑惡的資本主義，它對(duì)人類社會(huì)的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了壟斷的資本主義——帝國(guó)主義。它對(duì)勞動(dòng)人民實(shí)行最公開、最直接、最殘酷無(wú)情地掠奪與壓榨，甚至拋棄了所謂“資本經(jīng)營(yíng)”這塊遮羞布，而變成了赤裸裸的“權(quán)錢交易”！ 五、 改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平同志于1979年11月主持下著手起草，于1981年6月黨的十一屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》指出：“從一九四九年十月中華人民共和國(guó)成立到一九五六年，我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民有步驟地實(shí)現(xiàn)從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變，迅速恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)并開展了有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在全國(guó)絕大部分地區(qū)基本上完成了對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造。在這個(gè)歷史階段中，黨確定的指導(dǎo)方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的。” “歷史證明，黨提出的過渡時(shí)期總路線是完成正確的。” “在一個(gè)幾億人口的大國(guó)中比較順利地實(shí)現(xiàn)了如此復(fù)雜、困難和深刻的社會(huì)變革，促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利。” 可以看出：以鄧小平同志為首的黨中央第二代領(lǐng)導(dǎo)集體，對(duì)中共七屆二中全會(huì)決議所確立的方針政策是完全贊同的，對(duì)于這個(gè)正確方針政策所指導(dǎo)下的“基本完成社會(huì)主義改造的七年”所取得的輝煌勝利是充分肯定的。 六、 我個(gè)人認(rèn)為，在發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的今天： 允許私人資本存在剝削和鼓勵(lì)私人資本剝削是兩碼事。 弱勢(shì)群體忍受剝削和弱勢(shì)群體歡迎剝削是兩碼事。 在確保社會(huì)主義公有制主體條件下允許多種所有制形式并存，和聽任官僚買辦資本主義發(fā)展是兩碼事。 允許私人資本主義勤儉致富、帶動(dòng)廣大群眾走共同富裕的道路和聽任官僚買辦資本主義對(duì)廣大勞動(dòng)人民巧取豪奪是兩碼事。 司馬長(zhǎng)空 ２００４.１０.２７ |
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wyzx2004
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
