首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

李鵬在總理任內(nèi)抵制“休克療法”的歷史功績(jī)?nèi)嗣癫荒芡?

何新 · 2005-07-12 · 來源:主人公網(wǎng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
李鵬在總理任內(nèi)抵制“休克療法”的歷史功績(jī)?nèi)嗣癫荒芡?/TD>
作者: 滄海英雄 
日期:   2005-07-12 00:26




李鵬在總理任內(nèi)抵制“休克療法”的歷史功績(jī)?nèi)嗣癫荒芡?BR>-------------------------------------------------------------------
何新:何新對(duì)決弗里德曼 



問:海外曾經(jīng)有評(píng)論說您是李鵬的總理“幕僚”。您認(rèn)為是否屬實(shí)?

何:和李鵬總理,的確,有過一些直接聯(lián)系??偫砑s見過我。但是什么“幕僚”之類的說法,純屬無稽之談。我只是曾就當(dāng)時(shí)一些經(jīng)濟(jì)問題,向總理反映過一些個(gè)人意見而已。

我認(rèn)為李鵬總理最大的歷史功績(jī)是,在他的任內(nèi),盡最大可能地頂住了“休克療法”。這在當(dāng)時(shí)是一股強(qiáng)大的政治和意識(shí)形態(tài)浪潮,勢(shì)頭很大,可以說是支配八十年代至九十年代經(jīng)濟(jì)改革的主流聲音。

由于李鵬總理一直堅(jiān)持漸進(jìn)改革的方針,因此被指責(zé)為“保守派。”

在這個(gè)問題上,我一直是支持李鵬總理的。



問:您主要就哪些經(jīng)濟(jì)政策問題向李鵬總理提過建議?

何:比如關(guān)于“生產(chǎn)過?!钡膯栴},我認(rèn)為這是我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論和政策的主要貢獻(xiàn)。

你查閱一下,從 1988 年到 1991 年,每年的“政府工作報(bào)告”,常說中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的根源,是由于“總需求大于總供給”。這是什么意思?就是講社會(huì)需求過大,經(jīng)濟(jì)供給不足。這種觀念的理論根據(jù),實(shí)際是八十年代在中國(guó)一度十分流行的匈牙利一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈的“短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)”。( 科爾奈,匈牙利改革經(jīng)濟(jì)學(xué)家,著有《短缺經(jīng)濟(jì)》。認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)天然存在投資饑渴癥,癥狀表現(xiàn)為供給瓶頸,排隊(duì)搶購和商品短缺。這種理論在八十年代中期至九十年代初,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界十分流行。)

但是在 1989—1990 年間我認(rèn)識(shí)到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正問題,根源并不是供給不足,而是“生產(chǎn)過?!?。所謂“生產(chǎn)過?!?,就是說供給過剩,需求不足,就是“總供給大于總需求”。這與前面官方的說法正好相反,與當(dāng)時(shí)占主流而且流行的看法也是正好相反。

李鵬總理在知道我的這一新看法后,很重視。他曾派秘書專門聽取我的意見和建議,后來又親自約我談。



問:“生產(chǎn)過剩”與“供給不足”,這兩個(gè)提法的確是相反的。但這是否只是一個(gè)提法問題?如果落實(shí)到實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策上,會(huì)有什么差別呢?

何:如果根據(jù)“短缺經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn)解釋,那么發(fā)生在 1988—1990 年的通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)困難的原因,就是由于中國(guó)生產(chǎn)力落后,許多部門出現(xiàn)“瓶頸”,導(dǎo)致供給不足。

當(dāng)時(shí)我曾看到國(guó)務(wù)院發(fā)展中心送給中央的幾個(gè)材料,那是他們 1988 年邀請(qǐng)來華訪問的幾位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的建議,其中包括弗里德曼給趙的一封信(見附件)。

這些美國(guó)專家從新自由主義和新貨幣主義學(xué)派的立場(chǎng)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革,認(rèn)為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本原因是供給不足,所以必然會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)過熱。在價(jià)格一旦放開后,就導(dǎo)致了通貨膨脹。

當(dāng)時(shí)中國(guó)銀行中有比較高額的社會(huì)儲(chǔ)蓄。這些美國(guó)專家警告中國(guó)政府,說這巨額的人民幣儲(chǔ)蓄,就好比正關(guān)在籠子里的老虎;一旦放出來沖進(jìn)市場(chǎng),就會(huì)導(dǎo)致?lián)屬忥L(fēng)潮,從而會(huì)使物價(jià)上漲得更快。

據(jù)此,他們給中國(guó)政府提供了如下的政策建議:

( 1 )多囤積商品、物資,以防止通貨膨脹,準(zhǔn)備應(yīng)付搶購風(fēng)。

( 2 )多進(jìn)口、少出口。

( 3 )提高銀行利率,吸引和鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄,把貨幣老虎關(guān)進(jìn)銀行。

( 4 )結(jié)束外匯管制,放開匯率。讓人民幣利率和匯率由市場(chǎng)決定。據(jù)說這是消除通貨膨脹的有效手段。

還記得這一段歷史的人會(huì)知道,這些政策,在1989 — 1990年間,事實(shí)上大部分(除第四點(diǎn)外),已經(jīng)被國(guó)家在政策上試著采納了。



問:聽起來這些美國(guó)專家的意見也很有道理。您當(dāng)時(shí)認(rèn)為不應(yīng)該同意嗎?

何:是的!在 1989—1990 年間,我正在重新研究《資本論》。當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了嚴(yán)重的企業(yè)三角債問題。我觀察所謂“三角債”的發(fā)生,往往與企業(yè)銷售產(chǎn)品困難有關(guān)。生產(chǎn)的東西賣不出去,于是資金就收不回來,于是就還不了欠債。我意識(shí)到,這個(gè)“三角債”問題,其實(shí)質(zhì)就是馬克思講的金融信用危機(jī)。

而發(fā)生金融信用危機(jī)的原因,則是由于企業(yè)生產(chǎn)出的成品大量積壓,也就是發(fā)生了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)常講的“生產(chǎn)過?!?。

因此我認(rèn)為, 1988 年的經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹,根源實(shí)際是出在金融流通鏈條的阻斷上。由于經(jīng)濟(jì)改革已造成市場(chǎng)流通的多元化,破壞了原來國(guó)營(yíng)商業(yè)對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷的體制,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)品銷售困難大量積壓。

因此,盡管當(dāng)時(shí)表面上是某些基礎(chǔ)產(chǎn)品呈現(xiàn)著“短缺”,發(fā)生所謂“經(jīng)濟(jì)過熱”。但是看一看當(dāng)時(shí)商業(yè)和企業(yè)中的庫存情況就知道,各地出現(xiàn)了大量產(chǎn)成品積壓,導(dǎo)致商品庫存不斷上升。

正是產(chǎn)品銷售困難導(dǎo)致企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難,導(dǎo)致還債困難,又導(dǎo)致相互拖欠的債務(wù)問題。由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī),實(shí)際正是馬克思所講的表現(xiàn)為“生產(chǎn)過?!钡牧魍ㄎC(jī)。

因此我認(rèn)為,為了解決這種危機(jī),恰恰不能采取美國(guó)專家們所提供的那種建議,也就是說:不能囤積物資,不能以高利率吸儲(chǔ);不能擴(kuò)大進(jìn)口商品(消費(fèi)品),因?yàn)槟侵粫?huì)使國(guó)外商品涌進(jìn)來進(jìn)一步擠壓占領(lǐng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的有限市場(chǎng)空間,會(huì)使經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加嚴(yán)重。

關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了“生產(chǎn)過剩”這一新的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),我首先通過 1990 年 11 月 23 日 在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的與日本“ S 教授”的談話錄,明確地提了出來。我說當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不是面臨“短缺”,而是面臨著“生產(chǎn)過?!?。這個(gè)觀點(diǎn)是向主流經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)所宣示的一個(gè)明確挑戰(zhàn),結(jié)果立即引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界一片反對(duì)和怒罵之聲,說何新是胡說八道,簡(jiǎn)直不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí)。



問:那么在當(dāng)時(shí),您認(rèn)為可供選擇的對(duì)策是什么?換句話說,您提出“生產(chǎn)過?!边@一理論的具體政策涵義是什么?

何:既然問題出在“生產(chǎn)過剩”而不是“短缺”,那么根據(jù)這種新的認(rèn)識(shí),我當(dāng)時(shí)向國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)提出了新的政策思路,我建議:

( 1 )削價(jià)清理庫存囤積品,換取資金回流,加速資金周轉(zhuǎn)速度。

( 2 )降低利率,釋放儲(chǔ)蓄,鼓勵(lì)消費(fèi),激活市場(chǎng)。

( 3 )抑制進(jìn)口,積極鼓勵(lì)出口;開拓國(guó)際市場(chǎng),從而換取外匯。

( 4 )控制投資規(guī)模。

你可以注意到,這種思路與那些美國(guó)專家們的建議恰恰都是正好相反??偫頌榇伺擅貢臀艺勗挘敿?xì)聽取了我的意見,并作了筆錄。

其后,我又寫了一系列文章呈報(bào)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人,進(jìn)一步論證關(guān)于“生產(chǎn)過?!边@個(gè)問題。 (參看何新 1991 年 7 月致李鵬總理的信,《何新經(jīng)濟(jì)政治論文集》(白皮書)第 368 頁。)

盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)生了巨大的反對(duì)之聲,但是我的意見還是被領(lǐng)導(dǎo)聽進(jìn)去了。國(guó)務(wù)院根據(jù)新的思路,陸續(xù)采取了一系列重大政策舉措,例如:連續(xù)幾年間不斷調(diào)低存款利率,實(shí)行雙休放長(zhǎng)假制度以鼓勵(lì)民間消費(fèi);遏制重復(fù)建設(shè)壓縮投資項(xiàng)目等等。特別是后來采取出口退稅等一系列鼓勵(lì)出口的政策,大力拓展出口市場(chǎng)。不難看出,所有這些政策措施,實(shí)際都是基于中國(guó)內(nèi)部生產(chǎn)力已存在過剩的理念才能形成的。

這些措施很快產(chǎn)生了積極的效果。因此到 1993 年以后,中國(guó)的這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)已基本得到擺脫。不久,政府工作報(bào)告中也不再講什么“總需求大于總供給”這種莫名其妙的提法了。

正是由于國(guó)家采取了鼓勵(lì)出口積極拓展國(guó)際市場(chǎng)的政策,中國(guó)現(xiàn)在成為了所謂“世界的工廠”,迅速地融入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)體,使中國(guó)生產(chǎn)的廉價(jià)商品幾乎滲透到全球的每一個(gè)角落。



問:但是,現(xiàn)在有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更樂于提倡“內(nèi)需主導(dǎo)”的發(fā)展思路。

何:這是根本行不通的。一是因?yàn)橹袊?guó)存在巨大的過剩勞動(dòng)力資源,二是因?yàn)橹袊?guó)在許多生產(chǎn)部門現(xiàn)在都已形成全球最大的生產(chǎn)能力。而另一方面,中國(guó)的國(guó)內(nèi)資源有限,人均資源占有率更是少得可憐。

中國(guó)已經(jīng)根本沒辦法再走關(guān)起門來搞建設(shè)的閉鎖之路。中國(guó)已經(jīng)與全球市場(chǎng),全球經(jīng)濟(jì)體制形成日益緊密相互依賴的共生關(guān)系。中國(guó)一旦失去外部市場(chǎng),失去外匯資源,中國(guó)的失業(yè)問題、生產(chǎn)力過剩問題就根本無法解決??俊皟?nèi)需主導(dǎo)”,只能是一條愈走愈窄的死路。

必須拓展出口,設(shè)法占有份額不斷擴(kuò)大的海外市場(chǎng),通過國(guó)際交換換取外匯,從而汲取國(guó)際資源,才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益強(qiáng)大,并且解決人口過剩的問題。

再回過頭看一下當(dāng)年弗里德曼關(guān)于中國(guó)改革的建議,也許其中只有一點(diǎn)是可取的,即通過市場(chǎng)改革解放原來在計(jì)劃體制下被牢固地束縛著的人力和資源要素。

事實(shí)上,中國(guó) 90 年代期間的高速發(fā)展主要有兩個(gè)原因,一是國(guó)內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力的解放、開發(fā)和利用。二是海外市場(chǎng)的開拓。正是由于中國(guó)政府在九十年代實(shí)行了積極鼓勵(lì)出口的政策,再加上中國(guó)保留了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代留下的外匯管制體制,這才帶來了一個(gè)意想不到的結(jié)果,即隨著出口額度的增加,中國(guó)國(guó)家的外匯儲(chǔ)備得到了大幅度增加。

近幾年來,中國(guó)的許多國(guó)有企業(yè)都解體破產(chǎn)了,但國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并沒有明顯地削弱,原因就是由于國(guó)家手中掌握著居世界第二位的巨額外匯儲(chǔ)備。

而現(xiàn)在回過頭再去看當(dāng)時(shí)那些美國(guó)專家提供的改革建議 —— 雖然我并不認(rèn)為他們是出于惡意的動(dòng)機(jī)。但是,弗里德曼向中國(guó)政府所提建議中的第一條就是:“盡快解除外匯管制,開放金融,讓人民幣自由兌換。”(見附錄)試問,如果當(dāng)年中國(guó)真的采納了這一建議,那么中國(guó)能否承受住 1997 年亞洲金融危機(jī)的沖擊?中國(guó)經(jīng)濟(jì)還會(huì)有今天嗎?



問:很多人仍然認(rèn)為,中國(guó)今天驕人的經(jīng)濟(jì)成就,中國(guó)的崛起,正是由于走了市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革道路。而這條道路,正是在新自由主義經(jīng)濟(jì)理論引導(dǎo)下走過來的。

何:我之所以要回顧 90 年代這場(chǎng)政策爭(zhēng)論,就是為了回答這一個(gè)問題。歷史提供鏡鑒。各位可以比照 1988 年弗里德曼給趙的市場(chǎng)改革建議,認(rèn)真思考一下。看看弗里德曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)時(shí)給中國(guó)政府出的是什么主意。其實(shí)弗里德曼的這封信,就是新自由主義經(jīng)濟(jì)改革方案的一個(gè)大綱。

的確,那些主張新自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,今天仍把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就,說成是私有化的市場(chǎng)改革的結(jié)果。許多不明真相的人,也這樣相信。所以他們還在鼓吹要“深化”這一方向的改革。但是參照我的上述回憶,人們可以想一想,如果當(dāng)年李鵬總理照搬弗里德曼的那些建議,而不是實(shí)行與之相反的經(jīng)濟(jì)對(duì)策,中國(guó)在 90 年代初究竟是否可能走出 1988—1991 年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難?

關(guān)于這一段政策爭(zhēng)論的歷史,到目前為止,我沒有對(duì)外講過。但是現(xiàn)在,我認(rèn)為有必要講出真相了。因?yàn)楫?dāng)年的當(dāng)事人們都還在。也因?yàn)榻裉欤袊?guó)又一次站在面臨選擇的十字路口上。

中國(guó)今天的確已取得了極其巨大的經(jīng)濟(jì)成就,但是中國(guó)今天也面臨著極其尖銳復(fù)雜的種種問題,比九十年代初期面臨的問題復(fù)雜得多,嚴(yán)重得多。面對(duì)紛至而來的“深化改革”的建議,當(dāng)局者不可不慎重思考和作出選擇。

我認(rèn)為,中國(guó)今天之所以取得了不同于東歐、俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,就是由于中國(guó)政府實(shí)行獨(dú)立自主、實(shí)事求是的經(jīng)濟(jì)政策,而拒絕照抄類似“哈佛計(jì)劃”、“ 500 天計(jì)劃”、“弗里德曼建議”這樣的新自由主義改革方案。

然而,另一方面,今天中國(guó)之所以面臨著國(guó)企崩潰、失業(yè)嚴(yán)重、社會(huì)對(duì)立尖銳的危機(jī)和困難,恰恰也正是由于后來(主要是在 1998 年以后)仍然采納了許多新自由主義的“改革”措施才造成的。





[附錄] 

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的幾點(diǎn)意見

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓 . 弗里德曼給趙總書記的信

( 1988.6 )

親愛的總書記先生:

在向您提出幾點(diǎn)我相信是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革現(xiàn)階段所需的關(guān)鍵幾步的建議之際,我應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出:我并非中國(guó)問題專家,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體情況也不熟悉。但是,作為一個(gè)歷史學(xué)家,同時(shí),在近幾十年中,又作為一個(gè)觀察者,我曾經(jīng)研究了許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。每一個(gè)國(guó)家都相信自己的的環(huán)境是特殊的。但歷史證明,在各種不同的環(huán)境中都有一些共同的因素。這些共同因素提出了一些具有普遍適用性的重要結(jié)論。為筒明起見,我敘述一下這些結(jié)論。雖然有點(diǎn)武斷,然而我相信它們適用于中國(guó)。同時(shí),我完全承認(rèn)其他人遠(yuǎn)比我更有權(quán)來判斷這些結(jié)論怎樣才能最好地付諸實(shí)踐。

l. 結(jié)束外匯管制.建立外匯自由市場(chǎng),讓匯率由市場(chǎng)來決定。

三十多年以前,當(dāng)我給印度財(cái)政部擔(dān)任幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)顧問時(shí).我首次相信了這一政策的重要性。我提出的“結(jié)束外匯管制、放開匯率”的建議未被采納。從那時(shí)起對(duì)印度連續(xù)幾十年的觀察證明:印度隨后發(fā)生的許多腐敗現(xiàn)象、無效率、以及普通人民生活水平?jīng)]有得到任何重大改善.都直接產(chǎn)生于繼續(xù)存在的外匯管制和多重匯率。香港得到發(fā)展的一個(gè)主要原因是,從很早的二次大戰(zhàn)后結(jié)束后的時(shí)期直到現(xiàn)在,不存在任何外匯管制。作為相反的例子,巴西、阿根延和墨西哥這樣一些國(guó)家發(fā)展失敗的重要因素就是維持了外匯管制。

2 .結(jié)束通貨膨脹。

結(jié)束通貨膨脹并避免它的復(fù)發(fā),有一種、并且是唯一的一種方法:控制貨幣數(shù)量增長(zhǎng)率。在中國(guó)現(xiàn)在主要是要控制現(xiàn)金數(shù)量。在中國(guó)現(xiàn)在的情況下,控制貨幣增長(zhǎng)要求限制: (1) 由貨幣創(chuàng)造所支持的財(cái)政赤字; (2) 人民銀行各分支機(jī)構(gòu)給企業(yè)的貨款數(shù)量,不管這些企業(yè)是國(guó)營(yíng)、集體還是個(gè)人所有。

使儲(chǔ)蓄利率和貨款利率確實(shí)高于通貨膨脹率將大大有助于控制通貨膨脹。現(xiàn)在利息率大大低于通貨膨脹率,鼓勵(lì)了無效益的投資.而且阻礙了人民進(jìn)行儲(chǔ)蓄。

3 .盡可能快、而且全面地放開對(duì)個(gè)別價(jià)格和工資的控制。

許多國(guó)家都相信。可以用控制個(gè)別價(jià)格和工資的辦法來控制通貨膨脹。但據(jù)我所知沒有一個(gè)這種政策獲得成功的實(shí)例 , 相反 -- 許多國(guó)家通過限制貨幣而不是實(shí)施價(jià)格控制制止了通貨膨脹。

亞洲的一個(gè)例子是日本, I 9 7 3 年,當(dāng)通貨膨脹率和貨幣增長(zhǎng)都達(dá)到了年率 2 5 % 時(shí)。大幅度降低貨幣增長(zhǎng)率很快就使通貨膨脹得到制止。

制止、至少是減緩?fù)ㄘ浥蛎洠瑢?duì)于成功地放開價(jià)格和工資管制是必不可少的。為了鼓勵(lì)生產(chǎn)供不應(yīng)求的產(chǎn)品,抑制生產(chǎn)供過于求的產(chǎn)品,同時(shí)用自由市場(chǎng)價(jià)格向供求雙方提供信息。為了確保能將商品供給最有效地使用它們的人們.自由市場(chǎng)的價(jià)格也是必需的。

由于結(jié)束對(duì)價(jià)格和工資的控制而出現(xiàn)的一次性名義上的價(jià)格上漲不是通貨膨脹,而且有利于減少通貨膨脹,當(dāng)然這要繼續(xù)實(shí)行對(duì)貨幣控制的政策。名義價(jià)格雖然上漲了,但所支付的實(shí)際價(jià)格,包括貨幣、浪費(fèi)的時(shí)間,有錢買不到東西的損失,等等,卻下降了。 1943 年的德國(guó)為此提供了一個(gè)生動(dòng)的實(shí)例.當(dāng)時(shí)路德維格 o 艾哈德在一個(gè)星期天放棄了對(duì)所有貨幣和工資的管制。他選擇在星期天干這件是因?yàn)檫@一天美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的占領(lǐng)軍當(dāng)局不辦公,因而不能撤消他的命令。而艾哈德確信,只要有可能,他們是一定會(huì)這樣做的。同時(shí),他繼續(xù)限制貨幣供應(yīng)。結(jié)果是戲劇性的。價(jià)格和工資一下子升高了,但貨幣變得值錢了。黑市消失了,人們不再使用香煙和法國(guó)科涅克白蘭地酒這樣的商品作為代用貨幣,德國(guó)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)奇跡從此開始了 。

應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出,當(dāng)價(jià)格工資管制突然解除時(shí),這一步驟的有益效果只能逐漸地顯示出來。

中國(guó)現(xiàn)在對(duì)許多產(chǎn)品實(shí)行的雙重價(jià)格體制是對(duì)腐敗和浪費(fèi)發(fā)出的公開邀請(qǐng)。對(duì)原材料實(shí)行人為的低價(jià)不可避免地導(dǎo)致短缺、憑關(guān)系配給和賄賂。結(jié)果是原材料被無效益地使用。同樣,對(duì)最終產(chǎn)品實(shí)行人為的低價(jià)也不利于它們的生產(chǎn),并且需要國(guó)家進(jìn)行補(bǔ)貼。放開工資和價(jià)格將以有力的一擊使這一切全部結(jié)束。

4 .用分散化和私人控制來取代政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)營(yíng)企業(yè)的集中控制。 

中國(guó)在這一方面已經(jīng)取得了良好成績(jī)。用分散的市場(chǎng)控制取代官僚主義的集中控制的過程進(jìn)行得越快、越廣泛,得到的收益就越大。最重要的是要使對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)付出的代價(jià)和得到的收益由私人來承擔(dān)。這是一種利用每個(gè)人為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)繁榮、安定而改善自身處境所作的共同努力的最有效的途經(jīng)。很清楚,這就是中國(guó)“責(zé)任制”的目標(biāo),它在一些領(lǐng)域已經(jīng)取得了輝煌的成果,應(yīng)該并能夠向前繼續(xù)推進(jìn)。

七十年以前,即俄國(guó)革命之前,甚至四十年以前,即中國(guó)解放前,有能力和受過良好教育的人們都合乎邏輯地相信,由為促進(jìn)人民福利而獻(xiàn)身的卓越領(lǐng)導(dǎo)人控制的集中計(jì)劃,能夠比由為了促進(jìn)個(gè)人和家庭利益而進(jìn)行的個(gè)人活動(dòng)所協(xié)調(diào)的、顯然是混亂而無計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更好的結(jié)果。人們也相信政府看得見的手能比市場(chǎng)看不見的手產(chǎn)生更好的結(jié)果。

今天,幾乎沒有任何人再堅(jiān)持這一信念。道理很清楚:沒有任何一個(gè)主要依靠詳細(xì)的集中計(jì)劃的國(guó)家能夠?yàn)樗拇蠖鄶?shù)人民謀得較高水平的繁榮。相反,每一個(gè)使大多數(shù)人民都達(dá)到了高水平繁榮的國(guó)家,都主要依賴自由私人市場(chǎng)來協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

單單利用市場(chǎng)是不夠的。單有私有化也是不夠的 —— 正如印度、孟加拉國(guó)、墨西哥和許多非洲、拉丁美洲國(guó)家所表明的那樣。真正需要的是自由私人市場(chǎng),這里“自由”的意思是公開競(jìng)爭(zhēng),包括國(guó)外和國(guó)內(nèi)的各種資源 , 特別是,個(gè)人或小團(tuán)伙應(yīng)能自由創(chuàng)立任何企業(yè),這些企業(yè)可以生產(chǎn)和銷售任何一種為法律允許買賣的物品。建立這樣的企業(yè)不需要任何官方批準(zhǔn)。如果需要營(yíng)業(yè)執(zhí)照,那么應(yīng)該只要付出中等數(shù)額的款項(xiàng)即可自動(dòng)領(lǐng)取。也就是說,如果需要頒發(fā)執(zhí)照,那么它應(yīng)該被視為一種稅,而不應(yīng)看成由政府決定誰可以于什么的手段。

印度的例子再一次表明這一點(diǎn)是何等重要。在批準(zhǔn)創(chuàng)立企業(yè)、經(jīng)營(yíng)旅館、從事外貿(mào)經(jīng)營(yíng)等等方面的偏愛,產(chǎn)生了許多富有的買賣人和官員,同時(shí)也產(chǎn)生了許多窮人。

香港、新加坡、臺(tái)灣、日本和南朝鮮 ( 全都在遠(yuǎn)東 ) 的經(jīng)驗(yàn)說明,廣泛使用自由私人市場(chǎng)使這些國(guó)家能夠在三十年中達(dá)到了美國(guó)花費(fèi)了二百年才達(dá)到的成就。亞洲國(guó)家已經(jīng)能從西方經(jīng)驗(yàn)中受益,已經(jīng)能借用技術(shù),同時(shí)受益于外國(guó)技能和投資,因而縮短發(fā)展過程。中國(guó)同樣可以做到這一點(diǎn)。

最后,再提醒一句,謹(jǐn)防半途而廢!我想起了南斯拉夫的例子。它第一個(gè)拒絕了蘇聯(lián)的計(jì)劃模式,而代之以企業(yè)工人自治和有限的私人市場(chǎng),這使它能迅速地達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但是,它停了下來,因?yàn)樗鼪]有進(jìn)一步走向私有化;特別應(yīng)該指出的是,它沒能使財(cái)產(chǎn)權(quán)利成為可轉(zhuǎn)讓的 ( 可買賣的 ) 。結(jié)果是無休止的通貨膨脹、社會(huì)動(dòng)亂和經(jīng)濟(jì)困難。

中國(guó)改革的最初幾步已經(jīng)獲得了引人注目的成功。只要繼續(xù)進(jìn)一步依靠自由私人市場(chǎng),中國(guó)完全能取得進(jìn)一步的巨大成功!

米爾頓·弗里德曼

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:wyzx2004

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
综合久久给合久久狠狠狠97色 | 精品国产天天在线2019 | 亚洲午夜久久久影院 | 在线观看三级a | 亚洲日韩欧美一区二区三四区 | 亚洲精品国产AⅤ综合第一 在线丰满视频网址 |