{首页主词},&

人民時(shí)評(píng)："自殺"式討薪被勞教，誰(shuí)的悲哀

朽　木

2005年06月12日

　　南方某報(bào)近日?qǐng)?bào)道的一則社會(huì)新聞，使我陷入沉思。消息標(biāo)題為《又玩“自
殺秀”，送勞教一年》。文中稱，“因索要欠薪而爬上廣州海印大橋塔頂，以跳
樓自殺相威脅，造成交通嚴(yán)重堵塞，擾亂社會(huì)管理秩序的男子李某，被廣州市勞
動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)批準(zhǔn)送勞動(dòng)教養(yǎng)一年”；“據(jù)了解，李某是其中首例被送勞教
的人”。警方對(duì)此解釋說(shuō)：“警方為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和治安秩序，保護(hù)廣大人民
群眾的根本利益，對(duì)任何擾亂社會(huì)管理秩序的行為，都將堅(jiān)決依法懲處，決不手
軟”。

　　又是“依法”，又是“堅(jiān)決”，看來(lái)，這個(gè)“懲處”是跑不了的。然而，讀
了這樣的消息，仍然不禁疑竇叢生，特提出異議以期指教。

　　其一，以后能否盡量少用“自殺秀”一詞？這位工人李某，之所以先后兩次
爬上高橋危塔之巔，其主因或曰唯一原因，乃“李索要欠薪不果”也。區(qū)區(qū)一介
工人，追討欠薪未果，無(wú)奈之中爬上高處以死相脅，盡管其手法手段大有問(wèn)題，
但客觀去看，也真是事出有因、走投無(wú)路的下下之策了，這有他一見(jiàn)消防車、民
警到場(chǎng)便扔下一個(gè)紙團(tuán)，“里面寫(xiě)有自己對(duì)社會(huì)的一些看法及對(duì)人生的悲觀態(tài)度
，并反映其所服務(wù)的廣州市海珠區(qū)某皮具廠違反《勞動(dòng)法》”的舉動(dòng)為證；這同
樣有他曾攀過(guò)一次大橋龍門架“因此被海珠區(qū)警方治安拘留”，爾后，“李欲回
皮具廠上班，被該廠以無(wú)故違反廠規(guī)為由開(kāi)除，扣除600元工資”的事實(shí)為證。我
的意思是，如果那家皮具廠不欠李某的工錢，如果李某索要欠薪立馬就得，如果
李某豐衣足食，他還要去爬高嚇人嗎？——我再?gòu)?qiáng)調(diào)，李某此舉當(dāng)然是不明智的
，是不能鼓勵(lì)的，是應(yīng)予制止的。然而，說(shuō)他是“秀”，是“表演”，恐真的不
符事實(shí)，甚至有失厚道。工人討薪不得，無(wú)奈之下，不得已“挑戰(zhàn)”于“強(qiáng)勢(shì)”
，這一步棋，走得容易嗎？

　　其二，我們?yōu)槭裁床荒懿扇∮辛Υ胧┍苊饫钅硞兊牡诙巍靶恪保客艘蝗f(wàn)步
講，如果李某真的犯有“秀”癮，第一次“秀”后，有關(guān)方面就應(yīng)趕緊采取措施
，以杜絕再次發(fā)生類似情況。比如，李某所在的廠家何故不能及時(shí)還清欠薪，何
故非要做出扣薪、開(kāi)除的決定，激化矛盾？資方對(duì)勞方，為什么不能施與起碼的
或者足夠多的人情、人性、人道主義、人本主義？還有，有關(guān)部門過(guò)問(wèn)此事了嗎
？這篇消息中“警方表示，追討欠薪一定要通過(guò)合法渠道來(lái)解決，通過(guò)法律渠道
來(lái)解決”，說(shuō)得當(dāng)然對(duì)極了。然而，區(qū)區(qū)一工人李某，他的合法渠道和法律渠道
通暢嗎？誰(shuí)來(lái)幫助他？換言之，他的“自殺秀”如果真有“秀”的因素的話，怕
也是萬(wàn)不得已之舉啊！

　　其三，這樣的人和事，真的要獲“送勞教一年”的“依法懲處”嗎？誠(chéng)然，
李某此舉嚴(yán)重影響或擾亂了社會(huì)管理秩序：“由于當(dāng)時(shí)正是上班高峰期，許多過(guò)
路群眾圍觀，一度造成海印大橋交通堵塞”。這，當(dāng)然很不對(duì)，很不好，當(dāng)然也
違法了。但是，堵塞交通并非李某本意所為，實(shí)屬“衍生后果”。總之吧，這樣
的人，這樣的事，拿來(lái)“嚴(yán)處”（“堅(jiān)決懲處”），送去勞教一年，總讓人覺(jué)得
不是滋味，振奮不起來(lái)，高興不起來(lái)啊！

　　法律面前人人平等。對(duì)極。然法律的實(shí)施又應(yīng)本著“實(shí)事求是，一切從實(shí)際
出發(fā)”的原則，還應(yīng)有人性化和人本主義的情懷。我們這里的異議和疑問(wèn)，絕無(wú)
以情代法的意思，而是說(shuō)，對(duì)弱勢(shì)群體，對(duì)民工、工人和“小人物”的類似“以
自殺相威脅”的個(gè)體案子，司法處理乃至新聞報(bào)道，應(yīng)謹(jǐn)慎些好，周全些好，人
本些好，人性些好。一個(gè)工人，討要工錢沒(méi)討到，要工錢要拿命來(lái)“拼”，最后
卻被勞教一年，無(wú)論如何，總是一件讓人有說(shuō)不出來(lái)的悲哀之感的事，我們總能
找出其他對(duì)其“懲罰”的辦法吧——對(duì)了，這個(gè)李某，欠薪到底要回來(lái)了沒(méi)有？
！

*** 回應(yīng)主帖
*** 返回論壇

跟帖目錄: