首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

魯速:通用公司意欲何為?

魯速 · 2005-05-21 · 來(lái)源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

通用公司意欲何為

魯 速

(2005年5月17日)

最近某些媒體大肆宣揚(yáng)奇瑞侵犯了美國(guó)通用汽車(chē)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán),炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不難看出,這是通用公司的一大杰作。隨著對(duì)外開(kāi)放日益擴(kuò)大、深入,這種事件有可能再次發(fā)生,甚至增多。值得我們嚴(yán)重關(guān)注。

一、通用指控奇瑞侵權(quán)的理由是站不住腳的

2003年4月以后,透過(guò)媒體,通用大肆宣揚(yáng)奇瑞的QQ侵犯了他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。又致信曾培炎副總理,要求解決奇瑞侵權(quán)的問(wèn)題。后來(lái)又找到商務(wù)部、發(fā)改委、國(guó)家轎車(chē)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心要求做種種試驗(yàn),以證明奇瑞侵權(quán)。現(xiàn)在讓我們來(lái)看看,通用指控奇瑞侵權(quán)的理由能否成立呢?

1、通用向曾培炎副總理提出的奇瑞侵權(quán)的根據(jù)是:“奇瑞缺乏開(kāi)發(fā)新車(chē)型的經(jīng)驗(yàn),不可能在短時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)出配合縫隙與平整度與大宇MATIZ相同的車(chē)型,所以極有可能通過(guò)不正當(dāng)手段獲得了通用大宇的專(zhuān)有數(shù)據(jù)”。請(qǐng)問(wèn),“極有可能”就可以作為侵權(quán)的根據(jù)嗎?短時(shí)間為什么不可能做到與你的水平相當(dāng)?短時(shí)間你做不到,有什么理由說(shuō)別人也不可能達(dá)到?這些理由何等可笑,何等荒唐,何等站不住腳。

2、通用知道MATIZ原來(lái)的設(shè)計(jì)中沒(méi)有安全氣囊。于是認(rèn)為,既然奇瑞是通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得了MATIZ的專(zhuān)有數(shù)據(jù),那么QQ也就沒(méi)有安全氣囊,當(dāng)然,也就不可能達(dá)到碰撞的要求,因而要求QQ做碰撞試驗(yàn)。2004年1月在有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督下,奇瑞在天津檢驗(yàn)中心進(jìn)行了QQ的碰撞試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果完全符合我國(guó)國(guó)家碰撞標(biāo)準(zhǔn)。但通用對(duì)這個(gè)結(jié)果的公正性表示懷疑,要求發(fā)改委在奇瑞的生產(chǎn)線上隨機(jī)抽取一輛QQ往天津進(jìn)行碰撞試驗(yàn)(筆者要問(wèn),這個(gè)要求不是太過(guò)份、太霸道了嗎?)。于是按他的要求,2004年3月奇瑞又花了幾十萬(wàn)元在天津進(jìn)行了一次碰撞試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果與上次完全相同。事實(shí)反復(fù)說(shuō)明:MATIZ沒(méi)有安全氣囊,不可能通過(guò)碰撞試驗(yàn);但QQ卻兩次都通過(guò)了碰撞試驗(yàn)。這還不能證明QQ與MATIZ有很大的不同嗎?既然有這樣大的不同,怎么能說(shuō)奇瑞侵權(quán)了呢?

3、通用公司又說(shuō),QQ酷似通用的SPARK(即大宇的MATIZ)。“酷似”就是侵權(quán)的證據(jù)嗎?現(xiàn)在設(shè)計(jì)新車(chē)型,沒(méi)有不參考別人的車(chē)型的,否則那就真是“閉門(mén)造車(chē)”了。因此,彼此車(chē)型有一定程度的相像,一點(diǎn)也不奇怪。何況問(wèn)題的關(guān)鍵在于,是否侵犯了你的專(zhuān)利權(quán)。MATIZ和SPARK都沒(méi)有在中國(guó)申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利,在中國(guó)就沒(méi)有一個(gè)侵犯他的專(zhuān)利權(quán)的問(wèn)題。所以“酷似”并不等于侵權(quán)。

以上幾點(diǎn)充分說(shuō)明,通用指控奇瑞侵權(quán)的理由是根本站不住腳的。

二、我國(guó)政府已經(jīng)明確否定了通用的指控

2004年9月6日,在國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作辦公室主任、商務(wù)部副部長(zhǎng)張志剛表示,美國(guó)通用汽車(chē)公司關(guān)于中國(guó)奇瑞公司QQ車(chē)型侵犯其SPARK車(chē)型外觀設(shè)計(jì)一事,依照中國(guó)的法律和外方提供的證據(jù),無(wú)法認(rèn)定奇瑞公司侵權(quán)的問(wèn)題,也不能認(rèn)定奇瑞公司存在不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤也表示,通用公司通過(guò)收購(gòu)韓國(guó)大宇的一家公司,掌握了QQ設(shè)計(jì)之前的一種外觀的設(shè)計(jì)。我們通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn),大宇的外觀設(shè)計(jì)在中國(guó)并沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利。按照中國(guó)以及各國(guó)通行的法律,這項(xiàng)技術(shù)在中國(guó)不具有專(zhuān)利權(quán),因而不受到法律的保護(hù)。

這就說(shuō)明,我國(guó)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)威機(jī)構(gòu),一再否定了通用公司對(duì)奇瑞侵權(quán)的指控。

三、通用公司的“醉翁之意”何在?

這次通用公司指控奇瑞侵權(quán),有兩點(diǎn)很奇怪:

一是,通用指控別人,最擅長(zhǎng)的手段是訴諸法律,但這次卻長(zhǎng)期不訴諸法律,而是把重點(diǎn)放在對(duì)中國(guó)政府“攻關(guān)”,尤其是大造輿論上。通用公司在美國(guó)本土總部的總裁辦公室外,走廊兩邊的墻上,橫放有好幾米長(zhǎng)的書(shū)柜,存放的都是法律書(shū)籍;通用并雇有專(zhuān)門(mén)的律師。原本是通用公司的問(wèn)題,通過(guò)打官司,可以大事化小,小事化了。如果真是奇瑞侵權(quán),最擅長(zhǎng)訴諸法律的通用公司,為什么長(zhǎng)期只是到我國(guó)家機(jī)關(guān)告狀,大造輿論而遲遲不訴諸法律呢?

二是,經(jīng)過(guò)了好幾個(gè)回合的較量,并沒(méi)有告倒奇瑞。通用肚里早已明白自己的理由站不住腳了,為什么還要一而再、再而三地死纏住不放?尤其是為什么特別鐘情于造輿論呢?

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。筆者認(rèn)為,通用的目標(biāo)不只是針對(duì)QQ,也不只是針對(duì)奇瑞,而是針對(duì)我國(guó)汽車(chē)工業(yè)尤其是轎車(chē)工業(yè)的自主開(kāi)發(fā)、自主創(chuàng)新。在奇瑞、吉利等自主創(chuàng)新的企業(yè)興起之前,跨國(guó)公司已經(jīng)基本控制了我國(guó)的幾大汽車(chē)工業(yè)集團(tuán),眼看中國(guó)的汽車(chē)工業(yè),尤其是轎車(chē)工業(yè)就要全部納入跨國(guó)公司的版圖了。這時(shí)卻出現(xiàn)了幾個(gè)自主開(kāi)發(fā)、自主創(chuàng)新的轎車(chē)企業(yè);而中共中央和國(guó)務(wù)院又一再特別強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新。如果不趁他們?nèi)跣〉臅r(shí)候把他們打下去,等到他們成了氣候,再要控制中國(guó)的轎車(chē)工業(yè)就難了。于是利用當(dāng)前一些中國(guó)人崇洋媚外,只相信外國(guó)、只相信跨國(guó)公司,不相信中國(guó)企業(yè)的心態(tài);利用戈培爾“謠言重復(fù)多遍就是真理”的邏輯,大肆炒作奇瑞“侵權(quán)”。中共中央、國(guó)務(wù)院不是一再號(hào)召自主創(chuàng)新嗎?中共中央、國(guó)務(wù)院不是一再說(shuō)奇瑞的自主創(chuàng)新搞的好嗎?按照通用公司的邏輯,那哪是自主創(chuàng)新,不過(guò)是剽竊外國(guó)大公司的成果罷了。我就是要“槍打出頭鳥(niǎo)”。通用認(rèn)為只要把奇瑞抹黑了,人們就會(huì)認(rèn)為,既然自主創(chuàng)新搞的很突出的奇瑞都是剽竊他人的成果,中國(guó)的轎車(chē)工業(yè)還有什么自主創(chuàng)新?即便不能一下子搞倒你,也要搞臭你,弄的你抬不起頭來(lái),從而大大削減你的市場(chǎng)份額。這才是問(wèn)題的要害。

但是事與愿違,通用公司的如意算盤(pán)打錯(cuò)了,事情朝著相反的方向發(fā)展。經(jīng)過(guò)兩年多來(lái)的抹黑QQ,QQ的市場(chǎng)份額不但沒(méi)有下降,反而大大上升。今年一季度與去年一季度比,銷(xiāo)售量由12221輛增加到25866輛,增加了111.8%,占全國(guó)轎車(chē)銷(xiāo)售量的比重,由2.16%上升到5.05%,增長(zhǎng)了1.33倍。說(shuō)明中國(guó)人民是理智的,是有頭腦、能分辨是非的,誰(shuí)想欺騙他們都是辦不到的。

跨國(guó)公司是干什么的?透過(guò)通用公司打壓奇瑞的實(shí)際行為,給我們上了一堂生動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),說(shuō)明至少有一部分跨國(guó)公司對(duì)我們并不那么友好。為此,我們不能不感激通用的先生們。

但是,中國(guó)人民是愿意與跨國(guó)公司友好相處的。我們奉勸通用公司的先生們,請(qǐng)放下你們世界汽車(chē)工業(yè)排名第一的架子,把自己擺在與中國(guó)企業(yè)平等的地位,把力氣全部用在切實(shí)辦好合資企業(yè)上。利用你們多年積累的實(shí)力和中方人員的智慧、最了解中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),放手由合資企業(yè)搞真正的自主開(kāi)發(fā),搞出適合中國(guó)市場(chǎng)需要的新車(chē)型。而不是名義上由合資企業(yè)自主開(kāi)發(fā),實(shí)際上仍由你們操縱,搞點(diǎn)小改小革,仍然保持你們的品牌,合資企業(yè)的中方?jīng)]有主動(dòng)權(quán)、沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的那種“自主開(kāi)發(fā)”。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,真正有自主開(kāi)發(fā)能力的合資企業(yè)將會(huì)大有作為。除此之外,請(qǐng)不要抱任何非份之想。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩欧美精品综合中文字幕 | 日本人成精品视频在线播放 | 亚洲日韩国产欧美高清v | 亚洲美女福利视频 | 日本三级精品永久在线观看 | 欧美啊v手机在线观看 |