法官群體腐敗令百姓心生恐懼 （轉人民網強國社區深入區）

　　在百姓心目中，代表法律尊嚴、以維護社會公正為己任的法官，必然是鐵面無私、品德高尚、廉潔奉公的典型人物。然而，在安徽阜陽中級法院卻有一群群體腐敗、吃喝嫖賭令人觸目驚心的法官。在安徽阜陽中級法院，“不少法官之間，吃請一同去，受賄相互介紹，混到一塊了，內部形成赤裸裸的‘交易市場’，互有把柄、互相袒護，形成誰不玩誰是傻瓜、案件進法院就得花錢的壞風氣。”

　　這是一些什么人呢？有侵吞農民張子海24萬元執行款的經二庭副庭長薛懿；有喪盡天良、愚蠢透頂，吃人家、喝人家，連執行款也悉數鯨吞，逼得這戶農民山窮水盡的刑一庭庭長巫繼成，此人還膽敢在辦公室強奸嫌犯妻，利用職務之便至少與6名當事人親屬發生性關系；有被檢方從辦公室、住宅搜出巨額財物，因徇私舞弊案被判處有期徒刑3年的刑二庭副庭長李先義；有因職務犯罪被判處有期徒刑緩期執行的執行庭副庭長尚杰。等等，等等。一位“老告狀戶”向記者描述了那些患上“道德缺失癥”的法官們的“私生活”。他說：“將近十年了，我幾乎天天和一些法官打交道，也打傷心了。以錢看人、吃喝嫖賭的法官，我親眼見的、親身經歷的真不少。我官司多時，一年要為他們付幾十次嫖資。要講我沒陪他們賭過，那是假話。他要你陪賭其實就是要錢。我有時心里窩火，打牌時把袋里錢全掏出來，只留坐車的錢，往桌上一放就走人。” —— 在群眾眼中，阜陽中院早已經不是表面“紅腫”而是徹底“化膿”。一些法官的“道德缺失癥”已呈“群體性”。

　　這樣的法官還能維護法律的嚴肅和公正嗎？法律是社會公正的最后一道防線，老百姓的身家性命就掌握在這樣一批人手中，百姓能不感到恐懼嗎？說在安徽阜陽法院管轄范圍里是“暗無天日”一點也不過份。

　　我們不能僅僅從道德層面上找原因。安徽阜陽法院的法官群體性腐敗當然有他們個人道德品質的原因，但更多的應該從體制上探索腐敗的根源。如今人人都知道打官司就得花錢。古時候打官司必須賄賂官老爺，那是舊社會黑暗的表現，官老爺收的是非法的黑錢。但不管是朝庭還是各級官府，都沒有公然向告狀者收費的規定。為百姓斷案本身就是官府的責任之一。現在呢，聲稱不收黑錢了，任何賄賂行為都是不允許的。然而，現在卻明碼實價要收合法的錢了，那就是“訴訟費”。我始終不明白百姓打官司憑什么要繳“訴訟費”。

　　法官是國家公務員，公檢法人員都是國家公務員，是代表國家權力履行政府責任和義務的工作人員。為百姓斷案破案是他們的本份，納稅人養活他們就是要他們斷案破案的，向百姓收取“訴訟費”是什么意思？據報道，法官除了國家規定的工資外，每辦一個案子都有加班費，還有月獎、季度獎、年中獎和年終獎。這算什么規矩？

　　同是公檢法系統，公安局辦案是否也應該向當事人收費呢？一條人命值多少錢？破一個殺人案應該向受害人或受害人家屬收費多少？破一個搶劫案、強奸案、詐騙案，公安局要出動多少警力，要支出多少差旅費、加班費、夜班費、誤餐費、偵查鑒定費、彈藥費？以此為理由，公安局應該向事主收費若干？是按“標的額”計算還是按“實報實銷”原則統一向受害人及其家屬收取？—— 既然公安局破案不收費，法院辦案收取“訴訟費”的依據是什么？

　　我認為，現行的法院“收費辦案”才是導致某些法官腐敗的制度根源。不要給人們講“國際慣例”。國家與國家不一樣，政府和政府有不同。人民的政府，就應該履行人民政府的應盡責任。服務政府，責任政府，不是空口說說的。我們要建設中國特色社會主義社會，當然也有必要研究和開拓一套適應中國國情的司法管理辦法。安徽阜陽中級法院群體腐敗的法官令人發指。在尚未發現有腐敗行為的法院，甚至“先進法院”，法官們沒有吃喝嫖賭收賄索賄行為，群眾就滿意了嗎？百姓們對昂貴的訴訟費早就心生怨恨。那昂貴的訴訟費讓百姓輕易不敢打官司，我們的依法治國又從何體現？